为什么华为一直需要发配人去第三世界
华为海外派遣人员的讨论及争议
1. 关键信息
- （之前已归纳）华为在海外，尤其是在南美、非洲等地区派遣人员的情况比其他科技公司（如字节、阿里）更为普遍。
- （之前已归纳）派遣的主要原因是业务需求，例如建设基站，以及在受制裁、难以盈利的国家开展业务。
- （之前已归纳）这些派遣任务被认为是“辛苦钱”，有时也可能被视为变相裁员。
- （之前已归纳）被派遣人员在公司内部的地位存在争议，有人认为他们是“将军从死人堆里爬出来”，也有人将其与“人上人”或“人下人”的地位进行对比。
- （之前已归纳）有观点认为，这些地区之所以派遣人员，是因为“好赚钱的地方都被欧美占了”，且因为制裁导致其他公司“没人敢去”。
- （之前已归纳）在华为，前往“第三世界”被视为“刷资历”的途径，是获取高额分红（几百万）的必要过程，否则可能一直处于“人下人”的地位。
- （之前已归纳）有观点认为，与TikTok的海外办公室（如越南、新加坡）相比，华为的海外派遣更像是“辛苦钱”，而非“旅游”。
- （之前已归纳）华为的码农（软件工程师）在公司内部的地位受到质疑，有人认为他们甚至不认为自己属于“大厂”。
- （之前已归纳）华为的软件技术水平被认为不如互联网大厂，原因可能是薪资较低导致难以吸引顶尖人才。
- （之前已归纳）设备销售业务通常会附带驻场运维人员，尤其是在非洲等地区，工程师的派遣是保障设备正常运行的必要环节。
- （之前已归纳）海外派遣人员的薪资可能采用中国的Global Pay标准，但在发达国家可能会有额外调整。
- （之前已归纳）关于华为的市值，存在“爱国网民”的预估，认为其市值低于Palantir（PLTR），甚至可能低于腾讯。
- （之前已归纳）前往伊拉克等“新兴市场”或“边缘市场”被认为是华为在受美国制裁下寻找赚钱机会的策略，这些地区因战争后百废待兴，存在基建刚需，且对中国友好。
- （之前已归纳）有用户认为，将华为的海外派遣与美国人的选择进行对比是不恰当的，华为的策略与中国的“一带一路”国家战略相关。
- （之前已归纳）对于华为海外派遣的性质存在分歧，有人认为是“发配”，有人认为是“刷资历”，并与TikTok的海外办公室（被认为是“旅游”）形成对比。
- （之前已归纳）关于华为在科技界的地位存在争议，有人认为其在码农群体中评价不高，甚至不如其他互联网大厂。
- （之前已归纳）关于华为的市值存在不同看法，有人基于“爱国网民”的预估认为其市值较低，而另一些人则对这些预估的来源和可靠性表示疑问。
- （之前已归纳）有用户认为，将“第三世界”等同于“穷国”或“动荡国家”存在偏见，并强调伊拉克等地区因战后重建和石油资源，并非穷国，且存在商业机会。
- （之前已归纳）有用户质疑华为派遣人员数量的“最多”是基于何种数据，并认为楼主的提问带有预设立场。
- （之前已归纳）有用户对印度等市场的信用问题表示担忧，认为其发展潜力不如非洲，并指出印度市场存在“奴隶主”式的运作模式。
- （之前已归纳）诺基亚等西方公司在中东/非洲也有业务，反驳了“欧美公司不想去穷国开拓业务”的说法。
- （之前已归纳）有用户认为“第三世界”一词是冷战时期的概念，与当前语境下的使用存在偏差，并指出南美和非洲属于第三世界。
- （之前已归纳）有用户认为，前往伊拉克等地区并非“发配”，而是高薪且有补贴的“辛苦钱”，与去欧美补助较低形成对比。
- （之前已归纳）有用户认为，将华为的海外派遣与“上山下乡”或“人矿”类比，是对派遣性质的负面解读。
- （之前已归纳）有用户认为，印度因其民族性、英语教育和与美国的地缘关系，未来发展潜力巨大，可能成为下一个中国。
- （之前已归纳）有用户认为，Frontier Market（前沿市场）并非最赚钱，存在官员索贿、政权更迭、治安差、基建落后、购买力低等风险，且许多国家存在耍流氓行为，即使是印度这样的新兴市场也存在类似问题。
- （之前已归纳）有用户认为，华为海外派遣的性质取决于薪资和补贴，高薪高补则不是“发配”。
- （之前已归纳）有用户对印度市场的发展潜力持乐观态度，认为其是“放错地方的资源”，但同时认为印度人“骗人”的概率很高。
- （之前已归纳）有用户认为，与Palantir（PLTR）对比华为市值，是因为PLTR将华为视为“adversary”（对手），存在零和博弈的意味。
- （之前已归纳）有用户认为，印度在外包（BPO）领域仍有优势，尤其是在合规性产品上。
- （之前已归纳）有用户认为，印度市场潜力巨大，但其发展速度不如预期，并指出其他国家可能被动“变成印度”。
- 新增：在艰苦地区（如伊拉克）工作，可能成为地区领导者，获得巨额灰色收入，甚至无需实际工作即可持续获得收入，边度假边赚钱。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）关于被派遣人员在公司内部的地位和待遇存在不同看法。
- （之前已归纳）关于华为在科技界的地位存在争议，有人认为其在码农群体中评价不高，甚至不如其他互联网大厂。
- （之前已归纳）关于华为的市值存在不同看法，有人基于“爱国网民”的预估认为其市值较低，而另一些人则对这些预估的来源和可靠性表示疑问。
- （之前已归纳）对于华为海外派遣的性质存在分歧，有人认为这是“发配”，而有人认为是“刷资历”；与字节跳动的海外派遣（被认为是“旅游”）形成对比。
- （之前已归纳）关于华为在科技界的地位存在争议，有人认为其在码农群体中评价不高，甚至不如其他互联网大厂。
- （之前已归纳）关于华为的市值存在不同看法，有人基于“爱国网民”的预估认为其市值较低，而另一些人则对这些预估的来源和可靠性表示疑问。
- （之前已归纳）关于“第三世界”的定义及是否等同于“穷国”或“动荡国家”存在争论，以及对伊拉克等地区商业潜力的不同解读。
- （之前已归纳）关于华为海外派遣数量的“最多”是否有数据支撑，以及楼主提问的出发点是否带有预设立场。
- （之前已归纳）关于“第三世界”一词的定义及其在冷战时期的历史背景，与当前语境下的使用存在讨论。
- （之前已归纳）关于印度市场的发展潜力、信用问题以及与中国在国际业务中的比较存在不同观点。
- （之前已归纳）关于Frontier Market（前沿市场）的盈利能力和风险存在不同看法，有人认为其并非最赚钱，存在诸多风险，而有人则认为金融投行在印尼等地区有项目。
- （之前已归纳）关于华为海外派遣的性质，有人认为是“发配”或“人矿”，有人则认为高薪高补贴使其成为“辛苦钱”或“赚大钱”的工作。
- （之前已归纳）关于印度作为“下一个中国”的论断存在分歧，有人认为其潜力巨大，有人则认为“一辈子也不会看到”。
- 新增：关于在伊拉克等地区工作，可能通过灰色收入和“躺平”实现财富自由的说法，存在“地区头头”和“不用上班边度假边拿钱”的描绘，这是一种对派遣回报的乐观甚至夸张的解读，与“辛苦钱”的说法形成对比。
5. 行动建议
- （之前已归纳）对于考虑华为海外派遣的人员，应了解其业务特殊性、潜在的挑战以及可能获得的补贴。
- （之前已归纳）在评估华为的价值时，应理性看待不同来源的市值估算，并关注其与同行业公司的对比。
- （之前已归纳）有意向前往华为海外艰苦地区的人员，应认识到这可能是获取高额回报和公司内部晋升的必经之路。
- （之前已归纳）在理解华为的海外战略时，应将其置于中国的国家战略背景下进行分析，并认识到“新兴市场”和“边缘市场”的商业潜力。
- （之前已归纳）在讨论相关话题时，应避免使用带有偏见的词汇，并基于事实和数据进行理性分析。
- （之前已归纳）在讨论“第三世界”相关话题时，应注意词汇的定义和历史背景，避免产生误解。
- （之前已归纳）在评估印度等新兴市场时，应综合考虑其发展潜力、信用风险以及与中国市场的对比。
- （之前已归纳）在考虑前往Frontier Market（前沿市场）工作时，应充分了解该市场的风险，包括政治、经济、治安等方面，并理性评估其盈利前景。
- （之前已归纳）在讨论公司市值和竞争对手时，应明确对比的依据和目的，避免盲目比较。
- 新增：对于前往伊拉克等“高回报”地区的人员，应认识到除了高薪，还可能存在通过“灰色收入”实现财富快速增长的潜在机会，甚至可能达到“不用上班边度假边拿钱”的状态。
我知道发配也很正常，字节也会发配人去东南亚啥的，阿里也有很多欧洲乱七八糟，但好像华为发配的最多？还是很多都是南美非洲啥的
以上只是个人体验，所以为啥会这样，业务特殊？
去建基站啊。
【引用自 Puyi】:
业务特殊
一直是这样的，二三十年前就在伊拉克做生意
@KimJong-un_91 的爹还去访问过华为总部
为啥一直去这种地方？
华为才是中国的PLTR？
看《House of Huawei》
这种发配人在公司里属于地位高吗？为啥有人愿意一直被发配去第三世界
PLTR去的也都是第一世界
这种有补贴的，钱应该不少。另外还可以变相裁员
发配人都是华为的人上人还是人下人？
这个公司好像很多“天才”？至少中国媒体通稿是这样的
好赚钱的地方都被欧美占了， 只能从这些地方赚辛苦钱了。 中国公司出海都不容易的啊。
TikTok的海外办公室好像挺好的，挺多人愿意去几个月旅游
越南新加坡好像
对的 除了不好赚钱，就是因为不能赚钱……因为这些国家被制裁，没人敢去
这在华为内部叫 将军从死人堆里爬出来
那发配人高级吗，在集团内是啥地位
【引用自 harvey8】:
将军从死人堆里爬出来
什么意思？回国能做大官？
在华为的话，去第三世界不是 发配，而是 刷资历。想拿那几百万的分红，不去那些没水没电的地方蹲几年，你永远是 人下人
所以华为的码农都是人下人？
你是装傻还是真傻？还是你不到20？
【引用自 Puyi】:
很多都是南美非洲
【引用自 Puyi】:
欧洲乱七八糟
【引用自 Puyi】:
东南亚
不容易啊，欧洲都和南美非洲东南亚并列了。
看来这世界上除了中美澳大利亚新西兰别的地方都差不多了。
你问问要是他们有其他更好的选择，他们还待在华为不
建议你多看看此人的历史发言
哦哦就是华为是大厂里最差的？但宣传稿上是天天说华为都招爱国天下啥的
你要是问
【引用自 Puyi】:
华为的码农
的话，可能他们都不觉得自己算大厂
原来华为在马工里这么低，第一次知道
不想去第三世界国家可以选择不去啊，我知道的字节出去发配就是为了旅游的
没人想长期去伊拉克旅游吧
【引用自 winst2016】:
钱应该不少
可以理解为补贴差不多但是当地消费低，所以剩下的多
如果不是美国制裁的话
华为还有一大片第三世界可以发配
这么碾压的情况下，全世界发配传递高科技黑科技还有这么多爱国天才，为啥市值比PLTR还低
发配人是按中国的global pay？
这些人都是运营还是商务还是技术人员呢
看来最近物理粉给发稿人员的薪资待遇不错啊
你哪里看的市值？我都不知道市值有多少。
预估价，而且还是算上了特别关照溢价
谁预估的？
爱国网民的预估，应该比敌对势力偏高的
一般认为腾讯基本得比华为两倍以上，但PLTR都快和腾讯类似了
所以得出，华为没有PLTR
这爱国网民是什么金融机构？比投资银行都厉害？
所以投资银行预估多少
这些银行也都是乱算的，最后自己造假吃罚款高盛一样
少见多怪了，卖设备的都送驻场运维。你在非洲从中国买个信号塔，包装里要是不带个工程师，坏了谁来修？信号塔都扎地里了，难道要寄回中国吗，还是申请仅退款
你说的那些岗位是根据需求发配的
【引用自 Puyi】:
按中国的global pay
大公司有的是这么操作的，但是到了发达国家会酌情增加。
我上哪里知道 我知道还问啥
【引用自 Puyi】:
哦哦就是华为是大厂里最差的？
并非，听说华为的外包水平还行，因为其他的更差
那就是比腾讯低
那为啥楼上都在说很差
华为软件技术的确不如互联网大厂，因为开的薪水低招不到更优秀的人
看来发配到这种的 都是夯级别的了
【引用自 Puyi】:
还是很多都是南美非洲啥的
还行吧，我去过南美一些国家，基建虽然和国内没法比，但比美国还是强多了。大家在美国蹲这么多年不也习惯了
但是国内不都说华为都是天才吗
【引用自 Puyi】:
没人想长期去伊拉克旅游吧
【引用自 Puyi】:
不想去第三世界国家
你是不是对中东地区和第三世界国家有什么根深蒂固的偏见？？伊拉克怎么着你了？
如果用 corporate speak 的话，这些叫新兴市场 (emerging market)、边缘市场 (frontier market)。对于华为这种受美国制裁的公司来说，就这些市场才有赚钱的机会
伊拉克这种国家是最有潜力的地区
人家国家并不缺钱，因为有
人家打了几十年战争，百废待兴，有基建的刚需，不存在过度基建
人家从政府到民间对中国都是友好的
当然不是的，你问美国人让他们去伊拉克人去吗？为什么早年去美国发配中国的都属于艰苦人士
别人frontier market了，连欧洲你让美国人去都没人
中国也一样，没人想去第三世界的
或者说，你觉得第三世界赚钱，动荡地区赚钱你现在应该在巴勒斯坦乌克兰去才能赚大钱？为啥你在美国
你为什么要用美国/美国人的角度衡量华为，这本身就非常奇怪
那用什么理解华为，而且都frontier赚大钱了为啥市值还不如一个套壳PLTR高
华为本身就是在美国制裁名单上的公司，不但美国制裁，美国政府还要求其西方盟友一起制裁华为
【引用自 Puyi】:
那用什么理解华为
一带一路你听说过吗？当然你可以不认同，无所谓，但是这是 的国家战略。如果你只是想问问题的话，这就是答案。但我看你只是想 ______
【引用自 Puyi】:
都frontier赚大钱了为啥市值还不如一个套壳PLTR高
我就奇怪了，为啥一定要 ______ 跟 _____ 比市值，然后觉得谁赢了谁输了
为啥整天要瞎比较，各做各的业务不好么
莫名其妙的，卖基站不包售后？还是第三世界国家不配用基站不配用网？怎么发言这么恶臭呢
其实伊拉克重建的投资机会这个问题以前有贴子讨论过，我当时还特别认真地研究了这个话题，写了长篇回复
【引用自 Adobe】:
叙利亚伊拉克之类的中东国家如果将来重建，有无发财机会
正经回答这个问题。首先我们必须要分开叙利亚和伊拉克，这两个国家的国情很不一样。
伊拉克当前已经好几年没有战争，也没有国际制裁；整个国家属于战后重建的状态。国家因为有大量石油所以不能算穷国，但是因为几十年战争，基建很差 (或者说有很多重建的机会)。
所以翻译成大白话就是，伊拉克目前接受全世界各国的外资，包括欧美/西方国家，中东，中国等等。
在网上找到一则很老的数据 (2013年)，讲的是投资伊拉克的外资占比，就当作参考吧。
image850×389 34.9 KB
各国投资的工程项目
image850×323 28.2 KB
伊拉克收到的外资，其来源国占比
image850×390 17.7 KB
主要投资国所投资的产业
image850×541 18.3 KB
投资的省份 - 收到最多外资的是巴士拉，其次是巴格达，埃尔比勒。
中国虽然榜上有名，但是施工项目排第一的投资国是邻国土耳其，外资金额排第一的是阿联酋。
叙利亚的情况跟伊拉克很不同。一个是他们内战没有结束，目前是停火状态，国家至少分裂成三块，谁也无法吞并谁。第二是叙利亚虽然跟阿盟恢复关系，但是仍然受西方国家的严厉制裁。第三是叙利亚很不幸卷入了以巴冲突，阿萨德政府本来就是以色列的敌对政权，而且又被广泛地认为是伊朗的代理人，以至于以色列前段时间专门挑伊朗驻大马士革领事馆实施轰炸。
所以结果就是，能前往叙利亚投资的外资不多。网搜了一下没找到具体数据
Economic diplomacy: Who wants to invest in Syria now?
美国允许投资叙利亚的地区仅限于政府控制区以外 (主要是库区)。政府控制区仍受制裁。
在没有数据的情况下，只能盲猜主要参与投资叙利亚的国家是俄罗斯和伊朗。中国可能会参与一点，但都是说的多做的少，外交上表达支援。
https://eastasiaforum.org/2021/05/08/why-china-will-not-rebuild-syria/
【引用自 Issac】:
怎么发言这么恶臭呢
+1 本来想认真回答的，但是
没必要，顶多是穷苦家庭出身的勤劳人，单身还好，结婚了要看看会不会后院起火
中国占比比想象中低不少，地理问题还是政治问题居多？就印度被骗的那几次，我以为国内企业对海外市场如饥似渴
+1 本来想认真回答的，但是
楼主感觉是常见的一类对华为有预设立场的人，就不是来问问题。
【引用自 Issac】:
还是第三世界国家不配用基站不配用网？
按照正常人逻辑，第三世界之所以被称为第三世界，就是基础设施有发展空间，这才有华为或者其他 (西方公司比如诺基亚) 做生意的机会
image1920×1080 225 KB
诺基亚的中东/非洲业务介绍，说欧美公司不想去穷国开拓业务的简直是
Frontier第三世界当然能赚钱，那也不在中东的伊拉克叙利亚，越南可以，甚至印度也可以
为什么比PLTR，因为PLTR说要摧毁这个adversary啊，他说是zero sum所以只能比啊
而且偏题曲解的人是你，我问的是他们为什么要一直发配人去动荡国家，你的回答是，他们为什么不能把人发配去穷国，然后又说我看不起穷国，我哪里说了看不起“穷”国，这词都不是我提的
你为啥会觉得华为发配的最多？有数据吗？这个“最多”是绝对值还是百分比？
【引用自 Puyi】:
我问的是他们为什么要一直发配人去动荡国家
首先你可以看一下你的贴子标题吗
第三世界
【引用自 Puyi】:
那也不在中东的伊拉克叙利亚
伊拉克的情况我已经解释很清楚了，内战结束百废待兴而且不是穷国，你是看不懂中文还是只想发泄？
没有啊，我就是问下是不是很多
【引用自 Puyi】:
以上只是个人体验
我不知道你的“最”从哪来的
第三世界=我看不起的穷国？
【引用自 Issac】:
就印度被骗的那几次，我以为国内企业对海外市场如饥似渴
印度人信用连非洲都不如，非洲人顶多是觉得骗了人可以贪心搞点钱，印度人是觉得骗人有理骗人就是智慧。印度的人口和非洲差不多，GDP和非洲差不多，面积比非洲小，各邦各自为政甚至语言文化都不一样，印度政府就像非盟，印度就是拍扁了的非洲。觉得印度有发展潜力的还不如看看非洲的发展潜力。
在印度能活得很好的方式就是当奴隶主，玩车轮斩，养霍乱弧菌
【引用自 Puyi】:
最多
我差点以为我看错了
【引用自 Puyi】:
好像
【引用自 Puyi】:
以上只是个人体验
【引用自 Puyi】:
我就是问下是不是很多
你可以看下什么叫问句
【引用自 Adobe】:
穷国
【引用自 Puyi】:
我哪里说了看不起“穷”国
建议不要曲解
大佬脾气真是好
问题已经答的这么清楚了
【引用自 Adobe】:
你是不是对中东地区和第三世界国家有什么根深蒂固的偏见？？伊拉克怎么着你了？
如果用 corporate speak 的话，这些叫新兴市场 (emerging market)、边缘市场 (frontier market)。对于华为这种受美国制裁的公司来说，就这些市场才有赚钱的机会
伊拉克这种国家是最有潜力的地区
人家国家并不缺钱，因为有
人家打了几十年战争，百废待兴，有基建的刚需，不存在过度基建
人家从政府到民间对中国都是友好的
还在这杠，嘴硬
不愧是知名id
是因为他把
【引用自 Adobe】:
什么根深蒂固的偏见？？伊拉克怎么着你了？
加在一个没有人觉得有什么问题的地方
问题一直很简单：为什么华为喜欢发配人去第三世界国家，没有其他的value judgement
那你现在懂了吗？
嘴能借我用用吗，组里的金刚石抛光液用完了
image1196×124 10.8 KB
麻烦你看看你自己的标题
为什么华为一直需要发配人去第三世界
然后
【引用自 Puyi】:
为啥有人愿意一直被发配去第三世界
【引用自 Puyi】:
中国也一样，没人想去第三世界的
然后现在改口了，说你只是“问”为啥派人去
【引用自 Puyi】:
动荡国家
所以，第三世界对你的理解 = 动荡国家比如 ？
因为该问题的基础根本他一直在质疑：大部分人不会想去伊拉克叙利亚。但他一直在强行解释说，这个地方好赚钱，很有钱，大家都愿意去
现实是大部分人不愿意去
不是，麻烦你看一下你的主楼
【引用自 Puyi】:
还是很多都是南美非洲啥的
那南美非洲对你来说算是第三世界吗？
不是，你为什么对第三世界这么有敌意
这就是一些国家的概括，就跟亚洲、欧洲、美洲一样
难道我说发美洲国家，你觉得我又是看不起美洲？然后美洲又怎么我了么
第三世界就是第三世界啊
【引用自 Puyi】:
不是，你为什么对第三世界这么有敌意
？？？？？？？？？？？？？
这话是我应该问你的吧
大半夜我都笑喷了，我从头到尾就挺喜欢
第三世界国家
的
哦，所以你想听的答案是华为就喜欢惩罚人呗，喜欢给人上刑，享受这种别人没选择只能去的权利
sand b
谭友跟你说这么多纯纯的对牛弹琴，翻了你几个帖子都是这样预设立场然后过来找认同，别人认真回你的帖子跟你想的不一样你就在下面开始杠，纯纯的浪费时间 屏蔽名单+1
感觉是印象里Adobe老师第一次点小丑，知名id的含金量
【引用自 Adobe】:
那南美非洲对你来说算是第三世界吗？
当然是第三世界啊
The term Third World arose during the Cold War to define countries that remained non-aligned with either NATO or the Warsaw Pact. The United States, Canada, Japan, South Korea, Turkey, the Southern Cone, Western European countries and other allies represented the “First World”, while the Soviet Union, China, Cuba, North Korea, Vietnam, Romania and the rest of the Warsaw Pact and their allies represented the “Second World”.
如果要预设别人立场也建议理解下词义吧
？我的问题没有任何立场，就是在问为什么华为喜欢发配人去第三世界国家南美伊拉克啥的
上面那个Adobe一直觉得第三世界国家有问题一直发问号质疑我问的问题
哦，合着是大家伙在杠你啊
这个是听说的，印度容易赖账
是这样的，因为上面竟然杠了半天开始质疑南美和非洲不是第三世界。。。
【引用自 Puyi】:
还是很多都是南美非洲啥的
【引用自 Adobe】:
那南美非洲对你来说算是第三世界吗？
我非常认可，奈何国内公司建厂被骗技术骗钱的新闻一年接一个，没判这些下决定的人还是太温和了
印度是有民族性的，而且英文教育这点注定了印度是下一个中国
而且印度裔的美国人参政参商都比华人领先，由于和美国的地缘，还能做外包生意
曾经的中国没有地缘还能再和美国一起做生意，现在没了
我想远程当当印度奴隶主，不在的时候就远程看我的家丁玩车轮斩
印度有没有民族性要你教我吗？我一个印度人 nobody in 泥潭 knows better than me
印度的前景非常大，越南也可以
可以回印度开发机会
可以以后给米国进口霍乱弧菌
【引用自 Adobe】:
我就奇怪了，为啥一定要 ___ 跟 __ 比市值，然后觉得谁赢了谁输了
为啥整天要瞎比较，各做各的业务不好么
为什么比PLTR，因为PLTR说要摧毁这个adversary啊，他说是zero sum所以只能比啊
【引用自 Puyi】:
还能做外包生意
印度外包同ai比如何
很多合规性产品上BPO仍然还是印度好
【引用自 Shetao】:
觉得印度有发展潜力的还不如看看非洲的发展潜力。
我从我浅薄的非洲旅行来看，你帮当地发展了人家心里真的感谢你，印度就不一定了
【引用自 未知】:
网传无锡先导四光伏工程师赴东大被轮流连接一人失踪 社会新闻（已关闭）
[1000012251]
[1000012253]
据说其中一位赔偿100W rmb
至少很热情
没有追楼上的贴
但有一点
我绝对不同意楼上的frontier market是最赚钱的说法
就算不看总量只看增长
frontier market大部分也是很烂
为什么mnc大部分不碰这些地方就因为他们非常野鸡
大部分官员要红包
经常暴动换政权然后新的不认旧的deal
国家一堆文盲有些还以为基站会洗脑
治安非常差基建落后弄到成本很高
然后人穷购买力低
你看蒙古过去十几年跟rio tinto玩
rio tinto给了无数钱还给当atm
阿根廷是emerging都可以default
然后不少国家也喜欢耍流氓
就算是老外不断吹的印度到今天开发度也不如10年前的中国
而且就连印度这种emerging顶流也是耍流氓
cairn energy还有vodafone这些都给当atm
赚钱交税一回事
很多是不赚钱交了红包然后给共产掉
下面没人看的莫桑比克加纳只会更野
在frontier开小微贷出到50% apr都可以亏钱
国债要人碰要美元再去到10%然后有友好国家帮忙买一下背书才可以
市场不碰这些公司是有他们的原因
算比较发达的印尼msci一句要从emerging downgrade到frontier直接炸了他家股市
还说阿富汗伊拉克
。。。
金融投行现在印度尼西亚不也一堆项目 什么金矿各种上市
不过lz有点不像人在上网
【引用自 Puyi】:
当然不是的，你问美国人让他们去伊拉克人去吗
这不就是钱的事，钱给多了自然有人去。伊拉克也不是没有美国人。
贯彻毛腊肉的上山下乡 把人当作人矿
报销子女国际学校吗
发配 外行人不懂就不要乱说，去第三世界出差每天补助超过100美金，其他东西全包补助+工资一个月3w+rmb） 去欧美反而补助低，可能还没50美金一天
就像加拿大，去矿区去北面无人区怎么能叫发配 那是赚大钱的工作
我觉得在印度做人骨法器应该可以，印度人只是放错地方的资源。
见到一个印度人就说他骗人，冤枉他的概率应该不超过5%
楼主你不是来湾区开深夜食堂吗
怎么又想去华为当官了
【引用自 Puyi】:
，而且英文教育这点注定了印度是下一个中国
一辈子也不会看到。倒是其他国家被动变成印度的事实。
国内公司去海外非常多啊，也有很多人愿意去，补贴多升职快
而且做着做着就成为地区头头 灰色收入不要太多 后面直接不用上班了，边度假边拿钱