上海凯悦系酒店选哪家？
上海凯悦系酒店讨论维持原状，新增楼层多为闲聊与对现有总结的调侃。
关键信息
- Alila 综合表现与口碑最佳，在服务和交通便捷性上优于 PH (#61, #62)；但无景观、公区较吵 (#2-4)，且无法使用 FN 兑换 (#63)。
- 多数会员强烈推荐选择浦西的酒店而非浦东（“宁要浦西一张床，不要浦东一套房”）(#56, #64)。
- 浦东的 PH（柏悦）和 GH（君悦）硬件与设计备受吐槽：PH 办公桌在床脚，GH 装修老旧（“床头领导题字”）且价格虚高 (#55, #68)；PH 距江较远且未必能看到江景 (#13)，追求景观更推荐 Ritz 丽思卡尔顿。
- Andaz 新天地风评两极分化，有人认为其评价不佳 (#27)，但也有人因地段优势推荐“无脑新天地” (#65)。
- 逸扉（UrCove）性价比高且提供免费洗衣（是上海凯悦系中唯一提供免费洗衣的品牌 #71），部分新开业门店体验不错，适合注重实用性的旅客 (#25, #66)。有用户因高端酒店拔除自助洗衣房及无机器人送餐而最终选择逸扉 (#78)。
- 外滩茂悦（Hyatt on the Bund）被部分会员视作最推荐的选择 (#72)；其房间虽然偏矮 (#10-15)，但可观赏黄浦江“三件套”景观。
羊毛/优惠/政策变化
- FHR：可用于 Alila、PH 预订，其中 $100 额度可在粤轩用餐 (#24)；若 FHR 价格便宜，浦东香格里拉（浦香）常为性价比之选 (#55)。
- Amex Plat：万豪升房较为小气，无实质性权益。
- 政策变化：凯悦即将于5月改表，有会员计划在此之前使用点数+GOH预订 Cat 5 酒店（如 Thompson 世博、Andaz 徐家汇等）(#27)。
- 积分房：Alila 积分房放出极少，需偶尔跟踪捡漏 (#67)；五角场凯悦（HR Wujiaochang）在实行动态积分后，所需点数似乎有所下降 (#69)。
经验与数据点
- Alila 新开业不久 (#20)；安达仕上海徐家汇（Andaz ITC）新开，未入住 (#23, #27)。
- Thompson（世博/桐森）和木棉花新店硬件表现尚可，但服务水平差强人意 (#70)；且 Thompson 世博可能存在交通不便的问题 (#27)。
- 相同日期和房型下，官网柏悦（PH）价格通常比君悦（GH）高一档，但偶尔会出现柏悦比君悦更便宜的异常情况 (#48, #68)。
争议或不同意见
- 上海酒店整体评价：多位会员吐槽上海酒店（尤其是凯悦系）整体偏“拉”（老旧或位置不佳）(#57, #58, #60)，但也有人认为只要有套房券加持体验尚可 (#59)。
- 选址偏好与距离：浦西与浦东之争激烈 (#56, #64)，追求江景的旅客仍纠结于 PH 或 GH (#13, #48)；而五角场凯悦（HR Wujiaochang）的便利性争议极大，有人因离家或老婆家近觉得非常方便 (#69)，也有人吐槽其距离市区、出差工厂和火车站都极其遥远 (#73)。
- 逸扉（UrCove）定位：是否值得为了省点数而放弃高端品牌（如用 GOH 住 Cat 5 还是 Cat 2）存在争议 (#27)。
- 装修与审美风格：有会员指出部分酒店装修太“素”（如 PH 或部分极简风新店），甚至有“家徒四壁”之感 (#74)，但也有会员表示偏爱素雅简约，反感夜店风 (#75)。
- 政策与客群限制：会员对部分品牌能否使用套房券（SUA）存在疑问 (#76)；另有会员表示，若酒店针对免费推广渠道获取客户（免费 target 客户），则会避开入住 (#77)。