UA出partner里程票行李额度经济舱2*70lb?
UA partner里程票行李额度疑问：经济舱2*70lb是否适用？
1. 关键信息
- 用户通过UA搜索multi-city里程票，第一段为UA执飞的商务舱，后续为深圳航空和EVA执飞的经济舱。
- UA系统显示的总行李额度为经济舱2*70lb。
- 用户担心实际出行时，非UA执飞的航司会按照自身规定收取行李费，并询问是否可以向UA报销。
- (之前已归纳) UA confirmation邮件中显示的行李额度，如果写明是2*70lb，理论上UA应遵守此规定。
- (之前已归纳) eTicket Itinerary and Receipt for Confirmation邮件中的Baggage allowance and charges for this itinerary是GDS/CRS根据DOT/CTA/IATA Resolution 302规则计算得出，大多数情况准确，但可能存在错误。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- (之前已归纳) 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 无明显争议
- GDS/CRS根据规则计算的行李额度可能存在错误。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 建议用户在出行前，直接联系UA客服或相关航司，确认不同航司执飞的行李额度政策，以避免不必要的费用。
- 如果全程按照UA规则执行，但收费航司仍收取行李费，可尝试向收费航司要求退款。
- 如果eTicket Itinerary and Receipt for Confirmation邮件中明确显示了行李额度，且该额度与实际收费不符，可以此作为依据与航司沟通。
--- 第 1 楼来自 rzjsbbbb 的回复 (2026-03-25 02:05:24 PDT) ---
image1922×620 12.6 KB
如图 multi City搜出来的票，第一段是UA执飞的跨太平洋段Biz，后面两个分别是深圳航空和EVA执飞的短途经济舱。理论上来讲这个行李额度应该是根据执飞航司？但是UA这么写的话，执飞航司在机场问我要钱 我能不能找UA报销啊
--- 第 2 楼来自 leoqian 的回复 (2026-03-25 02:09:37 PDT) ---
照理是跟着票规走 如果现场航司说有问题 就叫supervisor+出示证明 还有问题就可能只能找ua投诉要退款了
--- 第 3 楼来自 xxnm 的回复 (2026-03-25 02:27:38 PDT) ---
我记得行李额是按第一段的执飞航司算？
--- 第 4 楼来自 rzjsbbbb 的回复 (2026-03-25 02:33:28 PDT) ---
三个行程不是连续的 如果是连续的可以直挂行李的票当然可以按照ua的biz来托运 但现在不是
--- 第 5 楼来自 SourSweetTea 的回复 (2026-03-25 02:50:25 PDT) ---
【引用自 rzjsbbbb】:
三个行程不是连续的
看你的E-Ticket Receipt上写的是什么
DOT有要求，行李额要按照第一段Marketing Carrier的行李规则，一直到Furthest Point
--- 第 6 楼来自 rzjsbbbb 的回复 (2026-03-25 03:08:03 PDT) ---
只要ua给我的confirmation邮件里的行李额是这么写的 就必须honor的意思是嘛
--- 第 7 楼来自 SourSweetTea 的回复 (2026-03-25 03:15:55 PDT) ---
【引用自 rzjsbbbb】:
只要ua给我的confirmation邮件里的行李额是这么写的
eTicket Itinerary and Receipt for Confirmation那封邮件里的Baggage allowance and charges for this itinerary是GDS/CRS里根据DOT/CTA/IATA Resolution 302的规则算出来的，有时候会有错，但大多数情况是准确的
如果全程确实是按照UA的规则，可以找收费的航司要求退，DOT Non-compliance