泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

FHR back to back

内容摘要

FHR连续预订策略:换房是关键,但酒店操作仍是变数,实际案例显示并非总能获得两次信用额度

1. 关键信息

  • (之前已归纳)用户希望通过预订两晚 FHR 来最大化一张信用卡上的信用额度福利,特别是利用 $100 的 FHR 信用额度。
  • (之前已归纳)计划是使用同一张白金卡分开预订两晚 FHR,并进行中间的 Check-in/Check-out (CI/CO),同时使用不同的入住姓名。
  • (之前已归纳)用户担心这种操作是否会被检测为“back to back”(连续预订),以及在要求出示预订白金卡时,因入住姓名不同是否会被发现。
  • (之前已归纳)用户对使用不同名字进行 CI/CO 的操作方式提出疑问。
  • (之前已归纳)有用户表示,只要两个人不使用同一预订登记入住,即使住宿人名字不同,使用同一张白金卡分开预订两晚(日历天连续)的 FHR 是可行的。
  • (之前已归纳)对于是否能获得两次 $100 信用额度,有用户指出完全取决于酒店或前台的处理,如果要求同一个房间,前台很可能拒绝提供信用额度。
  • (之前已归纳)有用户提到,在某些情况下,酒店可能允许在短时间内同时入住两间房间,例如一间在上午10点入住,另一间在下午4点退房。
  • (之前已归纳)有用户确认,只要愿意更换房间,并且入住人姓名不同,连续预订(back to back)操作是可行的。
  • (之前已归纳)对于不想更换房间的情况,建议可以尝试给前台小费,看是否能通融处理。
  • (之前已归纳)用户确认,只要愿意更换房间且入住人姓名不同,连续预订(back to back)操作是可行的。
  • (之前已归纳)用户ABCDEF表示,通过重新Check-in/Check-out(CI/CO)操作,肯定可以获得两次FHR信用额度。
  • (之前已归纳)上海某用户(adve)反馈,在上海 Alila 酒店预订两晚 FHR,但仅获得了一次 $100 的信用额度,暗示可能未成功执行 CI/CO 或酒店未识别为两次独立消费。
  • (之前已归纳)用户adve提出,如果更换入住姓名,将无法享受同一房间的会员升级福利或同一房间的权益。
  • (之前已归纳)用户qq290575790表示,“谈心”(与前台沟通协商)成功率不高,并提到自己尝试多次均未成功,仅成功过一次,且那次并未更换房间。
  • 新增:用户djj指出,如果坚持不更换入住姓名,只获得一次信用额度是非常正常的情况。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳)讨论核心围绕利用 FHR(Fine Hotels + Resorts)预订来获取 $100 的信用额度福利。

3. 最新动态

  • (之前已归纳)关于同时入住两间房间的可能性以及通过小费尝试通融的建议。
  • (之前已归纳)上海 Alila 酒店的实际案例反馈,表明并非所有情况都能成功获得两次信用额度,可能与酒店执行或用户操作有关。
  • (之前已归纳)要确保获得两次 FHR 信用额度,关键在于执行“重新Check-in/Check-out”操作。
  • (之前已归纳)用户反馈“谈心”成功率下降,可能与Amex对酒店的培训有关,且不换房间的情况下,即使“谈心”也可能无法获得两次信用额度。
  • 新增:用户反馈,不更换入住姓名的情况下,仅获得一次信用额度是普遍且正常的结果。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)用户对“back to back”检测的担忧,以及不同入住姓名是否会引起问题,属于一种潜在的争议点,但尚未有实际经验分享来证实。
  • (之前已归纳)关于使用不同入住姓名进行 CI/CO 的具体操作方式存在疑问。
  • (之前已归纳)关于是否能成功获取两次 $100 信用额度,存在不确定性,取决于酒店前台的判断。
  • (之前已归纳)关于是否能同时入住两间房间,以及是否可以通过小费解决换房麻烦,存在不确定性,取决于酒店和前台的意愿。
  • (之前已归纳)上海 Alila 酒店的案例显示,即使满足了“不同入住人姓名”的条件,也可能无法获得两次信用额度,增加了策略执行的不确定性。
  • (之前已归纳)关于不换房间是否能获得两次信用额度,存在不确定性,需要“谈心”(与前台沟通协商)。
  • (之前已归纳)关于更换入住姓名是否会影响会员权益(如升房)存在用户疑虑。
  • (之前已归纳)关于“谈心”能否成功获得两次信用额度,存在不确定性,且有用户反馈成功率不高。
  • 新增:不更换入住姓名而期望获得两次信用额度,被认为是“不正常”的,暗示了这种操作的合理性问题。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)尝试使用同一张白金卡分开预订两晚 FHR,并进行 CI/CO,使用不同的入住姓名,以期获得两次 $100 的信用额度福利。
  • (之前已归纳)留意入住时是否会被要求出示预订时使用的信用卡,以及不同入住姓名是否会造成麻烦。
  • (之前已归纳)在尝试此策略时,需考虑酒店前台的自由裁量权,以及如果要求同一房间,可能无法获得两次信用额度。
  • (之前已归纳)如果对换房间感到麻烦,则此策略可能不适用。
  • (之前已归纳)在尝试此策略时,可以考虑酒店是否允许在短时间内同时入住两间房间,以减少CI/CO的麻烦。
  • (之前已归纳)如果不想换房间,可以尝试给前台小费,看是否能获得通融处理,但成功与否不确定。
  • (之前已归纳)在尝试此策略时,需注意实际操作可能遇到的情况,如上海 Alila 酒店的案例所示,即使满足表面条件,也可能无法获得预期的两次信用额度,需做好心理准备。
  • (之前已归纳)要确保获得两次 FHR 信用额度,关键在于执行“重新Check-in/Check-out”操作。
  • (之前已归纳)如果不想更换房间,成功获得两次信用额度则需要与前台进行有效沟通协商。
  • (之前已归纳)在执行FHR连续预订策略时,需权衡更换入住姓名可能带来的权益损失(如会员升级)。
  • (之前已归纳)鉴于“谈心”成功率下降,若不愿更换房间,则获得两次信用额度的难度可能增加。
  • 新增:若不更换入住姓名,则应有仅获得一次信用额度的心理准备,因为这是正常情况。