LC忽然变简单了？
LC题目难度感知变化，用户一年未刷后重拾发现变简单，引发关于“肌肉记忆”、“AI影响”及算法题特点的讨论。
1. 关键信息
- （之前已归纳）用户一年未刷LeetCode（LC），近期重拾Medium难度题目，发现无需过多调试即可写出，感到惊喜，怀疑是肌肉记忆。
- （之前已归纳）用户表示，即使在无代码补全模式下，曾易犯的语法错误也基本避免。
- （之前已归纳）涉及的算法类型包括二分、滑动窗口、贪心（Greedy），但Greedy算法仅能模糊写出答案，无法提供证明。
- 新增：用户tomandjerry总结了贪心算法的判断规律：输入为数组或可循环出数组、可排序、DP思路不明显时，很可能为贪心。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）有用户认为AI用多了可能变笨。
- （之前已归纳）有用户认为可能是碰到了简单的题目或自己会的题目。
- （之前已归纳）有用户提出，一年未刷题可能避免了“刷题肌肉僵化”，以实战经验回炉，关注解法背后的权衡。
- （之前已归纳）有用户认为LeetCode题目质量参差不齐，可能受数量激增影响。
- 新增：tomandjerry的观点是对贪心算法特点的归纳，并非争议。
5. 行动建议
- （之前已归纳）用户认为可能是做过的题目和练过的算法（二分）有关，建议多做新题。
- （之前已归纳）结合其他用户意见，可以尝试反思“刷题肌肉僵化”的可能性，以及是否能以更灵活的视角看待算法解法。
- 新增：tomandjerry的总结为识别贪心算法提供了思路，建议在遇到符合条件的题目时，优先考虑贪心解法。
一年没有碰过LC，前两天朋友准备跳槽拉我写题又开始写了。之前写起来很纠结的一堆（medium难度）题目，本以为也会和以前一样痛苦debug，现在再写居然不需要怎么调试就能写出来了。当然最优解和proof还是痛点。
这有点惊喜但是又百思不得其解，难道说肌肉记忆是真实存在的？
按理说AI用多了不应该变笨吗
可能是悟透数据结构怎么用了
更可能是碰到一个简单的题目了
我觉得自从每周量产一大堆题，大概是1000题以后，leetcode就不怎么样了，鱼龙混杂
我觉得可能是恰好碰到一个自己会的而且又没啥坑的题目了
有没有一种可能，是你这一年没刷题，反而避开了刷题肌肉僵化？
以前你是为了面试而卷，大脑里全是模版
现在你是带着实战经验回炉，看的是解法背后的 Trade-off
【引用自 那没事了】:
按理说AI用多了不应该变笨吗
我也觉得应该是这样，所以做好了会反复debug的准备。
开的是甚至是无补全的mode，之前总是为语法错误破防，一年没打居然记住了，非常疑惑。
【引用自 SuKi2cn】:
数据结构
做的是二分、滑动窗口、greedy等算法题，greedy凭着模糊印象能写出答案但是要proof是没有的
【引用自 cloudycat】:
碰到一个简单的题目
【引用自 futureken】:
恰好碰到一个自己会的而且又没啥坑的题目
我也觉得，不过更可能是做的是做过的题目和练过的二分，得多做做新题
【引用自 tomandjerry】:
leetcode就不怎么样了
面试网站罢辽，要求不能太高
【引用自 harvey8】:
是你这一年没刷题，反而避开了刷题肌肉僵化
我觉得怎么说应该都忘了5-6成吧，脑子居然对解法有印象还能没太大问题的写出来很让人惊喜。
【引用自 pix0】:
我觉得怎么说应该都忘了5-6成吧，脑子居然对解法有印象还能没太大问题的写出来很让人惊喜。
因为像张无忌那样把张三丰教的太极忘光了
现在的孩子真是遇到好日子了，我们当年刷题还有纸笔看看假装跑一遍才明白大佬的思路
现在直接找G老师
greedy的proof问G老师C老板都看不明白，说实话看Claude乱扯一点很基本的空间复杂度让我有点不信任。
出greedy你就默认他不想让你过得了，刷greedy没有任何意义，shits happen just move on
贪心是很有规律的。
如果
输入是一个数组或者能循环出数组的形式。
这个数组能被排序。
用 dp 没有明显的思路。
他可能就是贪心。
贪心贪心，得能排序才有可贪的地方。
一个题，有数组而不是 dp，那很大概率就是贪心。