--- 第 1 楼来自 ybian2 的回复 (2026-03-23 04:55:13 PDT) ---
阿忒弥斯2号
祝他们一切顺利！
--- 第 2 楼来自 Aaayyp 的回复 (2026-03-23 05:35:33 PDT) ---
时隔多年，伟大美利坚终于回到了原点
--- 第 3 楼来自 Puyi 的回复 (2026-03-23 05:36:49 PDT) ---
一些顺利
--- 第 4 楼来自 gojo 的回复 (2026-03-23 05:46:18 PDT) ---
Targeting April 1st
--- 第 5 楼来自 summitguy 的回复 (2026-03-23 05:55:19 PDT) ---
【引用自 gojo】:
April 1st
4/2 日
--- 第 6 楼来自 why1205 的回复 (2026-03-23 06:06:11 PDT) ---
会被伊朗导弹锁定吗
--- 第 7 楼来自 adu 的回复 (2026-03-23 06:09:53 PDT) ---
liberation day
--- 第 8 楼来自 Dmitrii2333 的回复 (2026-03-23 06:10:35 PDT) ---
无语，上回去奥兰多本来应该能看到artemis的
但是正好被送回去维修了
--- 第 9 楼来自 Charles7 的回复 (2026-03-23 07:23:31 PDT) ---
等了五六十年 还是没任何国家可以做到
--- 第 10 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-03-23 07:27:30 PDT) ---
旅行版，怎么这是打算上月球用点了
有潭友贡献dp吗
--- 第 11 楼来自 826aska 的回复 (2026-03-23 07:33:55 PDT) ---
还没回原点呢
--- 第 12 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-03-23 07:46:28 PDT) ---
mission profile完全不一样。。。
--- 第 13 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-03-23 07:47:12 PDT) ---
液氦还泄漏吗 还需要倒计时派人上去拧螺栓吗
--- 第 14 楼来自 ybian2 的回复 (2026-03-23 13:40:00 PDT) ---
这次会有彩排吗？还是直接点火出发了
--- 第 15 楼来自 民生汐止線 的回复 (2026-03-23 13:48:09 PDT) ---
2026年了东大的载人登月工程到哪儿了
--- 第 16 楼来自 DMT 的回复 (2026-03-23 13:51:50 PDT) ---
别尬黑，冷战时候的美国可没现在这么拉垮
--- 第 17 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-03-23 14:32:06 PDT) ---
没有了，直接发射
--- 第 18 楼来自 jadyeee 的回复 (2026-03-23 14:37:43 PDT) ---
别待会又来个啥泄漏，啥螺丝问题，又要延期
感觉没必要带着人去绕月，象征意义其实大过实际意义
--- 第 19 楼来自 Guo 的回复 (2026-03-23 15:39:30 PDT) ---
徒步么？
--- 第 20 楼来自 ybian2 的回复 (2026-04-01 07:49:44 PDT) ---
要起飞了嘛？怎么预测市场还是说80+%概率今天发射
--- 第 21 楼来自 kaonima 的回复 (2026-04-01 09:58:07 PDT) ---
【引用自 ybian2】:
预测市场还是说80+%概率今天发射
尼玛，美国科技都用来做赌博工具了，难怪这么拉跨
--- 第 22 楼来自 Asakura 的回复 (2026-04-01 10:07:15 PDT) ---
早上法语新闻听了一耳朵 是第一次有女性和有色人种？
--- 第 23 楼来自 xellous5b1 的回复 (2026-04-01 10:24:56 PDT) ---
祝帝国武运昌隆
只要登月基地建成，VOO to the moon
--- 第 24 楼来自 vwai 的回复 (2026-04-01 10:37:45 PDT) ---
去月球，yes
--- 第 25 楼来自 Northeast 的回复 (2026-04-01 10:52:26 PDT) ---
能不能宇航服一边贴国旗，一边贴个VOO
--- 第 26 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-01 11:04:12 PDT) ---
直接登月风险太大了。。阿耳忒弥斯是在极地着陆
而且现在登月模块都没研制出来呢，比如spacex的HLS
--- 第 27 楼来自 jadyeee 的回复 (2026-04-01 12:11:37 PDT) ---
登月也没什么意义，阿波罗已经证实过人类可以，完全没必要再证实一次美国还可以，应该更实际一点，用机器人直接去建基地之类的，用机器人会少大量的设备，资源和成本
--- 第 28 楼来自 pandaman 的回复 (2026-04-01 12:39:16 PDT) ---
1969年到现在已经半个多世纪了，结果现在要重新造轮子？
--- 第 29 楼来自 echobright 的回复 (2026-04-01 12:44:25 PDT) ---
考古式科研
--- 第 30 楼来自 Philadelphia 的回复 (2026-04-01 13:18:16 PDT) ---
别说别的国家了，西大自己都倒退六十年了
--- 第 31 楼来自 xds.sun 的回复 (2026-04-01 13:34:00 PDT) ---
这个为什么在旅行版
--- 第 32 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-01 13:36:34 PDT) ---
里程攒哪家合适
--- 第 33 楼来自 Monstrous_Moonshine 的回复 (2026-04-01 13:45:10 PDT) ---
祝出征宇宙的宇航员一切顺利！
祝出征中东的美军比较顺利！
--- 第 34 楼来自 lyy 的回复 (2026-04-01 13:47:31 PDT) ---
回头开发一个月球旅行的里程票
--- 第 35 楼来自 扎不多德乐 的回复 (2026-04-01 14:21:42 PDT) ---
这要是distance based得积累多少里程啊
--- 第 36 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-04-01 14:23:31 PDT) ---
往返3光秒
--- 第 37 楼来自 PRiSME 的回复 (2026-04-01 14:24:21 PDT) ---
-1H !
zs
--- 第 38 楼来自 Steve5 的回复 (2026-04-01 14:25:12 PDT) ---
1967年阿波罗1号死了3个宇航员，1986年挑战者号死了6个宇航员加一个老师，你都视而不见？哪里尬黑了
--- 第 39 楼来自 polyhedron 的回复 (2026-04-01 14:39:19 PDT) ---
毕竟sls就是为了国会老爷们的选票
--- 第 40 楼来自 Charles7 的回复 (2026-04-01 14:47:29 PDT) ---
你懂那个时候上次月球要花相当于现在三千亿美元的钱吗，你懂那个时候上了月球就马上带点样品回来并没有一去再去的价值吗，你懂现在登月是为了未来在月球建长期基地做准备吗，你看下简中垃圾新闻说说还不如六十年前然后又赢了跟大妈的眼界有啥区别呢？
--- 第 41 楼来自 amateur 的回复 (2026-04-01 14:58:39 PDT) ---
这跟简中繁中有个屁关系。nasa登月那批工程师退休了，很多没法直接记录的知识和技能断档了，很难理解吗？现在没法登月就是没法登月，你把现在的愿景说的再天花乱坠，登月技术还是实打实的退步了。
--- 第 42 楼来自 whtf 的回复 (2026-04-01 15:01:00 PDT) ---
【引用自 Charles7】:
未来在月球建长期基地
现在很多在LEO的相关投资也是为了这点，包括LEO SoOP的研究也开始了，未来给月球车导航
--- 第 43 楼来自 otonoco 的回复 (2026-04-01 15:03:28 PDT) ---
射了吗？
zsbd
--- 第 45 楼来自 ALousaBao 的回复 (2026-04-01 15:04:11 PDT) ---
快了 再坚持一下
--- 第 46 楼来自 为什么鲁国的纸上都是晋字 的回复 (2026-04-01 15:08:26 PDT) ---
我只看到一批吃瓜群众和一个声嘶力竭在解释的人
--- 第 47 楼来自 cardn3rd 的回复 (2026-04-01 15:09:49 PDT) ---
不到15分钟了
--- 第 48 楼来自 danzhu1hao 的回复 (2026-04-01 15:10:52 PDT) ---
我第一反应 这是April fool么？
--- 第 49 楼来自 summitguy 的回复 (2026-04-01 15:11:10 PDT) ---
【引用自 Steve5】:
1986年挑战者号死了6个宇航员加一个老师
真的，每次看到都心痛。
是人类飞向太空的历程中的悲剧，和波折教训，大家不要再拿来做文章了。后来世界其他国家在材料和密封这方面因为他们的悲剧都更注意了。
--- 第 50 楼来自 lenzjay 的回复 (2026-04-01 15:18:47 PDT) ---
都是出事了才能为未来飞行安全提供更加多的安全措施。 rip 那些做出牺牲的人。
--- 第 51 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-01 15:20:03 PDT) ---
噢哦哦要来了
--- 第 52 楼来自 summitguy 的回复 (2026-04-01 15:20:32 PDT) ---
要射了！ 目前没有取消哦
指挥塔：“We are going for all humanity “
Launch Window 18:25-20:25
--- 第 53 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-01 15:23:24 PDT) ---
刚才有三个小问题
FTS通信丢失
FTS电池温度异常
遥测信号中断
似乎都解决了
--- 第 54 楼来自 latitude 的回复 (2026-04-01 15:24:32 PDT) ---
祝愿发射任务圆满成功。
--- 第 55 楼来自 summitguy 的回复 (2026-04-01 15:26:30 PDT) ---
改成18:35:12,倒数中
--- 第 56 楼来自 song 的回复 (2026-04-01 15:28:24 PDT) ---
怎么没人放个直播链接
--- 第 57 楼来自 zhangg4 的回复 (2026-04-01 15:30:16 PDT) ---
假如失败了。。。
--- 第 58 楼来自 tomxia 的回复 (2026-04-01 15:31:00 PDT) ---
难道这回要不了吗
t-5min！！！
--- 第 59 楼来自 summitguy 的回复 (2026-04-01 15:33:20 PDT) ---
希望环月球旅游成功
--- 第 60 楼来自 tomxia 的回复 (2026-04-01 15:36:22 PDT) ---
lift off
--- 第 61 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-01 15:36:32 PDT) ---
卧槽
--- 第 62 楼来自 summitguy 的回复 (2026-04-01 15:36:54 PDT) ---
成功了！ ！ 发射了！
镜头横着放什么意思？我以为往下走呢
--- 第 63 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-01 15:39:19 PDT) ---
这导播播的啥玩意
--- 第 64 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-04-01 15:39:54 PDT) ---
登月主要是为了SpaceX上市。
--- 第 65 楼来自 bobafeet 的回复 (2026-04-01 15:40:45 PDT) ---
有航空公司赞助直接million miler 吗
--- 第 66 楼来自 南加周杰伦 的回复 (2026-04-01 15:45:20 PDT) ---
这个居然是在旅行板块
--- 第 67 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-04-01 15:46:19 PDT) ---
要不挪到理财板块？
--- 第 68 楼来自 cfevhbptwh 的回复 (2026-04-01 15:49:45 PDT) ---
来回0.5m，两趟就能million miler
--- 第 69 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-01 15:55:36 PDT) ---
NASA还在用英制单位，这点遥遥落后马圣了
什么神人动画，这都能错。。
--- 第 70 楼来自 葱花香菜都要 的回复 (2026-04-01 16:03:51 PDT) ---
Artemis I 的 Heat Shield 返回时烂了，Artemis II 没来得及改，说回来时换个角度入大气层应该就没事了。。。
--- 第 71 楼来自 zhangg4 的回复 (2026-04-01 16:05:39 PDT) ---
我去 这么前苏联
--- 第 72 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-04-01 16:07:19 PDT) ---
这就是美国航天先进的原因，迭代速度比东大快多了。东大那个要求万无一失根本不适合现在版本节奏。
--- 第 73 楼来自 扎不多德乐 的回复 (2026-04-01 16:09:28 PDT) ---
那星际旅行是不是status要看billion miler
--- 第 74 楼来自 zhangg4 的回复 (2026-04-01 16:10:07 PDT) ---
怎么这么奇幻。
感觉电车无人驾驶却是反过来的。 东大迭代速度快，但是美国要求万无一失？
--- 第 75 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-04-01 16:11:14 PDT) ---
美国不是加个Beta就随便搞吗？反正你打官司打不过马斯克。
--- 第 76 楼来自 Charles7 的回复 (2026-04-01 16:22:43 PDT) ---
嗯嗯嗯懂王都没你懂，现在花当年占财政比例的钱都回不去月球了
--- 第 77 楼来自 Paul0 的回复 (2026-04-01 16:30:59 PDT) ---
至少不会像阿波罗一号、挑战者号、哥伦比亚号那样死人，航天上的归零是对载人任务的航天员的负责和尊重。不过基本上所有的载人任务都只是政治作秀而已，至少在科学上没有更突出的必要性
--- 第 78 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-04-01 16:33:38 PDT) ---
太不资本主义了。
虚假的资本主义：花1亿归零排查风险
真实的资本主义：花100W招募不要命的
牛逼的资本主义：PUA人花100W买票上天
最后一个可以在Tesla车主里面优先选择。
--- 第 79 楼来自 vwai 的回复 (2026-04-01 16:38:32 PDT) ---
别让这个帖子进吵架版了xdm
--- 第 80 楼来自 Aaayyp 的回复 (2026-04-01 18:47:43 PDT) ---
Charles7: 你懂那个时候上次月球要花相当于现在三千亿美元的钱吗 Charles7: 你懂那个时候上了月球就马上带点样品回来并没有一去再去的价值吗 Charles7: 你懂现在登月是为了未来在月球建长期基地做准备吗 Charles7: 嗯嗯嗯懂王都没你懂
--- 第 81 楼来自 SmallSuperBig 的回复 (2026-04-01 18:49:45 PDT) ---
竟然还有喷的，要是换成东大不知道多少大国崛起东升西降了 （参考隔壁东大可回收火箭的帖子）
--- 第 83 楼来自 kaonima 的回复 (2026-04-01 19:19:10 PDT) ---
第一次听说这个消息时我想起的是Sponge Bob里面搞的各种火箭发射
--- 第 84 楼来自 Charles7 的回复 (2026-04-01 20:34:14 PDT) ---
东大就是也在做准备登陆月球抢占资源啊，这次目的都是奔着去建立长期基地的，和五十多年前的根本不一样，不过这个论坛这种话题下的人虽然在美国但思想和牢A受众没任何区别，过几年东大也要载人去月球了就吹多么伟大多么东升西降了
--- 第 85 楼来自 kaonima 的回复 (2026-04-02 05:38:33 PDT) ---
一个声嘶力竭在解释的人。。。。
--- 第 86 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-02 05:49:41 PDT) ---
今天下午一切正常的话就要点火脱离HEO了
--- 第 87 楼来自 kaonima 的回复 (2026-04-02 11:17:39 PDT) ---
新闻说又有想回家的宇航员破坏了厕所，有个积极的党代表正在修 /uploads/short-url/34KvSkcamcg63DqoALJubG5GeQo.jpeg?dl=1
--- 第 88 楼来自 葱花香菜都要 的回复 (2026-04-10 14:49:57 PDT) ---
要返回了 https://www.youtube.com/watch?v=LWDu7PfRWeo
--- 第 89 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-04-10 17:09:37 PDT) ---
splashed down
--- 第 90 楼来自 葱花香菜都要 的回复 (2026-04-10 21:18:52 PDT) ---
这个人还在直播，已经7个小时了。。。