史上最强工贼，一个人干掉80%同事
AI 驱动的软件开发效率革命与潜在的裁员潮
本帖讨论了人工智能（AI）在软件开发领域的应用，特别是AI模型如Claude Code在提升开发效率、自动化测试以及潜在替代人力方面的能力。用户分享了AI模型在代码生成、测试编写方面的惊人表现，以及其低成本（相对于人力）的优势，引发了关于AI是否会导致大规模裁员的担忧和讨论。一些用户认为AI将极大提高生产力，使资本家能够大幅削减人力成本，而另一些用户则对AI在复杂场景下的可靠性和维护性表示担忧。
1. 关键信息
- AI模型（如Claude Code）能够极大地提高软件开发效率，一人可抵多人工作量。
- AI模型在自动化测试方面表现出色，能够覆盖更多边缘情况，甚至比人类考虑更全面。
- AI模型的API使用成本相对较低，例如运行一个本地千问模型（50tps）成本约为10000-15000人民币。
- 有用户分享了AI模型（如Claude Code）能够独立完成大量代码提交（PR），甚至预测“软件工程师”头衔将消失，被“Builder”取代。
- AI在代码生成、测试编写、项目管理等方面展现出巨大潜力，可能导致传统软件开发岗位的重大变革。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- 对AI在复杂场景下（如编写测试用例）的全面性和可靠性存在疑问，认为AI可能存在遗漏。
- 对AI生成代码的维护性表示担忧，担心“屎山代码”的出现。
- 对AI在金融领域的应用（如量化交易）表示质疑，认为AI尚未能稳定盈利。
5. 行动建议
- 关注AI在软件开发领域的最新进展，特别是AI辅助编程工具和模型。
- 考虑学习和掌握AI工具的使用，以适应未来开发模式的变化。
- 对于企业而言，探索AI在提高效率和降低成本方面的应用，但需谨慎评估风险。
IMG_73841206×925 145 KB
IMG_7385536×738 26.4 KB
網易搬運?
留好棺材本
硅谷也快了，资本家龙颜大悦
牛油果微微一笑，它已获得扎克伯格信任
这种老板等Claude Code的账单来了就老实了。
三家轮流蹭免费版就好了
这种小程序最好留个timer bug
其实我自己连轴跑了一个星期sonnet也就花掉500刀左右……这个成本确实可以干掉一个正经硅谷雇员
东大外包怎么说
不好好养猪搞滚服
国产模型便宜不少？不过具体成本没有算过。
我有朋友搭了一个本地千问，50tps左右，成本10000人民币。可以扩展成一个集群，一次性成本。
看不懂ai的屎 炸了无法维护咋办呢
同事离职先去其他公司占坑 等他被裁刚好来面他
【引用自 IlllIIlIIIllIIl】:
看不懂ai的屎 炸了无法维护咋办呢
测试让ai写全，让ai代替qa跑测试，砍掉90%的人，留10%做最终debug 问题不大
他的意思应该是东大外包周薪有500刀吗
“测试让ai写全” 你知道这是个非常难的事情吧，人都不可能考虑到所有边边角角，ai稍微没跟上context也很容易漏
你知道可以用 fuzzing 写吧，end to end 测试也可以做到
比人考虑的全多了。。。
除非应届生不然其实有，因为我也是干过的。没有想象的那么惨。
AI的效率也比正常的人高，并非1:1替换的。
早晚的事儿
你是老板你也裁
最强之人已在阵中
国内普通程序员工资那么低，估计裁的是没美国快
这个 automation 的程度到底有多高？我自己 vibe code 一个小项目还得 handholding 呢。
每次 CI 给测试报错，Devmate 上来起手就是吧 threshold 改低，把 assert 注释掉，把 test disable 了。
手机新浪网 – 18 Mar 26
AI跑通后清退外包? 这件事网易辟谣了
以AI为名的裁员潮来了？3月18日，一则关于网易计划“使用AI清退全部外包员工”的传言在微信群中不胫而走。社交平台流传较广的聊天截图显示，“网易外编4月1日裁30%”“5月1日全裁”“网易广州产研设计外包全部裁员”，并将此裁员与AI挂钩，称管理层一直在尝试用A
【引用自 DeusX】:
Devmate 上来起手就是吧 threshold 改低，把 assert 注释掉，把 test disable 了。
听起来不像ai，或者说 rules.md agent.md 之类的开发规则写的不好
【引用自 Skyler2022】:
国内普通程序员工资那么低，估计裁的是没美国快
工资低，企业收益也低呀，除了美国全世界都低
以后码农标配跟trader一样6个显示器起步了
每个上面2个chat session
如果这个能带来傻逼macbook的末日的话不得不说是AI干的难得的一件好事
alternatively，盘活了vision pro
不行吧，时间长了脖子会断
虽说猴子是耗材整天要换新的也很烦的
难道就不能一个chat 开个三省六部吗！
要是马工沦落到要跟AI比成本，那这个行业大概就真是完蛋了。
AI 还是没那么聪明的 你看谁的小龙虾炒股赚了？
bd25183c34012694406e281817ce79601200×948 73.6 KB
但我用 AI 做测试，会发现大模型的容忍度很高，有些 UX 交互逻辑人点三四步就会烦躁，但大模型不会表态。除此之外 e2e 用 AI 是完美，真的是把犄角旮旯的地方都都考虑了
我macbook 自从用了cursor
cursor+ Chrome 天天内存爆炸
这个才是工贼
97c04d04cdb81d0362cc608cb0def08f1707×1280 286 KB
施瓦布在1890年用的方法6202年还是一样管用
所以人和猴子有什么区别
AI 提高了 productivity，然后老板就可以理直气壮地开掉 80% 的人，剩下 20% 每天加班 debug AI 写的屎山 code
以后除了吃喝拉撒需要自己，其他包括打炮都可以靠AI了
AI崛起对中国可能反而是利好
https://www.uscardforum.com/t/topic/491967
我觉得这样的话网易才是要完蛋了
以前大公司的用人力堆出来的游戏，小作坊几个人就能做出来。如果大量的高质量的游戏如雨后春笋一样从几人小作坊里出来，网易的优势在哪里？
感觉ai时代这种小bug不够用了，一扫就出来了，得让ai写个难发现的大bug
10000成本是几b的模型
他说千问122b那个能跑，我没亲自试过，等我用两天
机器是framework desktop
哦，不是一万，一万五多一点
以后还存活的码工是不是可以改名ai铲屎官了
有政商关系 能拿到版号
编程已经被解决了，这位也是预测今年底
Boris 从 2024 年 11 月起 100% 用 Claude Code 写代码，卸载了 IDE，每天提交 10-30 个 PR。他认为编程作为一项人力密集的技能”已经基本被解决了”。
Anthropic 工程师人均生产力（以 PR 数量计）提升了 200% - 对比 Boris 在 Meta 时期，数百人干一年只能提升几个百分点。
Latent Demand 是 Boris 认为”产品开发中最重要的单一原则”。他现在把它延伸到了”第二维度”：不只观察用户想做什么，还要观察模型想做什么。
CoWork（Claude Code 的图形界面封装）10 天开发完成，增长速度比 Claude Code 初期还快。Boris 自己用它管项目、交停车罚单、回邮件。
Boris 曾离开 Anthropic 加入 Cursor，两周后回来了。原因是发现自己真正在乎的是 Anthropic 的安全使命。
他预测到年底，” 软件工程师”头衔将开始消失，被”Builder”取代。在 Claude Code 团队，PM、设计师、财务都在写代码。
Anthropic 有工程师每月 token 花费达数十万美元。Boris 的建议是：别优化初期成本，先用最强模型跑通。
RichChat – 22 Feb 26
当编程被解决之后：Claude Code 负责人深度访谈
Boris Cherny 是 Anthropic 的 Claude Code 负责人。Claude Code 发布不到一年，已贡献了 GitHub 上 4% 的公开代码提交，年化收入达到 20 亿美元，过去一个月日活用户翻了一倍。Boris 本人从 2024 年 11 月起没有手动编辑过一行代码，每天用 Claude Code 提交 10-30 个 PR。 Boris 做过好几期播客和访谈，但这次
【引用自 Kitsch】:
网易的优势在哪里？
网易还存不存在都是个问题，到时候人均手搓________，人均__________，看谁会搓bot了
【引用自 未知】:
Quant也要被替代了？谁背锅呢？Anthropic最近的一份失业报告，让金融从业者脊背发凉。报告里，金融岗位替代率高达94% 生活
https://mp.weixin.qq.com/s/jWL6FDSdd_BkgEEA0tGcHQ
位列所有职业第2，但目前实际替代率只有28%
幸运的是，有30%的职业几乎不受影响，金融从业者还能考虑洗碗工、管道工等再就业机会。
我第一次看以为指的是传统会计
那里有个误解，应该是2025年12月起没手动写过code
我们组里已经有这种人了，大家ytd都是20-30 commit，他一个人140
裁员的时候只留他一个？也没自己动手写代码，赚大了