chatgpt pro
ChatGPT Pro的必要性及拼车问题探讨
1. 关键信息
- 用户derek3作为学术从业者，对ChatGPT Pro的必要性感到犹豫，因Plus版的Codex使用量很快达到上限，而Pro版价格昂贵。
- 讨论中提到了拼车购买Pro版的可行性及潜在风险（如车主跑路）。
- 用户对Codex和GPT 5.4的使用量消耗差异以及OpenAI使用量不透明感到困扰。
- 有用户建议在论坛内拼车，并提出通过闲鱼或支付宝转账进行交易。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- 用户derek3对拼车的可靠性表示担忧，担心车主跑路。
- 有用户认为Plus版的Codex 5.3（或5.4）的给量已经足够，derek3则认为自己使用5.4高/中模式消耗很快。
5. 行动建议
- 考虑拼车购买ChatGPT Pro，并注意交易安全，可尝试自己发车并拉人。
- 关注OpenAI关于使用量和模型消耗的透明度信息。
--- 第 1 楼来自 derek3 的回复 (2026-03-16 12:35:01 PDT) ---
有人用过这个吗？对于学术从业者是不是挺必要的…OP很犹豫，之前一直是plus用户，但是plus的codex一天就用到一周上限了… Pro又贼贵
--- 第 2 楼来自 UScardAK 的回复 (2026-03-16 12:39:57 PDT) ---
拼车 Pro
--- 第 3 楼来自 derek3 的回复 (2026-03-16 12:41:56 PDT) ---
拼车靠谱不？我在xhs看好多拼车的，怕人跑路了
--- 第 4 楼来自 pikachu12138 的回复 (2026-03-16 12:43:30 PDT) ---
一天能用完plus也是有点猛啊
应该找导师报销啊
--- 第 5 楼来自 derek3 的回复 (2026-03-16 12:44:15 PDT) ---
I mean codex, gpt 5.4基本用不完
--- 第 6 楼来自 UScardAK 的回复 (2026-03-16 12:45:09 PDT) ---
【引用自 derek3】:
看好多拼车的，怕人跑路了
那自己发车呗，然后拉人上车，闲鱼转账/支付宝定期转账
--- 第 7 楼来自 derek3 的回复 (2026-03-16 12:46:08 PDT) ---
拼车的话codex的聊天记录会共享吗？ pro是不是那种近似全天使用也碰不到上限那种啊
--- 第 8 楼来自 pikachu12138 的回复 (2026-03-16 12:46:09 PDT) ---
codex现在用app有2x吧，而且我codex也用不完那么多，我觉得codex 5.3的量真的给的够多了
--- 第 9 楼来自 derek3 的回复 (2026-03-16 12:47:03 PDT) ---
fast版有，codex5.3是不是和5.4消耗量差挺多啊？我一般都是5.4高/中
--- 第 10 楼来自 pikachu12138 的回复 (2026-03-16 12:48:40 PDT) ---
5.3不是前阵子出的吗，5.4的codex我还没用过，gpt倒是出5.4了
--- 第 11 楼来自 derek3 的回复 (2026-03-16 12:52:05 PDT) ---
openai这个使用量啥的都不透明太恶心了…哎。感觉挺好用的，类似于agent了
--- 第 12 楼来自 狂魔哥 的回复 (2026-03-16 12:53:34 PDT) ---
干脆在这个网站平车
--- 第 13 楼来自 derek3 的回复 (2026-03-16 12:57:27 PDT) ---
特别好奇啊，因为这个网上拼车的话，车主如果跑路了咋整？我要去加别人的车我不放心，别人要是加我我觉得他们也不放心… 但是现实的朋友好像也对这个需求不高？