泥潭日报 uscardforum · 每日精选

既然大公司不做人,不如我们一起来创业吧

内容摘要

创业想法被质疑执行力和价值,AI时代仅有“点子”不足以吸引人才,需证明自身实力

1. 关键信息

  • (之前已归纳)发帖人(VFIAX)号召“大公司不做人,不如我们一起来创业”,并寻求具备风投、资本运作、Cloud部署及训练Sora/Seedance模型能力的人才。
  • (之前已归纳)多数回复者对VFIAX的提议表示怀疑,认为其仅有“idea”而缺乏实际能力和价值,AI时代的“idea”并不值钱。
  • (之前已归纳)有人质疑VFIAX是否想通过创业被大公司收购,也有人认为其想法可能被抄袭。
  • (之前已归纳)提出“大公司不是所有数据都有的”作为创业优势,但未被采信。
  • 新增回复中,有人引用“CardPointers 和 MaxRewards 做的好,但大家还在用 offer.love,因为 execution 做(不)的(要)好(钱)鸭!”来强调执行力的重要性,暗示VFIAX可能缺乏这一点。
  • 新增回复中,有人对创业方向提出质疑,认为训练Sora/Seedance模型这样的方向不适合创业,并询问其具体“idea”是什么。
  • 新增回复中,有人提出“一人公司,找AI合作就行”的观点,暗示创业模式可以更加灵活,不一定需要组建大型团队。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)绝大多数回复者认为VFIAX提出的合作条件(需要他人具备多种高端技能)与自身仅有“idea”的现状不符,质疑其价值和能力。
  • (之前已归纳)对AI时代idea的价值持悲观态度。
  • (之前已归纳)对创业被大公司收购的模式提出质疑。
  • 新增回复中,有人强调“execution”(执行力)比“idea”更重要,对VFIAX的执行力表示怀疑。
  • 新增回复中,有人对VFIAX选择的创业方向(训练Sora/Seedance模型)表示不解,认为其“idea”不够清晰或不适合创业。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)在提出创业想法时,应先展示自身具备的价值和能力,而非仅依赖他人的技能。
  • (之前已归纳)在AI领域,拥有独特、高价值的专有数据可能比单纯的创意更有吸引力。
  • (之前已归纳)在寻求合作时,应明确自身在团队中的定位和贡献。
  • 新增建议:在创业初期,应优先考虑执行力强的方向和模式,并清晰地阐述自己的核心“idea”和价值主张。
  • 新增建议:可以考虑更灵活的创业模式,如“一人公司+AI合作”,以降低门槛和风险。
原始内容
--- 第 1 楼来自 VFIAX 的回复 (2026-03-14 13:21:36 PDT) ---

有兴趣一起搞一个创业项目么?有几个IDEA,需要会拉风投,和资本打交道的,以及会Cloud部署的,以及会Train 类似Seedance, Sora模型的

--- 第 2 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-14 13:22:53 PDT) ---

你先把idea说出来看看。

--- 第 3 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-03-14 13:25:45 PDT) ---

创业然后等着被抄袭么… 能被不做人的大公司收购已经是ceo们做梦笑醒的事

--- 第 4 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-14 13:28:23 PDT) ---

刚正面吗,有点意思,楼主是想和大公司们拼钱包深度还是拼数据量

--- 第 5 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-03-14 13:29:43 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
会Cloud部署的,以及会Train 类似Seedance, Sora模型的
以前是“就差一个程序员了”,现在明明agent能干的事越来越多,怎么差的人也越来越多了

--- 第 6 楼来自 peridot 的回复 (2026-03-14 13:30:30 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
会Cloud部署的,以及会Train 类似Seedance, Sora模型的
这几个可能也不需要了

--- 第 7 楼来自 Northeast 的回复 (2026-03-14 13:31:26 PDT) ---

招谭友,然后融资受挫,裁谭友,是吧

--- 第 8 楼来自 VFIAX 的回复 (2026-03-14 13:31:38 PDT) ---

一个人干不过来,我自己也会弄一部分,就是全部自己弄太耗时间了

--- 第 9 楼来自 VFIAX 的回复 (2026-03-14 13:32:27 PDT) ---

大公司不是所有数据都有的

--- 第 10 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-14 13:35:34 PDT) ---

你要是有一些高价值的 proprietary 数据在手里,那可能还真是有搞头的

--- 第 11 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-03-14 13:39:36 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
需要会拉风投,和资本打交道的,以及会Cloud部署的,以及会Train 类似Seedance, Sora模型的
意思是楼主除了idea什么都不会吗

--- 第 12 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-14 13:40:48 PDT) ---

关键LZ连idea都不发。

--- 第 13 楼来自 allin 的回复 (2026-03-14 13:41:36 PDT) ---

code is cheap, show me the talk

--- 第 14 楼来自 赢赢赢 的回复 (2026-03-14 13:43:11 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
,以及会Train 类似Seedance, Sora模型的
会这个我还担心大厂裁员?

--- 第 15 楼来自 Car 的回复 (2026-03-14 13:47:22 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
需要会拉风投,和资本打交道的
你是不是倒反天罡了?

是有这能力的人挑idea,轮不到有几个所谓idea的人来挑

--- 第 16 楼来自 allin 的回复 (2026-03-14 13:48:15 PDT) ---

硅谷的idea ,好像是50块一个。 我记得是前几年的价格 。

--- 第 17 楼来自 懒的取名 的回复 (2026-03-14 13:50:30 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
会拉风投,和资本打交道的,以及会Cloud部署的,以及会Train 类似Seedance, Sora模型的
那要你干什么,就出个Idea吗

--- 第 18 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-03-14 13:50:31 PDT) ---

是你给我50块买我的时间听你讲一下你的idea吗

--- 第 19 楼来自 allin 的回复 (2026-03-14 13:51:50 PDT) ---

看你背景,你是著名风投,出50听听意见算大赚,如果是街头的大爷, 那可能一毛钱都不值得

--- 第 20 楼来自 Car 的回复 (2026-03-14 13:59:11 PDT) ---

话说参加Shark Tank需要付报名费吗?

--- 第 21 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-03-14 14:07:13 PDT) ---

参加《Shark Tank》并不需要支付报名费,但有一些条件和步骤需要满足。通常,参赛者需要向节目组提交一个申请并经过筛选过程。这个申请通常包括一个详细的商业计划、视频介绍、以及对产品或服务的说明。如果你被选中参与节目,制作方会安排你和投资者面对面,展示你的商业创意。

不过,参与节目后如果你成功获得投资,可能会需要与投资者谈判股权分配、管理权等方面的细节。

虽然报名本身通常没有费用,但如果你参与到节目中,可能会有相关的旅行和住宿费用等。这些费用是否由制作方承担,通常取决于你的具体情况。

简而言之,报名本身免费,但其他的费用和安排需要根据情况来考虑。

--- 第 22 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-03-14 14:14:21 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
会拉风投
这种你得去求着人家····
【引用自 VFIAX】:
会Train 类似Seedance, Sora模型的
这种你也得去求着人家····

所以楼主有的就只是idea····· 但是AI时代,idea是最不值钱的,满地都是····

--- 第 23 楼来自 258 的回复 (2026-03-14 14:14:21 PDT) ---

不要啊打老师

--- 第 24 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-03-14 14:21:29 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
需要会拉风投
这个得你这个当老板的来吧。

--- 第 25 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-03-14 14:22:36 PDT) ---

感觉AI时代很多东西都不重要了,重要的只有钱、execution、marketing。

--- 第 26 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-03-14 14:29:42 PDT) ---

我觉得idea确实还是比以前重要的

因为实现门槛变低了

--- 第 27 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-03-14 14:30:13 PDT) ---

等你创业了,你会发现你更不做人

--- 第 28 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-03-14 14:38:52 PDT) ---

【引用自 收束观测者】:
idea确实还是比以前重要
我感觉这年头很难有惊世骇俗的idea了,特别是你想到别人想不到的那种。就算有,一出stealth马上就有人抄,最后还是拼execution。

--- 第 29 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-03-14 14:47:41 PDT) ---

能拉到风投的人,缺idea吗?

能拉投资是创业最关键的一环。你的idea不值钱

--- 第 30 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-03-14 14:53:59 PDT) ---

【引用自 China.No.1】:
我感觉这年头很难有惊世骇俗的idea了,特别是你想到别人想不到的那种
难肯定难

但是我觉得随着技术条件变化一定会有vision的死角的

微软、诺基亚、黑莓和Palm在智能手机领域先跑了二十年,理论上能想到的idea他们早都该能想到

然后教主的app store商业模式一脚把它们全踩死了

现在AI大潮又是技术条件剧变之时了

--- 第 31 楼来自 Pornhub 的回复 (2026-03-14 15:07:57 PDT) ---

【引用自 China.No.1】:
就算有,一出stealth马上就有人抄,最后还是拼execution。
他的重点是后面这一句

其实这跟10-20年之间国内创投经典问题一样

腾讯抄你的东西你怎么办

--- 第 32 楼来自 sakura-neko 的回复 (2026-03-14 15:08:06 PDT) ---

【引用自 tomandjerry】:
最关键的一环
应该是合同,风投在这个之后了
【引用自 tomandjerry】:
你的idea不值钱
second this

--- 第 33 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-03-14 15:17:50 PDT) ---

【引用自 sakura-neko】:
应该是合同
老哥有故事吗

--- 第 34 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-03-14 15:24:58 PDT) ---

【引用自 Pornhub】:
重点是后面这一句
是的,举个身边的例子。CardPointers 和 MaxRewards 做的好吧,那为什么大家还在用 offer.love 呢?因为execution做(不)的(要)好(钱)鸭!

--- 第 35 楼来自 黑卡会员 的回复 (2026-03-14 15:35:27 PDT) ---

【引用自 VFIAX】:
Train 类似Seedance, Sora模型
创业玩什么要搞这个,你这是啥idea

--- 第 36 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-14 15:37:03 PDT) ---

现在流行一人公司,找AI合作就行

(第二个视频需手动切换成原始的中文语音)