Aeroplan出TG只能180天？只有Lifemiles可以出一年？
Aeroplan兑换泰航（TG）里程票库存限制与Lifemiles的可靠性引关注，座位布局成讨论焦点
1. 关键信息
- (之前已归纳) Aeroplan兑换泰航（TG）里程票时，只能看到180天内的空位。
- (之前已归纳) United（UA）和ANA也存在类似限制，看不到180天以外的TG库存。
- (之前已归纳) 似乎只有Lifemiles能够看到180天以外的TG里程票库存。
- (之前已归纳) 用户对Lifemiles的可靠性表示疑问，担心是phantom票（即实际不存在的票）。
- (之前已归纳) 存在一种可能性，即TG可能为Lifemiles提供了专门的库存。
- (之前已归纳) 用户TSQUARED提到Pointsyeah表示有票，但仍对Lifemiles的可靠性存疑。
- 新增：用户Vesper认为，对于A350-900的1-2-1座位布局（通常比2-2-2更舒适），没有必要专门去“打卡”（即特别去查询或兑换）。
- 新增：TSQUARED询问是否为A350-900的1-2-1座位布局，并将其与国航（Air China）的2-2-2座位布局进行比较，暗示对座位布局的关注。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 用户TSQUARED对Aeroplan兑换TG的180天限制表示惊讶，并询问是否为Bug或Feature。
- (之前已归纳) 用户TadokoroKouji认为，部分航线TG自家也看不到180天以外的库存，可能只是TG未放出。
- (之前已归纳) 用户TSQUARED对Lifemiles能看到更长远库存的可靠性表示担忧，担心是phantom票。
- 新增：Vesper对用户TSQUARED关注座位布局的必要性提出疑问，认为1-2-1布局本身已足够舒适，无需过度关注。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 建议用户注册TG账号自行查看，以获取第一手信息。
- (之前已归纳) 建议用户在尝试Lifemiles兑换前，进一步了解其可靠性。
- (之前已归纳) 鉴于对Lifemiles可靠性的担忧，建议在兑换前多方交叉验证信息。
- 新增：用户在关注里程票兑换时，可根据自身对座位舒适度的需求，权衡信息的重要性。
这两天研究打卡Thai Airways，虽说没啥不一样但是还是好奇这家紫色航司
惊讶的发现Aeroplan出泰航TG居然只能看到180天？这是Bug还是Feature？UA / ANA 啥的也都看不到
全星盟貌似只有Lifemiles可以看到180天之外的库存…. 另外问问谭友Lifemiles靠谱么…
有的路线TG自家也看不到180天以外，应该就是没放吧
难道TG对Lifemiles有专门库存？
IMG_3399828×1792 129 KB
感觉还是注册个tg账号看看，我没需求只查过一两次
TG没什么好的
换过一次
延误的非常严重，毫无缘由的
设备还陈旧
这个截图是什么网址？求link
AwardFares Blog – 15 Feb 23
Ultimate Guide to Award Release Dates
How far in advance every airline releases award seats. Compare booking windows for 60+ airlines and 19 loyalty programs, check exact release times, and find ...
seatsaero也有
多谢多谢，我看UA / ANA / KrisFlyer啥的都没有，只有Lifemiles有，我也怕是phantom票….
不过Pointsyeah说有票。。。
是A350-900的1-2-1嘛？这个也很差嘛？
我是在对比到底是Air China的2-2-2还是TG的1-2-1
要不试着出一出，反正实在不行还能ua/ac/ca/zh用掉
我的意思是没必要专门去打卡
121 自然还是比 222 舒服的