为什么中国大陆航司都不参加TSA pre
中国大陆航司不参与TSA PreCheck项目的原因复杂，涉及成本、安全顾虑、对“物理隔离”的偏好及潜在的设备尺寸问题，个人仍可自行申请TSA PreCheck。新增回复指出，大陆航司赴美航班已接入Secure Flight，意味着信息已共享给TSA，部分隐私担忧可能被夸大。
1. 关键信息
- （之前已归纳）中国大陆航司不参与TSA PreCheck项目的主要原因包括成本效益考量、对TSA系统安全性的担忧以及对“物理隔离”的偏好。
- （之前已归纳）TSA PreCheck需要航司支付费用与TSA签署协议，中国航司可能认为旅客占比小，投入不划算。
- （之前已归纳）TSA PreCheck并非Preclearance，两者概念不同。
- （之前已归纳）个人也可以自行申请TSA PreCheck，不一定需要航司参与。
- （之前已归纳）航司（如SW, DL）参与PreCheck需要向TSA付费，即使旅客之后搭乘非PreCheck航司。
- （之前已归纳）加入PreCheck项目需要参与TSA的安全审计。
- （之前已归纳）用户对将TSA PreCheck内容被错误地归类到“间谍识别指南”感到不满，认为这可能歪曲了项目的性质。
- （之前已归纳）用户对毫米波CT扫描仪（用于安检）的尺寸提出疑问，并将其与TSA PreCheck的流程联系起来，暗示可能存在对身体尺寸限制的担忧。
- （之前已归纳）用户对毫米波CT扫描仪的辐射剂量提出疑问，认为“可以忽略不计”。
- 新增：大陆航司赴美航班已接入Secure Flight系统，这意味着旅客信息已发送给TSA，部分关于信息共享的隐私担忧可能不完全准确。
- 新增：用户TengyydS的回复“新台币不好使你快换孙成软妹币”可能与货币兑换或支付便利性有关，但与TSA PreCheck的直接关联不明确。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）有用户对“宫廷玉液酒”梗的来源和认知度提出疑问，引发关于年代和地域文化差异的讨论。
- （之前已归纳）有用户认为，即使看过相关小品，也未必能记住梗。
- （之前已归纳）关于航司是否愿意为PreCheck支付费用，以及其投入产出比的讨论。
- （之前已归纳）用户对TSA PreCheck内容被误解和不当归类的担忧。
- （之前已归纳）关于北方文化主导叙事以及地域文化差异对文化产品接受度的影响存在不同观点。
- （之前已归纳）关于毫米波CT扫描仪尺寸的疑问，可能暗示了对TSA PreCheck流程在实际操作中可能存在限制的担忧。
- （之前已归纳）用户对毫米波CT扫描仪辐射剂量的看法，认为其可忽略不计，这可能与对安检设备安全性的普遍认知有关。
- 新增：对于信息共享的隐私担忧，新增回复提出Secure Flight接入的事实，可能引发关于“信息是否已共享”以及“TSA PreCheck额外信息共享程度”的进一步讨论。
- 新增：用户TengyydS的评论可能引发关于旅行支付便利性或货币价值的讨论，但具体争议点不明确。
5. 行动建议
- （之前已归纳）如果希望享受TSA PreCheck便利，可以考虑自行申请TTP卡。
- （之前已归纳）关注中国是否会放开蓝本免签，这可能影响未来航司参与的决策。
- （之前已归纳）若想体验PreCheck，可考虑搭乘已参与该项目的航司，即使后续转乘其他航司。
- 新增：鉴于Secure Flight已接入，可以关注TSA PreCheck与Secure Flight之间信息共享的实际影响，以及这是否会改变航司对参与TSA PreCheck的考量。
是有什么硬性要求无法满足么，有没有懂行的潭友说说？
一时搞不清是不是串
在中国境内建立美国领土？
搞错了，我是沙币
TSA precheck不是Preclearance
你们 TSA 要来接我们的订票系统 API？我们还怕你们的网军顺着网线爬过来查我们的底线呢。咱们现在主打一个‘物理隔离保平安’。大家都是千年的狐狸，就别玩聊斋了。既然互相都觉得对方的系统里可能有后门，那咱们还是用最原始的办法吧：人工看护照，机器过安检，主打一个原生态。
搞不清的时候一般都是串
认真回答：加入这个要给美国交通安全管理局交钱，而且中国航司里能有tsa precheck的旅客占比太小
？？？？？宫廷玉液酒？？？？？
因为很多国际航司或廉价航司并未支付相关费用与 TSA 签署协议。
说实话要不是最近火了专门去查还真不知道宫廷玉液酒是什么…
那换一个 符号看象限
看下句回上句太难了，超纲了！
其实不需要航司参与也可以自己走precheck。他们的SOP是过TSA出示TTP卡可以直接拿到precheck邀请卡。
?这么年轻的吗
30多了都，但是这个96年的小品没看过也正常吧
哪个小品？
非常不正常
【引用自 疯穿箱子】:
中国航司里能有tsa precheck的旅客占比太小
等中国放开蓝本免签了可能就可以了？
我也30多了 南方人家里所有人都不怎么看春晚不知道这个梗
那个时候看过也未必记得住。这都是小时候看那种小品集锦的电视节目才能加深印象的。
说不定是AI
【引用自 Wi-Fi】:
出示TTP卡
真的可以吗，有无纸面规定？我今天特意出示NEXUS卡依然被要求必须过致癌机… 别的确实有PreCheck但走了普通Lane的旅客都可以只过金属检测门
今天在JFK坐MU差点被这个坑了，悠闲地逛过去以后发现没有PreCheck差点误机。多亏JFK T1有一个PP卡的“Lounge”可以插队安检…
36岁广东人。。。18岁前都没看过春晚。。。都是看tvb的贺年.后来才知道这个梗
【引用自 retailer】:
真的可以吗，有无纸面规定
可以，但不是你想象的那种
印属加拿大可以这么来，但是TSA不让
这个也不是最近了，感觉几年就反刍一次，典型的北方文化主导叙事
95后00后不知道这个其实很正常，都不在春晚小品精彩集锦里面
【引用自 疯穿箱子】:
管理局交钱
所以订个SW DL之类的过完安检就退然后去搭非pre航司，他们（SW/DL）还得交钱？
加入PreCheck还需要参与TSA的安全审计好像
加拿大可以这样子，安检口出示TTP卡（包括美国的GE卡）就可以直接走VerifiedTraveler通道
但是这个在美国没用，美国只看登机牌上有没有写TSA Pre的标志。
是航司加入这个项目要交钱，应该不是每一次使用都要交钱吧？
不知道能不能在check in时候让航司加上去
很多北方人莫名其妙地总觉得南方人看春晚+吃饺子。
不行
tsa precheck只有参与的航空公司才能使用
航空公司没有参与，柜台也根本没有办法写上这些信息
这是什么玩意
非绿卡的中国籍又用不了，中国航司开这个做啥。当然中华民国的航司都有，因为也能参与global entry
在埃塞俄比亚航叛变之前所有非洲航司也都不行，非洲也是tsa pre普及率最低的。
考虑到现在的地缘政治背景，大陆航司让美国政府来审计系统、拿旅客数据，这审批估计在民航局那一关就过不去。
【引用自 retailer】:
致癌机
传送带那个孔那么小人能挤进去？
这东西在B站上被弄在什么间谍识别指南里真的是让人很难受的
南方人不看春晚主要时因为母语和普通话差别比较大
【引用自 Define_P】:
北方文化主导叙事
几千年来都是如此 只是从近代从中原又北了一点而已
【引用自 mrmitchelldevis】:
美国只看登机牌上有没有写TSA Pre的标志
也不是，扫出来才算。
我又一次飞OZ登机牌上有 tsapre 也没让我走，说扫出来没有。
【引用自 Define_P】:
北方文化主导叙事
【引用自 ys566】:
几千年来都是如此
確實，我大粵民國文化自成一派，畢竟幾千年前是蠻夷。不足為外人道也 （一下保命
sticker512×512 9.43 KB
sticker512×512 18.4 KB
【引用自 国泰航空】:
sticker512×512 9.43 KB
这个是龙虾吗
因为中国出关大部分都是走一个通道，美国有些机场也支持两舱非tsa pre的人走快速通道。官猿自然不知道优先安检居然是一个自费项目，还得credit card报销
我也不懂
【引用自 国泰航空】:
sticker512×512 9.43 KB
【引用自 美西羊毛王】:
这个是龙虾吗
是廣州的市花，木棉。
【引用自 DeutscheGrammophon】:
传送带那个孔那么小人能挤进去？
是说那个举手投降毫米波CT…
那玩意辐射剂量可以忽略不计吧
五百克一斤？
靠北啊~，一杯要一万八欸~！
新台币不好使你快换孙成软妹币
大陆航司赴美航班secure flight也接入了吧，所以说隐私问题的也不完全，怎样都要发信息给tsa找ssss