[求resume銳評] General Hire還存在嗎?
求职者就General Hire招聘现状、简历优化策略及个人经历价值展开深入讨论，并就Meta招聘门槛、IBM招聘要求、Open Source贡献、CI/CD经验描述等细节进行交流。
1. 关键信息
- （之前已归纳）用户cl3认为纯刷题但无特定领域成果的New Grad (NG) 找工作难度增加。
- （之前已归纳）用户Zidan123提到小红书有消息称Meta近期降低招聘门槛，但真实性未知。
- （之前已归纳）用户匿名用户nitan表示其公司仍有General Hire（统招后分组），但招聘周期较早，下一年度招聘可能在7月开始。
- （之前已归纳）用户cl3在寻求简历锐评，特别是关于教育背景（MSCS）、TA经验、课程项目（如手搓shell/TCP/IP）以及开源/项目经历的价值。
- （之前已归纳）回复者们普遍建议将教育背景（edu）放在最前面，并考虑加粗技能（skill）部分。
- （之前已归纳）对于课程项目和开源项目，有观点认为其价值不如实际工作经验，除非是深度参与或有导师指导的项目。
- （之前已归纳）有用户提到IBM招聘需要身份证明，对没有身份的求职者可能构成障碍。
- （之前已归纳）简历排版方面，建议调整字体和间距，避免信息过于密集，突出重点。
- 新增: 用户CB2分享了23年MS毕业后在亚马逊被waitlist，后读博，期间找实习但仍面临挑战的经历，自嘲为“行业百草枯”。
- 新增: 用户cl3澄清自己是“台男”，并解释“台客/台妹”的含义，表示不小心在论坛“实名制”了。
- 新增: 用户xxxyyy建议将Open Source部分质量不高，建议将其移至Project之后，并缩减其篇幅，同时将Education和Skills提到最前面。
- 新增: 用户狂魔哥建议用户CB2如果23年去ICC（国际人才中心）可能现在已经是大厂Senior。
- 新增: 用户cl3询问朋友建议其简历过于DevOps，是否应调整为Infra/Backend方向。
- 新增: 用户cl3询问是否应继续投入Open Source经历，因目前仅有“first issue”等浅层贡献。
- 新增: 用户xxxyyy认为Open Source经历用处不大，不如多做几个复杂Side Project。
- 新增: 用户二号去听经建议Education放上面，本科信息除非太差最好写上，GPA可不写，用Related Coursework代替，并可考虑加Highlights部分。
- 新增: 用户匿名用户nitan作为Recruiter，看到简历中有k8s migration, ci, rollout pipeline等信息，会认为不适合SWE岗位，建议cl3询问同学如何写。
- 新增: 用户狂魔哥表示自己投Fullstack时也写了这些，但承认纯Backend岗位确实难找。
- 新增: 用户cl3提及自己的GPA大部分是4.0，但本科是普通大学，毕业后gap和当兵才转码，并在清大和交大上过学分课，担心放上本科信息会暴露年龄。
- 新增: 用户cl3询问是否应保留本科信息，以及是否应将简历整体偏向Infra/Backend。
- 新增: 用户msft指出cl3的经历“太打杂”，建议直接突出“migrate了一个重要的服务”来展现impact，并建议可以写上服务的架构设计，即使不是自己设计的。
- 新增: 用户狂魔哥补充，ci/cd经历现在fullstack也要求，但需根据申请岗位来写。
- 新增: 用户remi表示自己也在亚马逊，并预计裁员风头过后会继续投递。
- 新增: 用户DiscoverOne建议cl3的简历应加上名字，并写上本科学历。
- 新增: 用户nin11提到IBM招聘需要身份证明，但cl3澄清其投递的是IBM-TW，无身份要求。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 新增: 关于Meta降低招聘门槛的消息（真实性待考）。
- 新增: 用户CB2分享了其近期的求职困境，反映了当前市场对MS毕业生的挑战。
- 新增: 用户remi提及亚马逊近期有裁员情况，并表示将继续投递。
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）关于TA经验和课程项目在简历中的实际价值存在不同看法。
- （之前已归纳）对于简历的重点突出和信息呈现方式（如加粗、排版）有不同建议。
- 新增: 关于简历中是否应包含k8s migration, ci, rollout pipeline等信息，以及是否适合SWE岗位存在不同观点。
- 新增: 关于Open Source经历的价值，以及是继续投入还是转向Side Project存在不同看法。
- 新增: 关于是否保留本科信息（包括大学名称、GPA）以及是否会暴露年龄存在讨论。
- 新增: 关于如何描述DevOps/CI/CD相关经历，是突出“打杂”的边角工作还是强调服务迁移的“impact”存在不同侧重点。
- 新增: 关于简历是否应包含名字和本科学历，以及是否会影响HR/HM的判断存在讨论。
5. 行动建议
- （之前已归纳）cl3寻求他人帮助审阅简历。
- （之前已归纳）关注Meta等公司近期招聘动态（需谨慎辨别信息真伪）。
- （之前已归纳）了解公司招聘周期，尽早准备。
- （之前已归纳）优化简历排版，调整字体和间距，使之更易读。
- （之前已归纳）将教育背景（edu）置于简历最前方。
- （之前已归纳）考虑加粗简历中的关键技能（skill）。
- （之前已归纳）评估课程项目和开源项目的实际价值，优先展示有深度或成果的项目，或将其整合到经验部分。
- （之前已归纳）如果有身份证明，可以关注需要身份的招聘机会（如IBM）。
- （之前已归纳）审慎考虑是否在简历中包含本科信息，以及GPA的展示方式。
- （之前已归纳）挑选最熟练的工具和框架在简历中展示。
- （之前已归纳）注意个人信息（如Github链接）的隐私保护。
- 新增: 建议将Open Source部分移至Project之后，并缩减篇幅。
- 新增: 建议将Education和Skills提到最前面。
- 新增: 建议cl3根据朋友的建议，考虑将简历方向调整为Infra/Backend。
- 新增: 建议cl3评估Open Source经历的实际价值，若浅层贡献，可考虑投入更多精力到复杂Side Project。
- 新增: 建议将Education部分放在最上面，本科信息除非太差建议保留，GPA可不写，用Related Coursework代替，并考虑加Highlights部分。
- 新增: 建议cl3询问同学，了解其他求职者如何描述k8s migration, ci, rollout pipeline等信息，以避免被Recruiter误判为不适合SWE。
- 新增: 建议cl3在保留本科信息时，权衡暴露年龄的风险与展示教育背景的必要性。
- 新增: 建议cl3在描述经历时，重点突出“impact”，例如直接描述“migrate了一个重要的服务”，并可以包含服务的架构设计。
- 新增: 建议cl3根据申请岗位，判断ci/cd经历是否适合写入简历。
- 新增: 建议cl3在简历中加上名字和本科学历信息。
- 新增: 明确cl3投递的是IBM-TW，无身份要求。
感覺純刷題但沒有在特定領域有成果的NG很難找到工作了呀？
BTW 有人願意幫我看看履歷嗎ＱＡＱ
发出来，大家一起看
小红书有人说Meta最近降bar招人 不知道真假
有的，我司是统招然后进来再分组。不过cycle早一点，大概july就开始招下一年的了。
今年ng难度比起23 24 25这三年如何啊
drive.google.com
resume.pdf
Google Drive file.
謝謝大家！
請問 1. 課堂的作業比如C手搓shell或是C手搓 TCP/IP 協議會比現在上面的project好嗎？
2. TA經驗有用嗎（只是答疑和改作業，沒做研究）
【引用自 Zidan123】:
Meta最近降bar招人
Meta只花了两天就决定 not moving forward 了
之前得花好几个星期
太有效率了
Education不都放第一个吗
有link的话可以加个emoji 让人知道是link
personal & opensource project 可以加上时间？
relevant course只写project没表达出来的东西，写一堆重复的不如加上TA
我觉得把edu和skill放上面比较适合ng
一眼就能大概有数，现在两大块文字，不太方便
IBM要身份的把 你如果有身份 其实找工作简单点
沒有身份，因為那是IBM-TW感覺美國不看，故意不寫地址
总的写的还可以 但是感觉太密了 字体或者间距调一下
然后edu放最前面
可以把一些skill加黑
原来是小台妹
听说不喜欢被叫台妹
没发过文章?
不是的 單純喜歡小波奇才用這頭像
Course base 的 Master 只是我們學校都叫MSCS
有的楼上说了，edu skill放最上面，还有本科？如果太差可以不写，但hr会默认你本科一般
如果你觉得experience还可以深挖，放第三，现在有点没重点，看着有点累
GPA可写可不写，不清楚3.85在uw madison什么水平，但这个应该有什么dean list之类的玩意吧，有写上，任何奖学金，写上
Tools and Frameworks太长，挑自己觉得最熟练能面试拿出来问的吧。
opensource 和project个人觉得没什么太大用，如果能打包到experience里，最好，都是class project，有那种lab里mentor你的project吗，那就写research assistant就成
PS：我的观点不一定对，因为找了很多年工作也没找到
James同学，你忘记码掉你的github pr超链接了
【引用自 cl3】:
TA經驗有用嗎（只是答疑和改作業，沒做研究）
要凑数可以写，但是我觉得没吊用
【引用自 cl3】:
課堂的作業比如C手搓shell或是C手搓 TCP/IP 協議會比現在上面的project好嗎？
个人见解，实在没得写才会写课程项目
【引用自 CB2】:
现在有点没重点
这个怎么说
【引用自 CB2】:
找了很多年工作也没找到
bro找了多少年工作
楼上说的差不多吧，个人的观点
感觉美国找NG的习惯是education放第一个，course可以highlight几个放在education里面，可以加课号，熟悉的hr/看简历的校友会有概念的。
读下来非常的ops，如果找ops或者ci/cd engineer，devprod engineer可能更搭配，找swe估计要reword
Project / 开源 / 课程project感觉一般一个section
我感觉写的挺好的，该有的数字和点都有，就是有点长，很多两行的，我个人是如果要写两行我就把重点加粗，呼应到skills上，如果一行读的很快就不加粗
我知道，我想說反正都是公開訊息，我只刪掉第一層個資而已。
我之前看老美履歷寫了我們OS課的project 然後去C1 和 NV實習
没用 2. 没用
【引用自 哈耶克】:
github pr
看到领英链接了.很想点开看台妹自拍
但是点了的话我自己也要暴露
23年ms毕业亚马逊过了面试，以为要拿offer，最后waitlist，然后跟这所有waitlist的人一起沉了，读了博。之后找了三年实习，今年还在谷歌的实习pool，估计也要凉。对不起我是行业百草枯，都是我害了大家
你现在还在读博?
是啊，每年都是最有希望的一年，晚上因为前途太过光明都睡不着
不是台妹，放心點我沒會員
让我康康
那是哪里的?
【引用自 cl3】:
訊息
台湾都这么说
难道是香港的>
OpenSource的部分感觉质量不高，建议换到Project之后，把education和skills放到最前面，intern经历中间，project之后，opensource末尾（我觉得压根不需要给那么多空间）
是台男不是台妹 ＊完蛋不小心在泥潭實名制了
btw 台客/台妹 大概等於 精神小夥/小妹
我学校里的台弟他说要反攻大陆去新疆吃哈密瓜
别人是james你还在这台妹
色的一笔
你还不如23年去icc
现在已经是大厂senior了
我一直以为台妹是丐版樱花妹的意思
那你们把那些普通人称为什么
我朋友也說太偏DevOps了，硬改往infra/backend 偏嗎？
最接近的應該是 台男/女 但還是稍有貶義的
因為履歷沒啥亮點我最近才去硬蹭open source 所以都是些first issue，大佬覺得應該繼續投資open source經歷嗎？
【引用自 cl3】:
大佬覺得應該繼續投資open source經歷嗎？
感觉没什么用，还不如多搞几个复杂点的side project
education放上面
本科最好写上，除非实在太差了
gpa没必要写， 还不如挤点related coursework进去
可以在education和experience中间，或者直接最上面加一个section写highlights
以上全为老登建议，建议不听
有点不太确定得怎么改。但是如果我是recruiter，上来看到k8s migration，ci，rollout pipeline，第一反应肯定是你不fit swe。可以问问同学们都怎么写的？
啊 真假的 我投fullstack我就写了这些 lol
不过确实比较难找纯backend的
GPA說來可惜，我除了一門水課被雷了其他都是4.0
本科是很普通的大學（當時在同一屆高中生排前20%而已）
畢業後Gap和當完兵才慢速轉碼，先去清大和交大上三學期的學分課打了底子才來美國的。放了有點擔心暴露年紀
這樣還放嗎
＊本科是商學院
我也以为这些必写 觉得作为有工作经历的开发，不会kubernetes也不太可能吧
open source都是公司里的人在维护 db那些我看别干了
可能黑马程序员那种是对的 感觉开发就是比较培训班化
不过现在组招和general hire感觉区别不大阿 今年summer amazon db组这个感觉也不管你做过没 感觉就是看hc
学校还行建议放在开头
proj有点太plain了，建议刷一刷vibe coding 弄点fancy的可以上线的
我有个vibe coding的project 可能蛮幼稚的 是用AI帮你改简历的 还能完全记住你的profile 接下来想做的是帮你准备面试 特别是BQ
大家想要试试看的话 可以私信我 我把我的GitHub发给你试试看
如果有什么问题可以直接在GitHub上留言
我很好奇为什么不写本科，简历linkedin都没。
这样给人的感觉是home schooled ，或者和cs毫无关系。
平白无故少了几年经验
我感觉这是为了保密吧 真实的肯定有的
本科和cs沒關係，加上不是頂尖的台灣學校
还是写吧（可以放在你的研究生学校下面），主要空着也太奇怪了。
再说了，也许HR压根搞不清/不care台湾学校怎么排名呢…
经历太打杂了。你可以直接说migrate了一个重要的服务，突出impact，而不是突出现在这些ci/cd的边角工作。虽然不是你设计的，但是服务的架构设计你都可以写上
ci/cd也可以写把 现在fullstack也要求这些， 但是需要看申请的什么岗位
【引用自 cl3】:
不是台妹
那算了
zsbd
我也在那艘沉船里，估计过几天亚麻裁员风头过了还得回去投
你这个简历连名字都没有 这样的话hm和recruiter都会一脸懵逼的 加上名字吧。。
然后本科学历写一下吧
楼主有身份啊 IBM 我投都不投
沒身份，那是IBM-TW，沒寫地點顯得高大上一點 。大佬超多面試的能幫看看嗎
俺看了也不知道哎
哎，我也觉得自己的简历不太行，但是不知道怎么改