IJCAI保级基本成功进入CCF/B，ICLR晋级差点失败喜提CCF/A。
IJCAI晋升CCF/B，ICLR晋级CCF/A引发学术会议等级讨论，有用户担忧ICLR升A吸引“水笔”，也有观点认为顶级会议区别不大，明年ICLR投稿难度将增加。
1. 关键信息
- (之前已归纳) IJCAI基本成功进入CCF/B类会议。
- (之前已归纳) ICLR差点失败，但最终晋级，被认为是CCF/A类会议。
- (之前已归纳) 发帖人需要CCF/A类投稿毕业，并有IJCAI投稿经历，询问对大家的影响。
- (之前已归纳) 帖子包含对ICLR投稿情况的投票，涉及是否需要CCF/A类毕业以及是否有ICLR投稿。
- (之前已归纳) ICLR升为CCF/A类会议。
- (之前已归纳) 有用户认为ICLR升A可能会吸引大量投稿者，导致“水笔”增多。
- (之前已归纳) 有用户认为目前这些“斐波那契会”（指代一些顶级会议）之间区别不大。
- 新增回复：有用户认为AI领域投稿者众多，ICLR升A后可能会吸引大量AI研究者投稿，进一步加剧竞争。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- (之前已归纳) 明年ICLR投稿将面临更大的挑战（"上强度"）。
- 新增回复：ICLR升A后，AI领域的投稿者数量预计会大幅增加。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) ICLR升A可能吸引“水笔”的担忧。
- (之前已归纳) 对顶级会议之间实际区别的看法存在分歧。
- 新增回复：关于ICLR升A后投稿竞争加剧的预测。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 对于需要CCF/A类投稿毕业的用户，ICLR的难度增加需要提前规划。
- (之前已归纳) 关注IJCAI的投稿情况，虽然已晋升CCF/B，但对于A类毕业需求可能不足。
- (之前已归纳) 关注ICLR升A后的投稿趋势和质量变化。
- 新增回复：鉴于AI领域投稿者众多，ICLR升A后的竞争将更加激烈，需要做好充分准备。