startup vs ttap?

（大家不要开盒我，要是认出我了咱也别声张）

【background】

北美 Tier 1 CS 强校，今年 PhD 毕业。不是LLM那种超级大包的方向

目前一直专注学术教职申请，有若干港三/新加坡以及美国 Top 50 的 upcoming TTAP onsite。如果回亚洲做faculty，有一个可以提供funding support 的fellowship，所以感觉去港三新二的TTAP是比较稳的

唯一投了一家工业界（湾区某独角兽，方向极契合），给了 $550k+ 左右的总包（Base $300k+ 左右）。公司估值已经比较高，所以也许不是那种可以赌财富自由的时候了？

我自己的一些想法

以后有机会肯定还是会考虑做教职，主要是觉得上课教书育人、看着他们有自己的成就、找到自己的人生价值的感觉很爽
导师说先去这种明星 Startup 干 2-3 年，带着工业界经验回学校反而更有竞争力。是真的吗？
我其实满认可这个startup要做的东西，而且我觉得要做就是这两年做，所以感觉这两年去探索探索还能多赚点钱挺好的 （但是我也觉得真的要做成也有点难。。。）
这段时间的onsite/zoom interview准备让楼主对TTAP有点祛魅。。感觉一个成功的faculty现在很多时候是在sale 包装自己，搞得像HK的那种“明星补课老师一样”。。。
也许可以在找startup多要点钱？现在的包听着多，但用消费指数换算一下税后收入，其实也就和国内1million RMB的生活体感差不多？（I guess?)
楼主的人生理想是不愁吃穿之后 做一款自己一直做的游戏。。。所以赚钱也许蛮重要
没有投其他大厂 其实也不了解现在工业界的包是什么情况

谢谢大家 尤其想听听从工业界跳回学术圈的人的想法。。

如果是我不会去香港新加坡

我会去top 50 public然后partime time openai工作,今年ucd有个ap就是在openai partime/fulltime 工作 跟你做的是同一个方向应该

建议startup，现在cs工业界学术界差太远了

不知道你去没去过工业界看

我是去了工业界之后直接放弃学术界（RS都没写）

问网友显然不如听你导师的

而且你都这么nb了，可能听从自己的内心更加重要？

另外好羡慕lz，能这么自信从容的说出“也就1m rmb……”

【引用自 3a0587】:
ucd有个ap就是在openai partime/fulltime 工作
xAI吧？还是说是我们说的不是一个人？

ucb也有这样的，新ap去openai兼职。

楼主不需要做选择，成年人全都要，左右开弓挺好的。只是营养跟不上容易身体吃不消。

论坛这么多人想underground OE，给你一个最完美的OE机会敢不敢接？

【引用自 刘皇叔】:
$550k+ 左右的总包（Base $300k+ 左右）
=
【引用自 刘皇叔】:
$300k+
which is 白菜价

你要去业界能卖更好的身

你导师这么说有啥例子吗？我个人感觉工业界跳回去真不简单，要有持续的publication，否则怎么能更有竞争力呢

nah ta不是llm的 而且还没compete offer 这个包很大了已经

白菜价不至于，而且上限高不到哪去，毕竟不是llm

【引用自 刘皇叔】:
$550k+ 左右的总包
【引用自 刘皇叔】:
不是那种可以赌财富自由
羡！慕！坏！啦！

选美国ttap，550k包也不算很大。TTAP干几年再带着一堆普遍里cation去工业界估计包更大

而且楼上也说了嘛，可以兼职，你兼职干爽了跑路也行

top30的学校看不上我 甚至top50我觉得也不一定看得上我

谢谢xy哥捧场这么多年了每个帖子都帮我出主意

我觉得这年代想实现个人理想抱负还是去工业界吧

【引用自 老瓢虫】:
你导师这么说有啥例子吗？
没啥例子 我身边的例子都是去了工业界后真香的

对咯

我认识的去过工业界的人就不会想回学术界了

所以我问你去工业界看过吗，没去过的话建议看看
【引用自 某幺凡】:
我觉得这年代想实现个人理想抱负还是去工业界吧
这是事实

现在学术界都什么玩意我只能说

要钱没钱要学生没学生还一堆屁事，工业界每天都在快速迭代（虽然是用AI），学术界还在为那点tiny的improvements绞尽脑汁然后整天脑洞大开写不切实际的proposal为了那点屁钱

我现在看到很多学术圈的papers和说的话就想笑

倒是实习过蛮多次的 每次体验都比较好（就是确实也比较累…周末也要加班 每天都有ddl，比phd累多了

如果实习过几次还考虑学界的话，那是真的热爱学术，还是继续留在学界吧

这不是我美丽的CS170教授吗

【引用自 刘皇叔】:
周末也要加班 每天都有ddl
faculty只会更累

累无所谓主要是我不觉得现在学术圈值得这么累

而且你在startup累是有意义的，在大厂累很多时候是瞎卷

我之前和很多人聊过，无论是学术界工业界的，都叫我别考虑学术界了

我觉得现在还allin学术界的，说好听点是为了自己的理想，可能实际上就是在路径依赖

上面有人说你可以考虑去做AP然后去公司part time，我感觉不现实。我认识的人没有几个能把这两件事情balance好的，毕竟几乎没有overlap等于你要做两个超累的full time工作

可能你还需要考虑一个问题就是你体会过AP的工作吗，一堆屁事+写无尽的proposals。我phd期间有一段时间就干这些事情，真的超级无聊

【引用自 刘皇叔】:
甚至top50我觉得也不一定看得上我
550K不少了，刚毕业就比大厂senior 都多。

我放弃学术圈还有一个原因就是现在美国生源断崖式下滑，招不到好的聊得来的学生那做faculty最后的乐趣也没了，我还不如去公司和聪明人一起工作呢

几个ttap同学说还待在学校是因为在等绿卡，至少不会被裁。

皇叔太强了，接好运

【引用自 刘皇叔】:
给了 $550k+ 左右的总包（Base $300k+ 左右）
cs真是人上人啊 生化环材的苦逼博士羡慕哭了

同意，而且lz在工业级结实些人以后对学生发展找实习什么的也很有帮助

另外我觉得cs学术界已经要完蛋了，跟别的专业不一样的

【引用自 刘皇叔】:
导师说先去这种明星 Startup 干 2-3 年，带着工业界经验回学校反而更有竞争力
听导师的

好像小红书刷到了

啥玩意就完蛋了。。。cs又不是只有ai。

我读phd的时候都没人搞ai，那时候最火的是network，当时也面临和现在ai相似的问题，21世纪初顶会还能发纯理论的文章，后来公司的组搞的实验规模越来越大，学校的小作坊没法比。结果呢，现在2026年了，也没见完蛋

【引用自 3a0587】:
partime time openai工作
怎么找？

+1

同意导师的观点。现在的 CS 研究已经是 人才+算力 的时代。学校的小作坊连 H100 的风扇声都听不到，拿什么跟明星 Startup 拼实验规模？

先去工业界 借火，拿两三年最前沿的工程经验回学校，就可以 降维打击 了。否则留在学校空想理论，闭门造车，论文发了也没人引用，因为工业界早就在 10 倍规模上跑过类似的实验了

【引用自 YCShing】:
cs工业界学术界差太远了
现在不是academia和industry离得最近的时候么，llm和robotics都有大量的学界业界互相流动

dz是robotics吧
【引用自 harvey8】:
学校的小作坊连 H100 的风扇声都听不到
现在哪个做llm/vlm的组没有h100…而且robotics也不吃算力啊

什么样的startup啊 御三家？

肯定不是吧，lz说了不是做llm的

先去industry，过两年再决定回不回来。不用担心回不来，现在跟以前不一样了，以前确实有这个问题。文章可少不可断，可以跟老板师弟合作。去年一个跟你类似的同学听我劝去meta了。也是因为他TTAP的offer不够好，比你弱点。

先去startup卷，建立人脉、攒钱、找对象、生娃。

过几年带着人脉、钱、老婆、娃找教职躺平。

她是女生

女生同理。而且作为如此优秀的女性，也可以考虑不找对象or去父留子

【引用自 刘皇叔】:
导师说先去这种明星 Startup 干 2-3 年，带着工业界经验回学校反而更有竞争力。是真的吗？
你导师是对的. 忽略个人喜好，当然是去startup. 两种工作过几年锻炼的软技巧不一样，一个是怎么在学术圈包装，一个是工业界的包装。最后跳槽的话是会有不适应的，people skill不太一样。

首先还是先拿到offer再说，现在想太多没啥意思。

不知道你具体什么方向很难说，但如果你导师认为你那个方向starup干几年照样不影响教职，那想必不能是口胡，而是亲自观测到这几年发出去的offer很多人都是startup里来的才会这样说吧？如果你导师说的是事实，而且你又觉得赶紧赚钱很重要，那就去startup。讲道理，如果一个方向学术界这几年发出去的offer都是直接优先考虑业界的这种了，那么你在学术界根本就不会影响你兼职和自己创业。

还有如果faculty都让你觉得是sales而感到“祛魅”，那startup岂不是更“祛魅”？

我个人经验是如果最终想要做教职，那么越早做越好，把雪球滚起来。我和我身边的人尤其是tenured以后的，都有至少在工业界兼职和开公司的情况，并没有楼上很多人想象中的那么难或者耗精力。不过，如果你比较喜欢赚钱，特别是想要尽早尽快赚大钱，那就直接去工业界，毕竟现在市场上有很多热钱，可能等不了你分心忙tenure review。

至于以后能不能再回头，你要足够牛，像kaiming he一样，当然没问题。或者像你导师说的你们那个领域都是工业界回来的，可能也没问题。或者赚到大钱直接退休做个自由自在的independent researcher之类的，根本不需要回头，都很好。但我个人观测到的情况，对于大部分方向来说，很难回。所以说穿了还是你想要啥，不要嘴上说着“不愁吃穿就好“，实际上想要私人飞机，那学术界肯定不适合。

【引用自 clinica】:
至于以后能不能再回头，你要足够牛，像kaiming he一样，当然没问题。或者像你导师说的你们那个领域都是工业界回来的，可能也没问题。或者赚到大钱直接退休做个自由自在的independent researcher之类的，根本不需要回头，都很好。但我个人观测到的情况，对于大部分方向来说，很难回。
+1 回的前提是你做到了大牛的程度，not applicable to meta gdm里一个普通研究员。当然也许你那个时候就不想回学校了。只是如果你想回的话，不一定那么容易。

我是工作了若干年辞了（收入比较可观的）工作回来读PhD的，分享一下自己的感受。我觉得主导我抉择的关键因素是我认为自己更喜欢学术研究，符合楼主的想法1。想法2如果是三年前我可能会认同，但现在这种每天一个样的世界，我觉得先占到坑比较重要（当然根据你后边的想法，有可能独角兽工作财富自由以后也不在乎坑了）。想法4我的观点是大可不必这么愤世嫉俗，我们说到底还是生活在人类社会，不管做什么最终都还是要包装自己。即使在企业里销售是一个独立的部门，但你总归也还是要向你自己的stakeholder销售自己。因为那些高高在上可以评价你的人不会有时间去认真研究你的一步步推导、一行行代码，揣度你的巧思赞许你的价值，自己不把自己销售好，获得他人认同是很难的。想法5，我自己的看法是钱差不多就得了，挣到一定数值以后你多一个小目标和我多一篇顶刊和逼哥多草一个靓女其实说到底都只是自我认同感和情绪价值罢了。我觉得教职可以满足想法6里的不愁吃穿，做游戏就算了吧，这个部分我觉得和1是矛盾的，说明你可能还没想的特别清楚。7我也不了解。

美国有位置比较好，不行也可以退回工业界。港三新二你去工作学习过吗？他们看起来很美，其实非常内卷，崇洋，白人PI受优待，评价体系主要看publication数量。适合在美国拿到tenure以后sabbatical去体验一下，很快祛魅了。

【引用自 刘皇叔】:
导师说先去这种明星 Startup 干 2-3 年，带着工业界经验回学校反而更有竞争力。是真的吗？
你是认为潭友比你导师的话更有份量吗
【引用自 刘皇叔】:
湾区某独角兽，方向极契合
【引用自 刘皇叔】:
明星 Startup
绝对可以去，哪怕 startup 最后翻车你积累的工程/公司运转方面的经验，以及 VC / startup 圈的人脉会非常 rewarding。你可能现在都无法预料到。

人脉 is everything

你业界做好了后续大学给你个头衔/lecturer/researcher position 这种情况也大有人在啊