泥潭日报 uscardforum · 每日精选

躺平没有成长性的工作 vs 辛苦但是有成长性的工作

内容摘要

选钱多躺平工作还是选成长性工作存在明显分歧。

1. 关键信息

  • 年轻且在攒钱阶段优先选 A(躺平无成长性),为防被 AI 取代;已攒够或不需要攒钱可按喜好选 B(辛苦有成长性)[#3][#8]。
  • 职场常出现“辛苦但有成长”的幻觉,实际多为重复劳动,对跳槽溢价低[#13]。
  • 成长性特指不被 AI 取代的能力,people skill 等软技能暂时难以被替代[#15][#34]。
  • 即便选 B,也未必真有成长,个体主观能动性影响更大[#40]。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

无。

4. 争议或不同意见

  • 水平决定选择:菜则选 A,避免妄图超额劳动[#2]。
  • 薪资倒挂:存在 Pay(A) > Pay(B) 的情况[#6]。
  • 成长路径差异:有人带教丝滑,有人则原地停滞[#22]。
  • 行业与运气:找对风口比岗位标签更重要,成长性强的组可遇不可求[#23]。

5. 行动建议

攒钱阶段选 A 性价比最高,同时研究理财、副业或准备退路;警惕没有成长且低薪的岗位[#14][#43]。

原始内容
--- 第 1 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 09:55:16 PST) ---

躺平没有成长性的工作:假设可以干两三年之后很可能被 AI 取代或者被优化

辛苦但是有成长性的工作:假设短期内不会被取代,也能升职,但是会比较辛苦

如果这两个给大家选,大家会选哪一个?

--- 第 2 楼来自 CZ1206 的回复 (2026-03-02 09:59:32 PST) ---

看你什么水平。

我以前也会选A,意识到自己太菜之后老老实实选B

IMG_2155699×627 83.7 KB

--- 第 3 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-03-02 10:26:51 PST) ---

攒钱阶段:选钱多的

快攒够/已经攒够/不需要攒钱:选自己喜欢的

--- 第 4 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-02 10:28:37 PST) ---

你多大了?年轻的话选B,老了选A。

--- 第 5 楼来自 冰皮豆 的回复 (2026-03-02 10:32:48 PST) ---

前提是有得选

--- 第 6 楼来自 marche 的回复 (2026-03-02 10:39:14 PST) ---

+1 而且还存在 Pay(躺平没有成长性的工作) > Pay(辛苦但是有成长性的工作) 的情况

--- 第 7 楼来自 Lunasol 的回复 (2026-03-02 10:41:50 PST) ---

怎么觉得很多人的工作是

“辛苦且没有成长性的”

--- 第 8 楼来自 hao0309 的回复 (2026-03-02 10:47:37 PST) ---

【引用自 争取多活两年】:
你多大了
【引用自 打豆豆】:
攒钱阶段
【引用自 打豆豆】:
快攒够/已经攒够/不需要攒钱
年轻,攒钱阶段,也选A,不要妄图让Z世代付出哪怕一丁点的超额劳动

--- 第 9 楼来自 SEV 的回复 (2026-03-02 10:47:45 PST) ---

大部分工作是这样的吧,泥潭这么多 只有一个豆老师。

--- 第 10 楼来自 YanamiAnna 的回复 (2026-03-02 10:49:11 PST) ---

更多的是 以为自己选了B但其实是A

--- 第 11 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 10:53:54 PST) ---

那就太惨了

--- 第 13 楼来自 harvey8 的回复 (2026-03-02 10:55:50 PST) ---

+1

职场最大的幻觉就是:虽然辛苦,但我是在成长

很多时候你以为的 成长,其实只是在更熟练地处理老板甩过来的垃圾,或者是把 1 小时的活儿卷成了 10 小时的精益求精。这种辛苦除了换来一身腰椎间盘突出和更快的掉发速度,对你跳槽时的溢价几乎为 0

--- 第 14 楼来自 harvey8 的回复 (2026-03-02 10:57:13 PST) ---

既然是攒钱阶段,选 A (躺平) 的性价比其实最高。

把省下来的精力拿去研究理财、撸羊毛、或者刷 LeetCode 准备随时跑路,这不比在公司给老板卖命成长香吗?

--- 第 15 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 10:57:57 PST) ---

【引用自 harvey8】:
职场最大的幻觉就是:虽然辛苦,但我是在成长
我想说的成长性,其实是不会被 AI 和其他人替代的不可替代性

--- 第 16 楼来自 harvey8 的回复 (2026-03-02 11:17:39 PST) ---

不冲突

你以为的
【引用自 IRS_pro】:
我想说的成长性,其实是不会被 AI 和其他人替代的不可替代性
可能只是
【引用自 harvey8】:
幻觉
就像几年前李开复预言创造性的岗位不会被AI替代。现在呢?

--- 第 17 楼来自 hao0309 的回复 (2026-03-02 11:17:48 PST) ---

【引用自 IRS_pro】:
不会被 AI 和其他人替代的不可替代性
Only assets have this

资本主义世界的人无非是识别/买/卖资产的工具罢了

--- 第 18 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 11:22:22 PST) ---

【引用自 harvey8】:
创造性的岗位不会被AI替代
现在创造性的岗位还是很难替代吧,程序员不算创造性,只有教授这种才算

--- 第 19 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-03-02 11:34:54 PST) ---

以前想选B但去了厂 现在生不如死 想被解脱 去A了

--- 第 20 楼来自 otonoco 的回复 (2026-03-02 11:36:17 PST) ---

性的工作?在哪里?

--- 第 21 楼来自 Startrek 的回复 (2026-03-02 11:36:26 PST) ---

no pain no gain

--- 第 22 楼来自 宇宙超级无敌大 的回复 (2026-03-02 11:37:14 PST) ---

要是学的过程比较丝滑 有人带一下 我是一定去做B​

--- 第 23 楼来自 SheenaRingo 的回复 (2026-03-02 11:37:31 PST) ---

成长性指的是啥,我感觉找对风口比较重要。。而且现在大部分人能选择躺平/不躺平但是只有能不能选到成长性强的组这个只能靠运气了

--- 第 24 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 11:38:06 PST) ---

【引用自 SheenaRingo】:
成长性指的是啥
指的是不被 AI 取代

--- 第 25 楼来自 aureole 的回复 (2026-03-02 11:40:09 PST) ---

我以为是我发的帖,我选了A

--- 第 26 楼来自 SEV 的回复 (2026-03-02 11:40:21 PST) ---

现在经常是
【引用自 Lunasol】:
辛苦且没有成长性的

--- 第 27 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-03-02 11:48:11 PST) ---

工作还要啥成长,读PhD吗

--- 第 28 楼来自 Alexandrina 的回复 (2026-03-02 11:48:20 PST) ---

能不能先告诉我怎么才能有工作 在学术界就是既没有成长也没有钱还辛苦,但是找不到工作

--- 第 29 楼来自 natural_sleeper 的回复 (2026-03-02 11:49:41 PST) ---

很多时候是辛苦没有成长型的工作哈哈哈哈哈哈哈哈哈

--- 第 30 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 11:49:43 PST) ---

为了不被 AI 取代才要成长呀

--- 第 31 楼来自 猎户葱 的回复 (2026-03-02 11:49:49 PST) ---

有没有那种辛苦但是也没有成长性的工作

--- 第 32 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 11:50:06 PST) ---

【引用自 Alexandrina】:
在学术界就
离开学术界

--- 第 33 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-03-02 11:50:17 PST) ---

成长速度比不过______

--- 第 34 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 11:50:38 PST) ---

people skill 也算成长,这个暂时 AI 取代不了

--- 第 35 楼来自 猎户葱 的回复 (2026-03-02 11:50:42 PST) ---

Flatiron还没成长性吗

--- 第 36 楼来自 lianmccc 的回复 (2026-03-02 11:50:47 PST) ---

大部分工作既没法躺平也没有成长空间,年轻时候还是选钱多的吧,能攒下来点以后就不要卷了

--- 第 37 楼来自 Alexandrina 的回复 (2026-03-02 11:54:44 PST) ---

可能我是自闭i人,还是在埋头自己做自己的东西,而且大部分人感觉也就那样吧,虽然确实有一些很优秀的人,但是做的东西和我关系不大
【引用自 IRS_pro】:
离开学术界
是我不想吗

--- 第 38 楼来自 MHz 的回复 (2026-03-02 11:56:31 PST) ---

我想要躺平的工作。肉眼可见的大多数人的行业其实没有什么成长性,想要有成长性也未必非得在工作之上

--- 第 39 楼来自 Steve5 的回复 (2026-03-02 12:10:52 PST) ---

钱够多你就可以忍,就像一些好看的妹子,只要够好看多烂的性格都有男生可以忍受一样

--- 第 40 楼来自 tty17 的回复 (2026-03-02 12:19:35 PST) ---

【引用自 harvey8】:
职场最大的幻觉就是:虽然辛苦,但我是在成长
毫无成长空间的垃圾职位也许有,但人的主观能动性影响更大,有时候面对同样机遇的两个junior engineer,过几年一个能挑大梁慢慢成长为senior,另外一个还是慢慢划水,只做最低需求的工作,然后抱怨职场职场没有成长性。

话说回来,后者就算不在职场成长,好歹也要在其他地方有成长吧,不然老了就得抱怨人生最大的幻觉就是人有成长性了。

--- 第 41 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-03-02 12:28:27 PST) ---

【引用自 tty17】:
好歹也要在其他地方有成长吧,不然老了就得抱怨人生最大的幻觉就是人有成长性了。
放弃成长的执念,在操场原地看别人跑圈也是一种成长 当然为了钱另说。

--- 第 42 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 12:41:34 PST) ---

【引用自 tty17】:
只做最低需求的工作,然后抱怨职场职场没有成长性
这说的不是我吗

--- 第 43 楼来自 继续革命 的回复 (2026-03-02 12:43:41 PST) ---

先把钱赚够再说,什么热爱 成长 都是次要的,至于会不会被ai取代,我的评价是早晚都可以被取代,钱能赚一天是一天

--- 第 44 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 12:52:51 PST) ---

【引用自 继续革命】:
先把钱赚够再说
担心的是没有成长性的工作可能钱还没赚够,就被 AI 取代了

--- 第 45 楼来自 继续革命 的回复 (2026-03-02 12:55:17 PST) ---

别担心了,有成长性的工作一样被AI取代。AI成长得比你快多了。抱着一种日结的心态去打工,趁着资本家们还大发慈悲,能赚一天是一天吧

--- 第 46 楼来自 PaulVolcker 的回复 (2026-03-02 13:26:34 PST) ---

我上一份工作教会了我怎么控制货币供应

但是哪里的下一份工作需要这个技能

--- 第 47 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-02 13:30:32 PST) ---

没错儿。其实判断工作有没有成长性比判断个股是涨还是跌难多了。。。

--- 第 48 楼来自 msft 的回复 (2026-03-02 13:31:57 PST) ---

怎么成长啊?除非同事都是大神,老板水平比你高一大截,不然不倒退就不错了

--- 第 49 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 14:08:19 PST) ---

职场抢 credit 、推卸责任、压榨下属、努力往上爬这种 people skill 算是有成长性,因为不会被 AI 取代

--- 第 50 楼来自 msft 的回复 (2026-03-02 14:20:53 PST) ---

这种学习材料应该不少啊

--- 第 51 楼来自 什么名字呢 的回复 (2026-03-02 15:09:11 PST) ---

【引用自 harvey8】:
职场最大的幻觉就是:虽然辛苦,但我是在成长
同意,只是更加fitting一套流水线了,很多人待在学校都不见有成长,但希望有一个工位在付钱的同时又给人“成长性”哈哈哈,还是睡觉吧梦里什么都有

--- 第 52 楼来自 i589pending 的回复 (2026-03-02 15:23:40 PST) ---

没得选,现在的年轻人只能选
【引用自 IRS_pro】:
辛苦但是
【引用自 IRS_pro】:
没有成长性的工作

--- 第 53 楼来自 kururi 的回复 (2026-03-02 15:26:36 PST) ---

但工资够高吧

--- 第 54 楼来自 kadegod 的回复 (2026-03-02 15:32:58 PST) ---

资本家:必须成长。小伙子你很有前途

--- 第 55 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-02 15:33:49 PST) ---

现在的年轻人不都失业啃老吗