抖音外放即可赶下飞机UA更新terms有法可依
美联航强制要求乘客佩戴耳机收听音频，否则可能被拒绝登机，此举已在实际案例中得到执行，并引发国内网友对公共交通工具静音问题的热议。
1. 关键信息
- （之前已归纳）美联航在其运输合同第21条“拒绝运送”条款中新增规定：乘客在收听音频或观看视频内容时未佩戴耳机，航空公司有权拒绝其登机或将其请下飞机。
- （之前已归纳）此举意味着，如果乘客不遵守规定，航空公司有权拒绝其登机或将其请下飞机。
- （之前已归纳）帖子引用了“One Mile at a Time”的报道，并提供了美联航运输合同的链接。
- 新增回复普遍支持美联航的这项规定，认为这是基本的常识，并希望国内的公共交通工具（如高铁）也能效仿。
- 新增回复中，一名女性因在起飞前未佩戴耳机观看TikTok视频而被机组人员要求离开，最终被警察带下飞机，全舱乘客鼓掌叫好，该事件的视频在网上疯传，网友普遍支持航空公司的做法。
- 新增回复提到，美联航此次的耳机规定是基于其Starlink Wi-Fi的普及，使得该规定更具时效性和可执行性。
- 有用户提到，即使在高铁静音车厢，也存在外放现象，乘务员劝阻效果不佳。
- 有用户质疑蓝牙未连接时如何界定，也有用户认为这是“社会化不够”、“没有羞耻心”的表现。
- 有用户对美联航PVG/PEK - LAX航线尤其不满，称每次登机附近都有人大声外放。
- 新增回复中还提及了关于空乘权力任性、服务态度的问题，但与耳机规定本身关联不大。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- （之前已归纳）美联航更新了其运输合同，增加了关于乘客在飞机上使用耳机的规定。
- 新增回复表明，该规定已引起广泛关注和讨论，并被视为一种“进步”，且已在实际执行中出现首例乘客被强制下机的案例。
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）无明显争议
- 新增回复中，虽然普遍支持，但也有用户认为“力度不够”，并以“真人快打”来调侃，暗示对不遵守规定的乘客期望更严厉的惩罚。
- 有用户认为此规定与当地民众素质关系很大，执行难度可能因地而异。
5. 行动建议
- （之前已归纳）在乘坐美联航航班时，务必在收听音频或观看视频时佩戴耳机，以免违反规定。
- 建议关注国内公共交通工具是否会跟进类似规定。
- 在乘坐航班时，注意观察和遵守相关规定，避免不必要的麻烦。
- 鉴于国内公共交通工具（如高铁）也存在外放问题，建议关注相关部门是否会出台更有效的管理措施。
Rule 21 Refusal of Transport
Passengers who fail to use headphones while listening to audio or video content.
https://www.united.com/en/us/fly/contract-of-carriage.html#rule-21
美联航将耳机礼仪写入运输合同。
航空公司运输合同规定了航空公司的各项政策，也明确了对乘客的义务。例如，美联航最近更新了其运输合同第21条，该条款列出了航空公司可以拒绝运送乘客的理由。
这份运输合同包含一个“安全”条款，其中列出了近二十种乘客因行为不当而被请下飞机的理由。我们刚刚看到，该清单上的理由数量从21种增加到22种，最新一条如下：
乘客在收听音频或观看视频内容时未佩戴耳机。
所以，现在如果你在美联航航班上不戴耳机听音频，可能会被赶下飞机（想必之前会有多次警告，但这假设乘客不愿意配合）。
One Mile at a Time – 1 Mar 26
Good: United Threatens To Kick Off Passengers Who Don't Use Headphones
United Airlines has updated its contract of carriage, to add a new requirement for passengers to use headphones when listening to audio.
Est. reading time: 2 minutes
国内的高铁能不能跟进一下
拜託全世界的transportation都加上 以前以為這是常識 出門了才發現很多人沒常識
这个要给打航点个赞 希望其它航司也跟进
力度不够。
如果外放整个机组带保安进行真人快打
资本主义的还是有先进性的
前几天坐的静音车厢都有人外放。乘务员过来讲了一下，她只是把声音调小了一点，但依然在外放。
真的，那些人真的不觉得别人听到他在看什么这件事很尴尬吗？
蓝牙没连上怎么算
社会化不够，跟原始人一样没有羞耻心
照打不误
支持一个！点名批评UA PVG/PEK - LAX，每次登机附近都有人大声外放！每次！！！
禁止蛮夷随意彰显个性
【引用自 maruha】:
所以，现在如果你在美联航航班上不戴耳机听音频，可能会被赶下飞机（想必之前会有多次警告，但这假设乘客不愿意配合）。
希望国内跟进
【引用自 未知】:
刚刚刷到UA的霸凌事件 航空常旅客
Bowen Sun - YouTube
如题，应该是这个博主在微信号发的最新视频（看B站貌似24年开始就没更新了）。简单来说就是UA一个亚裔男空乘发给他一个破了口的餐盒，博主被弄了一手油，和亚裔空乘说餐盒问题，但被吼了；然后博主反击，问他如果博主自己是白人，这空乘还敢不敢吼自己；最后的结果是空乘要求不要投诉并且道歉
什么时候管管空乘权力任性的问题
【引用自 weiweiwieweieiw2192】:
拜託全世界的transportation都加上 以前以為這是常識 出門了才發現很多人沒常識
不过我觉得这个和当地民众素质关系很大。。比如乱扔垃圾罚款在香港可以实行，但是在美国就没可能。。。
那美廉航要赔到破产了
没把博主高空抛物就不错了
我坐delta 旁边人就一路刷短视频，声音开到最大
早该管管了，每次飞机上遇到外放的都想原地升天
10000362841638×2048 220 KB
On March 6, 2026, less than one week after United Airlines made wearing headphones an official rule in its contract of carriage, the airline already had its first enforcement victim.
A TikTok video posted by The Sun showed a woman on a United flight loudly arguing with crew members after being confronted about watching a short video on her phone without headphones before takeoff. “It was 30 seconds!” she screamed. “I paid money for this!” The crew wasn’t having it.
The woman escalated, cursing, fighting with fellow passengers, and finally shouting “go ahead and call the police.” So they did. When officers boarded and escorted her off the aircraft, the entire cabin erupted in applause and cheers.
The video went instantly viral. Commenters overwhelmingly sided with the airline: “Best rule in aviation history and they’re already enforcing it, love United for this.” Others pointed out the absurdity: “She really threw her whole flight away over a 30-second TikTok.”
United’s headphone rule, implemented February 27, makes it one of 22 safety-related reasons a passenger can be denied transport, alongside being barefoot, having a “malodorous condition” (body odor), or wearing “lewd, obscene or offensive” clothing.
The airline’s rollout of Starlink Wi-Fi across 800+ aircraft makes the rule both timely and enforceable.
#UnitedAirlines #HeadphoneRule #KickedOff #ViralVideo #Applause
SOURCES: Parade, Gizmodo, The Sun (TikTok)
国内我是真的服气，不仅看视频外放，打电话也外放。之前坐高铁，我旁边一大哥外放吵得我不行，我也懒得讲，结果他吵了一两个小时后还来问我有没有充电宝给他借一下？？？？？？
不仅不介意你听到他在看啥，他们好像也不介意你听到人家和他打电话。