有人用过MPC吗?
MPC与GE过关体验:GE用户通过Redress Number加速通关,MPC效率仍受质疑
1. 关键信息
- (之前已归纳) MPC(Mobile Passport Control)与GE(Global Entry)在过关体验上相似,MPC相当于独立队伍,但实际效果取决于当时MPC队伍人数。
- (之前已归纳) 有GE用户建议有GE优先走GE,否则可能被CBP(海关及边境巡防局)“教育”(指被详细盘问)。
- (之前已归纳) MPC用户表示走过一次MPC,虽然不用排队,但仍需出示护照并接受正常过关询问,手机提交信息未被查看。
- (之前已归纳) GE用户表示其GE机器常识别不出,需要人工协助,且每次都需要重新拍照和接受盘问。
- (之前已归纳) 用户认为排队是小事,更担心CBP的详细盘问。
- (之前已归纳) 有用户提出,如果更换了护照,需要更新MPC中的护照信息。
- (之前已归纳) 有用户认为MPC只是换了个队伍排队,并表示拥有GE已经足够。
- (之前已归纳) 用户对MPC的实际效用表示怀疑,认为其优势不明显,GE已足够。
- 新增回复: 一位用户分享其伴侣(p2)在申请Redress Number后,每次入境时提供该号码,GE机器拍照即可快速通关。但该用户也提到,目前需要等待GE重新开放才能使用。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 新增回复: GE项目目前可能处于暂停开放状态,具体何时重新开放未知。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) MPC是否比GE更好用存在疑问,Javior认为两者本质相同,效果取决于现场排队情况。
- (之前已归纳) 用户对MPC的使用场景提出疑问,特别是与护照更新的关联。
- (之前已归纳) 用户对MPC的实际效用表示怀疑,认为其优势不明显,GE已足够。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 如果已有GE,优先使用GE。
- (之前已归纳) 如果没有GE,且不介意被盘问,可以尝试MPC,但其过关效率优势可能不明显。
- (之前已归纳) 用户对CBP的详细盘问(如“打何处来,在国外呆了多久,去了什么地方”)更为关注,而非排队本身。
- (之前已归纳) 更换护照后,请务必及时更新MPC中的护照信息,以确保正常使用。
- (之前已归纳) 对于已拥有GE的用户,MPC的额外价值可能不大,可优先使用GE。
- 新增回复: 对于GE用户,在Redress Number申请成功后,提供该号码可能有助于加速通关流程。但需关注GE项目的开放状态。
比GE更好用吗。
跟GE其实一样的,就是单独拉了个队伍出来。就看你的那个时点用mpc人多不多了。有GE要走GE,否则会被CBP教育
我没GE,过去几年到处搬家,填GE申请表,填到一半放弃了
但我没看到过mpc的队伍欸 atl这边
走过一次MPC,除了不排队但是还是被要了护照什么正常的过关。完全没看手机上的提交。。。 反正只要不排队其实也无所谓
排队倒是小事,就怕CBP问来问去。”打何处来,在国外呆了多久,去了什么地方”
其实GE我每次那个kiosk机器都识别不出我,要我人工assist。。。 然后每次也都是重新拍照,被问一遍 “姓甚名谁,作何营生,到我美利坚何干”
你是不是换护照了,需要更新护照号。
【引用自 独一无二无空格】:
你是不是换护照了
没zszs
没用过,也就是换着法子排不一样的队,有个 GE 够了
我自己有GE但是每次SFO入境都走MPC从来没有被教育过
为啥怕问这个啊
多一事不如少一事
【引用自 Jeff_Bezo】:
GE我每次那个kiosk机器都识别不出我
不是识别不出,这个大概率是因为某种原因(比如重名)被系统flag了,申请个redress number可解
是吗?但是也没别的问题,以前签证从未被check过,没进过小黑屋。。。
看来这个MPC和我心中的MPC好像不一样啊,我还纳闷怎么发在旅行板块而不是学术板块
是的,p2以前一样的情况,申完redress后每次入境随机票提供那个number,GE机器拍照秒过
不过现在得看GE什么时候重新开放了