泥潭日报 uscardforum · 每日精选

OpenAI 入驻 department of war

内容摘要

Dario遭打压,OpenAI借国防部订单巩固优势。

1. 关键信息

  • Dario 对中美政府均强硬,被 Sam 夺权,Anthropic 生存受威胁[#1][#3][#10]。
  • OpenAI 成为五角大楼唯一可进入机密网络的巨头,与国防部强硬对抗成筹码[#15][#20][#36]。
  • 各国政府与企业或被迫与 OpenAI 合作,Claude 遭抵制[#22][#27][#39]。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

  • IOS 下载榜 Claude 登顶,抵制 OpenAI 声浪扩大[#22][#43]。
  • 五角大楼推进AI工具合作,谈判陷入僵局[#36][#37]。

4. 争议或不同意见

  • 有人认为 Dario 此前姿态是表演,亦有人赞赏其对抗强权[#3][#11]。
  • 对 OpenAI 转军工与数据安全存在分歧,部分担忧全球市场流失[#22][#27]。

5. 行动建议

无。

原始内容
--- 第 1 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-28 01:51:31 PST) ---

Dario 被铁拳了还会对华强硬么?一直觉得他之前是装的要政府contract。

但现在看他不仅对中国政府强硬,对美国政府也强硬。

还被Sam偷了家,觉得anthropic命不久矣。

image1070×1290 258 KB

--- 第 2 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2026-02-28 02:09:08 PST) ---

ceo这么不zzzq的怎么能和共和党穿一条裤子啊 明天山姆会不会被大统领要去去形婚?

--- 第 3 楼来自 tty17 的回复 (2026-02-28 02:15:59 PST) ---

【引用自 flywire】:
但现在看他不仅对中国政府强硬,对美国政府也强硬。
有一说一,这点确实让我对dario刮目相看了。

--- 第 4 楼来自 Zig 的回复 (2026-02-28 03:47:20 PST) ---

会改口的。要知道Trump第一个任期的时候各大科技公司ceo看起来也挺硬气的。后来结果大家都知道了。

投资人会教他做人。

--- 第 5 楼来自 remi 的回复 (2026-02-28 11:03:30 PST) ---

共和党早就对gay睁一眼闭一眼了啊,现在重点打击对象是第四个字母以及后面的

--- 第 6 楼来自 fetanson 的回复 (2026-02-28 11:09:16 PST) ---

其实右派也是个利益联盟,白人至上也要,拉丁裔也要,亚裔也要

--- 第 7 楼来自 lianmccc 的回复 (2026-02-28 11:11:13 PST) ---

永远不要相信商业组织的道德水平

--- 第 8 楼来自 DeusX 的回复 (2026-02-28 11:34:09 PST) ---

把人类学列入美国威胁实体,实施长臂管辖禁运名单?所有拥有美国资产的个体公司都不得和人类学做生意?

--- 第 9 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-02-28 16:21:58 PST) ---

这不就是疯狗吗,见人就来一口

--- 第 10 楼来自 Tesla 的回复 (2026-02-28 16:24:06 PST) ---

Sam这波属实降维打击,别人还在纠结该不该跟政府合作,他直接搬进去了

--- 第 11 楼来自 BestCard 的回复 (2026-02-28 16:24:12 PST) ---

【引用自 flywire】:
但现在看他不仅对中国政府强硬
他产品都进不去中国,当然强硬。
【引用自 flywire】:
对美国政府也强硬。
看起来他是有些理想在的,ai不能用于武力,然而太阳光芒太大了,他没得选,容易被斩首

--- 第 12 楼来自 Johnmacn 的回复 (2026-02-28 16:24:16 PST) ---

以后不用chatgpt了

--- 第 13 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-28 16:29:36 PST) ---

是不是军队不能用anthropic了, 军队的供应商, 类似洛马, 波音也不能用了, 那供应商的供应商呢?

--- 第 14 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-28 16:30:33 PST) ---

我决定撤回
【引用自 harvey8】:
OpenAI的护城河是啥?
哈哈哈,Anthropic 所谓的护城河,本质上是“我比 OpenAI 更懂道德”。
然而最近自己扯下遮羞布了!

--- 第 15 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-28 16:32:13 PST) ---

理论上只要你在这个 Department of War 的供应商链条里,你就得跟 Anthropic 切断联系。这波 OpenAI 赢麻了,因为它是目前唯一能进 Classified Network 且老板还愿意“听话”的巨头。

--- 第 16 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-28 16:35:49 PST) ---

最底层的原材料公司, 经过几层加工, 应该是不知道他们的材料最后是到军队里面的吧

而且有些大公司, 应该是一部分是军用部门, 一部分是民用部门, 他们两个部门的工程师都不能用Claude吗?

--- 第 17 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-28 16:48:42 PST) ---

规则是死的,人是活的。

不听话的时候要是最后想搞你,分分钟搞你

--- 第 18 楼来自 BestCard 的回复 (2026-02-28 16:54:53 PST) ---

【引用自 harvey8】:
不听话的时候要是最后想搞你,分分钟搞你
和对付伊朗的招数类似,开始我搞不了你,我就制裁你,最后人类学拿不到订单穷的叮当响,dario就得下台,不下台就得听话,再强硬就上武力(调查之类的

--- 第 19 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2026-02-28 16:57:37 PST) ---

很神奇老馬怎沒發言

--- 第 20 楼来自 diaoshan 的回复 (2026-03-01 01:18:00 PST) ---

现在美军大胜而归,回头再来复盘。

Dario明显被下套了,羞辱性地怼他,最好谈不拢。

deadline 就卡在开战前,就是要把Anthropic 踢出局,敲打典型。

而Sam敢紧急上位,肯定也是透给他了一点风声,给了他保证。

下周一,新闻被伊朗斩首占据,AI公司和政府军对合作算什么了不起的?

OpenAI不会有任何商誉损失,反而Dario显得天真幼稚。

Anthropic 的投资人估计要坐不住了。

--- 第 21 楼来自 flywire 的回复 (2026-03-01 01:26:23 PST) ---

老马是吕布

--- 第 22 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-01 01:27:07 PST) ---

【引用自 diaoshan】:
OpenAI不会有任何商誉损失,反而Dario显得天真幼稚。
Anthropic 的投资人估计要坐不住了。
别的不知道,很多人在抵制OpenAI,IOS下载榜Claude已经冲到第一了。

这个世界上人挺多的,美国人只有四亿都不到。以后OpenAI成战狼AI了,其他国家的人会选谁还真不好说。就算OpenAI靠这个锁定了4亿人的市场,剩下的76亿人呢?

--- 第 23 楼来自 flywire 的回复 (2026-03-01 01:28:13 PST) ---

很多国家政府可能也不敢让大家用chatg了。

--- 第 24 楼来自 peridot 的回复 (2026-03-01 01:28:29 PST) ---

而且用AI的人会认可人类学的这件事的比例应该比不用AI的人高

看这最近一大堆操作,sam真的是有点急了的感觉

--- 第 25 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-01 01:29:43 PST) ---

我是觉得OpenAI被懂王卖掉了,川普估计没跟奥特曼透底,不然他也不会正好在开战前这么不凑巧宣布消息。给他一个机会他肯定会选择避过风头再宣布,现在就是众矢之的对他有什么好处?而且美国现在还是人类学的模型,就算说靠AI打了胜仗,证明模型很厉害,跟他们也半毛钱关系都没

川普的角度就不一样了,踢掉了人类学,需要一个新的伙伴向民众证明自己不是乱搞,是一呼百应的,所以需要OpenAI赶紧宣布这个消息

--- 第 26 楼来自 diaoshan 的回复 (2026-03-01 07:00:34 PST) ---

其他国家选谁也不会选Claude啊,

到时候总统被斩首了,你还在那等Anthropic 总部的伦理审查和approval?

以后AI对抗烈度越来越高,个人用用可能没啥,

但任何政府都不会对这种意识形态挂帅的公司感兴趣,2B的生意都悬。

川普又赢麻了,现在他不需要证明什么。

反而是openAI风雨缥缈,急需抱上大腿,这次算给奥特曼一桩天大的好处。

--- 第 27 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-01 08:58:00 PST) ---

估计就是北约和美国一起用OpenAI,其他不想被美国控制的用开源模型。这个世界上模型很多,也不是不选OpenAI就要选Claude。

但OpenAI如果从此转型军工AI企业了,就算政府选,民众还会不会选择这个是另外一回事了,没人想自己的数据被拿来训练杀人的AI

--- 第 28 楼来自 illusionwing 的回复 (2026-03-01 08:59:41 PST) ---

【引用自 DeusX】:
所有拥有美国资产的个体公司都不得和人类学做生意?
现在不是已经禁止联邦和所有联邦承包商和它做生意了吗

--- 第 29 楼来自 diaoshan 的回复 (2026-03-01 09:28:59 PST) ---

【引用自 xxxyyy】:
OpenAI如果从此转型军工AI企业
我倒不觉得是OpenAI转型军工企业,而是Claude转型成了neo-liberal键政企业(政治挂帅,意识形态挂帅)。

OpenAI最多是politically neutral,正常遵守法律、接政府合同而已。

说漂亮话很容易,当真就搞笑了。

比如TSMC也可以说自己不支持屠杀、不支持反人类暴行,

所以TSMC 可以卖给中国3nm芯片,但TSMC道德监察委员会,必须入驻所有中国公司和党政机构,掌握circuit breaker,一票否决权。

你不同意?那你就是反人类咯?

你不觉得Anthropic搞笑,是因为你站在了一个非常US Centric + 反川的角度。

你觉得Dario都敢跟川普叫板了,那多伟大多了不起啊,真体现美国精神啊。

你没有想过,一个美国小厂,或者任何没有美国背景的机构/企业,谁还敢跟你做生意?

你比美国政府、美国法律还牛逼,一言不合就被你拔网线了,我找外星人说理去?

--- 第 30 楼来自 最恨阴天下雨天 的回复 (2026-03-01 09:49:45 PST) ---

Gemini几个月前就入驻了

--- 第 31 楼来自 voltwalker 的回复 (2026-03-01 09:51:54 PST) ---

我还是觉得Ant是没谈成然后放狠话立道德牌坊的

之前喷中国也是为了赢得订单搞得政治作秀

空有技术怎么可能在政商这块玩的过犹太人

--- 第 32 楼来自 QF30 的回复 (2026-03-01 10:06:11 PST) ---

Bessent:你说啥

--- 第 33 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-03-01 10:14:02 PST) ---

【引用自 diaoshan】:
你比美国政府、美国法律还牛逼,一言不合就被你拔网线了
典中典平行时空叙事了属于

谈合同时候提要求和用上了之后拔网线是一回事?

按你这么说和山姆大叔谈合同就不可以提条件

只要提提条件就是一言不合拔网线

--- 第 34 楼来自 diaoshan 的回复 (2026-03-01 10:36:20 PST) ---

【引用自 收束观测者】:
就是一言不合拔网线
https://www.axios.com/2026/02/13/anthropic-claude-maduro-raid-pentagon

合同早签了,抓马杜罗用了Claude,然后Anthropic 突然跳出来要加要求,否则拔网线。

然后过两天,又拔了几个怀疑和中共有关系的公司的网线。

--- 第 35 楼来自 DeusX 的回复 (2026-03-01 11:10:42 PST) ---

hhh NVDIA 和 GOOGLE 算不算政府承包商?

--- 第 36 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-03-01 12:19:07 PST) ---

你引用的文章没有任何一句话说
【引用自 diaoshan】:
Anthropic 突然跳出来要加要求,否则拔网线
而axios的另一篇是这么说的

The Pentagon is pushing four leading AI labs to let the military use their tools for “all lawful purposes,” even in the most sensitive areas of weapons development, intelligence collection, and battlefield operations. Anthropic has not agreed to those terms, and the Pentagon is getting fed up after months of difficult negotiations.

https://www.axios.com/2026/02/15/claude-pentagon-anthropic-contract-maduro

--- 第 37 楼来自 diaoshan 的回复 (2026-03-01 12:34:08 PST) ---

https://www.axios.com/2026/02/16/anthropic-defense-department-relationship-hegseth

The senior official said: “It will be an enormous pain in the ass to disentangle, and we are going to make sure they pay a price for forcing our hand like this.”

五角大楼说啦,被突然断供,很麻烦。

你只愿意相信你自己的解读,没问题啊,美军抓马杜罗用的是盗版,或者vpn呗。

是不是reliable supply chain 反正最后市场会给出答案。

--- 第 38 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-03-01 13:04:08 PST) ---

第三篇依然没有任何一句话说
【引用自 diaoshan】:
被突然断供
只说五角大楼主动cut tie并说要报复


【引用自 diaoshan】:
Anthropic 突然跳出来要加要求

【引用自 diaoshan】:
否则拔网线
从头到尾都只是你的
【引用自 收束观测者】:
典中典平行时空叙事

--- 第 39 楼来自 Puyi 的回复 (2026-03-01 13:08:58 PST) ---

并不一定能赢麻,一旦成为美国华为,消费者市场会受挫的,其他政府有很多办法卡他

--- 第 40 楼来自 i589pending 的回复 (2026-03-01 13:35:18 PST) ---

感觉现在对合法签证持有者的打击力度远比trans打击力度大,排外还是放在了第一优先级。

我是trans,但是我生活中的困扰几乎全部来自共和党的签证政策。也有可能我生活在蓝州的原因。

--- 第 41 楼来自 quartet 的回复 (2026-03-01 14:14:22 PST) ---

剩下 76 亿的付费意愿可能是这 4 亿人的一半不到?

--- 第 42 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-03-01 17:38:51 PST) ---

【引用自 xxxyyy】:
这个世界上人挺多的,美国人只有四亿都不到。以后OpenAI成战狼AI了,其他国家的人会选谁还真不好说。
想多了吧,大部分全球人不关心这种新闻,可能纽约湾区西雅图GPT使用量会降

--- 第 43 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-01 18:13:23 PST) ---

【引用自 lancelot101】:
大部分全球人不关心这种新闻
本来不关心的,这不是美国在全世界乱炸人吗 ,不得不关心了,国家机器再给你宣传一下,谁都知道了

你打开IOS Apple Store看一眼,Claude的下载量登顶好几天了。之前长期在百名开外

IMG_79841320×2868 285 KB

--- 第 44 楼来自 Puyi 的回复 (2026-03-01 19:21:14 PST) ---

【引用自 i589pending】:
我是trans,但是我生活中的困扰几乎全部来自共和党的签证政策。也有可能我生活在蓝州的原因。
啊这dp可以