泥潭日报 uscardforum · 每日精选

要不要从CS转专业

内容摘要

转专业需谨慎,AI对CS/DS冲击显著,建议评估硬技能与物理结合方向。

1. 关键信息

  • CS转CE/EE/DS均可,但DS可能更易被AI取代(#4、#26)。
  • 硬件(CE)技术壁垒更高,但EE本科课程可能不足(#5、#68)。
  • 建议修双学位或统计双学位以增强竞争力(#6、#39)。
  • SDE岗位已缩减至3.5个HC,DS也难幸免(#26、#52)。
  • 传统行业与物理结合方向(如电工、医护)更具抗风险性(#2、#10、#43)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • AI加速淘汰标准化编码岗位,DS面临更早被取代风险(#26、#52、#73)。
  • 研究自动化进展迅速,可能影响科研与文明发展(#55、#61)。
  • 陆本MS in CS/IN相关项目仍是找工可行路径(#73)。

4. 争议或不同意见

  • 是否转专业:有人认为CS仍具高ROI,需成为“调教AI的人”(#22);有人认为DS更晚被淘汰(#26)。
  • 学历与技能价值:有人视学历无用论,强调手艺与物理世界结合(#8、#43);有人坚持硬技能与双学位重要性(#6、#39)。

5. 行动建议

  • 优先提升coding与系统设计能力,避免沦为“代码搬运工”(#22、#44)。
  • 考虑双学位(统计/物理)或转向有形技能(电工、医护)。
  • 尽早毕业积累工作经验,规避AI批量替代风险(#9、#43、#74)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-02-26 21:15:23 PST) ---

感觉ai现在这么厉害cs大二再上下去不好找工作啊,要不要换到CE EE或者DS方向

--- 第 2 楼来自 船海Ocean 的回复 (2026-02-26 21:16:42 PST) ---

cs ce ee ds之类的都没差别,毕业即失业,基本都是那种不需要工作的富二代读的。想工作的推荐换到电工水管工之类的

--- 第 3 楼来自 davidx 的回复 (2026-02-26 21:17:08 PST) ---

你这什么理论 CS不行 DS不是应该更不行吗?

你要说去学ME 那我还觉得挺有道理的

--- 第 4 楼来自 民生汐止線 的回复 (2026-02-26 21:18:46 PST) ---

【引用自 qweqwe1】:
CE EE或者DS
这几个更容易被AI取代吧

尤其是DS 你喂数据到AI里面秒出结果

--- 第 5 楼来自 李十三 的回复 (2026-02-26 21:20:44 PST) ---

CE 和 CS 现在有什么区别吗,EE 的话本科不够用吧,DS 的话还不如 CS 呢

--- 第 6 楼来自 Greenshell 的回复 (2026-02-26 21:21:47 PST) ---

可以拿双学位

--- 第 7 楼来自 daydreamer 的回复 (2026-02-26 21:22:11 PST) ---

不知道楼主什么大学,我知道的几个大学里cs比ee ce水多了

--- 第 8 楼来自 飞走了吧 的回复 (2026-02-26 21:22:49 PST) ---

【引用自 船海Ocean】:
电工水管工之类
越来越感觉学历无用论了(不是说知识无用论)很多职业已经没有存在的必要AI可完全代替,后果就是人与人的工作经验差距越来越明显犹如贫富差距。感觉现在谁掌握劳动力技术才是真正“保证的”铁饭碗。感觉2-3年内大部分的工作将被AI全权代替,即将走向universal income stage。最终回归原始-回家种地,守着自己的一亩三分地

--- 第 9 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-26 21:27:05 PST) ---

你还不如早点毕业早点去工作,越早入行失业风险越低

--- 第 10 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-26 21:30:58 PST) ---

不如参个军,学点侦查反侦察,乱世了至少会打枪

--- 第 11 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-02-26 21:36:07 PST) ---

明尼苏达大学双城大二,听学长说ds现在比cs好找,cs一下毕业都去干苦力了

--- 第 12 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-02-26 21:36:51 PST) ---

ce硬件技术壁垒更高吧

--- 第 13 楼来自 daydreamer 的回复 (2026-02-26 21:37:49 PST) ---

不存在的,ds肯定不如cs,而且umn bacs多好毕业呀

--- 第 14 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-02-26 21:48:40 PST) ---

好像学长就是ds的去年h1b 10万美刀那个事情发生了的情况下还找到两三个工作!但明大cs的毕业都去仓库搬东西了

--- 第 15 楼来自 李十三 的回复 (2026-02-26 22:02:15 PST) ---

本科毕业找的工作基本上一样的

--- 第 16 楼来自 李十三 的回复 (2026-02-26 22:02:47 PST) ---

喜欢身边统计学是吧

--- 第 17 楼来自 nadecantcode 的回复 (2026-02-26 22:05:39 PST) ---

【引用自 qweqwe1】:
就是ds的去年h1b 10万美刀那个事情发生了的情况下还找到两三个工作!但明大cs的毕业都去仓库搬东西了
你这统计学学的确实适合去学DS

--- 第 18 楼来自 psilocybin 的回复 (2026-02-26 22:10:57 PST) ---

【引用自 nadecantcode】:
你这统计学学的
和 @林克臣 一个水平

--- 第 19 楼来自 Kael 的回复 (2026-02-26 22:26:30 PST) ---

【引用自 qweqwe1】:
仓库搬东西
这个是字面意思的搬东西吗…怎么搞的h1b

--- 第 20 楼来自 Hali 的回复 (2026-02-26 22:55:08 PST) ---

通马桶 撬锁 修制冷设备

还不需要学历 一门手艺即可

修马桶日入上千 供不应求 跑断腿 老板加钱求着你来干

纯现金

--- 第 21 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-26 23:02:43 PST) ---

去年 DS 的 H1B 中位数确实不好看,但如果你那几个朋友能在大环境这么差的情况下拿到 Offer,说明他们要么是 走后门,要么是简历里叠满了 Buff。CS 转 DS 就像是从“修引擎”转到“看仪表盘”,在 AI 代替人工的时代,仪表盘可能比引擎消失得更快。

--- 第 22 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-26 23:04:32 PST) ---

别被几个幸存者偏差给骗了。CS 依然是目前 ROI(投资回报率)最高的专业之一,前提是你要成为那个 “能调教 AI 的人”,而不是被 AI 替代的 “代码搬运工”。

--- 第 23 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-02-27 00:09:47 PST) ---

那这样是要注重哪方面的能力啊,感觉我coding很一般

--- 第 25 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-02-27 00:10:55 PST) ---

还要刷leetcode吗

--- 第 26 楼来自 zhuzhupang 的回复 (2026-02-27 00:19:57 PST) ---

悄悄告诉你,DS会比CS或者说SDE晚淘汰,但是区别不大,一个一年,一个一年半吧。身边统计学啊,前几天大组发了一个flash来brag一个ai项目,里面作为重要的impact居然是2026的SDE HC从20+ 减少到3.5,就是这么明目张胆。而据我跟大组director 1:1聊的时候,他也是这个论调,只是说science组不会那么快受影响,但是迟早的事。。。

个人觉得这一波ai浪潮,所有的智力工种基本都会废掉,所以要转的话,要转有physical的,我听说好几个SDE被优化之后决定去学医护了

--- 第 28 楼来自 Nik0major 的回复 (2026-02-27 00:22:15 PST) ---

所以我挂了个math double major先读着

这玩意ds我觉得不靠谱,本身这个专业生态位就很尴尬,给人一种既不像计算机又不像统计,属于申不到计算机之后作下位替代那种缝合怪的感觉,专业能力培养方面我觉得还是计算机更胜一筹

ce/ee第一看兴趣,第二就业不比cs好

--- 第 29 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-02-27 00:44:17 PST) ---

要是这样难道不是直接转澳洲更好吗,美国现在h1b绿卡好像也超级难吧

--- 第 30 楼来自 拍背背 的回复 (2026-02-27 00:59:03 PST) ---

转专业吧。但是那些选择也一样糟糕

--- 第 31 楼来自 假节钺 的回复 (2026-02-27 01:00:55 PST) ---

【引用自 飞走了吧】:
感觉2-3年内大部分的工作将被AI全权代替,即将走向universal income stage。最终回归原始-回家种地,守着自己的一亩三分地
以后的人很幸福,但是卡在变革中间的人会度过相对悲惨的一生

--- 第 32 楼来自 假节钺 的回复 (2026-02-27 01:04:03 PST) ---

【引用自 zhuzhupang】:
里面作为重要的impact居然是2026的SDE HC从20+ 减少到3.5,就是这么明目张胆
这有啥明目张胆的,人力成本本来就最大的支出,肯定是能省则省,有了洗碗机你也不会雇佣洗碗工

--- 第 33 楼来自 dude 的回复 (2026-02-27 01:06:19 PST) ---

转AI啊

普通的cs等你毕业了肯定上不了车了 转AI读phd说不定能混出来

--- 第 34 楼来自 dude 的回复 (2026-02-27 01:09:54 PST) ---

【引用自 zhuzhupang】:
DS会比CS或者说SDE晚淘汰
真的吗, SDE现在勉强有个晚年屎山代码库当个盾牌勉强顶着, DS有啥, 有什么是ai没法取代的

--- 第 35 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-27 01:21:12 PST) ---

【引用自 daydreamer】:
cs比ee ce水多了
见没见过必修两学期physics, digital logic, processor design的cs
【引用自 zhuzhupang】:
DS会比CS或者说SDE晚淘汰
ds明摆着是最水的,dev其实很多子方向还是不好取代的,比如quant dev经常需要对hpc和system比较高深的理解,从而降低latency

--- 第 36 楼来自 daydreamer 的回复 (2026-02-27 01:24:49 PST) ---

我们学校文理学院的cs只要60分左右,但是ds在工院,要90分左右

就算必修你上面说的这些课也比ee容易吧。两学期物理是不是ap都能换掉。

--- 第 37 楼来自 Miki 的回复 (2026-02-27 01:28:56 PST) ---

phd至少+6年 6年之后说不定research也不需要那么多牛马了

--- 第 38 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-27 02:42:46 PST) ---

【引用自 daydreamer】:
我们学校文理学院的cs只要60分左右,但是ds在工院,要90分左右
我们cs得160学分,ee也差不多,陆本是这样的
【引用自 daydreamer】:
就算必修你上面说的这些课也比ee容易吧
那倒是,ee得学什么电动力学、模拟电路之类的

--- 第 39 楼来自 Greenshell 的回复 (2026-02-27 09:06:59 PST) ---

学点统计课,cs 统计双学位,或者cs/ds双学位

--- 第 40 楼来自 蜡笔小新1 的回复 (2026-02-27 09:53:48 PST) ---

学历还是用的,但是降低预期。比如工资就10万刀这样。同时想想什么可以和physical world 结合的。

--- 第 41 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-02-27 09:56:39 PST) ---

想开点,EE本来就是做高级电工,现在高级和低级电工都更香了。

--- 第 42 楼来自 up9080 的回复 (2026-02-27 09:59:42 PST) ---

你能别用 AI 回复了么

--- 第 43 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-27 10:01:48 PST) ---

学DS还不如学电工
【引用自 dude】:
转AI读phd说不定能混出来
想太美了,按现在这个速度,过几年也只能吃黑利

这个行业的最大问题就是economy of scale太大了,AI可以批量取代掉很多人,但你根本不需要这么多人来做AI模型

要我说还是回归无法被批量复制的劳动力吧,比如去学physio

--- 第 44 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-27 10:02:17 PST) ---

系统设计的能力

AI 对于 coding一般 的人反而有利,因为你不用亲自下场写代码了

就看你是不是天生将领了,不是的话还是把coding硬学下来吧

--- 第 45 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-27 10:03:09 PST) ---

你要真心为 LZ 好的话,你来提下给 LZ的建议?

--- 第 46 楼来自 up9080 的回复 (2026-02-27 10:05:32 PST) ---

我让你别用 AI 回复了你说让我给建议,真是我说城门楼子你说胯骨轴子

--- 第 47 楼来自 johnisjohn 的回复 (2026-02-27 10:08:07 PST) ---

我都在考慮轉電工了

--- 第 48 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-27 10:11:21 PST) ---

这个对我来说有点难,毕竟
【引用自 harvey8】:
【摸鱼第十六季】偶然走入了最甜蜜事件里!
所以我代表人类通过了 无法被认为是 人类 还是 机器人 的 Turing Test 了?
【引用自 harvey8】:
2026主流航司登机箱规则:尺寸没变,但开始“动真格”了
感谢大佬认证

--- 第 49 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-02-27 10:19:15 PST) ---

【引用自 船海Ocean】:
想工作的推荐换到电工水管工之类的
有身份的话就电工水管工,没身份的话可以接着学 cs,然后回国去大厂。不然回国做水管工就太惨了

--- 第 50 楼来自 zhuzhupang 的回复 (2026-02-27 10:25:12 PST) ---

我这里说明目张胆的意思是,这项目是典型的SDE驱动但是结果是消除SDE的项目,有点把自己卖了还得被迫帮人数钱的意味。

--- 第 51 楼来自 zhuzhupang 的回复 (2026-02-27 10:27:12 PST) ---

笑死,哪里看到我说ai没法取代ds。思维能力只能容纳一句话看不了一整段吗?

--- 第 52 楼来自 zhuzhupang 的回复 (2026-02-27 10:37:20 PST) ---

一起死的时候还得比一下谁肌肉多一些吗?老中真的是什么时候都要比一下。quant dev就不是一般的sde,找你这么比,那你也不该跟analytics ds比,很多长的ds还是很硬核的。不过你跟上面那娃一样属于只能读句子,读不了整段的。我说的一直是sde和ds都完蛋,只是sde稍微早那么一些。还真不是谁技术难谁水不水,sde更早被取代,反而是因为scope和process更标准,目标更明确。而ds甚至PM这种,role的responsibility有点模糊的,被取代的晚一些。不过你搁这讨论水不水,难不难,就很典型学生思维了。

--- 第 53 楼来自 景媛猎手 的回复 (2026-02-27 10:58:24 PST) ---

【引用自 Hali】:
修马桶日入上千 供不应求 跑断腿 老板加钱求着你来干
哪个城市这么赚钱?

打算入这行,求老板联系方式

--- 第 54 楼来自 Hali 的回复 (2026-02-27 11:04:30 PST) ---

纽约 干餐馆随便 哪个店都有修制冷设备 马桶的维修工电话

一天内必须来 不然不干活了直接摆烂 店都没法正常运作了 冰箱里东西坏 厕所直接封起来不让客人用

没电话

--- 第 55 楼来自 zhuzhupang 的回复 (2026-02-27 11:06:22 PST) ---

是这样的,而且应该不用六年。前几天小红书看到一个帖子说有人做了一个ai自己找课题,自己做研究,自己做实验(论文选题全部是AI方向的,所以很多算法方面的idea它可以直接自己论证),自己写paper,一星期写了一百多篇论文。然后用打分ai做评估,平均水平超过了ICLR的平均投稿水平,虽然比录用线还是差不少,但可以认为超过了许多初级人类研究员。

AI现在的水平明显是达不到取代所有人的水平,可是这发展速度让人害怕。更可怕的我觉得是如果研究都不需要人类做了,那是不是意味着文明和科学的发展要停滞了。

--- 第 56 楼来自 dude 的回复 (2026-02-27 11:32:22 PST) ---

【引用自 zhuzhupang】:
哪里看到我说ai没法取代ds
这个没人质疑

我质疑的地方是为什么你觉得
【引用自 zhuzhupang】:
DS会比CS或者说SDE晚淘汰
我觉得ds会比现在sde早淘汰 我也给出了我的观点
【引用自 dude】:
真的吗, SDE现在勉强有个晚年屎山代码库当个盾牌勉强顶着, DS有啥, 有什么是ai没法取代的
你自己看不懂上下文 就别在这儿乱咬了吧

--- 第 57 楼来自 SuKi2cn 的回复 (2026-02-27 11:34:03 PST) ---

找工和专业有啥关系

觉得cs找工难可以看看陆本ms申请群 和小红书情况

全是cs75 MSIN uiuc mcs入学中

--- 第 58 楼来自 SuKi2cn 的回复 (2026-02-27 11:35:17 PST) ---

不过本科课要是不code review确实容易觉得ai厉害 都是一键秒杀中

--- 第 59 楼来自 Wobushi 的回复 (2026-02-27 12:34:47 PST) ---

【引用自 飞走了吧】:
感觉2-3年内大部分的工作将被AI全权代替
我是某传统行业的,这个我可以打赌不可能

--- 第 60 楼来自 飞走了吧 的回复 (2026-02-27 12:50:01 PST) ---

若是传统行业的话会被AI大洗牌,从仓储,质检,装配发货,运输等一切跟廉价劳动力(纯手工操作)有关的均会被AI取代。但若跟客户关系(人与人之间的relationship),投资决策,融资,战略等AI会参与但不会被AI取代

--- 第 61 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-27 12:55:41 PST) ---

【引用自 zhuzhupang】:
更可怕的我觉得是如果研究都不需要人类做了,那是不是意味着文明和科学的发展要停滞了。
儿孙(AI)自有儿孙福

人类培养完儿孙自己死掉就可以了

--- 第 62 楼来自 zhuzhupang 的回复 (2026-02-27 13:04:23 PST) ---

为啥我说ds晚于sde我原文都写啊,你是真的读不懂全文啊我连身边统计学都先说了耶

--- 第 63 楼来自 zhuzhupang 的回复 (2026-02-27 13:07:58 PST) ---

哦还有你自己连自己的回复也不看下吗?
【引用自 dude】:
DS有啥, 有什么是ai没法取代的
你这反问不就是意思是我说ds不能被取代你不同意吗?

--- 第 64 楼来自 因果推断 的回复 (2026-02-27 14:44:56 PST) ---

你们要不要早点去吃饭 7点有点晚

--- 第 65 楼来自 BestCard 的回复 (2026-02-27 14:46:02 PST) ---

【引用自 qweqwe1】:
感觉ai现在这么厉害cs大二再上下去不好找工作啊,要不要换到CE EE或者DS方向
应该学人脉专业,现在这种规模化的知识不具备门槛

--- 第 66 楼来自 BestCard 的回复 (2026-02-27 14:47:18 PST) ---

【引用自 飞走了吧】:
感觉2-3年内大部分的工作将被AI全权代替
【引用自 Wobushi】:
我是某传统行业的,这个我可以打赌不可能
3年前我是想不到ai 能到这种程度,现在迭代速度这么快,谁能准确预言3年后?

--- 第 67 楼来自 假节钺 的回复 (2026-02-27 14:50:56 PST) ---

没办法,资本面前牛马不具备议价权,为了几两碎银太多人愿意做了

--- 第 68 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-02-27 15:23:18 PST) ---

硬件都没岗位,找个屁,我认识的ce全都转sde了,包括我 能去做robotics的主要工作也都是和软件打交道而非硬件。

--- 第 69 楼来自 jhjys 的回复 (2026-02-27 15:23:19 PST) ---

我这种统计学PhD也是有钱赚赶紧赚吧,没了工作回亚州躺平了,幸运的是一人吃饱全家不饿啊。 有没有机会在中国当一个统计学老师? 可是多年不写论文了

--- 第 70 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-02-27 16:37:34 PST) ---

sde是什么专业啊

--- 第 71 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-02-27 17:50:03 PST) ---

不是专业,我的意思是工作去做码农了,sde就是software development engineer

--- 第 72 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-28 04:13:25 PST) ---

【引用自 zhuzhupang】:
很多长的ds还是很硬核的
ds还能跟硬核扯上关系我真笑了,来来去去就调那几个包

--- 第 73 楼来自 i589pending 的回复 (2026-02-28 04:25:09 PST) ---

【引用自 SuKi2cn】:
觉得cs找工难可以看看陆本ms申请群 和小红书情况
全是cs75 MSIN uiuc mcs入学中
这些项目读完回国找工作还是可以的,这也是他们选择这些项目的原因之一
【引用自 zhuzhupang】:
很多长的ds还是很硬核的。
DS的工作更容易被AI取代,现在市场上很多优秀的DS AI初创公司做的产品,应该去看一看

--- 第 74 楼来自 Nnn 的回复 (2026-02-28 04:28:02 PST) ---

感觉现在应该尽快毕业拿到工作经验。New graduate越来越不好找工作了

--- 第 75 楼来自 gogo 的回复 (2026-02-28 04:55:37 PST) ---

可以转去ee啊,我不信如果你懂gpu architecture+CUDA会找不到工作,前提是你能学得好