泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

白领打工人末日倒计时??[Block裁员40%宣布用AI代替人工]

内容摘要

Block裁员40%宣称AI替代人工,引发对科技业结构性失业的激烈辩论。

关键信息与最新动态

  • 裁员事实:Block(原Square)宣布裁员约40%,从1万多人裁至不到6000人,涉及超4000名员工 [1][9]。CFO Amrita Ahuja称此举旨在利用AI自动化工作,组建更小、更高效的团队以推动长期增长 [1]
  • 补偿方案:被裁员工将获得20周工资、每年工龄对应1周的额外补偿、股权至5月底归属、6个月医保、公司设备以及5000美元转型基金 [78]
  • 市场反应:消息公布后Block盘后股价大涨,验证了资本市场对“降本增效”叙事的认可 [34][55]
  • 行业关联:C3.ai同日宣布裁员26%,CEO承认未能交付成果且资金消耗过快 [3]。Jack Dorsey预计其他公司将在近期内效仿此措施 [28][74]

争议与不同意见

  • “AI借口论” vs “真实替代”
    • 质疑派:多数用户认为裁员主因是Jack Dorsey管理不善、过度招聘及业务平庸,AI仅是体面的裁员借口 [53][54][63]。有Block内部人士证实公司年年裁员,此次是大招已尽 [52]。另有观点指出,若仅靠AI,无需保留6000人 [109]
    • 支持派:部分用户认为AI工具(如Claude Code)确实能大幅重构代码,技术壁垒正在崩塌,这是“Intelligence Unwind”的开始 [8][171]
  • 裁员规模与必要性:有用户惊讶于Block拥有1万人规模,质疑其核心业务(Cash App、支付硬件)是否真的需要如此多人力,认为人浮于事是主因 [11][15][37]

经验与数据点

  • 薪资与市场趋势:CS名校应届生直接获得300k TC已成历史,目前NG薪资多在220-240k左右,除非PhD或有经验者 [137][165]。LeetCode提交量在裁员消息后激增,反映求职者焦虑 [178][181]
  • AI能力评估
    • 乐观派认为Agentic Coding和长期记忆能力将在7月前成熟,能攻克闭源代码库护城河 [175]
    • 悲观/现实派指出当前AI生成的代码逻辑混乱、难以维护,且缺乏合规性和背锅机制,完全替代仍需时间 [152][162]
  • 宏观经济观点:有用户引用数据称美国GDP的68%由消费驱动,其中65%依赖白领工作,担忧中产消失将导致AI产品无人买单,引发类似1929年的生产过剩危机 [16][122]

风险/限制/注意事项

  • 职业风险:传统白领(尤其是码农)面临结构性失业风险,技术壁垒失效,未来可能需转向体力劳动或服务业 [8][51][117]
  • 社会契约重写:讨论指出若AI替代大部分普通人,现有社会契约和制度需重构,否则可能导致严重的贫富分化和阶层固化 [31][91]
  • 政策不确定性:目前政府尚未对AI征税或推行UBI(全民基本收入),两党政治僵局可能阻碍有效的社会保障措施出台 [91][115]

值得跟进

  • 后续裁员潮:关注其他科技公司是否如Jack Dorsey所言,在未来一年内大规模效仿裁员 [74]
  • AI技术突破:跟踪Agentic Coding工具的实际落地效果及闭源代码库被AI攻克的进度 [175]
  • 政策动向:观察美国政界是否会对AI公司征税或出台针对结构性失业的应对政策 [112][128]
原始内容
--- 第 1 楼来自 VFIAX 的回复 (2026-02-26 14:51:47 PST) ---

Block 裁员 40%,正式宣布用 AI 大规模代替人工 We’re reducing Block by nearly half, from over 10,000 people to just under 6,000, which means that over 4,000 people are being asked to leave or entering into consultation.” Block CFO Amrita Ahuja said the job cuts will position the company “for our next phase of long term growth.” “We are choosing to shift how we operate at a time when our business is accelerating and we see an opportunity to move faster with smaller, highly talented teams using AI to automate more work,” Ahuja wrote. 怎么办,打工人未来出路在哪里???

--- 第 2 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-26 15:00:35 PST) ---

https://www.citriniresearch.com/p/2028gic more and more real by the day

--- 第 3 楼来自 fularji 的回复 (2026-02-26 15:02:56 PST) ---

c3.ai今天也是大裁员 https://finance.yahoo.com/news/c3ai-slashes-26-of-staff-as-ceo-admits-failure-to-deliver-and-burning-too-much-money-172140082.html

--- 第 4 楼来自 Eric 的回复 (2026-02-26 15:04:00 PST) ---

这种AI公司出问题大裁员的是好事 不出问题大裁员,如果裁完公司还跟没事似的,那才是最大的坏事

--- 第 5 楼来自 JFFF 的回复 (2026-02-26 15:05:40 PST) ---

我也正想说那篇预言的文章。虽然不能完全预言正确,但是感觉大方向是对的。。

--- 第 6 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-02-26 15:05:55 PST) ---

现在都是日结工,能做一天是一天,年轻人不要负债(比如强行上车买房)

--- 第 7 楼来自 Puyi 的回复 (2026-02-26 15:02:29 PST) ---

大家一切小心为好

--- 第 8 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-26 15:09:06 PST) ---

以前读个 CS 名校、刷几百道题就能拿 300k TC 的日子,可能真的成了历史绝唱。当 Claude Code 这种工具能几秒钟重构掉几万行 legacy code 时,中产阶级的“技术壁垒”就塌了。 现在的 Block 裁员 40% 就是在验证这个 “Intelligence Unwind”。资本家只需要 AI 能替代 “大部分普通人”,这个社会契约就得重写。

--- 第 9 楼来自 BestCard 的回复 (2026-02-26 14:27:14 PST) ---

https://www.cnbc.com/2026/02/26/block-laying-off-about-4000-employees-nearly-half-of-its-workforce.html https://www.cnbc.com/2026/02/26/block-laying-off-about-4000-employees-nearly-half-of-its-workforce.html Block said Thursday it's laying off more than 4,000 employees, or about half of its headcount. 看起来泥潭讨论fire还是领先一步,把自己的前途绑在工作这种第三方还是太不可靠了

--- 第 11 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-02-26 15:12:14 PST) ---

这公司居然有10000人?我以为3000人也就差不多了。

--- 第 12 楼来自 Rosmontis 的回复 (2026-02-26 15:13:53 PST) ---

一裁裁40%,厉害了。。

--- 第 13 楼来自 VFIAX 的回复 (2026-02-26 15:15:33 PST) ---

正式开始了,明说ai代替打工人

--- 第 14 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-02-26 15:19:27 PST) ---

Block早就躺平了…… 我改了,不想提供更多负面情绪,都是打工人,加油!

--- 第 15 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-02-26 15:20:16 PST) ---

我看见这公司10000人真惊呆了。这玩意儿除了那个收钱的机器和Cash App还有啥?

--- 第 16 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-02-26 15:31:52 PST) ---

去问了Gemini两个问题 How much US GDP is driven by consumer spending How much consumer spending is backed by white collar jobs 答案分别是68%和65% 下一个问题,大萧条要来了的话资产放哪里? /u/sunsethills

--- 第 17 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-26 15:32:40 PST) ---

去wv买块地种草莓养牛 这么一想比尔盖茨way ahead of the curve

--- 第 19 楼来自 qqqbbb 的回复 (2026-02-26 15:32:53 PST) ---

这个公司不知道 但之前看过gartner一个报告 有一些公司只是因为经营不善裁员但是要找个借口

--- 第 20 楼来自 anon10682038186 的回复 (2026-02-26 15:33:03 PST) ---

按那篇2028智能危机,TSM NVDA之类的还是会涨的很好的

--- 第 21 楼来自 Sunshine9 的回复 (2026-02-26 15:33:34 PST) ---

吓的孩子 要不明年再去吧uscpa试试 考了吧

--- 第 22 楼来自 JFFF 的回复 (2026-02-26 15:34:53 PST) ---

但是犯了错可能要坐牢的白领工作应该暂时是不会被代替的(

--- 第 23 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-02-26 15:35:15 PST) ---

收束观测者: 大萧条要来了的话资产放哪里 认真讲,说不定大癌股就是价值洼地

--- 第 24 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-02-26 15:41:50 PST) ---

eRic.DDDDDX: 大癌股 是什么?

--- 第 25 楼来自 starlight 的回复 (2026-02-26 15:41:55 PST) ---

CEO倒是把为了音乐梦想收购Tidal的钱吐出来啊 去年才办的Block年会浪费多少钱

--- 第 26 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-02-26 15:44:32 PST) ---

A股zszs

--- 第 27 楼来自 Aphilios 的回复 (2026-02-26 15:46:22 PST) ---

日经贴,想通了我反正就去路边卖烤串,欢迎来吃

--- 第 28 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-02-26 15:46:55 PST) ---

Dorsey thinks most companies will follow suit in the near future. 大的要来了!

--- 第 29 楼来自 nnnnennnn 的回复 (2026-02-26 15:53:54 PST) ---

当年入局blockchain现在也是一点风也没了

--- 第 30 楼来自 Puyi 的回复 (2026-02-26 15:56:19 PST) ---

裁员了40%没错,要看给所有人20周的工资,还有持续的医保 这么多钱为了AI,可能不这么弄以后公司都活不下去所有人都失业 5+n/4

--- 第 31 楼来自 BestCard 的回复 (2026-02-26 15:56:21 PST) ---

harvey8: 资本家只需要 AI 能替代 “大部分普通人”,这个社会契约就得重写。 人类需要重新探索社会制度了

--- 第 32 楼来自 otonoco 的回复 (2026-02-26 15:58:14 PST) ---

这公司估计快倒闭了 VFIAX: Amrita Ahuja 不出所料 又是那个种群的名字

--- 第 33 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 16:00:04 PST) ---

大萧条啥? 弯曲变成底特律 2020年后低产已经成为无效人口,全美低产突然消失也不会对股市有任何影响 25年后ai 加速,估计30年中产人口消失也不会有任何影响 这个世界大部分人只是配角,存在与否和股市经济毫无关系 block 盘后大涨验证了这点

--- 第 35 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-02-26 16:01:38 PST) ---

我刚才才发现原来这公司还买了不少tidal的股份。。。真是jack dorsey个人play的一环了。

--- 第 36 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-02-26 16:02:13 PST) ---

这不给美联储降息机会嘛。

--- 第 37 楼来自 itsesty 的回复 (2026-02-26 16:03:10 PST) ---

这公司最该裁的不是他自己吗? 明明就是业务太差,非要强行说是AI,但这么点业务哪需要1万多人。。

--- 第 38 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-02-26 16:03:34 PST) ---

理论物理学家都要失业了,普通打工人________

--- 第 39 楼来自 jcz 的回复 (2026-02-26 16:05:13 PST) ---

感觉ai火起来以后就没有公司因为业绩不好裁员过

--- 第 41 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 16:08:07 PST) ---

马上钱就不重要了

--- 第 42 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-02-26 16:09:21 PST) ---

JFFF: 犯了错可能要坐牢 可惜大部分程序员不属于这类

--- 第 43 楼来自 Zwillingsturme 的回复 (2026-02-26 16:12:32 PST) ---

那就坐等看看block会不会出问题了

--- 第 45 楼来自 css 的回复 (2026-02-26 16:13:45 PST) ---

好像这个CEO领导的公司内部氛围都很轻松。。1万人,估计是人浮于事了吧。只是趁着AI这个风口,找个理由裁员罢了。

--- 第 47 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-26 16:18:33 PST) ---

​​​​ Therac-25

--- 第 48 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 16:19:09 PST) ---

ai的世界你如果不是少数拥有ai的特权阶层 对你的犯罪构不成犯罪 你就是达利特

--- 第 49 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-26 16:19:53 PST) ---

VFIAX: 打工人未来出路 打老板

--- 第 50 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-26 16:21:30 PST) ---

有没有一种好结局是为了卷AI把核聚变卷出来 然后大家一起成为燃料

--- 第 51 楼来自 SunsetHills 的回复 (2026-02-26 16:22:04 PST) ---

通缩和供给缺乏带来的大萧条(1929)估计是不会来了,因为有央行和凯恩斯。更可能的形式是类似欧债危机吧。 如果没有更强的经济体就不用动了。估计所有资产一起贬值。而只要你已有和保持购买力的水平强于别人生活上就不会有什么区别 如果Ai代替了码农怎么办?当然是去其它劳动力缺口。参见农机代替农民农民进城务工,战后女性上班男性白领转销售。 修空调掏马桶很缺人的,劳动无贵贱,只有供求。

--- 第 52 楼来自 Ariaaa 的回复 (2026-02-26 16:23:29 PST) ---

我认识block的人, 他们裁员一点不意外,不觉得是ai替代(当然ai也有影响),大部分是j dorsey不太会管理公司。乱七八糟的。。。年年都在裁员,估计今年这波大的是在没别的招了

--- 第 53 楼来自 Tesla 的回复 (2026-02-26 16:24:52 PST) ---

说是AI替代,其实就是裁员找个体面的借口罢了。以前叫restructuring,现在叫AI transformation,换汤不换药

--- 第 54 楼来自 zydqjz 的回复 (2026-02-26 16:24:53 PST) ---

地里大部分都是干tech行业的,AI是不是真能取代大部分人工大家心里还没数吗?本质不就是这公司不行,那提高效率来当借口

--- 第 55 楼来自 AWS 的回复 (2026-02-26 16:35:36 PST) ---

block股票暴涨 操尼玛

--- 第 56 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-02-26 16:37:24 PST) ---

暴涨到年初水平。

--- 第 57 楼来自 yoyo2025 的回复 (2026-02-26 16:38:11 PST) ---

block疫情暴涨之后 跟个垃圾一样

--- 第 58 楼来自 maythe4th 的回复 (2026-02-26 16:44:03 PST) ---

zydqjz: AI是不是真能取代大部分人工大家心里还没数吗? 我感觉很多活一个人用AI做可能比一个组做的快

--- 第 59 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2026-02-26 16:44:07 PST) ---

然後要有點新聞 還得扯上AI

--- 第 60 楼来自 蚀心酸菜鱼 的回复 (2026-02-26 17:00:21 PST) ---

别人恐惧我贪婪,这就去找黑产哥撸Square AfterPay CashApp

--- 第 61 楼来自 Bsian 的回复 (2026-02-26 17:03:45 PST) ---

同意 然而湾区小仙女可不关心这些 只关心zipcode 和谁的钻戒大 每当office 那些小仙女们在聊天说要给老公上强度, 明年利率下降了要买房 我都庆幸我有个好老婆 我老婆原话:我不鸡你, 你也别鸡我, 失业我就回国躺

--- 第 62 楼来自 meika4 的回复 (2026-02-26 17:04:50 PST) ---

不太一样,之前的低产没啥消费力。但如果广大中产没钱消费了,谁来给大厂ai付钱?

--- 第 63 楼来自 Trump 的回复 (2026-02-26 17:05:11 PST) ---

这货不就是人招多了又没把饼做大,打着AI的旗号甩包袱吗。。总不能让CEO下跪认错说自己无能吧

--- 第 64 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-02-26 17:06:55 PST) ---

Bsian: 给老公上强度 强制中断射精吗

--- 第 65 楼来自 Bsian 的回复 (2026-02-26 17:07:24 PST) ---

撤回性同意

--- 第 66 楼来自 summitguy 的回复 (2026-02-26 17:08:03 PST) ---

政府要给AI 征税! 给大众发福利 AI 除了耗电,啥都不要,不要医保,不要休息日,不要吃饭,不要休假,不会摸鱼,不会有小情绪,不会罢工。

--- 第 67 楼来自 veritas 的回复 (2026-02-26 17:09:47 PST) ---

SunsetHills: 通缩和供给缺乏带来的大萧条(1929) 说反了吧

--- 第 68 楼来自 SunsetHills 的回复 (2026-02-26 17:12:07 PST) ---

货币供给,省了俩字 你想的是不是生产过剩

--- 第 69 楼来自 002 的回复 (2026-02-26 17:14:15 PST) ---

AI也不会负责/背锅

--- 第 70 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-02-26 17:14:36 PST) ---

为什么要找 Bsian: 湾区小仙女

--- 第 71 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-26 17:17:02 PST) ---

Bsian: 你也别鸡我

--- 第 72 楼来自 Bsian 的回复 (2026-02-26 17:17:48 PST) ---

湾区的男女比例 您也是知道的 回国搬运 也有可能会被爆金币

--- 第 73 楼来自 EVA1 的回复 (2026-02-26 17:18:41 PST) ---

已知高管不会背锅,那出故障后谁来背锅

--- 第 74 楼来自 dxw1491 的回复 (2026-02-26 17:24:25 PST) ---

Jack 说别的公司也会在一年内采取类似措施啊。

--- 第 75 楼来自 hihi 的回复 (2026-02-26 17:24:31 PST) ---

你可知 DocuSign 还有快七千人?

--- 第 76 楼来自 popopopoke 的回复 (2026-02-26 17:26:18 PST) ---

docusign这种行业理论上护城河是合规吧?ai目前没有什么合规方面的贡献,个人理解。。

--- 第 77 楼来自 hihi 的回复 (2026-02-26 17:29:09 PST) ---

你说得很对

--- 第 78 楼来自 ricek 的回复 (2026-02-26 18:15:05 PST) ---

salary for 20 weeks + 1 week per year of tenure, equity vested through the end of may, 6 months of health care, your corporate devices, and $5,000 to put toward whatever you need to help you in this transition

--- 第 79 楼来自 Zwillingsturme 的回复 (2026-02-26 18:16:02 PST) ---

太爽了吧

--- 第 80 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 18:19:05 PST) ---

ceo有自己的圈子 要来一起来 到时候就是海啸 在弯曲和西雅图重新上演的特律经历过的一切

--- 第 81 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-26 18:21:16 PST) ---

确实应该是这样,前提是如果AI能帮助大幅提高生产力的预期正确 接下来软件股如法炮制是不是就能V了

--- 第 82 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 18:22:17 PST) ---

各个公司ceo在逐帧学习

--- 第 83 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-02-26 18:22:54 PST) ---

收束观测者: 去问了Gemini两个问题 How much US GDP is driven by consumer spending How much consumer spending is backed by white collar jobs 答案分别是68%和65% flywire: 估计30年中产人口消失也不会有任何影响

--- 第 84 楼来自 popopopoke 的回复 (2026-02-26 18:22:55 PST) ---

ai不懂人情世故

--- 第 85 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 18:23:27 PST) ---

因为是职业生涯的结束

--- 第 86 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 18:27:11 PST) ---

也算带了个好头 接下来弯曲估计每两周都会来一波

--- 第 87 楼来自 zhhy 的回复 (2026-02-26 18:27:23 PST) ---

只是被layoff了怎么久职业生涯结束了

--- 第 88 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 18:29:38 PST) ---

最新的model 和 tooling 完全能让之前一个组的活一个人做

--- 第 89 楼来自 duola1004 的回复 (2026-02-26 18:30:35 PST) ---

问题是我感觉有时候主要是开会 分摊责任吧。。。 PM 开会之类的浪费时间吧 其实AI 干活 锅 还是人来背 做的越快 锅 越多

--- 第 91 楼来自 smallsufish 的回复 (2026-02-26 18:34:17 PST) ---

gpt老师说美国总劳动人口有1.7亿 广义白领占1个亿左右 服务业有3千多万 每年有2-4M的labor退休 即便公司不裁员 只是不招人 岗位随着退休消失 未来5年都会有1千万个岗位消失 new grad很难找到白领工作。而且溢出效应会影响到服务业 甚至蓝领 so 即便不是急风骤雨式的裁员 这波AI大替代也会在不久的将来带来更高且更顽固的失业率 传统的财政政策和货币政策对这种结构性的失业很难起到作用 降息 撒币只会继续推高股市 推高通胀 但很难增加岗位 K型增长会越来越K 可能UBI和对AI增税是有效的办法 可是在一个连全民医保都没有的地方谈UBI 也是痴人说梦。而两党背后的billionaire们又怎么会允许对AI增税呢… 回顾历史 在大概1900年前 几乎都是出身决定了一生的命运 资源被控制在少数人手里 社会的阶层很难流动。过去的100年里 知识改变了命运 我们是幸运的一代人。现在 历史又恢复到了常态 资源再次高度集中的少数人手中 普通人打破阶级壁垒改变命运的机会越来越少。慢慢的 我们可能又要回到那个分为主人和仆人的时代 可能这才是一小部分人心里美国真正伟大的时代吧

--- 第 92 楼来自 zydqjz 的回复 (2026-02-26 18:35:32 PST) ---

哪天AI大赢家公司说因为AI太厉害了,不需要那么多人了,所以大裁员。我可能就相信这个叙事了

--- 第 93 楼来自 xiaofanz 的回复 (2026-02-26 18:36:49 PST) ---

不管 AI 是不是仅是用来趁手做借口,可能引发的后续效仿的可能性还是很大的,参照老马对x的动作

--- 第 94 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-26 18:37:46 PST) ---

VFIAX: 怎么办 VFIAX: 出路在哪里 路灯 The Butlerian Jxxxd is inevitable.

--- 第 95 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-26 18:39:48 PST) ---

想想人类连当电池都不太行,AI take over社会以后真的可以淘汰智人了

--- 第 96 楼来自 258 的回复 (2026-02-26 18:44:18 PST) ---

康德实验一下 如果今天所有科技公司都宣布裁员50% 每家公司股价明天会? 涨 跌 平 0 投票人

--- 第 97 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-26 18:49:03 PST) ---

你还是从普通人类是社会最小单位出发的思考 ai 有消费能力来消费 ai 普通人类服务于ai

--- 第 98 楼来自 258 的回复 (2026-02-26 18:54:34 PST) ---

B200里跑的ai会比A100里跑的更开心 用核聚变的ai会比用煤电的更有优越感吗 如果只考虑ai消费 那所有零售企业都凉了

--- 第 99 楼来自 aug 的回复 (2026-02-26 18:59:19 PST) ---

参见老衲肛虚经,不谢

--- 第 100 楼来自 aug 的回复 (2026-02-26 18:59:48 PST) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/446338/366 /c/investment/9 https://www.wsj.com/business/jack-dorseys-block-to-lay-off-4-000-employees-in-ai-remake-28f0d869?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqdHqwi5USbLW8VJBQI7v5jQ2xvvREqSfvoa7JTzhwHFUwNZeKShiRLwmIUy0gU%3D&gaa_ts=69a10935&gaa_sig=NUtGYwT8d-zSpa7fmGL0C991iCczzX-aNgqeEAhGx6fC5cZ9_Jsw0ChAqOxbR-kmNgPmp4fdf7uYlmOPjzIqMg%3D%3D

--- 第 101 楼来自 bcy970917 的回复 (2026-02-26 19:02:08 PST) ---

说得没错,claude ceo天天说半年后码农消失,等过半年看看anthropic自家所有码农还在不在

--- 第 102 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-02-26 19:03:16 PST) ---

要有大局观。我觉得 AI 算力是有限的,AI 的算法提升也会有瓶颈,所有 AI 算力之和一时半会超不过 70 亿人脑的算力,AI 目前也还不能坐牢。等 AI 算力之和远超 70 亿人的时候,人类恐怕也被 AI 灭绝了。

--- 第 103 楼来自 otonoco 的回复 (2026-02-26 19:06:56 PST) ---

258: 用核聚变的ai会比用煤电的更有优越感吗 水电发热小 火电精度高 zsbd

--- 第 104 楼来自 halulu 的回复 (2026-02-26 19:10:26 PST) ---

VFIAX: 怎么办,打工人未来出路在哪里??? 尽早转ai组吧

--- 第 105 楼来自 summitguy 的回复 (2026-02-26 19:38:04 PST) ---

快点看过来,你的未来在这里 https://www.youtube.com/watch?v=fgGJRmHQc00

--- 第 106 楼来自 duola1004 的回复 (2026-02-26 19:39:51 PST) ---

很像黑镜啊 #p-7714053-h-1 黑鏡 - 第一季,第二集 - 一千五百萬積分理論 內容描述一個天然資源貧乏的世界,人要不斷踩單車生產電力的社會。平民每天起床就是在健身單車上消耗體力,賺取點數去購買食物,以及各種虛擬娛樂。那世界到處都是螢幕,永無止境地播放大量娛樂節目的廣告,而且非常「暴力」,如想跳過廣告取得短暫的安寧,就需要消耗少量的點數。但平民依舊有改變命運的機會,只要賺夠一千五百萬點,就可以購買選秀節目的入場券,有機會踏上舞台表演。假如被評審看中,就可以取得專屬頻道,定時表演,從此脫離貧困,過舒適的生活。

--- 第 107 楼来自 湿猫咪 的回复 (2026-02-26 19:46:59 PST) ---

挺好,all in qqq的同时享受上涨,还锻炼了身体 (狗头保命)

--- 第 108 楼来自 湿猫咪 的回复 (2026-02-26 19:47:52 PST) ---

halulu: 转ai组 算不算新时代的带路党,汉奸

--- 第 109 楼来自 Gerry 的回复 (2026-02-26 19:48:29 PST) ---

如果全靠AI的话真需要6000人吗?

--- 第 110 楼来自 halulu 的回复 (2026-02-26 19:48:39 PST) ---

顺天者昌 逆天者亡

--- 第 111 楼来自 Labubu 的回复 (2026-02-26 19:57:01 PST) ---

我也正想说这个,真的一模一样正在发生的事情。今年就是股市狂欢的一年 Gerry: 如果全靠AI的话真需要6000人吗 如果全靠AI的话就不需要AI了,大家都没工作了,都穷了,AI做了个超级无敌爆炸完美的产品,从产品到营销到质量都是完美。但是没有人有钱,做给谁用呢

--- 第 112 楼来自 cxfcxf 的回复 (2026-02-26 20:13:50 PST) ---

真要造成大规模裁员 你觉得政府会不动吗 不动等着被选下去么 到时候就tax token 用一个token需要交多少税 直接把用AI的代价拉到比雇人贵。。

--- 第 113 楼来自 Bsian 的回复 (2026-02-26 20:36:01 PST) ---

跟我司太像了 招了一堆人, 结果一年不到马上裁30%

--- 第 114 楼来自 Bsian 的回复 (2026-02-26 20:37:25 PST) ---

踩单车太慢了, 直接快进到黑客帝国, 人肉电池

--- 第 115 楼来自 peridot 的回复 (2026-02-26 20:39:15 PST) ---

cxfcxf: 不动等着被选下去么 你是说这个有几千万人自己穷到批爆了还要嫌弃穷人吃福利的美国能选出一个不帮有钱人的总统吗

--- 第 116 楼来自 akuw5uDi 的回复 (2026-02-26 20:44:03 PST) ---

block傻福公司,cashapp一点羊毛都没了。

--- 第 117 楼来自 Helldragoon 的回复 (2026-02-26 20:44:28 PST) ---

cxfcxf: 直接把用AI的代价拉到比雇人贵 这怎么可能,要拉也是把人的成本降到和ai的一样低 潭里还是码农太多,有技术壁垒吃高薪的时代要过去了,以后劳动力反转,用脑工作赚不到超额收益了,最靠谱的还是去健健身准备搬砖吧

--- 第 118 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-26 20:49:11 PST) ---

第一个把女人比做花的是天才,第二个把女人比做花的是庸才,第三个把女人比做花的是蠢才 Dorsey管理不行, 但是现在第一个走出第一步是天才 一起裁50%, 那么就是一群蠢材了

--- 第 119 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-26 20:50:26 PST) ---

人类是先从体力工开始淘汰的

--- 第 120 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-26 20:51:17 PST) ---

说实在的, 把这4000人的工资搞不好还没有Dorsey一个人的cost多

--- 第 122 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-02-26 20:51:42 PST) ---

Labubu: 大家都没工作了,都穷了, AI做了个超级无敌爆炸完美的产品,从产品到营销到质量都是完美 工业化产能爆炸工业品极大丰富 。但是没有人有钱,做给谁用呢 你得到了1929大萧条

--- 第 123 楼来自 ByteSlack 的回复 (2026-02-26 20:52:38 PST) ---

harvey8: 当 Claude Code 这种工具能几秒钟重构掉几万行 legacy code 时 插科打诨一句,几秒钟能做完几万行的那只能是 rm -rf了

--- 第 124 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-26 20:54:22 PST) ---

夸张手法。认真你就输了

--- 第 125 楼来自 Helldragoon 的回复 (2026-02-26 20:54:31 PST) ---

人类发展是个螺旋,该回到体力了 新东方厨师学校欢迎您

--- 第 126 楼来自 258 的回复 (2026-02-26 20:55:15 PST) ---

我看这个提前自我实现的概率不低

--- 第 127 楼来自 Wobushi 的回复 (2026-02-26 21:00:44 PST) ---

做妓女不会被淘汰,很多人不愿意和机器人做吧

--- 第 128 楼来自 FlyingPoints 的回复 (2026-02-26 21:05:03 PST) ---

真的每家都这么裁员。那今年就应该立刻增加AI税 了。税收上来给每个公民发基本补助.

--- 第 129 楼来自 杰拉之心 的回复 (2026-02-26 21:09:15 PST) ---

感觉现在纯粹就是用AI的幌子掩盖经济萧条的事实。

--- 第 130 楼来自 admin4 的回复 (2026-02-26 21:09:17 PST) ---

是不是忘了现在话事人是谁

--- 第 131 楼来自 FlyingPoints 的回复 (2026-02-26 21:15:06 PST) ---

人民有选票 只需要候选人把话说出来。中产消失 对trump这类依靠中产消费的资本是致命的。AI 后时代的社会形态,应该还没人能想象出来。发达国家如果不能摆脱生育率死亡螺旋,最后被南方国家收尸是可能的。

--- 第 132 楼来自 Squirrel 的回复 (2026-02-26 21:18:07 PST) ---

这个 CEO 只适合去创业,无法做大。

--- 第 133 楼来自 dford 的回复 (2026-02-26 21:20:29 PST) ---

去年底还面过他家……这么看幸好挂了

--- 第 134 楼来自 typh 的回复 (2026-02-26 21:26:04 PST) ---

养大一个人消耗的资源明显更多

--- 第 135 楼来自 FlyingPoints 的回复 (2026-02-26 21:28:00 PST) ---

做不大就不适合创业了。

--- 第 136 楼来自 duola1004 的回复 (2026-02-26 21:28:13 PST) ---

传闻 BLOCK 剩下的人还加工资了?

--- 第 137 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-26 21:28:38 PST) ---

harvey8: 以前读个 CS 名校、刷几百道题就能拿 300k TC 的日子 从来没有ng直接300k的日子啊,master就算是这两年也就200k。 除非你说的PhD。就算是PhD也有不少公司给不到300k的,也就个别大厂给的多点

--- 第 138 楼来自 itsesty 的回复 (2026-02-26 21:41:46 PST) ---

老哥在block?

--- 第 139 楼来自 Pabloz 的回复 (2026-02-26 21:43:57 PST) ---

这是什么操作。。

--- 第 140 楼来自 excelle08 的回复 (2026-02-26 21:47:03 PST) ---

对于快要FIRE的人很爽,如果有娃和房贷一样是噩梦

--- 第 141 楼来自 Ding 的回复 (2026-02-26 21:55:11 PST) ---

有身份问题的话,确实麻烦。如果没有身份问题,其实现在的招工市场还挺好的。

--- 第 142 楼来自 Ding 的回复 (2026-02-26 22:00:37 PST) ---

杰拉之心: 感觉现在纯粹就是用AI的幌子掩盖经济萧条的事实。 这就是k型经济啊。AI上的投资那还真是实打实的。但另一方面,绝大多数人没有分享到经济增长的红利但却要承担通胀的代价。解决方案嘛,美国的左派aka中右,和右派aka极右,各有一套饮鸩止渴的方案。双方斗来斗去一事无成,也许反而是美国现在最好的选择。 当然了,我这纯属wishful thinking…

--- 第 143 楼来自 JFFF 的回复 (2026-02-26 22:04:26 PST) ---

快进到资本家把AI倒进河里也不给人用

--- 第 144 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-26 22:05:52 PST) ---

就是说的 xxxyyy: 个别大厂

--- 第 145 楼来自 火箭升空 的回复 (2026-02-26 22:23:38 PST) ---

真有可能 核能发的电太多 AI就得一直跑 没人付费就空转 绝不能给免费用户 掉价

--- 第 147 楼来自 uplus5f7b 的回复 (2026-02-26 23:06:01 PST) ---

smallsufish: 慢慢的 我们可能又要回到那个分为主人和仆人的时代 同意,要是智识不再是稀缺资源,机械生产时代劳力也早就不是稀缺资源了,那我们屁民也就只能献上自己的忠诚,提携玉龙为君死才能跟着领主混口饭吃

--- 第 149 楼来自 anon10682038186 的回复 (2026-02-26 23:08:23 PST) ---

我看隔壁论坛说他家裁了70%的sde?

--- 第 150 楼来自 anasfc 的回复 (2026-02-26 23:12:36 PST) ---

认识一堆把自己收入三四倍往外说月光也要过所谓名媛生活的。小红书啥的还是太洗脑了

--- 第 151 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-26 23:13:33 PST) ---

哪家大厂非phd ng给300k?我没听说过。Meta Google都给不到,微软苹果什么的就更低了,Amazon也不行。

--- 第 152 楼来自 我们都是外星人 的回复 (2026-02-26 23:14:56 PST) ---

这个论坛是不是大部分都不是码农啊?资本家随口说说,就真的信ai能取代所有码农吗?我目前看到的是同事用ai写的东西动不动几千行,没人review(或者大家用ai意思意思review下)然后写的逻辑啥的很twisted和specific,一不小心就崩了,崩了改起来又是个大工程。ai作为写码促进效率的工具是可以,但是想完全代替人头,是在做梦啊。

--- 第 153 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-26 23:22:23 PST) ---

akuw5uDi: block傻福公司,cashapp一点羊毛都没了。 原来是cashapp,突然想起年初的时候sign up一个class action他们赔了我300多刀,为民除害,舒服了

--- 第 154 楼来自 dude 的回复 (2026-02-26 23:33:45 PST) ---

我们都是外星人: ai能取代所有码农吗? 不会 但是5个人留一个可能完全足够了 我们都是外星人: 同事用ai写的东西动不动几千行,没人review(或者大家用ai意思意思review下)然后写的逻辑啥的很twisted和specific,一不小心就崩了,崩了改起来又是个大工程。 现在AI进步太快了 明年可能就是另一个版本了 我们都是外星人: ai作为写码促进效率的工具是可以,但是想完全代替人头,是在做梦啊。 我去年也是这样想的

--- 第 155 楼来自 dude 的回复 (2026-02-26 23:35:20 PST) ---

确实… 没入职的话offer肯定被撤 入职了的话就直接拿大包

--- 第 156 楼来自 dude 的回复 (2026-02-26 23:38:01 PST) ---

只能说tech行业没有工会 不然早就罢工了吧

--- 第 157 楼来自 B1tWiz 的回复 (2026-02-26 23:45:23 PST) ---

tech行业要是有工会,泥潭一大半人来美国的机会都不会有

--- 第 158 楼来自 MyLiverIsBad 的回复 (2026-02-27 00:09:17 PST) ---

https://www.citadelsecurities.com/news-and-insights/2026-global-intelligence-crisis/ https://www.citadelsecurities.com/news-and-insights/2026-global-intelligence-crisis/ Citadel Securities is an award-winning global market-maker across a broad array of fixed income and equity products. 看看Citadel的文章对冲一下吧

--- 第 159 楼来自 黑卡会员 的回复 (2026-02-27 00:24:41 PST) ---

目前来看AI裁员还是幌子,至少今年还是,agentic coding还在大规模实验阶段,明后年就难说了。今年年初那些声称AI裁员的基本都不是因为AI,某些公司AI裁员了一波结果股价大跌,CEO无能而已甩锅给AI,主要还是看财报,这家财报还行

--- 第 160 楼来自 dude 的回复 (2026-02-27 01:00:14 PST) ---

以前都是tech疯狂入侵其他产业 不需要工会保护 现在反过来被ai companies疯狂收割 是时候成立工会了吧

--- 第 161 楼来自 dude 的回复 (2026-02-27 01:03:38 PST) ---

meta今年已经开始全员all in ai coding了 等扎男make the next move吧

--- 第 162 楼来自 假节钺 的回复 (2026-02-27 01:06:41 PST) ---

我们都是外星人: 我目前看到的是同事用ai写的东西动不动几千行,没人review(或者大家用ai意思意思review下)然后写的逻辑啥的很twisted和specific,一不小心就崩了,崩了改起来又是个大工程 那我感觉是你同事水平太差了完全不会用ai。。。

--- 第 163 楼来自 almighty 的回复 (2026-02-27 01:55:14 PST) ---

人奸

--- 第 164 楼来自 almighty 的回复 (2026-02-27 01:55:45 PST) ---

你太保守了…

--- 第 165 楼来自 AWS 的回复 (2026-02-27 04:11:07 PST) ---

ng 220-240差不多

--- 第 166 楼来自 BMW_M4 的回复 (2026-02-27 05:59:38 PST) ---

我记得去年听过硅谷101采访Meta前员工那期他们说AI算力已经快过人类脑力了

--- 第 167 楼来自 handsomejack 的回复 (2026-02-27 06:05:15 PST) ---

程序猿需要工会!

--- 第 168 楼来自 smallsufish 的回复 (2026-02-27 06:25:18 PST) ---

FlyingPoints: 人民有选票 只需要候选人把话说出来 /uploads/short-url/dbtTicbT6ntL48SMtSWRIvxzeDM.jpeg?dl=1 如果大多数人真的可以理性的使用他们的选票 人类社会早就更进步了。 可能届时的各位白领会和现在铁锈地带的红博一样 更愿意相信top1%灌输的仇恨 阴谋论 继续为top1%摇旗呐喊

--- 第 169 楼来自 tlitb 的回复 (2026-02-27 06:34:26 PST) ---

是时候重新洗牌了。

--- 第 170 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-02-27 07:12:22 PST) ---

人脑只需要 15W 的功率

--- 第 171 楼来自 kono 的回复 (2026-02-27 07:12:30 PST) ---

这潭里很多人还慢半拍啊,还在觉得agentic coding是幌子呢。前两天看到分享的胡渊明的cc使用经验都是硅谷一堆创业公司的基操了,甚至很多已经是比较落后的操作。 Brace yourself

--- 第 172 楼来自 kono 的回复 (2026-02-27 07:20:48 PST) ---

我们都是外星人: 用ai写的东西动不动几千行 看到这个下面都不用看了,在这边vibe玩具呢?要么是公司太差劲不给用好的model和工具,要么员工水平太差。自己不会stack还不会让agent给你stack?干活前不plan?等等等等

--- 第 173 楼来自 update 的回复 (2026-02-27 07:26:50 PST) ---

没饭吃了是不是该掀桌子了。

--- 第 174 楼来自 隔壁老王 的回复 (2026-02-27 07:38:14 PST) ---

kono: 自己不会stack还不会让agent给你stack?干活前不plan?等等等等 闭源行业有护城河 真没你说的那么神 能替代的是写了很多遍的那种业务 训练量够 + 加上现在推理 + agentic工程上来可以攻克 码农也体会到锈带工人的苦 那波人是被中国越南墨西哥的卷王替代 钱都让越洋过来的金融码农行业赚走了 天道轮回啊 码农卷不过ai了

--- 第 175 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-02-27 08:04:15 PST) ---

隔壁老王: 闭源行业有护城河 sure but for how long 隔壁老王: agentic工程上来 我预测一下高效地对代码库生成可重用context / 长期记忆的通用AI能力不会晚于7月上线 AI的记忆能力已经有了但是自学习能力还不太好,不太能自动进行记忆生长,除了opus以外另外两家的tool calling还有问题落后更多一些 但是下一波model出来时候这个问题一定会解决。到时候面对的就是越用越聪明的AI 不管你什么闭源私有代码库,这两样一出来一样给你干死了

--- 第 176 楼来自 Trump 的回复 (2026-02-27 08:38:34 PST) ---

这是对的,你让claude手搓一个gurobi试试

--- 第 178 楼来自 psyduck 的回复 (2026-02-27 09:54:28 PST) ---

昨天大裁员 今天leetcode就down了

--- 第 179 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-27 09:55:36 PST) ---

对啊,从没听过给300k,除非之前有工作经验能拿到高一级

--- 第 180 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-27 09:58:27 PST) ---

刚才run 了一个medium的题, 跑的好慢, 还以为自己写了死循环了

--- 第 181 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-02-27 13:31:51 PST) ---

AppleVisionPro: 跑的好慢 泥潭那个2sum的提交数页面呢,拉出来看一看是不是今天提交量暴增。。。

--- 第 182 楼来自 uplus5f7b 的回复 (2026-02-27 14:36:32 PST) ---

然后带你去掀桌子的成为了新的领主,然后继续忠诚

--- 第 183 楼来自 长安乱 的回复 (2026-02-27 14:39:05 PST) ---

明明自己overhire了,现在裁员还能用AI叙事收割一波投资人

--- 第 184 楼来自 我们都是外星人 的回复 (2026-02-27 15:19:37 PST) ---

行吧行吧 反正AI做不好还是人的锅呗 你要相信这种叙事就相信吧 反正谁都叫不醒装睡的人

--- 第 185 楼来自 iamone14bg 的回复 (2026-02-27 16:46:55 PST) ---

那个是next level thing了,跟现在的LLM不是一个路线,LLM可以把白领取代却还取代不了蓝领,要等到AI的效率跟人脑一样高了,机器人时代也到来了,那就是基本上所有行业都会被取代了

--- 第 186 楼来自 东北金渐层 的回复 (2026-02-27 17:12:27 PST) ---

今天的朝鲜、阿富汗,其实就是人类的未来。而朝鲜、阿富汗反而能在这波冲击里活下来

--- 第 187 楼来自 东北金渐层 的回复 (2026-02-27 17:14:54 PST) ---

如果抵制ai coding后果是什么

--- 第 188 楼来自 东北金渐层 的回复 (2026-02-27 17:18:50 PST) ---

伟大的 朝鲜民主主义人民共和国 万岁 到了2030人们就知道朝鲜制度的优越性了

--- 第 189 楼来自 dude 的回复 (2026-02-27 18:18:19 PST) ---

经理会找你谈话 不用ai coding很快就得走人

--- 第 190 楼来自 东北金渐层 的回复 (2026-02-27 18:21:25 PST) ---

如果我坚决抵制AI Coding只能辞职?

--- 第 191 楼来自 dude 的回复 (2026-02-27 18:24:56 PST) ---

lecun都待不下去了 你说呢

--- 第 192 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-28 11:36:30 PST) ---

hihi: DocuSign 还有快七千人 big marketing group ?

--- 第 193 楼来自 bujidao 的回复 (2026-02-28 12:23:17 PST) ---

他自己菜还要显得自己先知 x裁了90%以后也没看别的公司跟进

--- 第 194 楼来自 Aspartame 的回复 (2026-03-13 20:29:46 PDT) ---

不是,但是看码农写的有些还不如ai

--- 第 195 楼来自 Adobe 的回复 (2026-06-04 19:53:19 PDT) ---

starlight: 去年才办的Block年会浪费多少钱 https://sherwood.news/markets/block-spent-usd68-million-on-event-for-employees-stock-crushed-earnings/ https://sherwood.news/markets/block-spent-usd68-million-on-event-for-employees-stock-crushed-earnings/ Jack Dorsey, Block Head, is hoping that bitcoin can invigorate growth at the fintech company in two ways: selling bitcoin mining rigs, and enabling... 其实公司年会本身体验还是很不错的 美好的回忆 (我不是 Block 员工)