泥潭日报 uscardforum · 每日精选

有关shorepass的问题

内容摘要

ORD-HND-PVG非联程能否落地办 Shore Pass 的可行性探讨。

1. 关键信息

  • 停留时长约 50 小时,超过常规 24 或 72 小时政策临界点(#8, #10)。
  • 政策允许 72 小时,但存在被拒案例(#11)。
  • JL 在美国出发段较稳定,但地勤有拒载风险(#4, #9)。
  • 建议向航空公司确认担保(#3)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • @GAD5715 与 @dietcola 认为 JL 出发段问题不大(#3, #4)。
  • @Milanny 质疑时长超限(#8)。
  • @henry16 倾向申请以规避风险(#7)。

5. 行动建议

申请 Evisa 作为稳妥备选;联系 JL 确认担保并评估地勤风险。

原始内容
--- 第 1 楼来自 henry16 的回复 (2026-02-23 12:07:39 PST) ---

请问我是猪肝红出的ORD-HND-PVG的机票,不是联程(JL ORD-HND出的积分头等,HND-PVG买的JL现金eco),中间间隔时间是50小时左右,这种情况下如果落地申请shorepass能行吗?问了一下Chatgpt老师说不行,现在时间也还有一两个月申请签证倒是也来得及,不过要是能用shorepass就更方便了

--- 第 2 楼来自 pzj233333 的回复 (2026-02-23 12:10:04 PST) ---

日本evisa非常好办,半个月下签不用寄护照

--- 第 3 楼来自 GAD5715 的回复 (2026-02-23 12:10:17 PST) ---

【引用自 henry16】:
落地申请shorepass能行吗
JL感觉问题不大,最好打个电话问下航空公司愿不愿担保。你在美国evisa也不算麻烦。

--- 第 4 楼来自 dietcola 的回复 (2026-02-23 12:11:34 PST) ---

过往dp只要美国出发是jl就没问题,能上飞机到东京就能办shorepass。第二程是别家甚至廉航都可以

风险在于美国出发机场的地勤不给你上飞机,不大但存在

--- 第 5 楼来自 henry16 的回复 (2026-02-23 12:12:05 PST) ---

这个是知道的,去年去泥潭国看关西世博申请evisa还免申请费 主要是就呆两三天感觉申请个visa不如留十几天专门去一次

--- 第 7 楼来自 henry16 的回复 (2026-02-23 12:15:52 PST) ---

思考了一下感觉还是申请一下吧,要是地勤不给上飞机就得不偿失了,前两天因为原定的JL55航变找客服好几次才改签

--- 第 8 楼来自 Milanny 的回复 (2026-02-23 12:31:23 PST) ---

【引用自 henry16】:
50小时左右
shore pass 不是24小时吗??????

--- 第 9 楼来自 ericnyc2023 的回复 (2026-02-23 12:33:54 PST) ---

这个我熟 申请过10几次shorepass ORD JFK 都走过 地勤都还蛮熟悉shorepass的 只要给他们看下第二程机票信息就行

--- 第 10 楼来自 ele 的回复 (2026-02-23 12:36:05 PST) ---

up to 72 hrs

--- 第 11 楼来自 henry16 的回复 (2026-02-23 12:43:42 PST) ---

我看policy说是72hr,不过好像也有因为太极限卡72小时被拒的