泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

帮朋友问问暑期实习Offer

内容摘要

Hedge Fund SDE薪资构成及科技公司TC的争议与现实

1. 关键信息

  • (之前已归纳)一位美本CS大三学生在腾讯(去年)、字节财经(高频并发交易)和腾讯WXG(VLLM大模型训推)之间选择暑期实习Offer。
  • (之前已归纳)该学生计划在暑期实习后,再花一个学期去Google实习。
  • (之前已归纳)腾讯WXG被认为是腾讯最顶尖的团队,业务前景广阔,但可能竞争激烈。
  • (之前已归纳)字节财经业务前景好,对未来进入Hedge Fund做SDE有帮助,且在北美知名度更高,但与AI关联不大。
  • (之前已归纳)讨论中提到Hedge Fund SDE的薪资可能远高于硅谷SDE,有学长本科毕业去纽约Hedge Fund SDE年薪达500K(200K工资+100K签字费+200K提成)。
  • (之前已归纳)关于Hedge Fund SDE 500K年薪的讨论,有用户认为TC(Total Compensation)500K,其中base就可能大于硅谷码农的TC。
  • (之前已归纳)有用户对Hedge Fund SDE的薪资构成表示疑问,认为500K的base不现实,可能包含与基金收益挂钩的部分,并建议区分固定薪资和绩效/提成部分。
  • (之前已归纳)有用户认为科技业和对冲基金业的TC逻辑不同,不能只看数字,需考虑股票分配(如一年assign 20k vs 120k base + 80k stock)和后期成长性。
  • (之前已归纳)有用户提到,如果Hedge Fund SDE的薪资构成是100K签字费+200K base,那么提成部分可能难以获得,且需考虑离职锁定期。
  • (之前已归纳)关于字节财经的业务,有用户对其“高频并发交易”业务表示疑问,认为国内贷款业务是普遍的,但此项业务的动机不明确。
  • (之前已归纳)关于找工作困难,有用户表示自己打算gap一年去星巴克打工攒钱,但未毕业找不到正常工作。
  • (之前已归纳)有用户分享了在美国星巴克工作的经验,认为比国内好,没有销售任务,饮品可随便喝,但工作强度大。
  • (之前已归纳)在美国星巴克全职工作,时薪一般比最低时薪高1-2美元,工作时长灵活,一般一周30-40小时。
  • 新增:用户对“字节财经”部门的性质表示疑问,不确定其是否为字节的投资部门,并对“高频交易”业务的真实性提出质疑。
  • 新增:关于Hedge Fund SDE的薪资构成,有用户指出“奖金200K部分不一定今年给你,但是这200K对应的税你得今年交”,并对“defer一般不用交税”的说法提出疑问,认为除非是强制投资内部基金,否则可能出现每年交税但无法取钱的情况。
  • 新增:有用户认为“TC就是个谎言”,并指出部分公司会通过将RSU涨幅计入TC来“PUA”员工。
  • 新增:用户xxxyyy认为,对于非普通学校的学生,在讨论Hedge Fund SDE的薪资时,需要注意区分“普通学校”和“非普通学校”的背景差异,以及“玩卡领域”的黑话,并强调了理解薪资构成、税务处理和公司TC计算方式的重要性。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)有用户对Hedge Fund SDE能拿到500K base表示质疑,认为高薪可能包含与基金收益挂钩的部分。
  • (之前已归纳)有用户认为去Hedge Fund做SDE是“三等公民”。
  • (之前已归纳)关于Hedge Fund SDE 500K年薪的构成和合理性存在争议,部分用户认为其TC逻辑与科技公司不同,不能仅凭数字比较。
  • (之前已归纳)对字节财经“高频并发交易”业务的必要性存在疑问。
  • 新增:关于Hedge Fund SDE奖金的税务处理存在争议,部分用户认为defer的奖金也可能需要当年交税,具体取决于基金结构。
  • 新增:对“字节财经”部门及其“高频交易”业务的真实性和性质存在疑问。
  • 新增:对“TC”这一薪资衡量标准本身存在质疑,认为其可能被公司用来不当计算薪资。
  • 新增:用户xxxyyy暗示,不同背景的学生(普通学校 vs 非普通学校)在理解和讨论Hedge Fund SDE薪资时,可能存在信息差和理解偏差,尤其是在涉及“玩卡领域”的黑话和复杂的薪资结构时。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)考虑个人职业发展方向和兴趣,权衡AI领域和高频交易领域的优劣。
  • (之前已归纳)明确Hedge Fund SDE的薪资构成,区分固定薪资和绩效/提成部分。
  • (之前已归纳)在评估Hedge Fund Offer时,需深入了解薪资构成(base, bonus, stock, sign-on, profit sharing),并考虑其与科技公司TC计算方式的差异。
  • (之前已归纳)如果考虑Hedge Fund SDE方向,需研究其业务模式和对SDE角色的实际需求,以及潜在的职业发展路径。
  • (之前已归纳)在职业选择困难时,可以考虑尝试不同类型的工作(如星巴克)来积累经验和资金,但需了解具体工作内容和待遇。
  • 新增:在讨论Hedge Fund SDE薪资时,应深入了解奖金的税务处理和兑现机制,避免潜在的税务风险。
  • 新增:对于不确定的部门和业务(如“字节财经”),建议进一步核实其真实性和业务模式。
  • 新增:在评估Offer时,应警惕公司利用TC概念进行“PUA”,要仔细分析薪资构成,特别是RSU的计算方式和兑现规则。
  • 新增:用户xxxyyy建议,在讨论Hedge Fund SDE薪资时,应关注背景差异,理解“玩卡领域”的专业术语,并深入分析薪资的实际构成和税务影响,避免被表面数字误导。