泥潭日报 uscardforum · 每日精选

开会搭子 - 美国人+印度人

内容摘要

跨时区会议低效,白人与印度人闲聊占据会议大部分时间。

1. 关键信息

  • 会议时长膨胀:15 分钟 scheduled,实际 40–60 分钟,信息密度低 [#1]。
  • 闲聊与重复:白人 lead 热衷闲聊,印度人抢答他人项目,双簧主导 [#1]。
  • 工龄与管理预期:sns 工龄仅为 lead 的 1/5–1/6,但未获同等话语权 [#6]。
  • 管理能力权重:qwaszx 认为管理岗更看重吹比能力 [#7]。
  • 跨站长会:7:30 AM All-hands(EU/US/IN),持续 1.5–2 小时,已有一年半未参与 [#10]。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 合理性质疑:qwaszx 指浪费时间,建议早点结束多干活 [#5]。
  • 角色辩护:sns 强调工龄与参与度,不认同被边缘化 [#6]。
  • 能力观分歧:qwaszx 认为管理岗吹比更重要,andy5997090 以“人生就像一场戏”附和 [#7, #9]。
  • 1 on 1 模式:里见光钻 指出 Sup 1on1 常以 10–15 分钟吹水开场 [#8]。

5. 行动建议

  • 重构议程:设定明确信息同步窗口,限制闲聊与重复。
  • 角色轮换:让印度人承担主持,减少双簧。
  • 1 on 1 优化:压缩寒暄,直奔主题与行动项。
原始内容
--- 第 1 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-23 06:47:38 PST) ---

我发现美国人和印度人真是天生的开会搭子

单位五天onsite,我们小部门四个同title的人+一个lead - 四个人在美国一个人在印度,为这和这个印度人“同步”消息,每天早上8点开始都有daliy update。

会议schedule15分钟,但是事实上这个daliy update每天至少开40分钟 - 1个小时, 真正信息同步的时间不超过15分钟,剩下的时间全被浪费在闲聊or重复已经出现过的信息上,且组里的白人lead和印度人似乎还挺乐于开这种会议,白人热衷于闲聊吹水偶尔带一点信息or重复出现的信息,印度人不但热衷于回答白人问到他自己的问题,还喜欢抢关于其他人项目但是他也或多或少参与其中的问题。大部分时间都是这俩人在唱双簧。

这真的正常吗?有其他研发部门话这么多的吗?我反正是只觉得浪费时间,还不如早点结束多让人做点工作上正儿八经的事情。

除此之外这个白人的calendar每天基本上都是满的 和各种各样不同部门开会 基本上留不太出时间给troubleshooting和新设计 反正就挺迷的 感觉只有我和另外一个同事在做活儿 印度人也出一点活。

--- 第 2 楼来自 watermelon_forever 的回复 (2026-02-23 06:49:59 PST) ---

太常见了兄弟

--- 第 3 楼来自 allenwang 的回复 (2026-02-23 06:58:31 PST) ---

换个想法 你是拿表演费出场费窝囊费的

--- 第 4 楼来自 hitiant 的回复 (2026-02-23 07:04:18 PST) ---

好了好了知道你们老钟喜欢干活了,活都给你干开心了吗

--- 第 5 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-23 07:44:54 PST) ---

【引用自 sns你是】:
我反正是只觉得浪费时间,还不如早点结束多让人做点工作上正儿八经的事情。
想想你为什么没升职

--- 第 6 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-23 08:06:29 PST) ---

首先他们的工龄是我的x5-10

其次我也没把自己像楼上那样排除在小黄人种族之外

--- 第 7 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-23 09:39:55 PST) ---

我意思是到了管理岗后其实吹比的能力更重要,有人做事当然重要,但是能拿到好的活有时候靠的就是吹比

--- 第 8 楼来自 里见光钻 的回复 (2026-02-23 10:27:01 PST) ---

和sup 1on1开始时通常是吹水10-15分钟

--- 第 9 楼来自 andy5997090 的回复 (2026-02-23 10:28:20 PST) ---

人生就像一場戲

--- 第 10 楼来自 AprilSum 的回复 (2026-02-23 10:32:32 PST) ---

我们每个月有个早上7点半的all team meeting,包括 欧洲三个国家,印度,美国两个sites的组员,一般会持续一个到一个半小时,我都一年半没参加过了