泥潭日报 uscardforum · 每日精选

去程航班取消,下一班能坐上的航班是在原回程航班之后,是不是能用信用卡Trip Cancellation Insurance?

内容摘要

航班取消导致行程延误,信用卡Trip Cancellation Insurance理赔成功,酒店机票均获赔付,用户分享Chase Sapphire Reserve(CSR)成功案例,并强调了天气原因直接取消的理赔优势。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)用户KDI因波士顿大雪导致去程航班取消,下一班航班时间已晚于原定回程时间,咨询CSR(Chase Sapphire Reserve)的Trip Cancellation Insurance是否能使用。
  • (之前已归纳)用户harvey7分享经验,表示Amex白金卡曾以此理由成功理赔,并指出广泛影响的事件理赔通常较容易通过。
  • (之前已归纳)用户diamond_duke认为,如果整个行程因此取消,则算Cancellation;如果只是延误但最终出行,则算Delay。并提出Delay可能更“爽”,因为可报销额外开支,而Cancellation仅赔付行程中已预付且不可退款的部分。
  • 新增:用户KDI报DP(Data Point),表示使用Chase Sapphire Reserve(CSR)的Trip Cancellation Insurance成功获得了酒店和飞机票的全额报销。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳)Chase Sapphire Reserve (CSR) 的Trip Cancellation Insurance。
  • (之前已归纳)American Express (Amex) 白金卡的Trip Cancellation Insurance。

3. 最新动态

  • 新增:用户KDI的成功理赔案例,证实了CSR在此类情况下的保障有效性。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)用户hao0309认为航班延误(delay)和取消(cancellation)的定义不同,取消是指旅程消失,而延误是等很久才出发。但用户KDI强调是天气原因导致的直接取消。
  • (之前已归纳)用户diamond_duke区分了Cancellation和Delay的性质,并对哪种情况“更优”提出了个人看法。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)尝试联系信用卡公司(如Chase CSR或Amex白金卡)的保险部门,提供航班取消证明和新的行程安排,以申请Trip Cancellation Insurance理赔。
  • (之前已归纳)收集好所有相关证据,包括航班取消通知、新的航班预订信息以及任何与天气相关的报道。
  • (之前已归纳)根据讨论,可根据实际情况(是否最终出行)判断是申请Cancellation还是Delay的报销,并了解两种报销范围的差异。
  • 新增:KDI的DP表明,在因天气原因导致的航班取消且行程受影响的情况下,积极申请CSR的Trip Cancellation Insurance理赔是可行的,并且可能获得酒店和机票的全额报销。
原始内容
--- 第 1 楼来自 KDI 的回复 (2026-02-22 16:18:22 PST) ---

Boston 大雪,明天的去程航班取消,下一班能坐上的航班已经是在原定回程航班之后了。这样是不是能用上CSR的Trip Cancellation Insurance?第一次遇到这种情况,伸个手,感谢感谢

--- 第 2 楼来自 hao0309 的回复 (2026-02-22 16:29:03 PST) ---

即便等很久才出发也是delay

Cancellation的定义是不可抗力直接cancel了,就是旅程消失了

--- 第 3 楼来自 KDI 的回复 (2026-02-22 16:40:29 PST) ---

对啊,就是不可抗力,天气原因

--- 第 4 楼来自 harvey7 的回复 (2026-02-22 16:47:31 PST) ---

可以,之前就用这个理由claim Amex白金的过。甚至哪怕有其他航班available,但是太贵了也可以claim。

而且这种广泛影响的事件的时候claim处理也比较容易通过。

--- 第 5 楼来自 Define_P 的回复 (2026-02-22 16:54:34 PST) ---

既然出发时间已经在原定的返程之后了,原定的那个旅游的时间已经全部报废了,感觉是可以说得通的

--- 第 6 楼来自 hao0309 的回复 (2026-02-22 17:09:41 PST) ---

【引用自 Define_P】:
原定的那个旅游的时间已经全部报废了
也有道理,可以试一下

--- 第 7 楼来自 diamond_duke 的回复 (2026-02-23 12:47:07 PST) ---

我感觉楼主的意思就是整个行程消失了,不打算去了 反正就看最后到底去没去,去了就是 delay,没去就是 cancellation。不过我咋感觉 delay 更爽一点?因为是报销额外开支,cancellation 只是赔行程中已经预付了、不可退款的部分

--- 第 8 楼来自 hao0309 的回复 (2026-02-23 14:08:19 PST) ---

【引用自 harvey7】:
这种逻辑难道要delay 100年或者地球炸了才算cancellation
不是啊,是要cancel掉就算cancellation, 因为客观原因的主观cancel也是cancel, 但是一个行程由于客观原因最后没有cancel只是换了个时间还是完成了行程就是delay吧。But anyway我感觉这种极端情况用cancellation也没啥问题好像
【引用自 diamond_duke】:
不过我咋感觉 delay 更爽一点?因为是报销额外开支
的前提是机票/酒店的费用可退吧 不然还是用
【引用自 diamond_duke】:
cancellation
保护大开销吧

--- 第 9 楼来自 cr400bfc5145 的回复 (2026-02-23 14:12:41 PST) ---

如果直接退票不去了,选Trip Cancellation,报销目的地不能退的酒店等开销

如果最后改了时间还是去了,在信用卡没有要求不能在billing address附近的情况下,可以报销在新航班起飞前的吃住开销

--- 第 10 楼来自 goblue 的回复 (2026-02-23 14:19:03 PST) ---

保险叫trip cancellation / interruption. 这个应该不满足cancellation,应该满足interruption. 请楼主回来汇报

--- 第 11 楼来自 KDI 的回复 (2026-03-02 11:06:48 PST) ---

报个DP,酒店和飞机票全报了