泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

去程航班取消,下一班能坐上的航班是在原回程航班之后,是不是能用信用卡Trip Cancellation Insurance?

内容摘要

航班取消理赔成功;sinkhole原因引保险覆盖讨论。

1. 关键信息

  • 用户KDI因波士顿大雪导致去程航班取消,下一班航班时间晚于原定回程,咨询CSR Trip Cancellation Insurance是否可用。
  • 用户harvey7分享Amex白金卡曾以此理由成功理赔,并指出广泛影响的事件理赔较易通过。
  • 用户diamond_duke认为整个行程取消算Cancellation,仅延误但最终出行算Delay,Delay可报销额外开支而Cancellation赔预付不可退款部分。
  • 新增:用户KDI报DP,使用CSR Trip Cancellation Insurance成功获得酒店和机票全额报销。
  • 新增:用户sunny0921因LGA sinkhole(天坑)导致航班推迟1-2天,酒店和Viator项目无法退款,询问Amex Platinum Trip Delay或Cancellation是否适用。
  • 新增:用户diamond_duke指出Amex白金卡保险原因列表不包括sinkhole,仅包括恶劣天气、意外伤病等,因此可能不行。
  • 新增:用户hao0309建议尝试用Trip Interruption,并让航司开具天气原因证明(thunderstorm),因为Trip Delay不覆盖已订行程的损失。

2. 羊毛/优惠信息

  • Chase Sapphire Reserve (CSR) Trip Cancellation Insurance
  • American Express (Amex) 白金卡 Trip Cancellation / Trip Delay / Trip Interruption Insurance

3. 最新动态

  • 用户KDI的成功理赔案例证实CSR在天气原因导致取消时的有效性。
  • 新增讨论:sinkhole是否属于“恶劣天气”引发争议,社区建议改用天气证明尝试Trip Interruption。

4. 争议或不同意见

  • 用户hao0309认为航班延误(delay)和取消(cancellation)定义不同,取消指旅程消失,延误指等很久才出发;用户KDI强调天气原因直接取消。
  • 用户diamond_duke区分Cancellation和Delay性质,并对哪种“更优”提出个人看法。
  • 新增:对于sinkhole原因,用户diamond_duke认为不在Amex保险原因列表内,而用户hao0309建议以thunderstorm天气为由申请,存在关于原因认定和保险条款解释的分歧。
  • 新增:用户danzhu1hao提出如果第二天飞走算delay,但delay可能因离家近不赔;如果没去算interruption,不确定能否同时报。

5. 行动建议

  • 联系信用卡公司(如Chase CSR或Amex白金卡)保险部门,提供航班取消证明和新行程安排,申请理赔。
  • 收集所有相关证据:航班取消通知、新航班预订信息、天气报道或航司天气证明。
  • 根据是否最终出行判断申请Cancellation还是Delay,了解两种报销范围差异(Cancellation赔预付不可退款,Delay赔额外开销)。
  • 新增:若遇到非标准原因(如sinkhole),应仔细阅读保险条款中的承保原因列表,可尝试让航司开具天气原因(如thunderstorm)的证明,以Trip Interruption为由申报,覆盖被耽误的已订行程损失。
  • 新增:建议先咨询信用卡保险客服或查看条款中是否包含“不可抗拒的自然事件”,必要时可同时提交多种索赔(如Delay和Interruption),但需注意不重复赔付。