泥潭日报 uscardforum · 每日精选

2026主流航司登机箱规则:尺寸没变,但开始“动真格”了

内容摘要

2026年起,主流航司登机箱尺寸规定执行趋严,软箱和扩展拉链不再被“放行”,个人物品和登机口托运规则变化需注意,国际航班尤其严格。

1. 关键信息

  • 尺寸标准未变但执法严厉: 美国主流航司(AA, Delta, United, JetBlue, Alaska)登机箱尺寸仍为22x14x9英寸(含轮子和把手),Southwest为24x16x10英寸。廉航(Frontier, Spirit)免费仅限个人物品尺寸。
  • 严格测量: 登机箱将被强制塞入金属框测量,不符者将被强制托运。部分机场已开始测试自动扫描设备。
  • 软箱和扩展拉链不再“给面子”: 软箱即使略微鼓胀也可能被拒,扩展拉链打开导致超尺寸的箱子风险高。
  • 个人物品关键: 每人通常允许一个随身箱和一个个人物品(放座位下,约17x10x9英寸),廉航基本只免费提供个人物品空间。
  • 登机口托运费用高昂且尴尬: 通常需支付$35-$100,比提前托运贵且耽误时间。(更新) Southwest托运已收费,不再免费。
  • 国际航班更严格: 尤其欧洲、亚洲航司会查重量,美国国内转国际航班需按更严标准准备。
  • 不计入限额物品: 外套、雨伞、安检后购买的免税品、婴儿食品、辅助设备。
  • (新增) EVA航空已开始对背包进行称重。
  • (新增) 过去几年购买的登机箱尺寸可能已不符合当前严格标准。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 2026年起,航司开始严格执行登机箱尺寸规定,执法力度明显加强。
  • 部分机场已开始测试自动扫描设备,测量将更加不留情面。
  • (更新) Southwest航空已取消免费托运政策。
  • (更新) American Airlines 在登机口已取消测量行李的铁框。

4. 争议或不同意见

  • (更新) 有用户对AI生成内容的真实性和准确性提出质疑。
  • (更新) 关于Southwest航空托运是否免费存在信息更新。

5. 行动建议

  • 在家提前测量: 确保登机箱尺寸符合标准,包括轮子和把手。
  • 避免使用扩展层: 保持箱子原始尺寸,减少被拒风险。
  • 国际航班注意称重: 提前了解并遵守国际航班的行李重量限制。
  • 提前在线托运: 比登机口托运更便宜,节省时间和避免尴尬。
  • 合理利用个人物品: 将必需品放入个人物品,以最大化利用免费空间。
  • 聪明打包: 穿着厚外套上飞机以节省箱内空间。
  • (新增) 考虑购买贝壳箱,因其通常尺寸合规且较轻。
  • (新增) 留意不同航司的最新行李规定,如AA已取消登机口测量。
原始内容
--- 第 1 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:05:22 PST) ---

最近看了这篇报道,

smartertravel.com – 14 Jan 26

Carry-On Luggage Rules 2026: Size Limits for Every Major Airline

Airlines are strictly enforcing carry-on size limits in 2026. Here are the actual dimensions, weight limits, and fees for American, Delta, United, Southwest, and budget carriers.

Est. reading time: 5 minutes

发现泥潭还没有人讨论,但是有人已经被“动真格”了:
【引用自 Bigablecat】:
Chase United 所有卡比较 + 奇技淫巧
1月份从LAX飞的时候就是UA explorer卡买的BE票,group2值机时被拦下说这张卡买BE没有carryon只有priority board,给那个人解释他死活不听,拖到Group6全都弄完后才把我的carryon给托运了,真气死了
于是想总结一下,分享给大家

TL;DR: 规则没怎么变,但执法突然变严格了。

如果你还抱着“以前都能带上去”的心态,今年可能要被教育一次。
尺寸标准没变,但现在真的会量

美国主流航司(比如 American Airlines、Delta Air Lines、United Airlines、JetBlue、Alaska Airlines)还是老标准:

22 x 14 x 9 英寸(包括轮子和把手)

Southwest Airlines 稍微大一点:

24 x 16 x 10 英寸

廉航(Frontier Airlines、Spirit Airlines)更狠,免费通常只给“个人物品”尺寸。

重点:现在真的会把箱子塞进金属框里量。塞不进去 = 登机口托运。
软箱不再“给面子”

以前软包鼓一点还能压一压,现在基本不行。

而且有些机场已经开始测试自动扫描设备,机器测量,不讲情面。

差一毫米都可能被标记。
扩展拉链 = 高风险操作

很多箱子有扩展层,一拉开多1-2英寸。

工作人员一眼就能看出你箱子鼓着。

哪怕理论尺寸没超,也很容易被叫去测量。

建议:不要开扩展层。
个人物品现在很关键

每人通常允许:

1个随身箱
1个个人物品(放座位下)

个人物品大概尺寸 17 x 10 x 9 英寸左右。

背包、电脑包、小包都可以。

廉航现在基本等于:

“个人物品免费,其他全收费”。

登机口被拦 = 贵 + 尴尬

登机口托运通常:

$35–100
比提前在线托运贵
还耽误时间

例外:

Southwest Airlines 依旧免费托运。

国际航班更严格

国内航班一般不太查重量。

国际航班(尤其欧洲、亚洲航司)会查,而且真的称重。

如果你是美国国内转国际航班,记得按更严格标准准备。

不算在限额里的东西

这些通常不算:

外套
雨伞
安检后买的免税品
婴儿食品
辅助设备

聪明人会穿厚外套上飞机。

最后再总结一下

2026年的趋势就是:

以前靠运气,现在靠尺寸。

建议:

在家量好(包括轮子)
不要开扩展
国际航班称重
早点托运比登机口便宜
不要挑战“差一点点”

说白了,现在的规则是:

“差不多”已经不够了。

最近还有其他谭友家人们有被登机口强制托运的吗?大家来分享下经验。现在真的越来越严了。

--- 第 2 楼来自 anasfc 的回复 (2026-02-19 23:05:56 PST) ---

gpt你好

--- 第 3 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:06:30 PST) ---

你好!我是元宝!

--- 第 4 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:07:43 PST) ---

不对,我已经是
【引用自 LiquidSnake】:
骗子商家的USPS tracking trick (附: 哄LD开心新方法)
猫娘
了!喵

--- 第 5 楼来自 talent 的回复 (2026-02-19 23:10:04 PST) ---

每次在夏威夷的登机口都会被喊下来检查尺寸

--- 第 6 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:11:12 PST) ---

之前只被国内或者台湾的航司检查尺寸
【引用自 harvey8】:
国际航班(尤其欧洲、亚洲航司)会查,而且真的称重。
或者是从国内飞过来的柜台

--- 第 7 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-19 23:14:57 PST) ---

买的新秀丽的贝壳箱,小的要命。但是严格符合各种航司的要求,然而买了之后从未被测过尺寸

--- 第 8 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:15:51 PST) ---

机智。托运行李箱一般都会称重,好像登机箱从没有被称重过

--- 第 9 楼来自 Imacman 的回复 (2026-02-19 23:22:48 PST) ---

别说登机箱了,这次坐EVA连背包都称了一下

--- 第 10 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:23:47 PST) ---

只能说
【引用自 harvey8】:
国际航班(尤其欧洲、亚洲航司)会查,而且真的称重。
你的背包是不是鼓得太明显了?还是不明显也要你称?

--- 第 11 楼来自 Steve-luo 的回复 (2026-02-19 23:24:07 PST) ---

翻了一下之前买的登机箱标定尺寸,正正好好 22” X 14” X 9”

--- 第 12 楼来自 alanzhaoxvi 的回复 (2026-02-19 23:26:56 PST) ---

那岂不是很多登机箱都无法登机了?

--- 第 13 楼来自 无能狂怒 的回复 (2026-02-19 23:27:27 PST) ---

gpt你好

今天gpt怎么没说“不是…而是…”?

这个不是gpt!难道是Gemini?

--- 第 14 楼来自 7g38Y6 的回复 (2026-02-19 23:28:11 PST) ---

GPT帖能直接删了吗,真实性和准确性都没保证的玩意

--- 第 15 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:28:47 PST) ---

麻烦你看完我贴的报道(原文引用就在主楼开头),再来说
【引用自 7g38Y6】:
GPT帖能直接删了吗,真实性和准确性都没保证的玩意
别人说 GPT 你就信了。。。

--- 第 16 楼来自 alicia0829 的回复 (2026-02-19 23:29:30 PST) ---

贝壳箱还有个好处是超级轻。

--- 第 17 楼来自 alicia0829 的回复 (2026-02-19 23:30:33 PST) ---

引用了错误信息

西南托运已经要收费了

--- 第 18 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:32:28 PST) ---

!确实。。原文说的免费,我总结的时候还迟疑了下。。

--- 第 19 楼来自 Imacman 的回复 (2026-02-19 23:33:25 PST) ---

一点儿都不鼓,就一个laptop,一件衣服,一些零七八碎的东西

好像是所有行李都要称重,不管大小

--- 第 20 楼来自 Define_P 的回复 (2026-02-19 23:33:49 PST) ---

它这个应该是拿原页面喂给 LLM 跑了一遍出总结,看来是这篇文章本身考据不到位

--- 第 21 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:37:43 PST) ---

修改了:
【引用自 harvey8】:
原文提到
例外:Southwest Airlines 依旧免费托运。
实际上 Southwest 去年已经改了,托运不再免费了,不过登机箱还是免费,所以有可能说的是登机箱在登机口托运是免费的,有待谭友考证
Southwest 托运收费:Optional Travel Charges | Southwest Airlines
感谢提醒!

--- 第 22 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:38:22 PST) ---

这也太严格了。。感觉耗费时间啊!

--- 第 23 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:39:02 PST) ---

新秀丽挺多款式都挺轻的

--- 第 24 楼来自 Define_P 的回复 (2026-02-19 23:39:02 PST) ---

如果是最近几年买的箱子基本上大箱子都符合托运要求,小箱子卡着上面所说的限制尺寸。这种规则一般只有非常规尺寸不规则大包裹或者某些离谱的拿着托运箱子登机的抽象玩意儿才会被卡。要我说早该管管了,如果每个人的 carry on 尺寸都在限制内,那头顶空间是不可能不够用的

--- 第 25 楼来自 kane520 的回复 (2026-02-19 23:48:03 PST) ---

Carry-on的尺寸在过去若干年间是在逐渐缩小的。有很多登机箱符合当时的标准,现在如果严格检查就是偏大。主要还是航空公司为了减重增效。

--- 第 26 楼来自 system 的回复 (2026-02-19 23:50:37 PST) ---
--- 第 28 楼来自 kane520 的回复 (2026-02-19 23:52:34 PST) ---

我觉得主要还是看航司,去年10月AA已经宣布在登机口取消测量行李的铁框:American Airlines Ends Gate Bag Sizers Monday—Your Too-Big Carry-On Might Suddenly Be Allowed - View from the Wing

--- 第 29 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-19 23:53:14 PST) ---

因为你这句评论,这个帖子被举报了。。。

--- 第 30 楼来自 Define_P 的回复 (2026-02-20 00:01:12 PST) ---

所以说是最近几年买的,比如去 costco 买那种一大一小的套装,都是一个规格。

我之前整理东西才发现十几年前家里长辈用过的托运箱子比现在买到的大了一圈,手提箱子倒是差别不大

--- 第 31 楼来自 system 的回复 (2026-02-20 00:04:37 PST) ---
--- 第 32 楼来自 alanzhaoxvi 的回复 (2026-02-20 00:05:03 PST) ---

我看了rimowa和samsonite的登机箱,都是长宽高有那么一个纬度超了几厘米