vibe code了个网页追踪two sum 每几分钟的提交数

AI在编程领域的应用引发对编程就业的担忧，同时LeetCode Two Sum提交数追踪器升级计划显示在线人数。

1. 关键信息

• (之前已归纳) 用户“生田绘梨花”分享了一个名为“LeetCode Two Sum — Live Tracker”的网页，可以实时追踪LeetCode上Two Sum问题的提交数。
• (之前已归纳) 该追踪器早上刚上线，需要时间累积数据。
• (之前已归纳) 新增回复者“佩洛西”询问该网页是纯静态还是有数据库支持。
• (之前已归纳) 新增回复者“zwj102030”指出24h、7d和30d的数据显示一致，可能存在bug。
• (之前已归纳) 新增回复者“msft”表示自己也vibe code了一个类似的功能，并尝试用websocket抓取实时在线人数，但因github IP被cloudflare屏蔽而无法实现。
• (之前已归纳) 新增回复者“生田绘梨花”确认该网页有数据库支持，并表示7天和30天的数据图表已显示小时信息，修复了之前的显示问题。
• (之前已归纳) 新增回复者“吹小号的鹅”引用了关于Block裁员40%并宣布用AI代替人工的新闻，并将其与LeetCode宕机联系起来，暗示可能存在关联。
• (之前已归纳) 新增回复者“DMT”提出AI可能在追踪AI提交LeetCode的次数，并以此来感受市场状况，称之为“Classical 2026 thing”。
• (之前已归纳) 新增回复者“sanitary3528”用“AI蜈蚣，自己拉自己吃”来形容AI自我迭代和应用的情景。
• (之前已归纳) 新增回复者“uplus5f7b”用“背单词从abandon开始的美感”来比喻某种循环或重复的体验。
• (之前已归纳) 新增回复者“生田绘梨花”表示未来会将追踪器升级为显示Two Sum历史的在线人数，认为这样会更直观。
• (之前已归纳) 新增回复者“xxxyyy”提出可以为Two Sum开发一个“index”功能，暗示可以进一步扩展追踪器的功能。
• 新增回复者“生田绘梨花”提到使用180美元/年的minimax和200美元/月的claude，暗示AI服务成本较高。

2. 羊毛/优惠信息

• 无

3. 最新动态

• (之前已归纳) 该追踪器早上刚上线，需要时间累积数据。
• (之前已归纳) 新增回复讨论了网页的实现技术（静态/数据库/websocket）和潜在的显示bug。
• (之前已归纳) 新增回复确认网页使用数据库，并已修复7天和30天数据图表的显示bug，现在能正确显示小时信息。
• (之前已归纳) 新增讨论围绕Block裁员事件和LeetCode宕机之间的潜在关联，以及AI在编程和就业市场中的角色展开。
• (之前已归纳) LeetCode Two Sum提交数追踪器计划升级，未来将显示历史在线人数，以提供更直观的数据。
• (之前已归纳) 有用户建议为Two Sum开发“index”功能，可能意味着对追踪器功能的进一步设想。
• 新增回复者“生田绘梨花”提及了使用付费AI服务的成本，暗示AI工具的普及可能伴随一定的经济投入。

4. 争议或不同意见

• (之前已归纳) 用户“nitan”对7天和30天数据图表中缺少横坐标表示疑问，用户“生田绘梨花”表示这是个好问题。
• (之前已归纳) 新增回复者“zwj102030”指出24h、7d和30d的数据显示一致，暗示可能存在bug，与“nitan”的疑问形成呼应。
• (之前已归纳) 新增回复“生田绘梨花”已确认并修复了该显示bug。
• (之前已归纳) 新增讨论中，“吹小号的鹅”将Block裁员与LeetCode宕机联系起来，这是一种推测性的关联，并非事实确认。
• (之前已归纳) 新增回复者“xxxyyy”提出的“two sum index”功能，是对现有追踪器功能的进一步设想，并非争议。
• 新增回复者“生田绘梨花”提及的AI服务成本，可能暗示了AI应用普及的经济门槛，但并非直接争议。

5. 行动建议

• (之前已归纳) 关注该Live Tracker以观察LeetCode Two Sum问题的提交数变化，并留意未来升级为在线人数追踪后的数据。
• (之前已归纳) 关注新回复中关于网页实现技术和潜在bug的讨论。
• (之前已归纳) 对于之前反馈的7天和30天数据图表显示问题，已得到修复。
• (之前已归纳) 关注AI技术发展及其对编程行业和就业市场可能带来的影响。
• (之前已归纳) 可以思考“two sum index”等功能的可行性，为追踪器功能拓展提供思路。
• 关注AI服务（如minimax, claude）的成本和可用性，以及它们在编程和内容创作领域的应用。