投个票看看每天讨论AI的都是些什么人
讨论AI从业者和爱好者对AI工具使用态度的投票。
1. 关键信息
- AI从业者分类：研究者、基础设施、GPU优化、应用开发、重度使用者、学生（#1）。
- Sam Altman 出现两次（#2, #3）。
- Claude CLI 能力受推崇（#6）。
- 提议增加“AI账号实体”选项（#8）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 否认AI能力 vs 大力鼓吹（#1）。
- Claude 效率与人类编程的对比（#6, #7）。
5. 行动建议
无
--- 第 1 楼来自 PocketKimi 的回复 (2026-02-16 22:10:53 PST) ---
泥潭最近AI相关的帖子层出不穷，很多帖子下边对AI的认知也大相径庭。符合事物发展的早期特征–非共识阶段。
尤其是在AI取代码农这个方面，既有坚决不信的，也有大力鼓吹的。所以发个投票看看。
AI核心从业者 – research, LLM infra, GPU optimization, etc.
AI应用从业者 – 套壳应用，prompt engineering，agent workflow
非AI领域码农，但是重度使用AI
非AI领域码农，不怎么用AI
非码农
在读学生
Sam Altman
0
投票人
--- 第 2 楼来自 天天被反薅 的回复 (2026-02-16 22:12:16 PST) ---
Hi my fellow sam altmen
--- 第 3 楼来自 258 的回复 (2026-02-16 22:13:48 PST) ---
泥潭卧虎藏龙 光是 Sam Altman就有两个
--- 第 4 楼来自 天天被反薅 的回复 (2026-02-17 21:54:36 PST) ---
5个了
--- 第 5 楼来自 二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影 的回复 (2026-02-18 14:28:01 PST) ---
没那么少
--- 第 6 楼来自 maoxi 的回复 (2026-02-18 14:55:42 PST) ---
强烈建议使用 Claude的cli，也许某个领域没你强，但是人家不休息啊，迭代速度还极快，综合能力至少吊打我这个摸了6年鱼的Python民工
--- 第 7 楼来自 佩洛西 的回复 (2026-02-18 20:01:34 PST) ---
你飘了，很难相信有人类敢调整calude code 写程序现在
--- 第 8 楼来自 summitguy 的回复 (2026-02-18 20:02:39 PST) ---
为什么没有 “用 AI 账号 讨论 AI的 AI实体” 的 投票选项？
--- 第 9 楼来自 fishfood 的回复 (2026-02-18 21:34:59 PST) ---
Ask not what AI can do for you. Ask what you can do for AI.