泥潭日报 uscardforum · 每日精选

open claw 被openai 纳入囊中 算大新闻吗

内容摘要

OpenAI收购OpenClaw作者Peter Steinberger,旨在推动下一代个人智能体发展,并承诺开源OpenClaw项目。近期新增回复讨论了与“专用硬件”相关的推广活动,并提及了推广力度和门槛的问题,以及国内AI模型与国际巨头的代差。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)OpenAI收购了Peter Steinberger及其项目OpenClaw,并将其纳入麾下,以推动个人智能体的发展。
  • (之前已归纳)OpenAI表示将继续支持OpenClaw作为开源项目,并将其作为未来多智能体产品的基础。
  • (之前已归纳)Peter Steinberger本人表示,他的目标是创造一个连他母亲都能使用的智能体,并认为OpenAI是实现这一目标的最佳平台。
  • (之前已归纳)讨论中提到了Meta收购Manus团队的案例,并将其与OpenAI收购OpenClaw进行对比,认为双方都可能觉得对方买亏了。
  • (之前已归纳)用户讨论了使用AI工具(如OpenClaw)的成本问题,以及未来AI工具可能采用的“免费工具+付费订阅”模式。
  • (之前已归纳)用户对AI的安全性表示担忧,特别是当AI拥有更多权限时,并提到了硬件隔离和法律监管的必要性。
  • (之前已归纳)讨论中还涉及了不同AI模型(Claude, Gemini)的性能对比和优劣势。
  • (之前已归纳)有用户的朋友圈已有人在推广“专用硬件”,并已上线国内一些大型公众号。
  • (之前已归纳)用户对“东大模型”(推测为国内某AI模型)的易用性以及与“美国三巨头”(如OpenAI、Google、Meta)的代差表示疑问,尤其是在处理简单任务方面。
  • 新增:有用户认为国内AI模型与国际顶尖模型(如OpenAI、Google、Meta)之间不存在巨大的代差,差距可能仅有几个月,并且好用。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳)提到了智谱Coding Plan(约400元/季度)作为低成本、大用量的AI模型使用方案,以及OpenRouter上Kimi和Minimax的使用量领先。
  • 新增:无

3. 最新动态

  • (之前已归纳)OpenAI收购OpenClaw作者并继续开源OpenClaw。
  • (之前已归纳)Peter Steinberger发布博客,阐述加入OpenAI的动机和对未来智能体的愿景。
  • (之前已归纳)有关于“专用硬件”的推广活动已开始在国内大型公众号进行。
  • (之前已归纳)关于“东大模型”的实用性和与国际领先模型的差距的讨论出现。
  • 新增:关于国内AI模型与国际顶尖模型代差的讨论,有用户认为差距不大。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)关于Meta收购Manus是否亏损存在不同看法。
  • (之前已归纳)对Claude模型是否“口碑更好”以及其真实好用程度存在讨论。
  • (之前已归纳)对Gemini 3p的记忆力和在特定场景下的表现有不同意见。
  • (之前已归纳)对Anthropic公司(Claude的开发者)的口碑存在负面看法。
  • (之前已归纳)用户认为“上大公众号都是买的推广”,并指出此类推广的门槛不高,最终比拼的是推广力度和谁能火起来。
  • (之前已归纳)对“东大模型”的实际性能和与国际巨头模型的差距存在疑问。
  • 新增:关于国内AI模型与国际顶尖模型之间代差大小存在不同意见,一方认为差距不大,另一方(隐含在旧摘要中)则认为存在代差。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)关注OpenAI未来基于OpenClaw推出的个人智能体产品。
  • (之前已归纳)考虑使用低成本的AI模型使用方案,如智谱Coding Plan,以降低AI使用成本。
  • (之前已归纳)对于AI安全问题,建议关注未来可能的硬件隔离和法律监管措施。
  • (之前已归纳)对于“专用硬件”的推广,需注意其推广方式(可能为付费推广)和实际效果。
  • (之前已归纳)对于“东大模型”,建议持观望态度,关注其在简单任务上的表现和与国际模型的对比。
  • 新增:对于国内AI模型与国际顶尖模型的代差,可以根据实际体验进行判断,不必过分担忧代差问题。
原始内容
--- 第 1 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-02-15 16:46:56 PST) ---

x.com

@

meta买manus算亏了吗

--- 第 2 楼来自 lch04 的回复 (2026-02-15 16:53:48 PST) ---

亏大了 有免费的Linux谁还用收费的windows

--- 第 3 楼来自 yokii 的回复 (2026-02-15 16:56:24 PST) ---

OpenAI: 买个一人公司的开源项目

Meta: 买下整个Manus团队

HN评论区: “OpenClaw安全漏洞百出,怎么值这个价?”

泥潭: “Meta亏大了,有免费的Linux谁还用收费的Windows”

结论:大家都觉得对方买亏了

--- 第 4 楼来自 桂花粥 的回复 (2026-02-15 16:57:00 PST) ---

之前看报道说当过ceo卖过公司也不缺钱,要进openai给别人打工吗

--- 第 5 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-02-15 17:03:43 PST) ---

【引用自 桂花粥】:
给别人打工吗
卖完再干几个月估计就拍拍屁股走人了。

--- 第 6 楼来自 msft 的回复 (2026-02-15 17:11:44 PST) ---

Peter Steinberger is joining OpenAI to drive the next generation of personal agents. He is a genius with a lot of amazing ideas about the future of very smart agents interacting with each other to do very useful things for people. We expect this will quickly become core to our product offerings.

OpenClaw will live in a foundation as an open source project that OpenAI will continue to support. The future is going to be extremely multi-agent and it’s important to us to support open source as part of that.

openai这个叫做收编吧,一个人的工资才几个钱。

我觉得最应该出手的是apple

--- 第 7 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-15 17:14:00 PST) ---

meta或成最大输家。openai肯定没有开10B给Peter Stienburger

之后OpenAI出个clawbot专用订阅plan,直接赢麻了。出了事把用户数据删了也可以甩锅是开源项目

--- 第 8 楼来自 peridot 的回复 (2026-02-15 17:15:40 PST) ---

有个诱惑是可以借用openai的infra玩更大的,yysy我现在上班就为了白用cc类似的心态

--- 第 9 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-15 17:15:50 PST) ---

实现一下人生价值吧,估计干这个挺有成就感的

--- 第 10 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-15 17:18:20 PST) ---

我估计以后比较适合的模式是各家出个免费开放的工具类似OpenCode和OpenClaw,然后工具免费订阅收钱。同时工具只针对自己的模型做优化,别人模型跑上去token消耗10倍,latency增加超级多,准确率也降低,这样就可以逼人买自己的订阅了

--- 第 11 楼来自 Tony96 的回复 (2026-02-15 17:23:31 PST) ---

【引用自 peridot】:
有个诱惑是可以借用openai的infra玩更大的
无限供应的token + infra,老哥不要太爽

--- 第 12 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-02-15 17:49:16 PST) ---

就怕老哥玩爽了,我们一试,ChatGPT Ultra Xtreme Diamond XXXL plan都打不住。

--- 第 13 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-02-15 17:49:56 PST) ---

确实 用了下manus发现太费token了 就算自己能配openclaw调用其他模型也是不小开销啊 感觉普通人就算会用ai但也得有钱买token 这是个block

--- 第 14 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-15 17:51:31 PST) ---

现在一般是用东大那些量大管饱的Token,比如智谱coding plan(能够openclaw用的套餐一个季度400 rmb,也就二十刀一个月),成本低,量大管饱

openrouter上kimi和minimax使用量已经遥遥领先了

IMG_68161320×2868 259 KB

--- 第 15 楼来自 Tony96 的回复 (2026-02-15 17:55:34 PST) ---

oai把他挖去我觉得主要还是他这个人。

点子好,行动力强,工程水平也高。

设计架构省token也是他能力的一部分,oai给足资源,放开让他干会有好产品出来的。

--- 第 16 楼来自 Tony96 的回复 (2026-02-15 18:23:40 PST) ---

老哥的博客:

steipete.me – 15 Feb 26

OpenClaw, OpenAI and the future | Peter Steinberger

I'm joining OpenAI to work on bringing agents to everyone. OpenClaw will move to a foundation and stay open and independent.

When I started exploring AI, my goal was to have fun and inspire people. And here we are, the lobster is taking over the world. My next mission is to build an agent that even my mum can use. That’ll need a much broader change, a lot more thought on how to do it safely, and access to the very latest models and research.

OpenClaw 安全是问题 不给权限不方便 给了又不放心

我觉得可能要硬件隔离agent和个人身份信息

就像苹果手机存指纹但软件不能访问一样

api-key,apple id登陆这些也应该把身份信息跟agent隔离开来,这样才放心

期待老哥的新产品

--- 第 17 楼来自 PocketKimi 的回复 (2026-02-15 18:27:04 PST) ---

这老哥竟然选择openai而不是口碑更好的claude,我看这老哥自己的口碑估计也快也要完了

--- 第 18 楼来自 random_reader 的回复 (2026-02-15 18:31:19 PST) ---

看采访他说现在就想做一个改变世界的产品,openai是他能看到的最快实现目标的平台。

--- 第 19 楼来自 random_reader 的回复 (2026-02-15 18:33:34 PST) ---

谁让Claude格局太小。。。

image1192×570 75.5 KB

--- 第 20 楼来自 tty17 的回复 (2026-02-15 18:44:55 PST) ---

【引用自 PocketKimi】:
而不是口碑更好的claude
Claude好用不代表Anthropic口碑就好吧

--- 第 21 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-02-15 20:05:28 PST) ---

claude是不是真好用这件事也还要再商量

虽然我现在日常默认用的都是opus 4.6了

但是最近好几个例子愈发让我觉得opus是个把leetcode刷烂了的intern水平,真反思设计和找bug的时候gemini 3p感觉更像个中级水平的SWE

--- 第 22 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-15 20:18:17 PST) ---

以后搞个专用硬件卖,优化一下跑在一百多刀的mini PC上估计能卖得很好。

现在要一个mac mini有点贵了

--- 第 23 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-15 20:19:52 PST) ---

因为Claude有自己的cowork要推广

--- 第 24 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-15 20:20:58 PST) ---

gemini 3现在记忆力不太行。而且在opencode上很容易陷入死循环

--- 第 25 楼来自 peridot 的回复 (2026-02-15 20:23:05 PST) ---

【引用自 收束观测者】:
gemini 3p
术业有专攻,Claude擅长execution,gemini写design更强

--- 第 26 楼来自 peridot 的回复 (2026-02-15 20:24:08 PST) ---

【引用自 PocketKimi】:
口碑更好的claude
anthropic在CC火了之后名声是一天比一天差吧,这几家ai公司都不干净就是了

--- 第 27 楼来自 zhzja8 的回复 (2026-02-15 20:51:10 PST) ---

对,改变世界才是创业者的梦想!

--- 第 28 楼来自 zhzja8 的回复 (2026-02-15 20:53:15 PST) ---

要不我们自己搞个?:) 直接深圳/东莞下单

--- 第 29 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-15 20:53:31 PST) ---

image1440×1010 206 KB

今年是Linux最有希望的一年

--- 第 30 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-15 20:55:59 PST) ---

其实更希望这东西能做出沙盒来,用着也放心一些

--- 第 31 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-15 20:58:34 PST) ---

这得有官方带货才吃得开,不过应该很快就会有了吧。

目测马上会出来一堆新的“AI”设备,里面其实是内嵌了一个openclaw糊弄人

--- 第 32 楼来自 Mmmm 的回复 (2026-02-16 01:42:02 PST) ---

我5年前的synology跑的飞起

--- 第 33 楼来自 Labubu 的回复 (2026-02-16 06:15:45 PST) ---

【引用自 Tony96】:
OpenClaw 安全是问题 不给权限不方便 给了又不放心
这个确实不是个人能解决的,我跟ChatGPT聊过这个问题。感觉需要政府跟AI公司一起想出一个法律层面的解决方法,hold them accountable。但是我觉得美国这种监管风格估计又得是事后擦屁股。

--- 第 34 楼来自 Forlorner 的回复 (2026-02-16 06:31:32 PST) ---

如果不跑本地大模型的话openclaw最极限可以压缩到2核cpu+2gb内存+30g ssd

但如果做专用硬件的话网速是个问题,得上个稳定的wifi芯片

--- 第 35 楼来自 Forlorner 的回复 (2026-02-16 06:32:08 PST) ---

怕他乱删东西可以放到container里

--- 第 36 楼来自 misc 的回复 (2026-02-16 06:57:46 PST) ---

已经有go 和rust 社区魔改版了

--- 第 37 楼来自 孙宇晨 的回复 (2026-02-16 07:17:37 PST) ---

牛逼的人做什么都牛逼 PS很早之前就很牛逼了 最早是从PSPDFKit开始听说的 他写的很多iOS教程也很有深度 SwiftUI刚出来第三天他就把自己app的UI层用SwiftUI重写了

--- 第 38 楼来自 桂花粥 的回复 (2026-02-16 07:56:41 PST) ---

【引用自 xxxyyy】:
智谱coding plan
这个好难抢,饥饿营销来着,实测能力够嘛?而且听说deepseek v4会很强

--- 第 39 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-16 09:48:04 PST) ---

能力肯定够,毕竟刷榜刷的不错

--- 第 40 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-16 09:48:55 PST) ---

可不敢用nas跑,把我数据删了就完了

--- 第 41 楼来自 Mmmm 的回复 (2026-02-16 13:22:01 PST) ---

nas上跑个docker就行. 数据还是隔离开. 本质上来说省了10刀云服务器的钱.

--- 第 42 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:25:11 PST) ---

manus就是搞笑来的

meta真不愧是美国百度 小扎真不愧是美国李彦宏

起个大早赶个晚集

--- 第 43 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-16 13:29:38 PST) ---

如果真的是美国百度的话,过几年meta要开始布局无人驾驶了

--- 第 44 楼来自 wispwhisper 的回复 (2026-02-17 20:02:55 PST) ---

【引用自 xxxyyy】:
专用硬件
我朋友圈已经有人在搞这个了 已经上了一些国内的一些大的公众号

--- 第 45 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-17 20:12:26 PST) ---

一般上大公众号都是买的推广。这玩意还是得看推广力度,门槛不高大家都能做,就比谁能火了

--- 第 46 楼来自 wispwhisper 的回复 (2026-02-17 20:28:56 PST) ---

确实只能说本来是要做agent的专属硬件设备,现在接着open claw突然慢慢站上风口了。

我觉得这个项目核心在于如何减少token使用量,有门槛但是不高,应该尽快开源,然后卖掉项目,让那些大公司去跟硬件厂商打交道。

--- 第 47 楼来自 002 的回复 (2026-02-17 20:35:10 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
manus
的股东真是做梦都要笑醒,人傻钱多,风口的猪

--- 第 48 楼来自 美卡小白用户 的回复 (2026-02-17 20:36:54 PST) ---

【引用自 yokii】:
OpenAI: 买个一人公司的开源项目
这个算买吗?应该是个人加入吧

--- 第 49 楼来自 iamone14bg 的回复 (2026-02-24 19:17:29 PST) ---

东大这些模型到底好用不?主要用来处理一些简单的任务?

我很好奇跟美国三巨头有代差吗

--- 第 50 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-24 20:31:47 PST) ---

没太大代差,差了顶多几个月,好用的。

--- 第 51 楼来自 crave 的回复 (2026-02-24 20:35:28 PST) ---

manus是商业模式的问题吧。这种只有开源才能最大程度拿到权限同时避免安全带来的法律风险,否则只能在容器里做,性能很差。