泥潭日报 uscardforum · 每日精选

吐槽一下新老板

内容摘要

新经理风格模糊制造歧义,团队人心惶惶且技术细节缺失。

1. 关键信息

  • 新老板 CS 背景但管理风格 broad,1-1 使用 BQ 式问题列表;过度强调 AI/ML,要求使用 Claude。
  • 上年底 layoff 后缺乏透明沟通,planning 仅官话;拒绝深入 technical 讨论,推诿至其他团队或自行解决。
  • 文档反馈反复,要求解决自设的 ambiguity,质疑独立性与解决问题能力;新人认为前经理 hand-on 更有效。
  • 担忧 AI 加速替代,建议趁年轻攒资本以备 FIRE 或回国。
  • 提及 H1B 身份焦虑与转组建议。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • #2 认为只要 manager 大字不识一个即可。
  • #3 指出“自造歧义再批评解决歧义能力不高”的策略高明。
  • #4 补充公司层面应 all hands 同步信息,manager 或无权限。
  • #7 区分国人经理能听懂、外国经理仅纯管理。

5. 行动建议

  • 能转组则转,勿忍;提前攒好 FIRE 资本以应对 AI 风险与职场不确定性。
原始内容
--- 第 1 楼来自 湾区锁男 的回复 (2026-02-12 16:16:18 PST) ---

本人湾区老实人,是万千即将失业的写码民工之一,本来天天remote摸鱼小日子还算过得去,自从上年reorg换了个老板后突然整个上班氛围就微妙了起来

头一次就给大伙整了个1-1问题列表,包括最喜欢的project,自身能怎么提高,怎么看待公司使命之类的,闹麻了,感觉像去面了个BQ

自从新老板来了之后,组会里的AI/ML含量就显著高了起来,感觉ta一张嘴就要开始讲AI了,不过这也是大势所趋,现在每个manager应该都要力推大家用claude

上年底layoff了一波,组里鸦雀无声人心惶惶,作为manager ta也不给组里update到底什么情况,隔周planning的时候才说一些官话

当然上面都可以解释为managing风格,实际项目做起来就更心累了:

ta背景也是正儿八经cs读上来ic做起的,但1-1的时候基本完全不提technical的细节和方向,说话超级broad,我没和vp sync过但我猜vp应该天天就这么说话。ta喜欢拿别的domain的专用词用在另一个domain上,结果才知道ta指的是这个词宽泛的含义而不是特指这个专用词,尤其是对刚刚reorg后domain knowledge很少的我来说,经常是听的人一头雾水,具体细节就不说了免得被认出来

要做新项目了基本就在doc里提供五行note然后简单聊10分钟,下周麻烦给ta看design doc。交上去design doc得到的反馈就是that’s not what I think of,然后又是另外5行note接着大改。反反复复几次后,终于算勉强过得去了,然后ta就又开始总结画饼说你想升到senior就是要去解决ambiguity,不够independent,要去提高这方面能力的途径blabla的。可我寻思着这ambiguity不是故意被制造出来的吗,你但凡搞个1 pager doc也不至于来来回回浪费时间

问个technical的问题,ta就可能说去sync别组的某某,或者就直接说you should figure out on your own。当我回答ta technical的问题后,ta就会说这样吗那我不知道了。感觉他对我的prompt比我对gpt还mean。以往的几个manager从来没遇到过这种情况,他们就算不知道细节肯定也能给我很多有用的建议。我之前review的时候不放心还确认过independent的定义,他们都说我没有这方面的问题。当时组里新来的人和我聊天,说xx(前老板)非常hand on,现在来看这样能给有效指导的manager真是难得

感觉回过头想起了我之前跑路的phd老板的风格,俩人在其他一些细节上也蛮像的。每天都想跑但是又觉得别的地方可能更toxic,万一做不了PERM到时候更麻烦,h1b slave落泪。现在合眼睡觉的时候经常在想lean FIRE的事,与其等着日后被AI优化不如趁着年轻回国多耍几年

--- 第 2 楼来自 二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影 的回复 (2026-02-12 16:20:47 PST) ---

看起来是你的问题,对manager的期望就应该是大字不识一个

--- 第 3 楼来自 Tesla 的回复 (2026-02-12 16:24:00 PST) ---

自己给自己整ambiguity然后说你解决ambiguity能力不行,这招属实高明

--- 第 4 楼来自 up9080 的回复 (2026-02-12 16:31:09 PST) ---

【引用自 湾区锁男】:
上年底layoff了一波,组里鸦雀无声人心惶惶,作为manager ta也不给组里update到底什么情况,隔周planning的时候才说一些官话
这种应该公司 all hands 说吧,manager 自己要不没权限说要不也不知道什么
【引用自 湾区锁男】:
问个technical的问题,ta就可能说去sync别组的某某,或者就直接说you should figure out on your own
这感觉就是 people manager 的经典状态…

--- 第 5 楼来自 dude 的回复 (2026-02-12 16:36:35 PST) ---

能转组就转吧 千万别忍

--- 第 6 楼来自 up9080 的回复 (2026-02-12 16:42:34 PST) ---

【引用自 湾区锁男】:
经常在想lean FIRE的事,与其等着日后被AI优化不如趁着年轻回国多耍几年
AI 的发展让我也很担忧。真的是指数级进化。或者像以前的破坏式创新一样,现在所有的工作被摧毁后新的工作在 AI native 一代被创造出来,或者就是 kid-never-ever-smarter-ai,人类作为碳基生物完蛋了。

但不管什么情况,我们这一代人要是没有已经攒好 FIRE 的资本,未来真是难

--- 第 7 楼来自 nj1998 的回复 (2026-02-12 16:54:43 PST) ---

老板是中国人的,一般都听懂的,老板是老外的,真不一定懂,就是纯manager。