泥潭日报 uscardforum · 每日精选

最近碰上诡异的事,细思极恐:猎头来接触,但总感觉像是AI Agent或者杀猪盘

内容摘要

疑似AI代理或杀猪盘伪装猎头,骗取职业文档。

1. 关键信息

  • 假猎头使用独立顾问身份,无公司/域名/LinkedIn信息,名字仿Sheryl Sandberg。
  • 要求提供Executive Bio与SWOT Analysis,借口推荐Career Coach(亦为假LinkedIn账号)。
  • 邮件使用Gmail个人账号,异常发送时间(23:50→6:50),回复含明显AI味长文本。
  • 提议用WhatsApp联系,最终未提供电话号码,消失。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • #12认为用Agent的真人操作;#5质疑此类行为动机;#8强调红旗明显无需验证。

5. 行动建议

拒绝付费/文档提交,不提供联系方式,拉黑举报账号。

原始内容
--- 第 1 楼来自 Tayshung 的回复 (2026-02-11 18:11:38 PST) ---

先说下背景,楼主是制药行业的CMC方向(较小众),没有主动跳槽的意愿,就passively的看看机会,linkedin上对recruiters开着open to work。

上周四(2月5号)收到一个猎头发来的联系邮件,是一个外州的director职位,方向和职能很符合,package在我们行业也挺不错的。公司是家疫情期间挺火、现在在转型的欧洲企业。我还专门去linkedin和他们公司官网核实,确实有这么一个职位,JD和薪资的范围也都完全对的上。期间她要了我的最新简历,周一一大早我就给她发了,到这里一切都很正常。但再一次收到她回复的时候我觉得就有些不对劲了:

首先她没有给我打电话,说直接把我的简历递给了hiring manager。然后周一晚上她就跟我说HM给了positive feedback,但是说要我再提供两份文件,一个executive bio,一个是SWOT analysis。
我从来没有被问到过这类文件(当然也是之前level比较低,没有面过leadership的职位?),于是就问了她HM对这两份的expecation是什么, 她能不能给一些guidance。她说她是负责connect人的,如果要executive和senior leadership这方面的文书准备和面试技巧,她可以推荐一个专门的career coach,问我要不要联系方式,我在邮件里就顺口答应了,然后还是要约一个电话。她推辞说她太忙了,说她手上现在有一个candidate在live stage,她没时间。我在这儿就起了非常大的疑心——再忙的情况下,难道会连5分钟的电话都没时间打?
后面邮件又back and forth了几次,我要她给我打个电话,她一直推脱说她太忙,如果有什么问题要问的话可以先列出来,她好用最短的时间给我电话里讲清楚,我一列问题,她又是长篇大论,回答的很仔细但是一看就是浓浓的AI味。
到最后我实在忍不了了,我问她我就想确认一下你是真人还是AI agent,能不能打个电话,她说可以用whatsapp联系。到这儿我基本觉得就是骗局了,于是告诉她我不用whatsapp,给个电话号码。目前大半天过去了,她到现在都没下文了。
后来复盘,我发现还有几个疑点:

她的邮件签名是independent headhunter,但是没有任何affliated公司或者组织的信息,而且也没有专门的domain,甚至连名字都取了一个Sheryl Sandberg (Facebook那个写Lean In的前COO),LinkedIn上完全找不到对应的人。
然后她推荐的那个所谓career coach,也在linkedin上找不到对应的人。而且她自己和这个所谓的coach两个人的邮箱都是用的gmail的个人邮箱([email protected],[email protected]),非常可疑。
她的邮件回复时间也不合常理。前一封邮件是周一晚上23:50发的。我周二一大早6:20回了,她6:50就回复我了。这是正常人的工作时间吗?

image619×228 9.59 KB

讲了这么多,主要是想让大家帮忙分析一下,这个是传统杀猪盘的升级吗?在AI的帮助下,针对一个公开职位,然后真的像传统猎头一样去找相对应的candidate,去卖所谓的executive career service?(反正这也是语言模型最擅长的)。 还是这是Claude和ChatGPT升级以后(楼主收到的第一份邮件恰好是他们最新版本发布日),某人手搓的一个AI Agent,通过大模型完成的以上工作?

--- 第 2 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-11 18:28:49 PST) ---

一上来用假名联系你的肯定有鬼,但是一时不知道对面葫芦里卖的什么药。如果只是骗你买writing service可能是最人畜无害的情况了。

--- 第 3 楼来自 marche 的回复 (2026-02-11 18:36:18 PST) ---

Sheryl阿姨从鱿鱼出来后东山再起招兵买马呢

--- 第 4 楼来自 daoerzhi 的回复 (2026-02-11 18:37:29 PST) ---

快逃

--- 第 5 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-02-11 18:42:32 PST) ---

蹲后续,这样干有啥好处啊,没成本吗?

--- 第 6 楼来自 Tayshung 的回复 (2026-02-12 07:02:09 PST) ---

不知道啊,所以我也在琢磨,这是不是用AI Agent编的,反正纯文本的,花不了几个token

--- 第 7 楼来自 X135 的回复 (2026-02-12 12:11:40 PST) ---

你直接用AI把那俩东西搞出来扔给猎头不就完事了,管他杀不杀,你坚持不主动交钱就没事,谁好人家找工作还要付费找工的,挂就挂了呗,最多也就泄露一点linkedin上的隐私/电话/邮箱

--- 第 8 楼来自 divinebaboon 的回复 (2026-02-12 12:14:24 PST) ---

这么多red flag了还不明显? 还要人家挂个牌子说“我是骗子”吗?

--- 第 9 楼来自 匿名用户 的回复 (2026-02-12 12:16:52 PST) ---

【引用自 Tayshung】:
linkedin上对recruiters开着open to work
还有这功能?

--- 第 10 楼来自 divinebaboon 的回复 (2026-02-12 12:18:58 PST) ---

yup, only recruiters can see it, assuming you pick the right thing. “recruiters only”

otherwise your picture has a giant green banner around it that says “open to work” and that’s visible to everyone, including ppl at your current company

--- 第 11 楼来自 Tayshung 的回复 (2026-02-14 10:52:08 PST) ---

我知道是骗子啊,只是好奇背后到底是真人还是AI Agent

--- 第 12 楼来自 ricek 的回复 (2026-02-14 11:30:52 PST) ---

用agent的真人

--- 第 13 楼来自 gin_m 的回复 (2026-02-14 13:46:32 PST) ---

本家公司的recuiter不也一样能看到