UA New Polaris 789 正式上线
UA New Polaris 789 布局上线引发里程兑换成本(约110k-120k)、新机型追踪及对UA服务体验的讨论,用户关注新布局座位配置(特别是Premium Plus的35席位)和未来贬值风险,有用户开始通过注册号追踪新机型,并询问LHR航线何时启用。
1. 关键信息
- (之前已归纳)新机型/布局: UA New Polaris 789 正式上线,首发航线CHS/IAD,布局64J/35O/123Y。
- (之前已归纳)里程成本讨论: Polaris 兑换成本约在 110k-120k,持卡人折扣后约 100k 仍被部分用户接受。
- (之前已归纳)新布局疑问: 用户对 Premium Plus (O) 的 35 席位配置(可能是 5x7 或 5x(2+3+2))表示困惑。
- (之前已归纳)服务理念: 硬件升级但对UA整体服务理念的不足仍有疑虑。
- (之前已归纳)用户关注点: 有用户明确询问新机型何时上线,特别是针对 LHR 航线。
- 新增信息: 23楼用户提到,UA 789 的新布局(64J/35O/123Y)与旧的789布局(36J/21O/155Y)相比,商务舱(J)和超级经济舱(O)的座位数量都有所增加,而经济舱(Y)座位数大幅减少。
2. 羊毛/优惠信息
- (之前已归纳)里程兑换: 提及使用 UA 开卡奖励(115k)加上折扣券可能兑换一程。
- (之前已归纳)旧体验: 分享了 30k 体验旧款 Dreamliner 的经历。
3. 最新动态
- (之前已归纳)UA New Polaris 789 已投入运营。
- (之前已归纳)用户开始尝试通过 registration# 追踪新机型。
- (之前已归纳)有用户明确询问 LHR 航线何时启用新机型。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳)对 UA 里程的贬值趋势表示担忧,但也有人认为其价值尚存。
- (之前已归纳)对 UA 餐饮服务(“就ua那个餐”)表示不满意,影响了兑换意愿。
- (之前已归纳)对 UA 整体服务质量的负面评价。
5. 行动建议
- (之前已归纳)计划出行(特别是前往 LHR)的用户应开始关注并尝试预订搭载新机型的航班。
- (之前已归纳)关注机队注册号(registration#)以确保能体验到新 Polaris 舱位。
- (之前已归纳)里程兑换决策需权衡新硬件升级与UA餐饮/服务体验的不足。
- 新增建议: 关注新789布局(64J/35O/123Y)与旧布局(36J/21O/155Y)在J和O舱位增加、Y舱位减少的差异,评估对兑换和出行体验的影响。
N21102
CHS/IAD
64 J 35 O 123 Y premium layout
CHS出来的787
IMG_53351179×798 129 KB
IMG_53342048×1152 375 KB
https://www.paddleyourownkanoo.com/2026/02/09/united-airlines-eagerly-awaits-its-first-boeing-787-dreamliner-with-next-generation-polaris-suites-at-washington-dulles/
Hermes yyds
牛马纯配重lol
明年回国换,希望里程别再贬值
【引用自 fangkongguima】:
希望里程别再贬值
你这个希望就很希望
暖心升级,120k
110K已经有点难以下手了,关键是要么Chase UR要么chase UA的卡,现在都不太好弄了,5/24太难出了
爱马仕110k这不是做慈善吗
ua真的是又冥币又难拿, chase换总感觉血亏
今年跨年的时候30k体验了旧的dreamliner
IMG_20431320×291 50.6 KB
IMG_20441320×336 45.6 KB
IMG_17561920×2560 369 KB
IMG_17631920×1440 405 KB
Deal啊
ua开卡的115k还没用,估计加上折扣券能换到一程吧,反正以ua的尿性,肯定大概率暖心升级了
原来你们说 UA 冥币说了半天也就这样,这不是还挺有价值的嘛
其实持卡人打折到100k也还可以了
订了夏天的sfo-lhr 看看能不能坐上
可以瞄着registration#
改变不了拉垮的服务理念
pe 2-3-3? 这是什么配置?还是打错了?
2-3-3坐最里面的人和坐牛舱还有什么区别
看来是打错了,35=5*(2+3+2)
这果盘怎么这么大? 比洲际商务还多了,按说这个票应该只是domestic first?
【引用自 creamboy】:
果盘怎么这么大
大没用,水果并不新鲜
牛肉也老的费牙,吃的并不好
啥时候上线啊 刚好要去趟LHR
就ua那个餐,我是真不想换
总比ANA的好
客观的