泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

美国居然也开始搞付费上班了

内容摘要

美国白领求职者付费给“反向招聘人员”以获取工作推荐的现象,引发了对“付费上班”模式的讨论,新增回复聚焦于H1B签证的灰色地带操作,一名用户面临是否为持经纪人牌照的个人办理H1B,该操作模式类似“付费上班”:雇主出H1B/工资,个人用佣金偿还成本并分红,引发了对该操作合法性的担忧。

1. 关键信息

  • 核心现象: 美国白领求职者付费给“反向招聘人员”以获取职位推荐和申请帮助,服务内容包括AI引荐、定制简历等。
  • 市场背景: 美国白领就业市场严峻,求职时长接近六个月(截至2025年底)。
  • 付费模式: 费用多样,包括首月工资的20%或固定费用(如$400),或高额月费加薪水提成。
  • 历史观点: 有用户表示该现象已存在四五年。
  • 新增观点(H1B/经纪人挂靠): 用户分享了一个类似“付费上班”的H1B操作案例:某人有经纪人牌照,希望挂靠到用户公司(B公司)收佣金,同时A公司为其办理H1B并支付正常工资,所有佣金先归公司直到覆盖H1B成本,之后再分成。
  • 新增观点(社会系统担忧): 用户担心警察系统中的裙带关系,以及美国私人信贷市场存在类似中国恒大的债务“定时炸弹”。
  • 新增观点(文科生就业): 读文科如果计较赚钱,说明文科读得不纯粹。
  • 新增观点(雇佣制度): 美国“at will”雇佣制度意味着“天天都是试用期”。

2. 羊毛/优惠信息

  • 用户提到注册Refer后可以分享推荐码以获取佣金($50/人)。

3. 最新动态

  • Refer的AI“Lia”日注册量上升,每天进行20多次引荐。
  • Reverse Recruiting Agency的月费较2025年1月上涨约两倍,归因于新技术成本。

4. 争议或不同意见

  • 传统招聘人员质疑向求职者收费的道德性及成功率。
  • 有观点认为处境脆弱的求职者容易被营销蛊惑。
  • 新增观点:当前大学生就业市场情况尚可。
  • 新增观点:对美国警察系统的公正性表示不信任。
  • 新增观点:付费求职可能被用作取消H1B签证的借口。
  • H1B操作争议: 用户对是否应为经纪人办理H1B表示犹豫,担心其操作(佣金覆盖成本再分成)的合法性( beneficiary给公司钱是否违法)。

5. 行动建议

  • 求职者应询问反向招聘人员如何处理个人数据和登录信息。
  • 警惕付费服务,注意甄别其提供的价值和成功率。
  • 新增激进建议(非求职相关):购买重型机枪、安装防弹保护和防弹玻璃,甚至考虑在草坪下安装地雷(此为极端个人安全防范建议)。
  • H1B操作建议: 需注意合同细节,区分H1B受益人直接向公司付款的违法性,以及佣金合同的合法性。