日本自民党选举大胜，国航的 NRT - PEK 航班是不是要永久取消了
日本自民党选举后，国航 NRT-PEK 航班（原用于衔接 JL/AS 联程）的命运引发关注，讨论迅速偏离至日本政局、修宪、对华关系及国际政治（如核武政策）的激烈争论，最终确认该航班已于 2026/01/18 取消。
1. 关键信息
- 楼主关注国航 NRT $\to$ PEK 航班（原 20:00 左右）是否会因日本政局变化而永久取消，该航班原用于衔接 JL/AS 的 SEA $\to$ NRT 联程（曾有 6W 低价）。
- 最新确认： 国航 NRT $\to$ PEK 航班已于 2026/01/18 取消。
- 讨论中用户提及日本政局（高市早苗）可能影响航线，并有用户怀念 AS 出的 JL SEA $\to$ NRT 曾出现的 6W 低价。
- 讨论严重偏离主题，转向关于日本拥核、中美日关系、台湾问题以及“五常”核政策的激烈争论。
- 有用户指出，在日停留一晚转机（如经 ZKK）成本高且时间紧张，影响旅行体验。
- 新增信息： 用户 Zig 提到日本“已经要开修宪特别国会了”，进一步佐证了讨论背景是日本政治局势的重大变化。
2. 羊毛/优惠信息
- 用户怀念 AS 出的 JL SEA $\to$ NRT 曾出现 6W 的低价。
- 有用户提到日元继续贬值，去日本旅游更便宜。
3. 最新动态
- 2026/01/18 国航 NRT $\to$ PEK 航班已取消。
- 日本自民党选举大胜（高市相关），且“已经要开修宪特别国会了”。
4. 争议或不同意见
- 政治与军事争议： 讨论焦点完全偏离机票，集中于日本拥核的可能性、核武器威慑（MAD）的有效性，以及“台湾拥核是否能带来和平”的观点，引发激烈争吵。
- 旅游体验争议： 有用户认为在日本转机过夜（非旅游目的）体验不佳，因时间短且消费高。
- 楼主（要努力）多次请求版主将帖子移至其他板块，因讨论已完全失控。
5. 行动建议
- 考虑韩国转机作为替代方案，但需接受额外成本（约 1.5 万）。
- 关注未来中美航班和日本政策的进一步动向（尽管这已是政治讨论而非机票信息）。
- 建议在旅游版块聚焦旅游和机票信息，避免政治争论。
国航之前晚上8点多的 NRT → PEK 航班是唯一能接上 日航/夏威夷航 SEA → NRT，但是从1/18/2026 就取消了。这下自民党选举大胜，这趟航班是不是很长时间都不开通了？
都取消吧 最近东西都很好买，方便到脑子都变清醒了不会去盲目的强这些
大不了韩国转机呗
李在明大统领即将笑纳东大这波涛天富贵，韩股恐抢先 NASA 率先登月
赢了才会恢复吧
之前 AS 出的 JL SEA→NRT 只要 6W, 真的是太香了，念念不忘。去韩国转机得多掏1万5，挂壁习惯了，突然不让挂了，心里还是有点难受。
借大佬吉言，希望能恢复吧
【引用自 要努力】:
AS 出的 JL SEA→NRT
我已经好久没出到了，你都提前多久蹲的
怕不是快打起来了，怎么能飞敌国
剛剛查了一下 文章說高市在年輕人中有八成支持
她的政績是什麼這麼猛？
目前没有政绩只有口号，这个剧本是不是有点眼熟
应该是激发了日本小粉红们的民族主义情绪了吧
过两年韩国再布置个美国导弹，就中日世代友好、禁韩限娱了。这种戏码看了好几次了，跟三国演义似的。
民主选举的大选主要是要迎合当下社会氛围的才会赢，过往政绩不重要，trump没从政过也可以直接当总统。地方选举会考量更多一些。
高市的支持率和选民年龄层负相关的，年轻首投族选民不少把高市当爱豆在推
川普上台也不需要政绩，有情绪就行
没关系，四月川普访华估计就中美航班会大幅增加
哎 被迫要飞hnd-gmp/icn-pek了……
等三月份高市访美之后看吧，反正中方诉求很简单：你别在台湾问题上找事儿，其他我不管。然后特朗普四月要访华，他又完全不在乎台湾
然后高市到底想干什么，美国心里也很清楚；但美国肯定还是“继续当咱俩就哥俩好，想发展日本自己的军事门儿都没有”的态度
大国博弈，棋太多了；但日本真的就只有台湾这一张牌。
别太看轻自己祖国（非小粉红
可是美国那些航司服务太差，坛友看不上
日本能在台湾问题上找啥事，赖桑现在都夹着尾巴呢
台灣算啥牌呀 她最多就打打嘴砲 還能幹啥呢
還是飄了直接修憲改掉和平憲法
【引用自 victor831009】:
和平憲法
有啥用，现在都是特别军事/执法行动 都不打仗了
就是純整意識形態呀
這就是這些沒政績的政客的做法 反正結果就是贏贏贏 喪事喜辦 這我最熟了
不過美國人這幾年應該也要熟了
【引用自 Kitsch】:
赖桑现在都夹着尾巴呢
看thread感觉老中已经溃不成军要被正义世界围剿了
一般来说大胜了就可以开始务实了，理论上会回调才对
不是小泉已经说修宪要尽快开始么
当然也可能只是口头说说
唉 前两天刚折腾搞的明年35k的F还没来得及加回国段，这下都有点怕没法成行了
【引用自 猪肉卷】:
想发展日本自己的军事门儿都没有
我不知道这种印象是哪来的，美国从冷战时就一直 nudging 想让日本松绑无核三原则，采取的措施包括但不限于偷偷在军舰上带核武器停靠日本，然后日本一问美国惊讶；但日本之前向来一直都是不从，宁可把宗谷、津轻、对马、大隅海峡的领海范围缩窄到 3 海里也要让名义上在日本国土内没有核武器。
高市如果想带日本加强自主防务川普显然是乐见的，部署美国核武器也可以谈嘛，二战的三个轴心国、战后的美国盟友，现在就只有日本还没部署核武器了
再来一次冲绳导弹危机也不是不可能
参议院选举过三分之二的话，应该会修宪的。
就是高市桑说台湾有事就是日本有事导致的现在中国大规模取消合作，日本有没有能力不知道但是高市桑口嗨被抓把柄了
【引用自 peridot】:
只有口号
是不是MJGA?
不是JIBA
有史上最强助选员帮忙
女首相 解散国会 赢三分之二
不敢想这几个字能凑在一起
高市经典自闭性格 + 秘书准备了稿子还要自由发挥添油加醋，现在选举大胜，怕是以后更加拉不住了
我直到今天还是理解不了到了东京不入境住(shuang)一晚马上要转机跑路这件事
前戏结束，正戏开始
自从社会版被关后，LZ是想把旅游版也关了嘛
过家门而不入，不爱泥潭国，建议一律开除泥潭籍
【引用自 猪肉卷】:
别太看轻自己祖国（非小粉红
还照顾一下脑子不好的人
老师zkjj 入境住一晚能怎么
我正是要过夜转机
我是大概10个月前给家里买的，好像是出发前10几天左右蹲到的，当时是用seats aero 查的票。我印象中 lax 到日本的票最好蹲，sea 到 日本的票不太好蹲，最难蹲的是 sea 到 台北 的票
只要JA LNRT还飞就好
圣诞节在日本转机
说中文比不说中文 感觉还多
回归旅游
我只想知道 这样去泥潭国玩 人变多还变少
日元应该继续贬，去日本又便宜了
【引用自 H2TG】:
二战的三个轴心国、战后的美国盟友，现在就只有日本还没部署核武器了
想太多了，以前是苏联，现在是东大，绝对跳脚的。美国除非是想复刻亚洲版的古巴导弹危机才会这么做
看知乎微博不也赛博亡国ing？
【引用自 summitguy】:
自从社会版被关后，LZ是想把旅游版也关了嘛
不敢不敢，顶哥，我真的是只关心机票。
不妨搜搜经国搞核武器搞出个什么下场
台湾没有核武器就是现在战争危机笼罩海峡的最主要原因，两岸都有核武器，就不可能打起来了；搞台湾的核计划在我看来是美国的重大战略失误。
【引用自 beichen】:
想太多了
穿越回去，把过去一年的美国内政和国际政治讲给一个 10 年前的人，他也会这样回复你的
求你们了，为啥点进旅游还要看这，在什么版做什么事，直接去理财或者吵架行不 接不上可以多住一晚，为泥潭多做点贡献。
大家可以不要吵架吗。。。
真不考虑拥核的代价吗，很难想象核武器从五常限定掉价到海岛奇兵都人手一件
可能你和哈梅内伊思路高度一致，但是五常不允许这么清奇的回路
麻烦来个钛金挪到其他板块吧，我本意真的只想问问机票。
这边的人太多元(屁股说话)了 很容易吵起来
我也觉得要嘛去同温层抱 或着 直接去别人家对线
如果拥核的代价是维护一堆永远不会用到的装备，但是能换来和平，这有什么不好呢？我以为和平至上是大多数人类的共识。
我的理性立场基于以下两个在我看来多数人都认同的命题：
1.和平至上，和平是好的。
2.核武器的 MAD 能确保和平。
如果 1 & 2 都同时成立，那核武器人手一件看起来也挺好？除非，反驳 1 和平不一定都是好的，或者反驳 2 核武器无法总是确保和平。反驳 1 比较主观了，但对于反驳 2, 这也会打破五常限定拥核的正当性。
【引用自 whtf】:
可能你和哈梅内伊思路高度一致
不耻下问，请教一下哈梅内伊的思路是什么样的？
@海洋联盟 @SaltyFish 二位别光只点小丑 emoji, 可以进行一些独立于立场之外的有建设性的交流
【引用自 H2TG】:
那核武器人手一件看起来也挺好？
太天真了，核扩散了就会增加被使用的几率。有些人是不考虑后果真的会用的。人人持核，它才不乱？
【引用自 roronoazoro】:
核扩散了就会增加被使用的几率
关于此命题的理论 or 现实依据是？
以及如何要说明，最佳的拥核国家数量是 5, 而不能是大于 5 也不是小于 5?
大陆台湾同文同种同宗同源，同属一个负责任的大国，中国；既然甘肃省的沙漠里可以放核导弹，那我看台湾省的大山里也是可以放核导弹的嘛；两岸依靠核武器实现无法开战的恐怖平衡，反而会让和平统一成为两岸都按接受的那个最不坏的选择。
主要是一晚干不了啥事，如果下午/傍晚/晚上到日本第二天就走，除非大晚上有啥风俗店活动，购物（八九点关门）吃饭（关门也挺早）都玩不了多久，更何况顶着时差七八点就困得不行，第二天白天也没多少时间能玩，纯在日本住酒店了（还不便宜
【引用自 H2TG】:
关于此命题的理论 or 现实依据是？
只有少数人有和增加到所有人都有的被使用几率能维持不变？
让中东那几个有世仇的国家全都拥核你真能睡得着？
【引用自 H2TG】:
以及如何要说明，最佳的拥核国家数量是 5, 而不能是大于 5 也不是小于 5?
这是二战后的秩序，想改变就先打破。虽然有几个国家成功拥核了。
【引用自 H2TG】:
台湾省的大山里也是可以放核导弹的嘛
可以啊，但得看是掌握在谁手里的核弹
【引用自 H2TG】:
两岸依靠核武器实现无法开战的恐怖平衡，反而会让和平统一成为两岸都按接受的那个最不坏的选择。
想的是很美好，就跟岛内有些人要求大陆承诺不对台使用武力。这个条件成立了还会谈统一么？
v2-3e240a6bdebceb58164fea9a1ba4e3e1_r653×407 52.8 KB
“负责任”
【引用自 roronoazoro】:
就跟岛内有些人要求大陆承诺不对台使用武力。这个条件成立了还会谈统一么？
岛外的大陆也有不少人觉得主动单方面改变 status quo 式的统一比和平重要，为了前者可以舍弃后者，这种疯子的话听听就好了。
已经要开修宪特别国会了