泥潭日报 uscardforum · 每日精选

DL也来和AA抢饭了 JFK SNA

内容摘要

达美航空(DL)以757执飞JFK-SNA航线,引发关于757经典地位、波音决策失误以及各航司对波音MAX系列交付困境的讨论,新增回复对757的燃油经济性提出质疑。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)事件核心: 达美航空(DL)开通JFK到SNA(奥兰治县/约翰·韦恩机场)的航线,使用波音757-200(Premium配置)。
  • (之前已归纳)用户观点: 757被誉为“跨大西洋低密度航线的神机”,性能优越,尤其适合SNA这类需要短距起降性能的机场。
  • (之前已归纳)波音决策批评: 多数用户认为波音管理层未能妥善规划757/767的替代机型,错失了737 Max前夕复活757的机会,导致现在被A321XLR抢占市场。
  • (之前已归纳)航司内部吐槽(黑话): 讨论延伸至各航司对波音MAX系列(尤其是MAX 10)交付延迟的抱怨,以及对雅图(SEA)Gate限制导致无法升级机型(upgauge)的无奈。
  • 新增用户观点: 对757的燃油经济性提出质疑,认为在当前市场环境下,航司不太可能选择购买757。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • (之前已归纳)DL已开始运营JFK-SNA航线。
  • (之前已归纳)讨论中提及MAX 10交付仍面临不确定性。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)关于757的性能是否完全可被A321XLR取代存在不同意见(N589AS认为757的性能,尤其短距起降能力,仍无法完全被取代)。
  • (之前已归纳)航司员工之间对MAX 10的需求和用途存在疑问(如UA/DL为何需要MAX 10)。
  • 新增争议: 757的燃油效率在现代航司运营中是否仍具吸引力。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)关注DL在该航线上的后续运营情况,以及AA可能采取的应对措施。
  • (之前已归纳)关注波音MAX系列机型的最终交付进度及其对航司网络规划的影响。
原始内容
--- 第 1 楼来自 逗你玩儿 的回复 (2026-02-07 07:36:36 PST) ---

Delta start JFK SNA route with 752 premium configuration.

AA: WTF man….

DL UA是要把757飞到吐血啊

https://liveandletsfly.com/delta-jfk-orange-county/?utm_source=BoardingArea&utm_medium=facebook&fbclid=IwRlRTSAP0Ot5leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEesumA6gTAHUtlrIcDkgy3YNaHyukSmjYv5WIBtAKWaJNcbhFLy0P2EPRvfQs_aem_N5ISSVDnNoxT9H3NcALdsg

--- 第 2 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-02-07 08:21:13 PST) ---

还是感慨757是真的好飞机,可惜被Boeing管理层玩坏了。

当初如果把新737-400之后的设计和757、767靠拢,那三个飞机可以share飞行员了,做minimum info training就行。现在可倒好,737一堆问题且设计仍然被局限,757/767也再也产不出来了,一手好牌打到稀烂

--- 第 3 楼来自 Tesla 的回复 (2026-02-07 08:24:01 PST) ---

757都快飞成古董了,Boeing还不出个继任者,真是迷之操作。AA看着地盘被抢怕是要气晕过去

--- 第 4 楼来自 逗你玩儿 的回复 (2026-02-07 08:47:37 PST) ---

【引用自 BeanCounter008】:
757是真的好飞机
跨大西洋低密度航线的神

--- 第 5 楼来自 逗你玩儿 的回复 (2026-02-07 08:52:33 PST) ---

【引用自 Tesla】:
Boeing还不出个继任者
757属于概念超前的飞机了 真尝到甜头的时候 生产线都拆了

--- 第 6 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-02-07 09:41:47 PST) ---

当时美国航司都拒绝了757,没意识到未来有那么多变化。

最后一次复活757的机会是在design 737Max之前。当时另一个方案就是757max,但是需要很多的redesign和engineering。然后AA作为大客户表示“舅舅我们等不了了~”,如果不“马上”开发出来一个更经济的新中小型飞机他们就会买a320 neo。波音这才急了直接737max。后面的事大家都知道了 。

我一直都跟人说737max这个飞机这么多破事,AA死催在里面也是脱不开的。

--- 第 7 楼来自 hczet 的回复 (2026-02-09 22:37:29 PST) ---

已经被A321XLR取代了,波音真的是哭死

--- 第 8 楼来自 N589AS 的回复 (2026-02-09 22:42:45 PST) ---

【引用自 hczet】:
被A321XLR取代了
757的performance还是无法取代的,尤其是SNA这种需要short field performance的地方

--- 第 9 楼来自 发烧到101度 的回复 (2026-02-09 22:56:26 PST) ---

主要还是波音不争气。想当年的777,89年底立项,94年首飞,95年就交付了。哪里像现在这样磨磨蹭蹭。

--- 第 10 楼来自 interstellar 的回复 (2026-02-09 22:59:25 PST) ---

777X: 快了快了,明年一定

--- 第 11 楼来自 koala21 的回复 (2026-02-09 23:53:27 PST) ---

aa 321t的first和以后xlr上的商务还是比二十几年机龄757上的2-2强的

--- 第 12 楼来自 逗你玩儿 的回复 (2026-02-10 16:37:58 PST) ---

【引用自 interstellar】:
明年一定
LH EK: 哥们!咱的无息贷款玩的比UA的CHINA ROUTE还不要脸是吧?!

WN: 哥们!MAX7 还遥遥无7呢吧?!

UA DL: 哥们! MAX10 是不是10在不行啊!

大川: 孙子! 我的AF1 你怎么个意思?!

--- 第 13 楼来自 N589AS 的回复 (2026-02-10 16:56:24 PST) ---

【引用自 逗你玩儿】:
孙子! 我的AF1 你怎么个意思?!
这个现在不是波音在管
【引用自 逗你玩儿】:
UA DL: 哥们! MAX10 是不是10在不行啊!
我司也深受其害

--- 第 14 楼来自 逗你玩儿 的回复 (2026-02-10 16:57:14 PST) ---

【引用自 N589AS】:
我司也深受其害
你司要Max 10干嘛…. 瞎凑热闹

--- 第 15 楼来自 N589AS 的回复 (2026-02-10 16:57:45 PST) ---

就你雅图那个gate constraint不upgauge我们怎么活

--- 第 16 楼来自 逗你玩儿 的回复 (2026-02-10 16:59:10 PST) ---

你们下了多少订单?

--- 第 17 楼来自 Zee 的回复 (2026-02-10 17:05:26 PST) ---

隔壁两家都上prem config了,打航的EWR-SNA还在用max8

--- 第 18 楼来自 N589AS 的回复 (2026-02-10 17:14:06 PST) ---

我也在想这个问题

弄个ps config 757总可以吧

--- 第 19 楼来自 Zee 的回复 (2026-02-10 17:22:44 PST) ---

看不懂打航国内线的逻辑,BOS-LAX也是,B6/DL/AA三家都平躺,就打航一个max9

--- 第 20 楼来自 逗你玩儿 的回复 (2026-02-10 17:27:49 PST) ---

BOS LAX/SFO以前是有 757 premium TransCon的 full Polaris service 后来应该是卖的很不好 直接砍了 LHR和 premium TransCon

--- 第 21 楼来自 BYBY 的回复 (2026-02-16 22:55:14 PST) ---

就757的油耗 现在的航司谁会买?

来个NEO版本的话一样要大改