泥潭日报 uscardforum · 每日精选

黄仁勋酒后暴论:编程只是打字 已经不值钱了

内容摘要

黄仁勋称“编程只是打字,已不值钱”,引发网友热议,核心观点认为随着AI发展,自然语言描述需求将取代传统编码工作,但也有人认为这是商人言论或夸大了AI能力,强调软件工程(SWE)的价值仍存。

1. 关键信息

  • 核心观点: 黄仁勋(Jensen Huang)表示,由于AI的进步,可以用自然语言隐式编程,因为“编程就是打字,而打字是商品化的”。
  • 支持者: 认为老黄说得对,编程(特指纯粹的编码工作)的价值正在下降,未来只需描述需求即可,这预示着生产关系的革命。
  • 反对者/质疑者: 认为这是为了推销AI硬件(如NVIDIA显卡)的商业言论;有人指出AI目前生成代码仍需调试(如SQL Query案例);也有人认为这只是“装醉说大实话”,或认为这仅淘汰了“纯coding”,而“Software Engineer”仍有价值。
  • 其他: 有用户指出黄仁勋本人当年也是靠写代码起家。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 争议点: 编程的价值是彻底“不值钱”还是价值转移?(从编码到需求定义/系统设计)
  • 信息源争议: 部分用户质疑帖子来源的可靠性,后经核实,确认黄仁勋确实在某次对谈中发表了类似言论。

5. 行动建议

  • 关注AI在软件开发中的实际落地能力,区分“纯编码”与“软件工程设计”的价值。
  • 保持学习,适应技术范式的转变。
原始内容
--- 第 1 楼来自 theo571 的回复 (2026-02-05 06:11:54 PST) ---

6park.com

黄仁勋酒后暴论:编程只是打字 已经不值钱了

Huang: For the first time in history, you can program a computer implicitly. Just tell it what you want. Tell it what you mean, and the computer will write the code. Because coding as it turns out is just typing, and typing as it turns out is a commodity.

msn.com

MSN

--- 第 2 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-02-05 06:57:52 PST) ---

并非暴论,而且不光编程,其他很多原本看起来光鲜的脑力工作也都可以看作是广义上的“打字”。

--- 第 3 楼来自 川总统是我们心中的红太阳 的回复 (2026-02-05 07:52:59 PST) ---

管公司也就是说话,不如打字值钱

--- 第 4 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-02-05 08:11:50 PST) ---

老黄貌似说的没错

--- 第 5 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-05 08:13:08 PST) ---

老黄说的都是以忽悠market为目的啊.

--- 第 6 楼来自 tlitb 的回复 (2026-02-05 08:16:38 PST) ---

【引用自 川总统是我们心中的红太阳】:
管公司也就是说话,不如打字值钱
不如让AI来管

--- 第 7 楼来自 Tesla 的回复 (2026-02-05 08:23:33 PST) ---

说得好像他当年不是靠写代码起家的一样

--- 第 8 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-05 08:24:11 PST) ---

对的,所以现在上班我都在泥潭码字,ide臭狗屎给ai写

在哪码字不是码字,在哪码字不是码农

--- 第 9 楼来自 xellous5b1 的回复 (2026-02-05 08:25:14 PST) ---

装醉瞎说什么大实话

--- 第 10 楼来自 LiquidSnake 的回复 (2026-02-05 08:26:55 PST) ---

点进去一看一股AI味儿, 鉴定为大概率是假新闻

image1084×1384 186 KB

image1559×1489 472 KB

--- 第 11 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-05 08:28:12 PST) ---

【引用自 xellous5b1】:
大实话
老黄说的是大实话 ?

--- 第 12 楼来自 Dittoiswho 的回复 (2026-02-05 08:30:21 PST) ---

痰友们破防了

--- 第 13 楼来自 BigCongming 的回复 (2026-02-05 08:33:38 PST) ---

没毛病,莎士比亚也就是写写字

--- 第 14 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-02-05 08:34:01 PST) ---

鉴定为纯纯的小作文。

--- 第 15 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-05 09:47:19 PST) ---

意思说要买它显卡才行呗

--- 第 16 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-05 10:18:45 PST) ---

他就是个商人

--- 第 18 楼来自 长安乱 的回复 (2026-02-05 10:23:20 PST) ---

这酒局是全程直播的吗?

--- 第 19 楼来自 Dell 的回复 (2026-02-05 10:30:26 PST) ---

编程员们,颤抖吧,你们的大包快没有了

--- 第 20 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2026-02-05 10:31:02 PST) ---

NV 還有在招前後全端 應該以身作則先吧

--- 第 21 楼来自 lighteningslayer 的回复 (2026-02-05 10:37:39 PST) ---

既然AI能够比较好地把中文翻译成英文,那么理应也能把自然语言翻译成编程语言。相当于人类只需要用自然语言描述算法就行了。

--- 第 22 楼来自 ericzzz 的回复 (2026-02-05 10:41:58 PST) ---

打字可值钱了,多打字回复几次就可以维持尊贵会的白金会员

--- 第 23 楼来自 up9080 的回复 (2026-02-05 10:44:42 PST) ---

虽然它是 AI 风很重,但老黄确实说了这句话

image1920×711 97 KB

视频链接:

--- 第 24 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-05 10:50:01 PST) ---

泥潭对现在转发信息都是用二手信源这种低质量帖看起来是一点都不想管了

我也是刚找到你发的这个对谈的视频,但 link 原始出处应该是楼主的责任吧

https://www.youtube.com/watch?v=6fbyiPRhMSs 时间戳 42:12

Huang: For the first time in history, you can program a computer implicitly. Just tell it what you want. Tell it what you mean, and the computer will write the code. Because coding as it turns out is just typing, and typing as it turns out is a commodity.

--- 第 25 楼来自 Zig 的回复 (2026-02-05 11:05:00 PST) ---

image1920×1072 130 KB

--- 第 26 楼来自 leolee1104 的回复 (2026-02-05 11:07:54 PST) ---

看标题感觉太夸张了,看完了对话感觉说的挺在理。。。。

--- 第 27 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-05 11:11:30 PST) ---

【引用自 H2TG】:
泥潭对现在转发信息都是用二手信源这种低质量帖看起来是一点都不想管了
泥潭之前有新闻审查机制 ?

--- 第 28 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-05 11:12:06 PST) ---

不然社会新闻版怎么死的

而且我觉得问题不是转发的内容本身是不是低质量,而是转发二手内容这件事本身就很恼火。

--- 第 29 楼来自 李同学 的回复 (2026-02-05 11:18:15 PST) ---

刚刚让chat gpt 给我写几条 20-30 行 sql query 都用不了,还得找人debug 才能用

--- 第 30 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-05 11:21:53 PST) ---

【引用自 H2TG】:
转发二手内容这件事本身就很恼火。
论坛灌水聊天, 差不多类似 生活中 party 朋友闲聊. 这个不容易控制吧

感兴趣的就凑过去说几句, 不感兴趣的就不掺和呗.

--- 第 31 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-05 11:25:03 PST) ---

那你猜我如果再买发一个访谈原始链接的帖子,我的帖子会不会被合并进这个下面

--- 第 32 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-05 11:26:19 PST) ---

合并起来, 其实是比较合理的.

--- 第 33 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-05 11:27:02 PST) ---

所以最后的结果是,泥潭只能刷到以二手转发内容为主楼的低质量转发帖,或许你不介意,但我相信不止我一个人介意。

--- 第 34 楼来自 DeusX 的回复 (2026-02-05 11:27:37 PST) ---

都一样,编程就是打字,程序员都得失业。

调研就是点鼠标,迟早也轮到投行分析师。

--- 第 35 楼来自 继续革命 的回复 (2026-02-05 11:30:18 PST) ---

然而现在NV的HC貌似挺多的,所以是说一套做一套

--- 第 36 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-05 11:34:05 PST) ---

这取决于对论坛的定位, 论坛灌水类似闲聊,

一个话题感兴趣的人多就聊起来了.

新闻话题都是别处看来的二手内容啊. 质量高低咋判断呢 ?

(这个继续聊下去, 有议论泥潭的嫌疑, 班规好像不允许 )

--- 第 37 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-05 11:39:15 PST) ---

【引用自 deepbluenight】:
新闻话题都是别处看来的二手内容啊. 质量高低咋判断呢 ?
使用源头公开信源的就不是二手内容。如果发布一个转载帖能找到源头出处,那应该附上源头出处;如果找不到源头出处,那就不应该发出来。
【引用自 deepbluenight】:
有议论泥潭的嫌疑, 班规好像不允许
Meanwhile, 转发二三四五手无头信息 & 发布未标注的 AI 生成内容却是被允许的

不理解但尊重。

--- 第 38 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-05 11:40:54 PST) ---

【引用自 H2TG】:
如果发布一个转载帖能找到源头出处,那应该附上源头出处;
如果找不到源头出处,那就不应该发出来。
可以建议泥潭加入版规 ?

--- 第 39 楼来自 devilevga 的回复 (2026-02-05 11:41:44 PST) ---

酒是一级致癌物啊,他的命这么值钱还喝酒啊

--- 第 40 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-05 11:44:12 PST) ---

老黄要是得了治不好的癌,那地球上谁得了也都治不好

--- 第 41 楼来自 SeanNYC 的回复 (2026-02-05 11:46:12 PST) ---

可以用H1 卡组成超算,用AI来帮他算出一个最适合他的药物化学式

--- 第 42 楼来自 DerekL 的回复 (2026-02-05 11:47:26 PST) ---

生产关系的革命,伴随着怎么样社会关系的革命,怎么发生,战争还是什么其他的,感觉我们这一代人肯定可看到。

--- 第 43 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-05 11:47:47 PST) ---

【引用自 devilevga】:
酒是一级致癌物啊,他的命这么值钱还喝酒啊
人类的本性就是燃烧生命值获得快乐

--- 第 44 楼来自 Echika 的回复 (2026-02-05 12:08:07 PST) ---

投行分析师纸上谈兵多,确实不如野生交易员(

--- 第 45 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-02-05 12:34:02 PST) ---

所以 programmer 不值钱了,还是得 software engineer

--- 第 46 楼来自 jimdennis2019 的回复 (2026-02-05 13:31:27 PST) ---

要不是几周前试着用AI来修linux桌面上的一个bug我还真信

--- 第 47 楼来自 henso 的回复 (2026-02-05 14:10:12 PST) ---

一切跟电脑交互的职业都可以归类为只是打字点鼠标触摸屏幕

--- 第 48 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-02-05 15:57:45 PST) ---

贝多芬不是写字?

--- 第 49 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-02-05 15:58:05 PST) ---

quant值钱吧

--- 第 50 楼来自 KanShu 的回复 (2026-02-05 16:49:38 PST) ---

在不同的年代,一种技能有不同的价值,这很正常啊。

老黄发家那个年代,甚至乃至几年前,编程都还是一种无可替代的技能,但不代表现在依然是。

--- 第 51 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-02-06 00:00:22 PST) ---

他说的没错。纯coding和会写汇编一样已经过时了。

但不代表SWE不值钱。美国人说话的艺术要学习。