LAS的Sapphire Lounge 也太拉了
LAS Sapphire Lounge 体验糟糕，Amex Lounge 完胜，机场设计与排队问题引热议
1. 关键信息
- LAS Sapphire Lounge 因排队时间长、入场限制严格（需起飞前三小时内）以及机场设计不便（需转乘小火车）而受到批评。
- Amex Lounge 在LAS体验良好，人少、空间大、食物尚可，被认为优于Sapphire Lounge。
- 讨论中提及Chase Sapphire Reserve (CSR) 年费高于Amex Platinum，且Lounge体验不如Amex Platinum。
- 机场设计方面，SFO被认为优于LAS、LAX、SEA、JFK、MIA等机场，但也有用户认为LAS机场设计不佳。
- 有用户分享了在LAS Sapphire Lounge 体验到肉夹馍等食物，并成功等待了10分钟的waitlist。
- 有用户分享了在LAS Sapphire Lounge 体验到chicken waffle 和 coconut rice pudding，并成功在里面待了八小时的经历，但此行为被质疑是否符合规定。
2. 羊毛/优惠信息
- Chase Sapphire Reserve (CSR) 年费 $795。
- Amex Platinum 年费 $695。
- Ritz-Carlton 卡可免费进入Sapphire Lounge。
- 提及Priority Pass (PPS) 可进入Sapphire Lounge，但每年免费次数有限。
- 有用户分享了通过“卡bug”让朋友带入Lounge，无需查机票即可待长时间。
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- 对LAS Sapphire Lounge 的食物（如bun）评价不一，有人觉得好吃，有人觉得普通。
- 对SFO机场设计的评价存在分歧，有人认为其设计优秀，有人则不喜欢。
- 对LAS机场设计和便利性的评价存在不同看法。
5. 行动建议
- 如果前往LAS，建议优先考虑Amex Lounge。
- 前往Sapphire Lounge 时，需注意起飞前三小时的入场限制。
- 考虑其他卡种（如Ritz-Carlton卡）或PPS会员以获得更好的Lounge体验。
- 如果对机场设计有要求，SFO可能是更好的选择。