潭友觉得今后十年哪些工作是不容易被AI冲击的？
远程操作员+机器人正以低成本冲击本地蓝领，标准化生产改变需求性质。
1. 关键信息
- 需执照职业（医生、律师、牙医、飞行员）不易被替代，但可辅助；处方药无处方无法购买（#47, #57, #134）。
- 体力/蓝领（水管工、厨师、理发师、运动员、月嫂）较稳，精细动作与现场责任难完全自动化（#83, #127, #234, #249）。
- 纯脑力/可远程操控岗位（投资、科研、编程）面临冲击；重复性高、无人背锅的工作更易被替代（#19, #22, #73）。
- 伦理与责任边界：AI无法承担法律责任与人际信任（#136, #170）。
- 月嫂需求受出生率下降影响，未来可能不稳，但有钱人更舍得花钱，高端市场仍有空间（#250, #251）。
- 通过工会化、执照制度可人为制造职业壁垒，如码头工人贵族、水电工贵族，确保高薪且不受AI冲击（#252）。
- 但工会与执照制度在中国难以实现：中国无法自由组工会（#253）；执照制度可能过时，如出租车司机执照被网约车颠覆，报关专业学位已衰落（#254）；美国高薪工会本质是黑社会，东海岸码头工会靠集体博弈限制自动化，但进入门槛不透明（#255）。
- 工会并非必然导致高薪，其博弈能力取决于供求关系；零售业、制衣业无工会照样内卷；汽车工会曾在金融危机中牺牲退休金帮车企续命，车企竞争力下降主因是乱投资而非工会（#258）。
- AI对劳动力市场的改变是“reshape”而非“change”，类似知识改变命运（#259）。
- 远程操作员+机器人模式正在出现——日本便利店用菲律宾远程操作员（月薪250美元）控制补货机器人，低延迟网络使跨时区协作成为可能（#260, #264）。这种模式可让本地蓝领与更便宜的远程劳工竞争，即使机器人不能100%替代，也能完成70%工作（#260, #270）。
- to B远程检修已实现（防盗器械远程诊断+当地兼职+临时雇有执照工人），to C入户检修目前仍依赖活人，但成本压力下习惯可被塑造（#267, #268, #272）。
- 已有预测列出最易被AI冲击的10种工作，但未预测新创造的工作（#269）。
- 机器人自身也需要人维护，且物理世界重资产成本高，不可能断崖下降（#273）。
- 机器人可维护机器人（#275），但月球采矿未用上此技术前，不必担心普及（#276）。
- 刘宇昆科幻小说描述过类似场景——明面上立法禁止移民做手工活，改用机器人，实际每个机器人背后有远程操控的移民（#277）。
- 现实中有选票的群体可能推动立法禁止远程操作员模式，类似铁锈带制造业工人已输过一次（#277）。
- 引用《技术与文明》观点，历史上功利主义与浪漫主义思想分化，机器进步常伴随对传统、情感、忠诚的破坏，但无法开天眼时只能相信后人智慧（#279）。
- 标准化生产时代改变了工业革命前的逻辑，对手工大师的需求转变为对熟练技工的要求，性质完全不同（#280）。
- 关于时间跨度：十年前（2016年）的AI发展难以预测（#283），但五十年前就有人预见到类似场景（#284）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 新增时间跨度讨论：#283指出十年前（2016年）的AI发展难以想象；#284反驳称五十年前就有人想到了。
- 其余动态与上次总结一致：远程操作员案例（#260, #264）、to C入户检修争议（#263, #265, #272, #282）、Yahoo Finance文章（#269）、机器人维护成本（#273, #275, #276）、科幻小说与立法博弈（#277）、历史视角（#279）、标准化生产（#280）。
4. 争议或不同意见
- AI 辅助 vs 替代：律师、医生等可辅助但不完全取代（#61, #190）。
- 职业转型风险：若众人转行低需求岗位，工资将受压（#98）。
- 技术落地瓶颈：机器人成本高、场景有限，短期内难普及（#124, #228）。
- 月嫂职业前景因出生率下降被质疑，并非绝对安全；但高端市场因有钱人更舍得花钱而仍有需求（#250, #251）。
- 工会化思路：不仅存在争议（#252建议组工会），还被反驳在中国无法实施（#253），且工会本质被指为黑社会（#255）；但#258反驳称工会并非黑社会，其作用取决于供求关系，且无工会行业同样内卷。
- 执照制度的有效性受质疑：出租车司机执照曾被视作壁垒，后被网约车颠覆；报关专业学位也已过时（#254），说明执照不保证永久安全。
- 新争议：远程操作员+机器人能否替代入户蓝领？Forlorner认为信任与精细度障碍大，十年内难（#263, #265）；三三得九认为成本下降可塑造习惯，to B已实现远程检修（#267, #272）。Forlorner补充：若时间跨度是五十年，则认同替代可行（#282）。
- 新争议：远程操作员模式本质是“替代贵的活人”而非“替代活人”，本地劳工需与东南亚廉价劳工竞争（#270）。
- 机器人维护成本争议——收束观测者认为机器人自身需维护且重资产成本高，不可能断崖下降（#273）；serelee认为机器人可维护机器人（#275），但收束观测者认为月球采矿未用上此技术前不必担心（#276）。
- 立法博弈争议——uplus5f7b认为有选票的群体可能推动立法禁止远程操作员模式（#277）；打豆豆引用《技术与文明》历史案例，认为无法开天眼时只能相信后人智慧（#279）。
- 标准化生产时代改变了需求性质，三三得九指出工业革命前对手工大师的需求已变为对熟练技工的需求，性质不同（#280）。
- 时间跨度认知差异：#283认为十年前（2016年）的AI发展难以预测；#284认为五十年前就有人想到了，暗示技术预见性并非完全不可知。
5. 行动建议
- 优先选择需执照、面对面责任或蓝领技能岗位（如月嫂），但需评估人口趋势及高端市场机会，同时注意执照可能被新技术绕过。
- 关注 AI 辅助工具提升效率，但保持核心判断力。
- 警惕转行热门赛道导致的工资下行风险。
- 考虑加入或组建工会、推动行业执照制度时，需充分评估所在国家法律与社会环境（如中国无法自由组工会，执照制度可能被技术瓦解），参考美国东海岸码头工会的案例需注意其进入门槛不透明。
- 理解工会的博弈能力取决于行业供求关系，而非单纯“黑社会”标签；无工会行业同样可能内卷，工会并非高薪的充分条件（#258）。
- 接受AI对劳动力市场的重塑（reshape）逻辑，而非简单预测替代或保留，主动适应结构变化（#259）。
- 警惕远程操作员+机器人模式对本地蓝领的冲击——即使岗位未被AI直接替代，也可能因远程廉价劳工（如菲律宾操作员月薪250美元）而压低工资或减少需求。需评估所在行业是否具备“必须本地现场”的不可替代性（如信任、标准、法规），并考虑提升技能至远程难以复制的水平（#260, #270, #272）。
- 关注低延迟网络与机器人精细操作的技术进展：若十年内机器人入户检修被客户接受，水电工等岗位将面临远程竞争；但若时间跨度拉长至五十年，则替代可能性显著增加（#263, #265, #272, #282）。
- 认识到机器人自身维护成本高、物理世界重资产成本难断崖下降，短期内机器人全面替代蓝领仍有物理瓶颈（#273, #276）。
- 关注立法与政治博弈对远程操作员模式的限制——若行业从业者通过选票推动禁止远程操作员立法，可能保护本地岗位（#277）；但历史经验表明，技术进步常伴随思想分化与制度滞后，需持续观察政策动向（#279）。
- 理解标准化生产时代已改变职业需求性质，从手工大师转向熟练技工，未来职业规划需适应这种结构性变化，而非简单复制历史经验（#280）。
- 注意时间跨度认知差异：技术发展速度可能超预期（如#283认为十年前难以想象），也可能早有预见（如#284认为五十年前已有人想到），规划时需兼顾短期可行性与长期颠覆性。
比如医学相关工作？
各种运动教练，虽然面对普通爱好者的教练挣得不多
【引用自 三三得九】:
比如医学相关
医学也不行··· 麦当劳翻肉饼，水电工，割草工，这些体力劳动不容易被替代。
？
医学也能AI？
总统。ai不能当总统
【引用自 三三得九】:
医学也能AI
必须的啊 OpenAI 更新 ChatGPT 使用政策，禁止提供专业医疗、法律和财务建议 - IT之家
做鸭
教练和教练也不一样吧？如果是physiotherapist那种性质的，应该挣得还行？
土木老哥
这种需要承担责任的职业，也敢用AI？
【引用自 三三得九】:
physiotherapist那种性质的，应该挣得还行
需要上手实操的，应该影响比较小。
只说说看病开药的，影响比较大。
【引用自 三三得九】:
这种需要承担责任的职业，也敢用AI
小病大家直接不去看了，自己AI一下买买药就行了。
就是凭经验的影响小呗？
我说的就是教人打球的那种
pt应该算到lz的医学类里面去了吧
有执照，但是和狭义的医生还是不同的。包括处方权也是不完整的。
现在教练这些职业，在学校里做coach是不是还行？
First responder
但这个行业出轨率有点高就是了
AI给我的说法是 所有需要人来背锅的职位都不会被AI替代， 比如医生， 会计， 土木， 建筑师， 结构师， 医生， 律师
AI Scientist
为啥？这工作不是经常熬夜吗
学校里面的应该不太容易进去。
“替代”和“岗位变少”不一样。很多岗位都可以岗位变少，可以很少，但是最后留几个人天天prompt chatgpt负责检查它的输出就行了。当然，他们也得负责背锅就行了。现在哪个律师还一个字一个字敲。
女朋友zszs
大部分不是全职的，是兼职或者contractor
这是工作呀？
老老师的名字就告诉你他认识很多职业的
絕對需要”肉體”提供服務的工作！
這種工作可以持續到虛擬實境系統可以鏈接中樞神經為止，畢竟很多事光有視覺是不夠的！
服务员需要肉体来做，但是也受AI冲击了。甚至还没轮到AI，就已经被机器冲击了。虽然服务员本身还是活人，但是数量已经下降很多了。
需要license的体力劳动者，比如水管工…
像这种工作，能干到退休吗？
【引用自 三三得九】:
像这种工作，能干到退休
必须能啊
开挖掘机。
水电工zs
最容易受冲击的：所有觉得能被LLM替换掉的工作
最不容易受冲击的：所有觉得能被AI机器人替换掉的工作
因为AI机器人就是个伪概念，再过几十年，人类社会中最有效率的机器人也永远是rule-based而不是像人们想的那样被神经网络、transformer等等主导的机器人。
现在机器人的最终形态就是工业流水线，能替换的都已经替换完了，剩下的工作机器人永远冲击不到。
只要你要的工资足够低，那你永远都不会被取代
蓝领阶级动手的不会被取代，动脑的是下一坡被取代的
丞相考虑转行吗
现在那些搞AI的都是在忙活啥呢？
【引用自 三三得九】:
丞相考虑转行
我都快到退休年龄了 转啥啊····
可能小弟表達的太隱晦了
是帶點鹹濕且那種進進出出式的那種
Sex worker
进入机器人应该永远比不过进入另外一个真人
致力于淘汰掉越来越多的需要脑力劳动的人
消费降级？
啊，这种最古老的职业之所以能够生生不息看来并非没有原因。
5w刀买断的性爱机器人，多种模式，多种感受 VS
1000刀一个小时躺在床上装死鱼的牢中xxn，完事以后还有50%几率触发被动诬告强奸 VS
50w刀彩礼附加50%真伤的骗婚xxn
【引用自 figfig】:
AI给我的说法是 所有需要人来背锅的职位都不会被AI替代， 比如医生， 会计， 土木， 建筑师， 结构师， 医生， 律师
因为AI（和很多人也是）无法理解 替代 和 消亡 这两个词的分别
很多工作会给大面积替代，但不会百分百消亡。
但是很多人和很多AI，傻傻以为，替代 就是 消亡的意思。
【引用自 诸葛亮】:
自己AI一下买买药就行了
处方药没有医生处方，无法购买
【引用自 northface】:
处方药没有医生处方
online 找个医生呗
AI+Robot 还是有很大想象空间的，Optimus这几年进步挺快
你找医生，就说明医生是不能取代的
网上就能买。药店基本上都和医生有合作，后补的处方
【引用自 未知】:
潭友觉得今后十年哪些工作是不容易被AI冲击的？ 搬砖
你找医生，就说明医生是不能取代的
水电工园丁等体力活其实已经受ai影响。
我自己靠GPT和Gemini干了家里的不少水电院子活，以前想都不敢想。加起来省了上千美金
不用替代医生。他说的是冲击到医生
替代医生 = 冲击到医生
冲击到医生 = 替代医生
要给出生在美国的AI争取一些权利
我做个总结，一个职业，需要同时满足这两条：
（1）需要执照才能干的事情，and
（2）如果没有执照，你就算是这个领域的专家（但是没有执照），你也无法获得结果，或者无法得到你想要的东西。
这种职业就不会被冲击到，不会被取代，故而也不会消亡。
鉴于法律可以 pro se ，你如果懂的话，你是可以自己代理你自己的，律师还是有可能的，前提是你得真的懂。
法律/律师的demand有很多种的。
上法庭的律师，是AI无法替代的。但是很多其他的，会给替代。（and it is already happening)
【引用自 hahaandhehe】:
上法庭的律师，是AI无法替代的
如果能力足够强，是可以自己代理自己出庭
这种绝对还是少数，少数例子并不会对整个行业造成冲击
读各种影像片来诊断，现在已经用上 AI 了
你说的对，你刷刷小红书，就发现，有那么多人，申请一个普通的 IR 绿卡还得找律师。只要蠢人够多，律师就不会失业，哪怕只是 130 485 864 这种，还得请律师。
另外，移民法庭的话，我觉得不用请律师。
按照ROI来说，工资越低的越不容易被AI冲击… 所以提前转行吗
【引用自 hahaandhehe】:
上法庭的律师，是AI无法替代的。
image399×501 34.9 KB
现在的律师都成这样了 还不如用AI呢
提前找老板聊降薪也行
全职薅羊毛/MS 吧，ai 虽然在变强，但recaptcha 也变得越来越难。MS 的含金量仍在增加
给自己吃的种地也不错，保证自己不饿死，人能活着就行，钱不钱的都是身外之物
人工成本比AI低的。比如homeless
【引用自 OAO】:
Optimus
像这样吗
【引用自 northface】:
如果能力足够强，是可以自己代理自己出庭
不光是能力的问题，出庭还需要经验，庭审上不会因为你是pro se 法官就照顾你，特别是有陪审团还考验public speaking能力
如果是移民法庭，我认为不需要律师，可以自己出庭。
家庭医生,影像科读片子的医生最容易给取代, 且做的更好,应该更便宜. 说到开处方那是因为医疗行业保护, 不是技术问题, 家庭医生能开的AI就能开.
移民法庭和普通的民事/刑事法庭差别太大了， 移民法官本质是doj行政下属，不是普通司法意义上的法庭
【引用自 白洲梓的星怒】:
剩下的工作机器人永远冲击不到。
现在都开始搞远程控制机器人了 虽然噱头是收集数据训练机器人AI 但即使机器人AI永远造不出来 发达国家的普通技工被偏远地区/第三世界远程操控机器取代也只是时间问题
想起了独角兽时期的uber 噱头也是收集数据训练自动驾驶AI 即使AI没训练出来 uber也对出租车行业产生了巨大冲击
就算是民事/刑事法庭，也不是律师一直说话，不代表就不要求客户自己的 public speaking 能力。
不要以为请了律师，客户自己就什么都不用做了。律师只能提问题，还有看对手违反程序，提出抗议。
当客户被询问的时候，律师不能帮着客户回答问题。刑事/民事法庭，在大多数情况下，说话的人并不是律师，而是当事人。
【引用自 northface】:
在大多数情况下，说话的人并不是律师，而是当事人。
大多数情况下，还真的是双方律师在说话，当事人只有在作为witness上庭的时候才会说话。庭审从开始到结束，问陪审员问题，和对方律师/法官辩论各种motion，opening/closing statement, direct/cross exam，举各种物证和传唤证人问问题，都是律师在说话啊，特别是任何一环节，律师都有责任object对方的问题，这个需要对庭审流程很熟悉以及对法律细节很熟悉
怎么没人提经典的金融行业？
两个方面：1，AI不能代替人坐牢。2，AI不能建立connection，需要靠人脉哪资源的活AI不行。客户付钱也喜欢看人加班而不是AI加班
專職投資著
牙醫，尤其根管專科這種
我的意思是，律师不能帮着当事人回答问题（也就是作证），当事人做的证词是整场案件的重点，其他并非实质性说话。
只能说在一些简单的案件中，当事人的证词就是整个庭审的重点，但一旦涉及到多个证人以及案件复杂点就不是了
按摩吧。
对，字数。
如果你是移民，这辈子打交道最多的是移民法。
主要还是蓝领类的吧。
非常稳的：运动员。可以看看不久前中国一堆机器人尝试跑马拉松有多搞笑。
另外就是需要一些精细动作的，比如外科医生和牙医，空乘一定程度上也算吧（传菜机器人在机舱过道里估计不好弄）。还有工作对象是人体的，比如按摩师和护工。
非蓝领的话，大概是政客、消防员、警察之类
性交工作者
水管工
资本和权力的掌控者
Therapy dogs
水电工，AI还没办法自己创造和解决电力运输问题
代孕. .
炒股。AI只能学习，不能创新。花街的套路都是不断创新的。
如果按“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”的思路，虽然LLM本质上就是个纯向人类知识拟合的概率模型，但理论上也是可以创新知识的
思路错误，打回去重写。
除了低时延交易，还有啥是AI学得比人慢的？
发明呀。AI能发明MSTR这种资金盘吗？
【引用自 里见光钻】:
这个行业出轨率有点高
为啥呀小钻
干装修
【引用自 未知】:
居家DIY电动工具全解(上)：选购指南，入手价格及使用经验分享 败家
看到很多新homeowner问工具怎么选的帖子，所以准备单独开个帖子跟大家聊一聊我个人的经验和观点，这篇文章主要关注无线锂电池的电动工具，少数不可替代的有线工具也会列出，有不同意见或者想要补充的潭友请多发帖互相交流！
本文很长，不建议购买控制能力弱的人阅读，否则会花不少钱哈！
对于新人以前完全没干过这些活的，以及不知道自己会干些什么只是觉得可能会有些活要干的，而且对这些东西没兴趣只是逼不得已弄…
这里面买齐会用绝对不虚
好像有些蓝领行业，你没有执照的话，工具都不卖给你。问了一下 GPT
一些受监管的“专业材料/耗材/关键零件”（很多供应商会只卖给持证人员/持证公司）。常见会遇到“没证不卖/不让买”的蓝领行业大概有这些：
暖通空调/制冷（HVAC & Refrigeration）
典型例子是制冷剂（refrigerant）：美国 EPA 规定，用于固定式空调和制冷设备的制冷剂只能卖给 Section 608 认证的技术员，所以你没证商家就不能卖。(Environmental Protection Agency)
虫害防治/农药施用（Pest control / Pesticide application）
“限制使用农药（Restricted Use Pesticides, RUPs）”不对公众开放购买/使用，必须由持证施药员使用或在其直接监督下使用。(Environmental Protection Agency)
石棉清除/治理（Asbestos abatement）
这是典型的高风险工种，多数州要求培训/认证并常常需要执照；例如加州对一定规模的石棉相关作业要求承包商具备相应分类/认证（如 C-22）。(CSLB)
含铅涂料翻修/维修（Lead paint RRP）
在美国，涉及1978年前建筑、会扰动含铅涂料的翻修/维修/油漆项目，EPA 的 RRP 规则要求由lead-safe certified的人员/公司按规范做（公司和人员都要认证）。(Environmental Protection Agency)
另外，“不卖给你”也可能只是供应商的销售政策（例如某些 HVAC 批发商会要求提供承包商执照/账号才卖关键零件或整机）。(US Air Conditioning Distributors |)
还有一种情况是，如果大家都觉得这种不会受影响，都转行做这个，工资肯定不会高，其实也是被影响了
这个问题不是一个月前就有人问过了么？
所有“必需要面对面交流的工作”都很难被AI取代
为啥以后不会出现
【引用自 白洲梓的星怒】:
人们想的那样被神经网络、transformer等等主导的机器人
呢？
还是说觉得只是几十年内不会实际产生额外的生产力？
很多必要性都是源自习惯。过去也觉得服务员必须是面对面的，现在就是要你拿自助机点单，你也就熟悉了
是的，真正能不受影响的可能也就食利阶级了，靠资产人脉收租。需要劳动的岗位都会受影响
这要看是什么档次的餐厅吧，我相信绝大部分人不会希望在高档餐厅跟一个冷冰冰的机器人打交道，（很多老钱跟那些服务员认识十几年了，相互熟悉得跟家人差不多的），AI至少10年内做不到。
所以大部分服务员不还是要受冲击吗？你说的那种餐厅，那才占多少比例呀？
你这是偷换概念啊，我什么时候说过大部分服务员都不会受到AI冲击啊，我说的是“必须面对面交流”（我并不认为快餐店的服务员必须和顾客有面对面交流）
算了不跟你杠了，你赢了行了吧
【引用自 CYCHU】:
还有一种情况是，如果大家都觉得这种不会受影响，都转行做这个，工资肯定不会高，其实也是被影响了
可以用很高的行业准入门槛来控制
压力大容易瞎搞。类似的比如护士之类的，黄赌毒必占至少一样。之前有个护士朋友，说在海岸线天天收尸，实在受不了了转成travel nurse了。
陪玩吧。不是真人那不和打bot一样无聊。
还急了。闲聊天还急了。我也没反驳你呀，你说的“这要看是什么档次的餐厅吧”，我说“所以大部分服务员不还是要受冲击吗”。我这明明是复议你呀。再说了，哪有餐厅是专门服务老钱的呀？老钱即使再奢侈，他一天能吃几顿？即使米其林餐厅，平时服务的绝大部分客户也是普通人。你说的那些老钱的讲究，在运营压力的逼迫下，餐厅要舍弃也一定是舍弃这些讲究。老钱能适应智能手机，就能适应扫码点餐。习惯了以后，过去认为自己不能接受的模式，逐渐也就接受了。
在美国，真正走到审判（trial）的案件比例很低。
民事案件，我知道律师真正做到出庭的很少，大多数庭外就解决了。
*** Among
jurisdictions that provided totals for both trial and
non-trial general civil dispositions in 2005, trials
collectively accounted for about 3% of all tort, contract,
and real property dispositions in general jurisdiction
courts.
https://bjs.ojp.gov/content/pub/ascii/cbjtsc05.txt
刑事案件
Pew Research Center
Only 2% of federal criminal defendants went to trial in 2018, and most who...
Trials are rare in the federal criminal justice system: Just 2% of criminal defendants went to trial in fiscal 2018. Acquittals are even rarer.
Est. reading time: 5 minutes
While these contentions are neither illogical nor without some persuasive force, they do not suffice to overcome the simple reality that 97 percent of federal convictions and 94 percent of state convictions are the result of guilty pleas.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/566/134/
水电工复杂，但是翻肉饼和割草应该可以的，尤其是翻肉饼很容易实现，割草也可以搞成类似现在的扫地机器人，只是相对复杂一些
zszszs
我也是这么想的
这个真难说
撸卡zs
【引用自 两只饺子】:
割草也可以搞成类似现在的扫地机器人
你是说_______？早就用上了
给人手术吧。。
所有行业都会被ai冲击，ai会让大部分行业都能雇佣更少人完成更多工作。如果把ai想象成电气化工具，计算机，互联网等，他们的出现替代了很多的工作，让几个人就可以种几十亩地，人不需要手动计算统计数据，一个邮件可以代替打几十个电话，但是，人类还是发现工作原来越忙了，越来越多的工作出现了。。。
被ai失业后，加入行业协会即可，包括不限于 plumber dentist (从dds 实习开始）
有美国公民身份的，往政府里找工作，培养一下 security clearence
【引用自 两只饺子】:
尤其是翻肉饼很容易实现，割草也可以搞成类似现在的扫地机器人，只是相对复杂一些
但是这些beyond AI。
只要老美公司不搞那个0-1，中国公司就不会去搞那个1-10000。
如果能回国fire我就入籍了，相信很多探幽也是这么想的
自动外卖机器人有话说
因为未来理想情况下出现了一个AGI级别的模型，他们这种机器人出现，落地成本也会非常非常高，不会普及，实际能吃掉的生产力份额相比总体可以忽略不计。
兽医
运动员
按摩师
幼教
也不是不行
护士，永远缺人几乎90%工会覆盖，而且因为法规和病人的需求，永远不会被AI和机器人取代
【引用自 赢赢赢】:
人类还是发现工作原来越忙了，越来越多的工作出现了
比如建筑业，现在不多建一些一大原因是因为太贵开发商觉得不划算，或者公共项目是财政负担不起
厨师 高薪职业
厨师 永不失业
运动员，还是希望看人打篮球
美国真就特别缺护士的，收入也不错
56 个帖子被拆分为一个新话题：潭友觉得今后十年哪些工作是不容易被AI冲击的？-关于父母在美福利的跑题拆分贴
【引用自 PFloyd】:
读各种影像片来诊断，现在已经用上 AI
只是减少工作量
所有需要license的工作都是绝对不可能被替代的
甚至包括送快递的开卡车的
AI发展只能大幅度减少工作量但是无法替代
我就一直好奇，为什么有人填个 485 还得找犹太大律师填写
【引用自 northface】:
为什么有人填个 485 还得找犹太大律师填写
license代表着liability，这就是不可替代的原因
AI不是自然人所以无法对另一个自然人乃至整个自然人社会承担对等的liability
法拉盛通马桶 300一次
类似于车上的运动部件我绝对不自己动。如果哪天轮子飞出去撞死个人，那得是给我做rotation的小工的锅。
我的意思是，这人太蠢了
你换雨刷也找小工？
u0944d3xblo_hz1280×720 21.8 KB
我谨就未能注意到雨刷也会运动一事，对您致以诚挚的歉意。恳请您大人不记小人过，放过我文辞中有失严谨之处，而考察其主要表达的内涵。
减少工作量，就可以降本增效了
本来想说性工作者，后来一想有AI的性爱机器人恐怕会所向披靡
1 训练AI数据的
2 创造AI模型的
3 被AI创造的工作
4 和AI共生的
演员 歌手 女团，体育业应该都安全
法律行业应该也ok
【引用自 hahaandhehe】:
上法庭的律师，是AI无法替代的
不要說律師了，在未來的未來，可能整個司法體制跟行政體制都會被AI取代，人類只要保留立法跟監督的權力即可！
【引用自 Steamboy】:
可能整個司法體制跟行政體制都會被AI取代
malpractice无法追究是吧
现在都有自动炒菜机了, 当然,太复杂的可能做不了,适合做那种一锅炒的
在知识面前的大山——AI
在技能面前的大山——机器人
脑力体力都有被干的风险，对于I人而言，最痛苦的莫过于不得不强行认为social才是未来的存活之道
翻了半天终于翻到了，当然是厨子啊，永远有人为食物买单的，而且菜系之间互相不成竞品，总要换口味的
我又想去学剪头发还想去学当厨师，但是厨师油烟太大了，对女生皮肤不好，所以综上所述，我还是想去学剪头发，当理发师
【引用自 Bohr】:
中国一堆机器人尝试跑马拉松有多搞笑。
不一定，赛车、游戏这种都属于新的运动。
【引用自 Steamboy】:
可能整個司法體制跟行政體制都會被AI取代
司法 branch 的功能是解释法律，出具判例，那么由谁来操纵 AI 呢？如果需要人来操纵 AI ，无法取代。
以我自己在移民法方面的经验来看，就算是用 AI ，AI 只能做到辅助我 research 的作用，需要我自己用人脑判断和分析。如果是对于移民法一无所知的人，给他 AI 他也不会用。
法律不仅需要了解 statute ，如果对法律有一点了解，就知道呈现法律是通过一问一答的方式，怎么设计问题，这个词语是什么意思，需要人来判断。然后这个 case 这里怎么写，我写这段话的目的是为什么？只有我自己知道，AI 不知道。
可以预制菜。
其实俺觉得码工其实本质上还是没啥冲击，至少说以前的泡沫爆了。然后就是真正的research行业估计也还是那种要死不活的工资，博后 TTAP那十来万块冲不冲的其实问题不大。
【引用自 猎户葱】:
然后就是真正的research行业估计也还是那种要死不活的工资
当上 PI 好得多，认识一个 PI 贪污三百万，PhD 发不出论文来
我也是，现在只要看见“打篮球”等字眼，大脑就自动过拟合到这些东西。
【引用自 xxnm】:
如果哪天轮子飞出去撞死个人，那得是给我做rotation的小工的锅。
没办法证明是rotation的人的锅吧，除非24小时录像证明自己没动过？
身边大把有钱人去店里换
Reasonable doubt 就行，不用证明。
那要律师给力吧
不觉得，那些AI generated porn 视频照片我一看到都马上跳过
现在教人打球的都快找不到学员了
不是ai generated的影视资料，是ai驱动的能“干”的机器人
为啥？没有孩子吗？
【引用自 Sunshine9】:
学剪头发，当理发师
纯理发很难的，都是要烫染，搞各种药水，对呼吸道和皮肤更差，而你要是从学徒开始做大概率整天调/抹这些东西，好多店长级别的stylist到后期都是完全不做烫染的。
撸卡，薅羊毛
这个怕是ai更擅长 找漏洞不比手刷快多了
刚在想这个问题呢。数据中心的工作啊，你总不能让AI给自己修东西吧？
construction行业一直没被革命过，目前还是一道一道工序人力密集地盖房子，因为雇的人都是在现场干活，成本很高，每次有初创公司号称革命这个行业都沦落成骗钱公司
有的吧，3d打印，点云重建，还有一些规划检测什么的，都在往AI靠
翻肉饼已经实现了，只是会不会规模化的问题
【引用自 chrisll】:
翻肉饼已经实现了
哎，割草工也完了……全自动割草机器人已经在卖了
construction cost降下来还是遥遥无期的感觉
construction cost降下来房地产就崩了呀，光靠卖地撑不起房价
今天理发想到的， 至少几十年内，不可替代 理发师! 你敢随便让机器人给你理发吗？万一这玩意被黑了，突然拿剃刀刮你脖子怎么办？ 理发不满意，可以找理发师商量改进，甚至责怪几句。你找AI机器人的话。。。把你头发烫没了你找谁评理？
summitguy: 万一这玩意被黑了，突然拿剃刀刮你脖子怎么办？ 虽然但是…理发器是往复的，割不破皮肤 抛开理发效果，安全性应该不是问题
只要你愿意对着AI和超算死磕，都不会失业。 我现在把自己定位成AI的人肉湿件，检查它的slurm脚本，和它一起debug。 工作量比以前变大了，因为有AI辅助没有“这个bug解决不了啊明天再说吧”的理由了。
但是剃刀是可以发热很严重的（ 要是不开心直接上皮肤…
飞行员和空乘？
northface: AI 只能做到辅助我 research 的作用，需要我自己用人脑判断和分析。 其實你就講出重點了，或許理解方式不一樣，但在我看來，在未來的未來，AI輔助的能力會越來越強大，蒐集完各種客觀事實後，就可以幫人類預擬好各種執行方案及利弊分析，只需要由極少數的人腦來做判斷即可，在我看來這就是代表該項體制已經被AI取代。 至於怎麼培養出那些負責做出判斷的人，那就是未來的課題了(最起碼不能是懂王、普丁、習包子或金胖子這種人)。 我是覺得我應該碰不到那個時代了：AI自動完成全部的苦差事，人類的勞力&腦力全面獲得解放，每個人都可以追逐想要的生活，不必為了溫飽拚死拚活，感覺就是個夢想中的完美世界，不過要達成這個完美世界的陣痛期可能會很久，甚至胎死腹中~整個爛掉。
AI成本也会越来越高。现在已经有苗头了，AI已经越发成为重资产行业。
神父牧师
感觉长期来看应该都会越来越便宜，比如以前的高速流量，个人计算机算力 etc
你算力再高得用电呀，光这个门槛就够高了
看看2035核融合能不能成功商轉囉 美國現在重返月球，說不定就是在提前鋪路，表面上是為登陸火星的前哨站，但說不定是衝著開採月面氦三去的~
鸡啊鸭啊
暂时还没有能力把那么多吨的物资在地球和月球之间来回运吧？
AI如是說: 阿波羅計畫用Saturn V送了約1500多噸物資到近地軌道，其中大概有600多噸被送往月球，實際登(環)月裝備的總重約300多噸，被留在月面的大概60多噸。 ↑以上是大概50多年前的故事 ↓以下是從現在到未來10年可能會發生的事 美國Artimes計畫打算用SLS+星艦一起搞，打算在月球上建個前哨站或研究基地，整體留在月面的重量，AI推估可能會破千噸。 PS:這個月初SLS剛送Orion飛船到環月回來，希望未來一切順利 中國&俄羅斯的國際月球科研站如果順利建成大概也會是千噸等級的基地，但依這兩國的國力可能短時間内扛不下來。 說著說著~怎麼感覺這仗會從地球打到月球去了，最近各國軍備競賽的態勢已經越來越明顯了，總感覺這種無謂的對抗是在浪費資源，如果大夥能手牽手開發深空、深海&核融合，這世界會幸福的多，願世界和平不是核平，阿彌陀佛！
月嫂啊月嫂
都不生孩子了，还要月嫂？
生的都是有钱人，更舍得花钱
错误问题，典型的中式思维，压根不重要是什么工作，有能耐自己组工会，学码头工人贵族或者水电工贵族，必须工会培训认可的才给执照，只有有执照才能干活或者拿到高薪，保证你永远不用担心AI。
qwaszx: 有能耐自己组工会 典型的网上社达。你在中国自己组一个我看看
qwaszx: 只有有执照才能干活或者拿到高薪 你说的是过去的出租车司机吗？ qwaszx: 必须工会培训认可的才给执照 过去有个国际贸易专业，整天学怎么报关。那是个正经的学位。现在如何了？
中国也没工会啊，组啥。而且但凡AI查查就知道新闻里常抓人眼球的高薪工会本质是啥。 但是呢，我记得我被泥潭几个id教育过，美国好就好在可以组建工会集体博弈，嘿嘿，我当时就说高薪工会本质黑社会罢了，但人和我说是托底的表现。 那我觉得这次AI冲击是个很好的试验，期待大家的集体博弈。别的不说，东海岸码头工会，作为顶级打工贵族确实博弈出了限制自动化和AI，至于你说怎么才能进这个工会，嘿嘿，那就不是课本上会教你的。
你说的要通过组工会保持高薪，又不是我说的。
搞ai就是提高生产力 搞工会就是改善生产关系和分配制度 生产关系和生产力一定要匹配
qwaszx: 美国好就好在可以组建工会集体博弈，嘿嘿，我当时就说高薪工会本质黑社会罢了 工会不仅美国可以组，工会也未必能博弈到高薪，工会也不是黑社会。 很简单的事实，并非所有行业都有工会，零售业和制衣业传统上就几乎没有工会。但即使是没有工会（你所说的黑社会），这两个产业照样卷到飞起。 第二个事实，工会未必只争取高薪。工会只是提供集体博弈的条件，但各个要素到底有多少博弈的资本还是由供求关系而定。上一次金融危机，经常被批评的汽车行业的工会做出了巨大牺牲，退休金减半，以此帮车企续命。所以这次经济危机，工会不再妥协。企业发展好不好，工会的因素只是其中之一，而且甚至不是最重要的。车企这么些年乱投资、搞金融导致的困境，不是工会导致的。如果工会是最重要的因素，车企完全可以像日资、韩资那样去南方建厂，那里工会不强，但即使是它们依然解决不了竞争力下降的问题。甚至也可以去中国搞合资厂，去中国总不能说工会是主要因素了吧？但依然无法避免欧美车企竞争力下降的问题。 第三个事实，集体博弈之所以是集体的博弈，当然是因为各方力量得形成集体。你说工会是黑社会，那行会和消协是不是黑社会？即使工会真的是黑社会（假设真的如此），那也是对抗类似性质的行会和消协的方法而已。
我上次看到一个说法，觉得很有意思。AI对劳动力市场的改变不是change，而是reshape。就像知识改变命运，不是change命运，而是reshape命运。
未必如此，真的未必如此。 越是网络延迟低的地区，越容易突破这个可能性。 现在的趋势是——要么你比token便宜，要么你就失业。这是日本无人超市的理货机器人背后的远程菲律宾操作员。 /uploads/short-url/fwUlymzhk5SBoaZHMzo0wXYAkcv.avif?dl=1 尽管指望这种远程操作员当月嫂还不现实，但这个趋势已经出现了。而且即使不能完全代替月嫂，至少能充当一部分职能。如果这种远程机器人优化到能完成面对面70%的工作，就有可能由远程外包月嫂替代当地的月嫂
水管工，电工，运动教练等
过去我也这么想，但现在想法改变了。 1.机器人模拟人手功能越来越完善 2.低延迟网络越来越完善 优化到一定程度，你说的这些岗位虽然还在，但你必须和更便宜的外国远程工作人员竞争。
这玩意一个国家一个标准 夸张的甚至一个地区一个标准 而且没考虑时区差异 没那么好取代的，不像coding，世界统一标准，无视时区 另外机器人能代替的主要是新房的建造，但其实水电工这类的主要收入来源是已建成房屋 让人接受机器人没有任何交流的进你的家里执行作业，我觉得不是十年能接受的，五十年也许可以 运动教练就更。。。很难吧
https://unwire.hk/2025/10/22/japan-philippines-vr-robot-operators-convenience-store/ai/ https://unwire.hk/2025/10/22/japan-philippines-vr-robot-operators-convenience-store/ai/ 日本便利店引入菲律賓 VR 遙距操作員 月薪僅 250 美元控制補貨機械人東京初創公司 Telexistence 開發 AI 機械人，正在日本超過 300 家 FamilyMart 及 Lawson 这就是日本无人便利店用菲律宾远程操作员整理货架，月薪250美元。你怕时区差异？不用怕！他们乐意为你熬夜！迁就你的时间！ Forlorner: 让人接受机器人没有任何交流的进你的家里执行作业 谁说没交流？有交流呀！通过低延迟网络很顺畅地和你交流。
便利店和水电网工还是有很大差异的 精细度上，信任度上 比如你会让一个机器人进家里摆弄你的水管么？这涉及到一系列的操作 不是只修水管那一步 我个人是很难接受的
赛博朋克神父也不是不行
你说的只是现在的暂时的情况而已。 电子设备相关的行业已经在这样了。我们公司卖的防盗器械，就是远程给客户调配。至少原本需要在欧洲开个分公司，现在不用了，只要开一个办公室，里面请一个当地人兼职（他同时也给别的公司兼职）。每次远程诊断和修理，就找他联系整个流程。在当地找一个有执照的工人，临时雇他一次，按照我们远程诊断的要求，我们要求他做什么，他就做什么。诊断以后按照我们的要求让他修。最后再调试。所以你说to C入户检修或许你暂时不接受，但是to B已经接受了
你说的这个没问题的，to c也可以 但你整个流程都是活人吧，还是说你们现在已经开始执行有机器人参与流程的案例了？
https://finance.yahoo.com/news/10-jobs-most-exposed-ai-204721467.html https://finance.yahoo.com/news/10-jobs-most-exposed-ai-204721467.html The maker of the Claude chatbot says its research could help identify economic disruptions by measuring how AI is currently reshaping work. 早就有预测了。但没有预测出哪些新工作会创造出来。都是镜花水月。
No, 我说的不是它替代活人，而是替代贵的活人。可以理解吗？ 过去的模式是，除非你比中国外包便宜，否则你就失业。现在的模式是，除非你比token便宜，否则你就失业。 这正是你们所说的还没被AI取代的行业。但是还没取代，只意味着你不用跟AI卷，但你有新的麻烦。传统这种体力劳动或者是需要人际交往的劳动对本地劳工有利，现在这种模式让本地劳工需要和远在东南亚那帮更廉价的劳工比。他们不需要你给他们办签证，但就是可以用你的1/8的成本做成你70%的工作。
这种手工作业的话，如果你想远程有一个大前提就是 你的客户需要实际上能接受他对接的对象是机器人 这个问题不解决，你只看成本没意义的
你觉得没戏，只是现在。过去人也不能想象服务员不是人，可现在也适应了。在成本下降的前提下，客户的习惯都是可以塑造的。
机器人最大的问题是机器人自己也需要人维护 而且物理世界重资产，比人类雇员还要重 所以成本不可能断崖下降
toilet janitor
you can use robots to maintain robots
我觉得月球采矿没用上这一套之前可以不用担心我们会用上
三三得九: 传统这种体力劳动或者是需要人际交往的劳动对本地劳工有利，现在这种模式让本地劳工需要和远在东南亚那帮更廉价的劳工比。他们不需要你给他们办签证，但就是可以用你的1/8的成本做成你70%的工作。 刘宇昆有篇好多年前的科幻小说就讲过这个类似的事情，剧情是明面上立法禁止墨墨过来做这种手工活，全部用机器人取代，其实每个机器人背后有个远程操控的墨墨 但我个人觉得，现实生活中这些人肯定会用选票推动各种立法来禁止这种行为，毕竟铁锈带的制造业工人已经输过一次了，这些手工作业者也不会坐以待毙，具体两方怎么博弈我也不知道
支持 安全第一的情况 没必要ai立法
uplus5f7b: 现实生活中这些人肯定会用选票推动各种立法来禁止这种行为 我上个月还看了一本书，《技术与文明》讲一百年前工业革命和流水线给大家生活带来的变化。不过这不是重点，我印象中里面有一部分是说立法的改变，以及政府或制定政策来避免机器导致人道主义危机，但刚才找划线竟然找不到了。 只找到下面这段。 机器造成的最大的思想分化是浪漫主义思想与功利主义思想之分。功利主义者受时代的工业和商业理想的激励，与时代的目标相一致。他信仰科学与发明、利润与权力、机械与进步、金钱与舒适。他相信应该通过自由贸易把这些理想传播到其他社会，也应该让一部分利益从有产阶级手中下渗到被剥削阶级，即如今被婉转地称为“弱势”阶级的群体，但要做得谨慎，要让下层阶级继续浑浑噩噩、俯首帖耳、辛勤工作。 在功利主义者看来，机器产品光是“新”这一点就保证了它的价值。功利主义者的社会由毫无约束地大肆赚钱的个人组成，他希望自己的社会离封建和集体社会的理念越远越好，因为那些理念宣扬传统、忠诚和情感，是对改变和机械进步的阻碍。对一座老房子的感情可能会妨碍对房子下面的矿藏的开发。过去家长式制度中的主仆关系经常包含情感因素，这可能妨碍在市场疲软之时看清自身利益，果断解雇工人。阻碍资本主义思想和机械理想大获全胜的最明显的因素是古老的制度和思维习惯，例如相信荣誉可能比金钱更重要，或友谊和同志情谊作为生活中的强大动力丝毫不亚于谋利，或眼前的身体健康比未来的物质财富更宝贵。简而言之，相信整体的人值得维护，哪怕会有损于经济人的最终成功和力量。的确，对新机器信条的一些最尖锐的批评恰恰来自英国、法国和美国南部各州的保守党贵族。 无法开天眼就相信后人的智慧好了…
你说的在工业革命前是成立的。在标准化生产的时代，这套逻辑就已经变了。原来的对手工大师的需求变成了对熟练技工的要求，完全不是一个性质
一边上班一边水泥潭还能一个月看一本书，不愧是打豆豆老师…
但他问题说的是十年，五十年的话我肯定觉得没问题了
十年前是2016年。今天的AI，十年前能想到吗
别说十年前了，五十年前就有人想到了。。。