美本越来越难进了

和一个做留学中介的朋友聊了下：

2015:

中介咨询案子 10 万上下。托福 100，SAT 1400 或者老 SAT 2000，两三门 AP 基本能进 UCB UCLA UM 这类美本。

2025:

当时 10 万段位的现在要价 30 万。托福 110，SAT 1500，五六门 AP 可能只能 match UIUC BU。

好像是说今年来自美国国内 ABC 的竞争越来越大了。

2019年左右是难度顶峰，他说的2015的stats只能UIUC这一段

2025倒不是这样，主要问题是例如UC不看SAT以及美国整体招生政策变化的关系。2025 只能match UIUC和BU可拉倒吧，这是保底用这个stats

中介费无限升高是真的哈，但服务反倒越来越拉了，你也可以归结于客户变少了，也可归结于人心。还要做额外的刷背景，补习等服务，皮一层一层地扒

现在美本难进是事实。但是托福110加上sat1500用来match这俩学校过分了，这bg怎么说可以勉强够到UCLA。

如果uiuc申工院，可能这个stats属于match，因为我今年刷到有几个差不多数据录的

中介费也是离谱，我说实话前几年中介可能还管点用，现在ai出来了社交媒体又这么发达，花三十万交中介费的也是纯逆天。甚至于中介们写出来的文书也是一个个ai率百分之百

而且听朋友说，中介很擅长制造焦虑

我当年老SAT2250也被UCB脆拒

中介都是卖良心的钱

你信中介，你咋不信车行sale呢

这帮丧尽良心的中介

2025的难度是绝对比2018-2020低的，我可以确信

通货膨胀了。这个赛道越来越成熟了，信息差消失了，就只能靠卷了。

加州本科跟菠菜一样，我朋友有pr在美国读的高中，10门ap，sat1500，被la和ucb都拒了，还是转学去的ucla。

【引用自 TATUNG】:
当时 10 万段位的现在要价 30 万。托福 110，SAT 1500，五六门 AP 可能只能 match UIUC BU。
好像是说今年来自美国国内 ABC 的竞争越来越大了。
Exactly. 当年这个成绩可能进不了uiuc cs

疫情前是越来越难进，疫情后选择美国留学的中国人也越来越少了理论上来看应该是竞争没有那么激烈了。来自美国国内的ABC和国际学生不是一个poll，更可能和其他本土亚裔一个poll。我当年18年美本入学，至少当时的行情是托福 100、SAT 1400、两三门 AP 、中介10 万也是非常难进UCB UCLA UM 这类美本（除非中介更神通广大、活动更特别、或运气更好）。如果今年更难进的话只可能是美本减招国际学生了。

【引用自 TATUNG】:
托福 110
这么高分！

中介真赚钱啊 一单吃一年？

为什么 2018 - 2020 最难？

2018 是难呀，但你看你上几届 14 15 简单太多了。

18-20申请确实烂完了 比现在恶心

但回过头来看本科Top其实差距也就那样 除非HYPSM

没有吧，我14届的感觉当年很厉害的朋友申美本也都是去UIUC，UCLA什么的，SAT都是满分或者接近满分（不过当年好像出了什么bug导致SAT分数都很高），托福都是115,117,118什么的。

第一圈的朋友家里今年就有stanford，Penn（拒了去了全奖的lib arts），harvard，Connell，UCLA

哪里难进了？

你问收费30万的中介嘴里能有几句真话

funny mud pee.

2014, 110+, 2250+, 10+ AP （基本都是5）, UCB没录

美本的案例光看stats从来就没用

是否是一代大学生，是男是女，申什么专业

这三个才是最重要的变量

我23年申的美本 托福114 act35 uiuc都没要我

后来去了哪？

技校字数

UIUC 了？

都AI时代了中介哪来的竞争力的

家长不认 AI。就跟老板还得用咨询公司一样。

感觉现在申请的增值（kenqian）服务越来越层出不穷了，而且行业里面良莠不齐

最主要还是靠sales把人拉进来再说

加州pr吗？如果是的话有点离谱啊

那18-20的中介费是最贵的嘛

UC都test blind看成绩有啥用，还是UIUC也是UC
【引用自 Fiiish】:
是否是一代大学生，是男是女
这个好像没啥用，first gen 变性女性也没啥加成

dp:trust me bro
【引用自 Fiiish】:
申什么专业
这个应该有用

个人从申美本到phd从来没找过中介，两次都只找了学校老师看看我写的文书，顺便再让同学peer review一下。其实像写文书/选校是申请过程中非常exciting的一部分 缺了这部分的申请过程是不完整的，因为自己也不知道自己想要什么，强在哪里。

【引用自 alexwang】:
这bg怎么说可以勉强够到UCLA。
到不了。我申请季那会儿，（中国国籍）要到ucla至少得1550+4.0 weighted gpa+110+托福+一大堆包装出来的课外活动+ap考试至少5门4+。大陆籍申请美本地狱难度。同样stats，换个美国人其他背景上ivy league都没问题了。是2020年

【引用自 久保酱】:
像写文书/选校是申请过程中非常exciting的一部分
我也觉得，况且能考上这分的找什么中介，30万中介可能都没出过国

UC录取全是玄学啊，印象里22 23年开始录取就特别随机

过去这几年你不找中介就是很难申请到好学校。除非你stats极其有竞争力。我就是后悔当时diy了。当时找个中介给我报价12w （5年前），我还是美高

现在中介是真的逆天，搞各种一眼水在ao看来毫无意义的活动和竞赛，还天天搞什么sat托福门槛（比如最经典的托福110，到后面发现根本不用硬上），到了最后搞得学生也不知道自己是什么专业感兴趣，人设跟缝合怪一样

first gen对国内高中申请的人来说没啥用，女性申stem的话有点用

当年我们这里中介最擅长的花活就是申请个容易进的专业（undecided，农学院，艺术类专业）然后开学无缝转cs 后来这些学校反应过来之后转cs变得越来越难了

现在中介费绝对比 18 年贵多了。

自己什么都能做。区别就是一个是步行还能锻炼身体，但有钱的话就喜欢坐车。

【引用自 Lkjhh】:
大陆籍申请美本地狱难度。同样stats，换个其他背景上ivy league都没问题了
人是不一样的。北京城市里的人靠同样分数和衡水的人同样分数的见识差很多。

【引用自 Lkjhh】:
过去这几年你不找中介就是很难申请到好学校。
中介有信息差的。

从未听过老sat 2000能稳进ucb的

um是啥啊？安娜堡那叫umich。。

【引用自 雾雨魔理沙】:
first gen对国内高中申请的人来说没啥用，女性申stem的话有点用
女性很有用。这就是为什么康奈尔都是中女。

image1340×434 48.3 KB

那可能你们那会竞争更激烈，我最近刷xhs上录la的stats，bg基本没有你说的那么好，而且我说实话咱们都这个bg了就别光盯着uc系那几个不放了

反正我感觉美本录取本身就玄学

标化是基础，背景是锦上添花。哪个前20大学的标化不得过关。

有了基础不一定能上，光有花就更不行了。

【引用自 TATUNG】:
托福 110，SAT 1500，五六门 AP 可能只能 match UIUC
这个应该让某著名坛友来分享一下

25年这个标化真不至于这个档，愿意ED还是能进前30的。而且UC系SAT/ACT blind，比如Cal今年招了不少条件很一般的国际生，已经变成玄学了。
【引用自 Kazelink】:
这个好像没啥用，first gen 变性女性也没啥加成
女生申请男生扎堆的stem学校/专业会容易很多，最直接的可以去看MIT每年录取的大陆男和大陆女的profile

ucla是被我拒掉的学校

当年学校（大陆普高非国际）里面sat稍微高一点的差不多拿ucla做safety 没人够得着你说的这些条件 。。当年要刷ap的说法也才刚进来 大家也没什么能拿得出手真正高大上的ec 也就是在学校里搞搞学生会模联

不过是early 2010s了

盯着uc不放我是真不懂啊…其他地方公校也都挺好，生活成本也比加州低，而且uc系上课抢课都是出了名的人多

这是说的潮流，美本对于中国人来说越来越难了。

万般皆下品

唯有usnews高

UIUC如果沾个CS都match不到

hmm这样说的话感觉美本申请确实是有中介作用更大一点，主要就是个信息差，上了大学反正啥都明白了

PhD 当然不需要中介。如果你美本导师想帮你的话他就是免费中介。

讲道理10年前好点的中介费就是20-30w了，当然能申到低藤或者至少top20-30的学校，申请人本身标准化考试分数都是110+到2250+的，EC都很强

别看我，我穷我DIY，找了些学长改改文书罢了

是的，我个人感觉还是人均资源比较重要，校友资源，师生比，等等

这些年中美关系变差，中国学校变强，小朋友里小粉红比例肉眼可见地比10年前高了。国内top本科生都不想出国读博了。所有这些因素，为啥美本还越来越难进了？不应该是相反吗？

【引用自 TATUNG】:
这是说的潮流，美本对于中国人来说越来越难了。
我觉得不会一直难下去，这两年其实录取稳定了一些，没有疫情前后两年那么混乱了，那会先是录取门槛暴涨，再是test optional导致录取变得random
【引用自 Nik0major】:
UIUC如果沾个CS都match不到
纯大陆背景无身份all in直申CS约等于自杀 先进去转CS+就行

美本不差钱的话还是推荐找个靠谱点的中介，毕竟都读美本也不差这几个钱了。不过我是真见过全DIY 只申请会给国际生full ride学校的人，不过这肯定不是绝大多数人的路子。
【引用自 Nik0major】:
盯着uc不放我是真不懂啊
以前我也不理解死磕UC的学生，觉得30-50这个区间有很多不错的大公校，直到我冬天在midwest待了一段时间 只能说一个好的气候还是很重要的

人无再少年，好想重新回到校园

【引用自 syw】:
不过是early 2010s了
那还用说吗…我们2020年是地狱难度

【引用自 starlight】:
找了些学长改改文书罢了
顶级的中介最nb的是包装。文书真的没那么重要

【引用自 TATUNG】:
SAT 2000，两三门 AP 基本能进 UCB UCLA UM 这类美本。
没怎么听说这样的

再往前七八年大家都是2200 2300起步的sat冲top25

中介说的纯红本吗？

现在主要都是蓝本在申请，海外生的娃的都长大了

【引用自 ait】:
蓝本在申请
纯东亚裔蓝本也不好进啊现在。当然看看抗议藤校能施压多少了。

nb的中介赚钱真的飞起。人家也有资源，各种大牛给你写推荐信人家都能搞到。

你娃很大了吗

我们现在都不想给娃冲藤，除非给钱

最好州立旗舰，省下30w毕业买房首付get

国内蓝本一般也是提前一两年搞州立越来越多，门槛主要在父母陪起来不方便

【引用自 alexwang】:
反正我感觉美本录取本身就玄学
对于大多数人来说就是氪金游戏。当然最聪明的那部分人可以各种竞赛不需要，体育天赋异禀的可以走体育。但是大部分人想要卷顶级名校，本质上就是氪金

【引用自 ait】:
你娃很大了吗
我才23啊…

【引用自 ait】:
我们现在都不想给娃冲藤，除非给钱
试试体育行不行。但也有可能未来对东亚人录取更友好了。反正美国目前这套美本录取机制就是畸形的，对亚裔太不友好了

哦 其实路线很多 cc转uc之类的

大部分氪金都在早期每天三十、一百课外班常年累月扔出去了

【引用自 ait】:
大部分氪金都在早期每天三十、一百课外班常年累月扔出去了
有时候觉得亚裔真的挺难的。我当时美高同学sat1350+gpa 3.8进的前20，latino背景

【引用自 Lkjhh】:
试试体育行不行
所有能想到的都有大队人马在试

包括但不限于：花滑、击剑、骑马、街舞、冰球、橄榄球etc

小众的基本能说出来的都不是小众了

再加一些：攀岩、跑酷、滑板 etc
【引用自 Lkjhh】:
我当时美高同学sat1350+gpa 3.8进的前20，hispanic背景
社会常态

【引用自 ait】:
最好州立旗舰
版本答案
【引用自 ait】:
冲藤
康乃尔牌公车，给钱就开门，专业选不好，毕业即失业 #CornellNotIvy

【引用自 KKR】:
给钱就开门
怎么给钱，给多少呢

美本并没有难进，只是之前当炮灰/水本的江沪/中部省份的二代变少了，稍微有点小钱想试试留美的中产家庭也变成陆本美硕了，剩下的就只是精英阶层搞军备竞赛内卷了

以前回国还有一堆家长/高三学生围着大厂学长学姐聊心得，现在美本大厂回去压根就没人搭理你

【引用自 Lkjhh】:
到不了。
申请文科、社科专业试试。难申请是因为只想读 CS、商科。

2014 sat2040 托福101被ucb录了当时觉得超幸运 但后来发现我们那届sat最低被录的应该是1950。分数没有那么重要

州立旗舰的话哪个州比较好啊？加州吗？我现在在麻州，州立旗舰比较一般吧。然后要是娃不愿意一定要上私立咋办呢

【引用自 吃瓜群众】:
2014 sat2040 托福101被ucb录了
美本留学最好的时代了。可惜我当时还在上初中

【引用自 吃瓜群众】:
我们那届sat最低被录的应该是1950
中国籍没法和美国人比

好大学都不看学生国籍，只看高中学校。在同一个高中，美籍和中籍一样，除非有种族差别。

和你差不多，美高申请。我估计我就在你隔壁几个州之一

家里有条件就供

没条件就自己贷款

很多娃大了自己也明白背贷不容易

这话有点外行了

need blind也只是说不看钱

不看本的没听说过

那些年

自费和非自费

蓝本和红本

都是天上地下

【引用自 ait】:
冲藤
藤校的人是不一样的。宾大这类以上吧。

【引用自 ait】:
攀岩、跑酷、滑板
这些都不是。

【引用自 ys566】:
美本大厂回去压根就没人搭理你
回去哪里做什么没人搭理？

绿卡是留学生还是中籍

【引用自 northface】:
绿卡是留学生还是中籍
录取不看绿卡不看国籍，所以这个问题没有答案。
【引用自 ait】:
不看本的没听说过
这是被中介忽悠了。你可以直接问大学他们看不看国籍，我问过。如果大学录取看国籍的话，大家就都去拿非洲破烂国家护照提升录取率了。

在中国，中籍和美籍上的学校可能不一样。不一样的高中会导致不一样的录取结果。但这和国籍没关系。

看本的，真的，完全两个pool。哪个学校说世界大同的。。。。

中国籍和非洲籍没区别，但是和美国籍还是有区别的。

抛开州立旗舰对本州居民的保护不谈。哪怕是说私立学校，国际生竞争也会更加激烈，这并不是说学校主观上“不想”录取学生，而是他们会有意识的控制国际生比例。然而国际生申请人数众多，大家背景也都很好，这就导致了国际生不好录取的情况。

从数据上看，常以国际生数量宣扬diversity的南加大，在最新公布的CDS当中在3500人当中只录取了578名国际生，占比百分之16左右。而在本土学生当中仅近亚裔就录取了600人。其他学校也基本如此

而且如果留意美国大部分讨论美本申请的线上社群（例如reddit），国际生难以录取是基本共识

但是为了规避法律风险，所有学校的招生官都不会明确说“国际生更难录取”的结论

怎么还有人给我拉含金量，太感动了啊

？？？

啊

好起来了

有一说一18-19年确实很有含金量，那两年不仅人多竞争激烈而且挺吃运气，个人见过不止一个1550+也翻车，保底都保不进去最后去50+学校的案例

会不会因为那两年申请的都是千禧宝宝。。。人本来就多一点

我是ed

阳痿人

光看分数是做题家行为

【引用自 alexwang】:
国际生难以录取是基本共识
没否认这点。问题在于在录取的时候pool是按照国籍还是高中的国家划分的。这两个划分标准重合度很大。

大多数学校是按照高中地理位置划分pool。不信可以去问问ChatGPT。这也是为什么中国人想让小孩读美高。

Citizenship is not a protected class in the US。所以按照国籍歧视人并不违法。

我想让娃去Big10的州立体校。体育和学术都不差，气氛活跃，老师愿意在本科生上花时间，学费也不贵。如果愿意折腾，也有许多学校资源能利用。这个想法咋样？

公立大学录取只有两个类别，一个是 in state 一个是 out of state 。

美国籍如果是一直在中国上高中，或者是外州，都是 oos 。中国籍哪怕是无证移民，只要是 resident 就是 in state 。

big 10 好啊，我非常庆幸高中没好好学习生不上 UC，去了那时候不需要SAT的某个big 10

其实回过头看，UCB并没有比big 10 好多少，至少找工作的结果来看。仔细想想挤破头去UC都不知道卷的啥… 更甚者是藤校，我就不认识几个藤校毕业留下来的…

我研究生也是回的Big 10上哈哈。另外本科研究生都是DIY，没啥难度。

【引用自 B1G】:
体育和学术都不差
同意。在大公立和那群天天卷顶会的那群本科生混，学术氛围完全不比私立差

是这样的，国籍根本不是考虑的因素。

美高和北上广深顶级国际学校会好很多吧

实在不行就靠Diversity吧 不过美本学生大多数都不是来读理工科的 很难衡量难度

如果是学cs的话，umass给的资源绝对够用，前提是要自己主动在学校找资源，资源兼顾不了每一个学生是大公立的通病

感觉现在学历没啥用。。。

读个asu online本科，再申个好学校授课硕士，甚至是online硕士，性价比最高

说起来，十年前的国际学校，和现在的，也不一样了。

不来读理工科，很大程度上还是家长的信息差。

这件事我跟我以前的高中老师/现在某个上海顶级国际学校的校长吃饭聊过。

【引用自 SuKi2cn】:
实在不行就靠Diversity吧
中国人或者亚裔diversity 是减分项。

如果回去我想读深中上Pomona​

military和cc绝对是加分项 更别说其他的活动了 大家都很厉害的

【引用自 ait】:
所有能想到的都有大队人马在试
开F1就没有

哈登赛博校友

现在的小朋友，读国际学校比高考还卷。想当初我还上课打游戏。

家长也更多是中产阶级读书上来的，所以很多只知道鸡小孩好好读书爬藤（做人上人），没有十年前很多家长那么开明。问题就在于，国内认得的美国“好大学”就这么几所藤校，国内理工科总体也没有北美那么受待见/工作条件艰苦，这也是为啥现在很多的家长根本没考虑让子女去读BIG 10 理工科….

【引用自 mengdad】:
读国际学校比高考还卷
横向比较的话，其实难度完全不如高考

国内的985本科生拿个高点的绩点，大二申请转到umich的理工科都不算难

上海七宝入学Harvey Mudd中

当年是，现在不好说.. 除了卷成绩还卷活动，强度不小的，每年都有学生心理崩溃退学，虽然没报道。btw, 我们入学标准除了要到中考市重点（相当于省重点）分数线，还有英语面试。以上海的高考难度来说，保底211水准。

那肯定是比七宝好的学校..

【引用自 mengdad】:
不来读理工科，很大程度上还是家长的信息差。
理工科 cs不怎么吃本科学校，上个旗舰大公立就够，但是这群学生读文商科很吃本科学历，都想本科卷到好学校，所以竞争激烈？

you get it! exactly what is happening…

还是少数，大一有卷绩点+刷托福意识的学生凤毛麟角了吧，而且工科转过去基本都得延毕，这种规划不是主流

【引用自 whtf】:
这种规划不是主流
其实都是被信息差骗了，或者半路觉得读国内大学不对劲，上了大学知道能转学美国的这方面信息了才转的

我当时也是，吃了一堆无意义的苦考上了985，结果23年封控结束发现应届毕业生就业更加惨淡，毅然退学跳车来美国读本科

资源也一点不差，州立大公校都是上下差距特别大，如果跟得上州内比较强那帮学生的节奏不仅方便水绩点，而且资源分配也没那么紧张，压力还没顶尖私校那么大

我本人zs

还是疫情期间毕业上车那些美本/硕舒服，大厂把ds的人都抢去发大包了

22年开始越来越难，也没什么好转迹象

t100 sat2000 15年可进不了ucb ucla

起码110+2200

当然我是针对留学生，abc我不了解。

中美关系还没像现在这么差，生育率在那几年对应的人口也比现在高，留学生人数在疫情前达到高峰（这几年逐年走低了）

第一批零零后，普遍学英语早，房产和社会经济好所以家境好有钱出国。这种情况下谁还没个托福110呢？

所以其实并没有越来越难进。整体留学生人数是下降的，数据可以查。

中介在哪渲染焦虑罢了，不然怎么坑钱

【引用自 白洲梓的星怒】:
其实都是被信息差骗了
其实是家庭不行，父母不行

四年美本还是太花钱了，转学能省不少。确实是家庭限制。

有钱的早就送出去美高了，哪还等着卷到高考了才开始想着转学

【引用自 TATUNG】:
当时 10 万段位的现在要价 30 万
这是什么意思？中介收钱可以提供什么？

【引用自 fredl】:
国内top本科生都不想出国读博了
虽然但是，这个和美本没啥关系吧

【引用自 xxxyyy】:
转学能省不少。
我美本能两年半毕业，确实能省不少

但是缺点与隐患，比省下的这点学费多得多

国内高考长期的应试教育对人格的影响，和美国社会的文化天然冲突，全是吃的无意义的苦。对以后的人生发展有且仅有负面影响。

如果我以后有孩子，不说让他在美国本地高中上了，至少也要国际高中，或者北京上海的普通高中。

所以要一路私校，不过亚裔有点劣势

这个其实和国内高考类似，无非国内地域划分，可以氪金移民。而这里种族划分，没法改变而已。不过客观的说，其他的少数族裔没有那么卷，同样分数的黄和黑，黑的潜力更大。其实有钱的白也很卷，不过人家是国家的主人，自然是有优待的

好像身边的很热衷于游泳

【引用自 qwaszx】:
其他的少数族裔没有那么卷，同样分数的黄和黑，黑的潜力更大。
2023 年 SCOTUS 推翻了 40 多年以来的按照种族录取的那些 case 。

en.wikipedia.org

Students for Fair Admissions v. Harvard

Students for Fair Admissions v. Harvard, 600 U.S. 181 (2023), is a landmark decision of the United States Supreme Court ruling that race-based affirmative action programs in most[b] college admissions violate the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. With its companion case, Students for Fair Admissions v. University of North Carolina, the Supreme Court effectively overruled Grutter v. Bollinger (2003) and Regents of the University of California v. Bakke (1978), w In 2014, Stude...

啥意思，怎么能给钱就能上？康奈尔的计算机不是挺牛的吗

是吗？老钟和老美不在一个pool里的吧

【引用自 hjfhdjellskx】:
Citizenship is not a protected class in the US。所以按照国籍歧视人并不违法。
咦？真的吗？但是公司培训都会说国籍相关的也是歧视的一种

都叫umich，um可能是Madison/Minnesota那边

但是我做ta感觉美本的人一个比一个蠢。

美高中不是更蠢了嘛？

我个人觉得国内高中读个三年密集接收知识挺不错的lol

要看大一还是大三TA..

我校工科的 大三还在的可能只有一半了

我反正读美高加高的朋友不蠢。美国大学两极分化严重

反对2015：15年申请季，男，申请CS/ECE专业。老SAT 2200+，SAT2 数理化满分，托福100+，8门AP有文有理满分，大陆背景，UCB/UCLA/UM 根本想都不用想。Top30录取的offer只有一个，身边朋友都是差不多的。你说的得再早五年。

Edit：认识录取Berkeley的，全部都有藤校（Cornell为主）的offer，全部都是女生。

这个分数Berkeley差远了… 我记得那时候，基本上SAT要2300分以上，托福110以上，而且有点故事可以讲，才有机会去前二十的私立或者Berkeley。公立的话录取难度而言，Berkeley > Georgia Tech >= UIUC 工院 == UVA == UCLA == UMich == UNC == UT-Austin > UCSD == Wisc == UIUC == Purdue > UC其他 …

你是几几年的。

想要挣钱就 day1 cpt master

不想挣钱哪也没必要读美本，立省100%

【引用自 ze3kr】:
day1 cpt
现在还能 Day 1 CPT 吗？

没有那么绝对 我就是15年的小城市大陆高中 甚至不是国际部 有同学110+2200 无sat2 4AP去了Berkeley

也有差不多bg的去了ucsd/uiuc cs/unc 也有bg差很多的去了wisc Purdue ucd

看运气啦 而且看这些学校也没啥意义 除了Berkeley本来就都没差很多何必强行分档次

现在不是说上完四年就要走么？留不下来还来这里是要追求什么？

不知道15年的時候怎麼樣，但是我2018年在東海岸的美高 托福118 SAT1520 8個AP，college counselor和我說UCBerkeley是大reach QAQ

看看你的

感觉跟美高没关系，跟人有关系。我们学校普通大公立，本地美国人确实有很多没钱上藤校 选择来我们学校的，工院或者CS专业的学生很多都非常聪明。我这种河南高考640+去中游985转来美本的都觉得都自愧不如，是真的聪明。

不过美本的一些中国学生确实非常蠢，蠢到极致，并且专业都是商科/管理为主，大多数甚至都不是读国际学校过来的，而是那种父母辈来庇护然后孩子拿卡的，申大学非常容易，读的也是容易的专业，非常蠢。。。

我就2015年申请的，当时这三维烂大街根本不太可能保ucb/ucla/mich

我高中招生老师跟我说的疫情后我们学校就不太行

一部分是生源问题，一部分是申请难度

我感觉还挺有意思的

是的.. 我们学校最知名的校友，觉得mit太贵了来的，后来第一个上了月球哈哈

Ucl有手有脚随便进

哥们为啥还要坚持去t100

【引用自 hjfhdjellskx】:
大多数学校是按照高中地理位置划分pool
chatgpt和gemini都表示大多数(70%)是按照国籍划分，不占用国际学生名额，只有小部分大学按高中划分

所以一个在美高上学的中国学生和在中国上高中的中国学生在一个pool? 一个在美高上学的中国学生和在同一个学校的美国学生是两个pool？同一个海外学校，比如上中国际部，中国学生和美国学生也是不同pool?

划分pool的目的是为了方便比较环境类似的学生。所以一个学校的学生就会在同一个pool里。

而且这种30%/70%的比例毫无意义，没人在意community colleges 是怎么录取的。重点是那几个好学校是怎么录取。

【引用自 白洲梓的星怒】:
感觉跟美高没关系，跟人有关系。我们学校普通大公立，本地美国人确实有很多没钱上藤校 选择来我们学校的，工院或者CS专业的学生很多都非常聪明。我这种河南高考640+去中游985转来美本的都觉得都自愧不如，是真的聪明。
现在已经质疑你说的这段话的真实性了

我只是大概问了一下AI，你也可以问一下。好像大部分学校是专门有一个“海外美国人”的pool，不占用国际学生名额。

ChatGPT是这么说的

Harvard still starts with high school context. Every applicant is read relative to their school. A 3.8 GPA at a rural public school and a 3.8 at an elite prep school are not treated as the same signal. Harvard tracks schools obsessively: grading inflation, course offerings, counselor credibility, past admits, past performance. The school is the baseline.

Reading itself is regional. Files are assigned to admissions officers who specialize in certain U.S. regions or world regions. That officer knows the schools, exams, and cultural signals from that area. Later, everything goes to committee, where cross-region comparisons happen.

Harvard compares you first to your high school, then places you in a citizenship-based bucket, then reshuffles everyone to build a class that serves institutional goals. Two identical students can get different outcomes purely because one fills a slot Harvard needs and the other doesn’t.

所以最重要的是high school，citizenship也有影响。但有影响的因素多了去了，包括legacy, donor, athletics。

是的，不管问哪个模型，结论都是美国人不会单纯放到国际学生pool中，而且不占用国际生名额，比中国国籍优势大很多。但公校的州内福利是肯定享受不到了。

cc转阿

【引用自 TATUNG】:
美国国内 ABC 的竞争
种族配额不是没了吗？

种族配额一直都没有。

Regents of the University of California v. Bakke (1978) 的判决结果是，高校录取可以考虑种族，但是不可以设置配额。

Students for Fair Admissions v. Harvard (2023) 的判决结果是，高校录取不可以考虑种族。推翻了 UC Regents v. Bakke

那就更没道理了，为啥纯中和ABC会有竞争

【引用自 TATUNG】:
好像是说今年来自美国国内 ABC 的竞争越来越大了。
为啥要出国 出国的肯定是没考上清北的

【引用自 TATUNG】:
和一个做留学中介的朋友聊了下：
中介咨询案子 10 万上下。托福 100，SAT 1400 或者老 SAT 2000，两三门 AP 基本能进 UCB UCLA UM 这类美本。
当时 10 万段位的现在要价 30 万。托福 110，SAT 1500，五六门 AP 可能只能 match UIUC BU。
好像是说今年来自美国国内 ABC 的竞争越来越大了。
都25了 肯定上ai了 那肯定竞争大

中国籍无绿卡非美高 和 ABC美高本来就没竞争，就算是AA被推翻之前这两个群体也没什么竞争

所以我不理解这句话为什么说有来自美国国内ABC的竞争，是我表述不清晰？
【引用自 TATUNG】:
美国国内 ABC 的竞争
【引用自 camh】:
为啥纯中和ABC会有竞争

我说的是真的，至少big 10旗舰学校这种现象很普遍，智商不设上限，很多学生非常非常聪明。比如penn state的大学城校区，有很多都是读不起upenn（或者觉得这年头花40万刀读upenn没必要）的聪明人。但这种大公立的下限就是很普通的普通人。

再往下一级的哈堡校区，就能遇到类似国内很多三本大专水平的学生。即使它是次旗舰校区。

你说的是真的，不一定是你本人，你有前科的

我google scholar就是拿陆本985验证的邮箱

我就美本藤校读得还ok gpa只是median拿个3.5

很多潭友比我牛

但我试过在港三大上数学课拿B-

本来还想就一个大一的数学科轻松读一下

回了学校拿当时的功课问lecturer

lecturer问我哪里拿这些功课

说你这个功课是calc i内容

但难度跟大四的analysis头几个星期差不多了

这些虽然是calc i的东西但都是analysis才会跟大家过

另外某藤跟香港一家二本搞合作

过去读理工类的差不多每个都3.9+

藤校生源老美那些估计平均也就末流985

us top 20最后几家估计就211

【引用自 kaion】:
另外某藤跟香港一家二本搞合作
https://www.gs.columbia.edu/news/columbia-university-expands-joint-bachelors-degree-program-city-university-hong-kong

某几年那些公立cs强校的cs专业和其他专业完全就是两个物种 然后四年毕业正好遇上疫情tech招聘寒冬

【引用自 TATUNG】:
中介咨询案子 10 万上下。托福 100，SAT 1400 或者老 SAT 2000，两三门 AP 基本能进 UCB UCLA UM 这类美本。
2000+100进UCB/UCLA只能说是中介纯胡扯。还不如读两年社区大学转学来的靠谱

现在回头看，与其大量时间金钱投入到卷裱花，还不如3万买本非洲小国护照，卡bug速通了

是说几内亚比绍进北大医学院吗

boiler up ?

boiler up!

藤校不适合学理工

穷学理

富学尚

贵族学人文

有几个基础科学还是很强的，不过本科如果不做科研纯上课的话，都没啥差别，另外就是那几个太难进了

我本科时候必修一门课里面有 Coq ，functional programming ，不知道有多少大学在本科阶段作为 CS 必修内容。有人跟我说这是研究生才有的。

那hammer得down

UC系本科也有这个

基础学科可以归到人文（liberal art）里面比如各种理论 和 数学 啥的