泥潭日报 uscardforum · 每日精选

ihg分只有用出0.6cpp才不亏

内容摘要

IHG积分价值0.6cpp是盈亏平衡点,买分与兑换策略探讨,TCB返现平台可靠性受关注

1. 关键信息

  • (之前已归纳) IHG积分的实际价值(CPP - Cents Per Point)是衡量兑换是否划算的关键。
  • (之前已归纳) 在100% bonus买分时,叠加TopCashback (TCB) 和信用卡返现,实际买分成本可达0.4724 cpp。
  • (之前已归纳) 经过计算,当IHG积分兑换的价值能达到0.6 cpp时,才算不亏。
  • (之前已归纳) 许多IHG酒店的积分兑换价格接近0.5 cpp,可能存在“骗人”用积分的情况。
  • (之前已归纳) 现金房的税费(tax and fees)越高,积分兑换相对越划算。
  • (之前已归纳) Chase的“住四送一”和IHG即将推出的亲友价,都会影响积分的实际价值和吸引力。
  • 新增:用户Cmcx对TCB(TopCashback)返现平台的可靠性提出疑问,并提及曾听说该平台存在“赖账”的情况。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳) 买分优惠: 100% bonus买分时,叠加TCB (约2.52%) 和信用卡返现,实际成本约0.4724 cpp。
  • (之前已归纳) 返现网站: TCB和Rakuten是常用的酒店返现网站,TCB通常有10%左右,Rakuten根据品牌和选择(现金/点数)有不同比例。Cashback Monitor网站可用于比较各平台返现。
  • (之前已归纳) IHG信用卡: IHG老卡积分入住可直接返积分,具有优势。
  • (之前已归纳) 亲友价: IHG即将推出的亲友价,尤其Plus One选项,价格极具竞争力。

3. 最新动态

  • (之前已归纳) IHG即将推出新的亲友价。
  • (之前已归纳) 积分价值和贬值趋势是持续关注的焦点。
  • 新增:TCB返现平台的可靠性问题是新增的讨论点。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 有用户认为计算过于复杂,实际操作中“能用出去就是不亏”。
  • (之前已归纳) 对于积分价值的估算因人而异,一些人认为0.5-0.6 cpp已经不错。
  • (之前已归纳) 关于resort fee是否计入积分兑换成本存在讨论。
  • 新增:TCB平台的可靠性成为新的讨论焦点。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 在购买IHG积分时,关注100% bonus活动,并叠加TCB和信用卡返现,以降低成本。
  • (之前已归纳) 兑换IHG酒店时,将0.6 cpp作为盈亏平衡点,高于此价值时考虑使用积分。
  • (之前已归纳) 留意高税费的酒店,这些情况积分兑换可能更划算。
  • (之前已归纳) 关注IHG即将推出的亲友价,可能提供更好的价值。
  • (之前已归纳) 对于不愿手动计算的用户,可以考虑使用小程序或脚本工具辅助计算。
  • 新增:在使用TCB等返现平台前,建议先了解其可靠性,并注意可能存在的风险。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Chao 的回复 (2025-11-17 13:25:51 PST) ---

Edit: 正在写一个浏览器插件。

dbe383a33293f901ce0f9d5e45629e4d792×570 49.1 KB

Edit: 更新,网页这个版本可以自己改动一下里面的数字,如果觉得我这里面某些数字不对的话。而且顺便还算出了,很多情况下如果已经选择了现金价,+$30买5000分可能都是值的!

新的常旅客玩家觉得因为可以0.5cpp买到ihg分。那么如果看到一个$100的税后房间,用20k ihg分换是值得的。稍微有点经验的常旅客就知道这不对,但是具体应该花多少才不亏呢?

那我们就要计算具体买分花了多少钱,以及返现之后现金价的房间要付出多少。

买分在100% bonus的时候可以叠加topcashback和信用卡返现。

假设 T_p 为 topcashback买分的时候的返现。B_p 为信用卡买分的时候的返现。用一切3%的卡,用 2.52%的tcb返现购买ihg分,真付出为 0.5(1-T_{p}-C_{p}) = 0.4724 cpp。

让 v 为分的购买价格。p 为房间积分的要求。

ihg的房间具体要花的钱的计算稍微复杂。让 r 为room rate。假如刷room rate能获得 m 分的返还(比如diamond就是m=20,然后如果有活动可能更多,比如最近3x活动导致m=40)。t 为tax rate(也包括fees),T_{r} 为tcb的返现和 C_r 为信用卡刷ihg的返现价值。

一般取10%, 6% 和 7.5%。 然后假设你是钻卡会员。

最终账单上的钱 s = r(1+t)。

我们需要 pv \leq s(1-C_r) - rT_r - mrv

求解之后得到 p\leq 166.1 s. 可以求得 s/p \geq \frac{1}{166.1} \geq 0.006 那也就是说我们0.4724cpp买了一分,这一分根据room rate比,需要能用出0.6cpp才不亏!

这时,你可能发现ihg分的兑换在很多时候都是0.6cpp!比如随便戳了一下东京的ihg。

image1808×1712 586 KB

是巧合吗?而且很多酒店在那里用接近0.5cpp骗人去用积分呢。

大多情况ihg积分兑换只能说是不亏不赚了。特别是你这边还等于提前透支了不少钱在积分上,有大贬值的可能。

没有chase卡住4付3大多数情况下,花出价值就会稍微困难。

顺便,未来ihg即将上新的亲友价,其中plus one, 每个员工只能选一个的那个的,价格真的很碾压。估计能碾压chase的住4付3,让ihg积分用处越来越小(主要是卖)。

其他几家也能用类似的方法来计算。

--- 第 2 楼来自 twelve12 的回复 (2025-11-17 13:39:56 PST) ---

你公式多,听你的

--- 第 3 楼来自 Linsanity最愛濃湯伴飯 的回复 (2025-11-17 13:51:25 PST) ---

是这样的 刷卡有cb 现金驻点有points 简单的说就是 $1 cash > $1 商品

感觉买分就是为了top up达到买3送1 不然很难玩的过这些大公司的精算师

--- 第 4 楼来自 AWS 的回复 (2025-11-17 13:53:43 PST) ---

直接按cash价格算也太naive了吧,我一直算cpp是要扣掉base points或者promo + credit card return价值的

一个night credit值多少因人而异的

--- 第 5 楼来自 xds.sun 的回复 (2025-11-17 13:58:36 PST) ---

【引用自 AWS】:
一个night credit值多少因人而异的
【引用自 twelve12】:
你公式多,听你的
赶紧再加两个公式,都听你的

--- 第 6 楼来自 MHz 的回复 (2025-11-17 14:03:45 PST) ---

说一个泥潭人不一定在意的点,如果家里在内地有公司的话,能开发票这一条就能值(至少?)10%,点数价值进一步降低。。

--- 第 7 楼来自 AWS 的回复 (2025-11-17 14:06:11 PST) ---

不是这个跟超教授说的没区别

我住hyatt的话cash v points,cash有不到1/6返点 + 然后额外cost有tax

--- 第 8 楼来自 Chao 的回复 (2025-11-17 14:08:46 PST) ---

就是没公司,是不是也能帮其他公司开发票卖呢 ?

--- 第 9 楼来自 xenomorph 的回复 (2025-11-17 14:12:02 PST) ---

加上Chase offer和TCB 0.45不到的时候可以囤一点

另外就是积分房一般可以随意退改,降价了直接重新定,所以理论上应该对比同样规则的现金房,但是一般各种网站都直接拿non-refundable rate比,这种情况下能有0.5-0.6已经很不错了

--- 第 10 楼来自 MHz 的回复 (2025-11-17 14:13:09 PST) ---

理论上好好像也没啥问题

--- 第 11 楼来自 bigsur 的回复 (2025-11-17 14:15:26 PST) ---

一番推论猛如虎

结论只有这个对
【引用自 Alexmaxwell】:
如果只坐经济舱,住2星或3星酒店,Citi和AmEx的点数是不是没啥用?
点数只要能用的出去就是不亏的

--- 第 12 楼来自 jwl 的回复 (2025-11-17 14:37:09 PST) ---

【引用自 Chao】:
那里用接近0.5cpp骗人去用积分呢
不是,官网显示的房价和maxmypoint算的cpp是r/p,不是s/p啊。r/p有0.5的话,s/p都是大于0.6的。。。

--- 第 13 楼来自 jc1617 的回复 (2025-11-17 14:39:12 PST) ---

都是这样的,ihg会更严重一点,因为tcb的返现一直比较多,有时候都有15%。

不过就用在三送一上面怎么都不会亏的啊。

刚79000分订了四晚北京丽晶,老就老一点了,看在便宜的份上。

--- 第 14 楼来自 psyduck 的回复 (2025-11-17 14:41:30 PST) ---

CPP就是看个大概 大致决定下是用钱还是用分而已

真套个公式算 然后0.0061就用分 0.0059就用钱 那真是魔怔了

--- 第 15 楼来自 erichsiao 的回复 (2025-11-17 14:42:56 PST) ---

还是IHG老卡香啊 积分入住就能直接返积分

--- 第 16 楼来自 Chao 的回复 (2025-11-17 14:45:49 PST) ---

maxmypoint的不是这么算的吧。是Total Price。

image970×104 7.88 KB

image1920×899 171 KB

image664×546 17.3 KB

image490×274 15.2 KB

疯了,这家tax and fees能达到25%。

国内一般是16.6% tax + fees。

感觉需要改一改计算方法了。tax and fees越高实际上分越值钱。

--- 第 17 楼来自 trendscatcher 的回复 (2025-11-17 16:34:34 PST) ---

我以前也自己算过,结论是lHG家如果以0.5cpp买入积分,大约在0.56cpp处用掉可与现金持平。订房时,我用和超老师算出来的0.6cpp一样,用0.6cpp作为阈值,在这之上用积分,在这之下用现金(其实绝大多数情况下是再找一家CPP高的,反正lHG到处都是)。

--- 第 18 楼来自 jarvis1108 的回复 (2025-11-17 16:40:34 PST) ---

【引用自 Chao】:
guest amanity fees这种因为用不用积分都需要付导致对算法不做改变
这是指resort fee吗?是的话其实也不一定,现金入住肯定是要交的,但积分/FN就看酒店,收不收的都住过

--- 第 19 楼来自 llbean 的回复 (2025-11-17 16:43:39 PST) ---

【引用自 llbean】:
让Gemini搓了一个Marriott points calculator
其他集团推荐早早小程序,里面有个回血计算器,支持5大酒店集团,坏处是计算单位是rmb
不愿意手算的再次指路小程序,支持计算多少价格现金更合适

--- 第 20 楼来自 rhoda725 的回复 (2025-11-17 17:01:14 PST) ---

所以hyatt还是按照 1.6作为分水线来算么

--- 第 21 楼来自 ssinz7 的回复 (2025-11-17 17:03:57 PST) ---

早早有个计算器可以算积分价和现金价哪个划算

--- 第 22 楼来自 madaspam 的回复 (2025-11-17 17:23:05 PST) ---

直接看不是更好

image1202×991 300 KB

--- 第 23 楼来自 Labubu 的回复 (2025-11-17 17:23:10 PST) ---

算太多真的有点累,我一般不想那么多,只算能不能住久,所以我一般都是住三送一,把性价比拉上去,做到怎么样都不会亏的地步就可以。

如果要每晚都算,那才真是心累。

--- 第 24 楼来自 Chao 的回复 (2025-11-17 18:17:07 PST) ---

我还是弄个tampermoney script好了

--- 第 25 楼来自 trendscatcher 的回复 (2025-11-17 18:34:43 PST) ---

这是在哪个APP里面做到的?

--- 第 26 楼来自 madaspam 的回复 (2025-11-17 19:03:54 PST) ---

Gondola

--- 第 27 楼来自 Chao 的回复 (2025-11-17 20:38:47 PST) ---

有意思app,不过好像都不能控制自己对分的估值。

--- 第 28 楼来自 jifajizhong 的回复 (2025-11-17 20:43:20 PST) ---

这么说吧,我有两张信用卡,几乎没有遇见过现金比分数更划算的 (除非考虑quarter bonus)。我的现金房和积分房比例大概在1:50

--- 第 29 楼来自 serelee 的回复 (2025-11-17 20:46:33 PST) ---

ihg这五年贬值的厉害。

之前0.7cents/point很容易,现在0.5都难,而且一水的假日酒店。 狗比东西

--- 第 30 楼来自 trendscatcher 的回复 (2025-11-17 20:51:38 PST) ---

在东大还行,经常能用出0.6~0.8 cpp。用上住三送一时很容易达到0.8~1.0 cpp左右。

--- 第 31 楼来自 trendscatcher 的回复 (2025-11-17 20:52:46 PST) ---

【引用自 jifajizhong】:
两张信用卡
这两张卡都是lHG家的?一张个人卡一张商业卡?

--- 第 33 楼来自 trendscatcher 的回复 (2025-11-17 21:14:52 PST) ---

厉害。听说老卡还能省10%,神器!

--- 第 34 楼来自 johnJ1 的回复 (2026-02-14 02:29:48 PST) ---

话说4大酒店哪个返现网反的最多?感觉好像是IHG,跟其他的完全不是同一个等级

出差的时候现金付返现网+信用卡叠加回扣都能吃不少

--- 第 35 楼来自 ruizhe99 的回复 (2026-02-14 02:35:09 PST) ---

肯定是ihg啊,日常tcb差不多都是10%

--- 第 36 楼来自 johnJ1 的回复 (2026-02-14 02:49:35 PST) ---

话说tcb是所有返现网里面酒店反的最多的吗?我只有用过rakuten,现在IHG差不多是6%-10%

C1S这种不给现金而且喜欢赖账的就算了

--- 第 37 楼来自 ruizhe99 的回复 (2026-02-14 02:54:19 PST) ---

不一定,每家的term都不一样,比如现在tcb上所有的品牌都是10%,rakuten有的品牌10x 有的品牌6x,看你具体入住那个品牌、rakuten选的是点数还是cash、对点数的估值如何了

这个是tcb

image1550×558 43.7 KB

这个是rakuten

image1412×456 48 KB

--- 第 38 楼来自 johnJ1 的回复 (2026-02-14 02:59:02 PST) ---

感谢回复,不过总体来说发现网这两家是偏好的吧?还是还有哪家神奇的高cash back的返现网站?

--- 第 39 楼来自 ruizhe99 的回复 (2026-02-14 03:02:54 PST) ---

【引用自 johnJ1】:
发现网这两家是偏好的吧
没看懂啥意思

cashbackmonitor.com

IHG Hotels & Resorts Cashback (14% ($50**)) Miles/Points Reward (2 mi./$)...

IHG Hotels & Resorts Cashback Mile/Point Reward Comparison by Cashback Monitor: RetailMeNot(14% ($50**)), Top Cashback(10%), InboxDollars(10%), United Mileage Plus (ua cc)(2 mi./$), American AAdvantage(1.5 mi./$), BarclayCard RewardsBoost(2 pt./$),...

可以在这里比,不过我觉得r和t两家属于比较主流而且返现比较高的,够用了

--- 第 40 楼来自 johnJ1 的回复 (2026-02-14 03:04:41 PST) ---

哦哦就是这个意思,我想看看哪些返现网反的最多,谢谢你

然后以后出差就用这几个里面选择IHG住拿10%+信用卡开卡/返现+100%报销,爽歪歪

--- 第 41 楼来自 Cmcx 的回复 (2026-02-14 07:18:58 PST) ---

TCB靠谱吗?一直没用过,之前听说会赖账