泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

周一开空AVGO

内容摘要

AVGO期权对赌细节拉锯,裸卖风险与多空逻辑引发热议。

关键信息

  • 楼主持仓与逻辑:楼主@platinum_go_go 仍持有卖出ITM Call头寸(#268),承认卖的时间太短导致价值回归慢于预期。其核心逻辑是卖出300 Call代表认为股价不会跌破300,收益来自时间价值(Theta) and 内在价值变化,并引用Call-Put Parity佐证策略有效性(#274, #282);他极度看空AVGO,声称敢在370价位做空并持有10年及以上(#314)。有用户透露楼主持有海量O/A家股权、早已财富自由,在此小仓位炒股仅为图一乐(#324);但@lemonch指出这两家公司均是AVGO的大客户,理应一荣俱荣,质疑其做空动机与逻辑(#331)。此外,@蓝天白云 猜测楼主重仓存储半导体,卖 Call 实际上可能相当于 Covered Call (CC)(#336)。
  • 后续计划:楼主表示到期后将接正股(#269),隐含对短期走势妥协但长期看空立场不变;并明确表示无论对方如何操作,他都将继续卖出1-2年期的AVGO Call(#337)。

最新动态

  • 多头收益与具体操作:用户@RandomTrash在#283和#296楼展示其Jan至Jul的强劲月度累计收益(YTD累计+30243,其中7月创新高),明确表态“坚决不做空”。针对@qsc1对高收益的赞叹(#298)及@冰皮豆的操作询问(#297),@RandomTrash分享其利用高波动性在37x买入、39x卖出的做T策略(#299)。他透露其AVGO交易总资金(本金+收益)共50k,其中收益达30k(#329);@braket赞其为牛人并建议将30k利润转入VOO(#330)。@MOMOMOMOMO则调侃其应感谢楼主的相反观点,反向激发出坚持做多并赚取大钱的决心(#300)。
  • 最新策略辩论与对赌:楼主在#292楼回应@RandomTrash,声称对方并非做多而是“卖put”,并断言“卖put永远都能赚钱”。@RandomTrash在#293-294楼反驳,指出楼主实为买入远期Put而非做空,重申其坚持正股操作及单吊AVGO的Momentum策略。随后,双方就370点位展开交锋与约战:@RandomTrash指出其与楼主的区别在于自己370敢买而楼主只敢卖(#312),提议买入2026年12月或2027年6月的期权进行对赌(#316);楼主则提议卖出2028年底的ATM Call作为绝对干净的对手盘(#317),并反驳称买Put和买Call会随波动率同涨同跌,若股价不变两者一年后都会因时间衰减而亏损(#319);@RandomTrash对此表示赞同,进而提议要么楼主买Put他卖Put(@370)、要么楼主卖Call他买Call(@370)以形成真正干净的对手盘,并避免楼主因裸卖Call而亏钱(#320);他重申2028年太远,提议将对赌期限缩短至半年或一年,双方目前仍在就对赌细节进行拉锯商讨(#318, #320)。
  • 对赌协议具体化:针对2028年太远及一年后验证“长期判断”意义不大的质疑(#321, #327),@RandomTrash在八月第一周内提出具体对赌承诺:只要楼主在距今一年内任选时点,他愿意sell put @ 370,而楼主buy put @ 370,最多对赌3手(300股期权),同时他将每月更新AVGO做多YTD收益直至12月(#327)。对此,楼主在#332楼重申其承诺长期有效,即对方买多少AVGO Call他便卖多少同价位的Call,但他明确拒绝买入任何Put或Call,因其不仅看空AVGO正股也看空其隐含波动率(Short Volatility),并坚信卖Call在期权交易的四个方向中收益最高且最具优势(#332)。针对楼主此番“对方买多少 Call 他卖多少 Call”的表态,@RandomTrash 表示接受,但善意提醒楼主裸卖 Call 风险极大、谨防亏损(#334);@冰皮豆 则调侃称楼主正是靠卖 Call 看空在论坛出名,因此无所畏惧(#335)。随后,楼主在#337和#339楼表示,出于担心对方亏损,希望@RandomTrash不要裸买Call,并强调1年以上长期期权中卖Call最赚钱,短期则纯属波动(#340);无论对方如何操作,他自己都将继续卖出1-2年期的AVGO Call以获取利润。@RandomTrash则指出买Call/Put或卖Put的亏损都相对可控,只有卖Call风险最大,但仍表示接受,并计划于次日进行实盘操作后向楼主告知(#338)。针对楼主强调1年以上长期期权最赚钱的观点,@RandomTrash在#341楼明确表示不奉陪1年以上的期权对赌,认为1年以上政治经济条件变化太多,短期只是波动。
  • 互动补充与实盘表现:@braket指出Nvidia财报后半导体板块波动剧烈(#287-289),且透露自己今年利润在七月已被悉数回吐,感叹此市况下不亏已是股神(#302, #304)。在@LeoQ8指明该难做的标的即是AVGO后(#303),@冰皮豆晒出实盘盈利截图证明自己并未亏损(#305),被@dddd120与@braket赞为在七月大盘回撤下仍未亏损、成功跑赢大盘并夺得单月alpha的牛人(#306, #308)。另外,@lemonch在#290质疑六月AVGO做多收益;@独一无二4在#291表达期待股价反弹。
  • 社区情绪与吐槽:用户@llbean猛烈攻击楼主逻辑自相矛盾,指责其“赢时谈期权特性,亏时忽略”(#271)。@dancingbro讽刺策略失效,劝诫勿学(#273)。@冰皮豆和@wwwwwwzx试图从Delta/Vega角度调和或解释潜在获利点(#272, #276, #278, #280)。@meow-meow直言楼主靠运气碰上黑天鹅回撤与随后的狂飙,质疑其是否回本,并指出其后续甚至改口做多(#311);楼主激烈反击,认为六月最疯狂时做空需要极高认知与行动力,斥责“马后炮”没有价值,并以2007年做空类比佐证其水平(#315)。

争议或不同意见

  • “赢学”与逻辑一致性:核心冲突在于楼主在不同情境下切换评判标准,被指利用期权复杂性掩盖方向性错误(#267, #271)。@0-1指出无论对错主要损失机会成本(#267)。@llbean进一步吐槽楼主的操作逻辑是“亏的都是浮亏,亏钱了都是加仓良机,本金无限无需担心,只要时间拉得足够长(5年或10年)波动到赚钱,就自认方向选对”(#322)。
  • 多空观点对立与期限分歧:@llbean质疑楼主此前高调看空与当前回避具体点位之间的矛盾(#279)。@RandomTrash通过展示实际做多收益,直接反对楼主做空AVGO的观点,形成鲜明对比。@meow-meow认为楼主的盈利主要来自运气(#311);而楼主坚信自己在六月最疯狂时做空是全市场前1%水准的高认知操作(#315)。针对长短期判断,@huluhulu指出短期对并不妨碍长期对,两者并不冲突(#342);@吃了吗则指出AVGO是高Beta股票,在宽幅震荡中如果双方都赚钱也完全合理(#343)。
  • 市场环境与七月表现分歧:@braket和@lemonch反映了半导体板块的高波动对多头策略的挑战。七月的剧烈调整使@braket感慨利润悉数回吐(#302, #304);但也有多头如@冰皮豆通过交易AVGO在七月依旧盈利,斩获alpha并被赞牛人(#303, #305, #306, #308),与整体回撤市况以及其他用户的亏损经历形成对比。

风险/限制/注意事项

  • 警惕逻辑陷阱:散户需警惕利用期权复杂性掩盖方向性判断错误的“赢学”话术,明确真实风险敞口(如接正股风险)(#269, #271)。
  • 关注到期日行为:若股价未跌,头寸转化为正股多头,后续走势取决于基本面。建议密切关注到期后楼主操作(#269)。
  • 波动率与提前行权风险:若IV上升,Short Vega头寸可能亏损;若被提前行权,可通过买入Covered Call平仓获利,但需注意期权价格高于理论内在价值的情况(#279, #280)。

闲聊脉络

  • 社区关怀与对赌劝解:用户@麻辣小龙虾在#295楼呼吁减少戾气,并祝@RandomTrash早日康复,体现了论坛内的人文关怀氛围;在#324楼其进一步劝解称论坛聊天即可,无需兵戎相见进行对赌。
  • 论坛历史与吃瓜氛围:因对赌期限引发的“2028年论坛是否还在”的疑问(#321),@popopopoke和@braket探讨了论坛历史,指出论坛大概在2019年成立,快到10周年了(#321, #323, #325)。同时,@dddd120等用户则搬好小板凳,对即将到来的“泥潭决斗”表示期待(#326);伴随关于楼主身价的传言,用户@braket也好奇发问,打听其究竟是如何积攒下如此丰厚身价的(#333)。