泥潭日报 uscardforum · 每日精选

为啥 IHG没有/缺少中间档次的酒店?

内容摘要

IHG中端品牌缺失导致金字塔断裂,档次从IC直接跌到HI。

1. 关键信息

  • IHG 缺少真正中档品牌,分布呈哑铃型;#17 指出并购后中端壁垒更高,#66 列出档次:低端 HI/HIX,中端 IC/Indigo,高端 Six Sense。
  • 部分品牌定位模糊:#4 #29 讨论 IC 是否大车店;#62 #63 认为 Indigo/HIX 接近;#116 指出断档在六善丽晶与 IC 之间,缺少 JW、Conrad、GH。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • #109 IHG 收购 Ruby,拟 2025 年底并入系统。

4. 争议或不同意见

  • #4 #29:IC 是否应归为大车店。
  • #62 #63:Indigo 与 HIX 档次争议。
  • #116:IHG 断档原因(六善体量小、收购而非自创高端品牌)。
  • #103:伦敦/赫尔辛基 Indigo 体验极差,质疑品牌一致性。

5. 行动建议

  • 优先考察 HIX 与 IC 之间的独立品牌(如 Kimpton);关注本地化新中式选项如华邑;利用积分兑换高端品牌(Regent/Six Sense)避开中端缺口。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 10:22:32 PDT) ---

从Regent, Intercontinental, Indigo直接降到Holiday Inn 像Hyatt Regency, DoubleTree, Sheraton这个档次的没有 还是我对HI的定位有误解?它并不是我以为的大车店?

--- 第 2 楼来自 gggllm 的回复 (2025-10-04 10:22:50 PDT) ---

crown plaza

--- 第 3 楼来自 twistane 的回复 (2025-10-04 10:24:41 PDT) ---

由于没有存在感已经被开除了

--- 第 4 楼来自 Bazinga0506 的回复 (2025-10-04 10:26:02 PDT) ---

HI是大车店,但是我觉得大部分Sheraton conrad也是大车店,差不多

--- 第 5 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 10:26:46 PDT) ---

这个确实是,但是数量太少,中间落差太大。照理说不应该是金字塔型分布吗?这直接是哑铃型

--- 第 6 楼来自 dexter_19 的回复 (2025-10-04 10:26:50 PDT) ---

HI自己的说法 - 皇冠假日,Voco和Indigo都是中档。但这几家的数量都很少。不

--- 第 7 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 10:28:38 PDT) ---

Indigo 我记得在IC一档,还能订Destiné呢

--- 第 8 楼来自 Wobushi 的回复 (2025-10-04 10:31:27 PDT) ---

美国的洲际大概只能到hyatt regency的档次吧,旧世界的洲际很棒

--- 第 9 楼来自 bigjoker 的回复 (2025-10-04 10:34:01 PDT) ---

洲际要么很新,要么很破旧,没有那种虽然有年头但是保养维护到位的。

--- 第 10 楼来自 Wobushi 的回复 (2025-10-04 10:35:25 PDT) ---

巴黎和马赛的洲际很赞

--- 第 11 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 10:36:41 PDT) ---

多伦多的洲际看着就很脏旧破,毫无存在感

--- 第 12 楼来自 dexter_19 的回复 (2025-10-04 10:37:32 PDT) ---

/uploads/short-url/5Ctxv5tYPhQI7NWf6NKXWHjpMRx.png?dl=1

--- 第 13 楼来自 Jimster 的回复 (2025-10-04 10:38:14 PDT) ---

住过几间voco,都很不错,完全配得上中间档次

--- 第 14 楼来自 Wobushi 的回复 (2025-10-04 10:39:06 PDT) ---

Monterey那个洲际可以比烂

--- 第 15 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 10:41:00 PDT) ---

也是很少见

--- 第 16 楼来自 bbqurhero 的回复 (2025-10-04 10:41:29 PDT) ---

Bazinga0506: conrad也是大车店 excuse me?

--- 第 17 楼来自 MangoLiang 的回复 (2025-10-04 10:41:56 PDT) ---

因为假日酒店集团和洲际酒店集团以前是两家,覆盖高端和低端,后来并购了。 而且中端酒店(标四)壁垒比高端和低端其实更高,高端不追求标准化,低端标准化难度很低,只有中端要做高标准的scaling

--- 第 18 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 10:44:21 PDT) ---

似乎有道理。 不知IHG自己有没有意识到这个问题

--- 第 19 楼来自 酱油党 的回复 (2025-10-04 10:45:10 PDT) ---

中国国内crown plaza有不少是五星级的,欧洲的crown.plaza也不少

--- 第 20 楼来自 Echika 的回复 (2025-10-04 10:45:21 PDT) ---

我觉得洲际只能算中等

--- 第 21 楼来自 CZ1206 的回复 (2025-10-04 10:47:21 PDT) ---

因为洲际集团太臭屁了,本来以自己名字命名的品牌,应该就是中端,比如Hilton,Marriott,Hyatt,就这个洲际,把IC做成了高端,那就没中端了呗

--- 第 22 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 10:47:24 PDT) ---

不管是称为中等还是轻奢,总归上面还有六善。 但我要谈的是IC到HI的落差

--- 第 23 楼来自 sheep864 的回复 (2025-10-04 10:49:12 PDT) ---

voco还可以 但总体感觉没有Hilton和Marriott档次高

--- 第 24 楼来自 pandan 的回复 (2025-10-04 10:49:18 PDT) ---

HI不就是和DT一样的吗?

--- 第 25 楼来自 naive_hk_journalist 的回复 (2025-10-04 10:50:09 PDT) ---

年初住过 房间翻新了没有任何问题 健身房泳池倒是非常有年代 Montreal的那家才是老掉牙了

--- 第 26 楼来自 lemon_o_fish 的回复 (2025-10-04 10:51:01 PDT) ---

我觉得美国以外有一些Holiday Inn好得不可思议

--- 第 27 楼来自 dexter_19 的回复 (2025-10-04 10:51:43 PDT) ---

Holiday Inn当年甚至是合肥第一家五星级酒店

--- 第 28 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 10:52:55 PDT) ---

IHG 这个名字就很臭屁 跟BA母公司 IAG一样臭屁 我怎么觉得英国的几个公司这些年来一直滑坡啊 巴克莱也是要死不活

--- 第 29 楼来自 See 的回复 (2025-10-04 10:57:46 PDT) ---

HI在某些国家算是中高端商务酒店了。IC在南美则是被认为老破,一般游客住,所以有时候比新开的HI还便宜。我在欧洲体验的indego就远不如voco,但那家indego是印度人开的,voco是俄罗斯人开的,所以说看品牌来设定期望值不靠谱。

--- 第 30 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 11:01:24 PDT) ---

英迪格阿里山的价格居然直逼星野·谷关

--- 第 31 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 11:05:09 PDT) ---

但作为顾客,品牌不能给出稳定的预期,那就是酒店行销的失败了。那何必设定不同档次的品牌呢,就地取名就好了。

--- 第 32 楼来自 NYCLIC 的回复 (2025-10-04 11:07:11 PDT) ---

Voco 品牌的成立是专门为了中小体量的四星酒店以半独立运营的方式加入ihg的。统一程度没有cp Marriott Hilton Sheraton高。 国内还有华邑,质量水准都在线的标准五星。

--- 第 33 楼来自 bigjoker 的回复 (2025-10-04 11:09:48 PDT) ---

我看Marriott/Hilton/Sheraton/Hyatt Regency造得都很标准啊,有很大难度吗

--- 第 34 楼来自 sheep864 的回复 (2025-10-04 11:10:30 PDT) ---

NYCLIC: 华邑 没住过,国内亚朵都吊打美国大部分酒店了

--- 第 35 楼来自 NYCLIC 的回复 (2025-10-04 11:12:16 PDT) ---

Vesper: 品牌不能给出稳定的预期 Franchise business 有三方需要协调:品牌 加盟商 顾客。主要冲突在于品牌控制与加盟商自主权、成本控制与顾客体验之间的平衡。

--- 第 36 楼来自 lemon_o_fish 的回复 (2025-10-04 11:13:10 PDT) ---

我觉得应该说所有的品牌在美国都要降一个档次。之前回国在苏州住的AC我觉得在美国都可以挂JW了。同样加拿大的Delta和美国的Delta也完全不是同一个东西。

--- 第 37 楼来自 NYCLIC 的回复 (2025-10-04 11:15:44 PDT) ---

亚朵等于三星半,华邑等于五星就这么大差别。华邑2012年创立的时候是划时代的提出新中式风格、中式美学等一系列概念。突破了传统五星级酒店必须要欧美风格的传统。 近年来新中式比较流行了,华邑就没那么突出,不过依旧是相对较新的新中式五星级酒店

--- 第 38 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 11:16:39 PDT) ---

没住过美国的Delta 加国的Delta还不错,记得十年前才被万豪买了吧

--- 第 39 楼来自 smallpath 的回复 (2025-10-04 11:16:47 PDT) ---

Voco算是吧?类似于Hyatt Centric

--- 第 40 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 11:18:19 PDT) ---

说得我都想去住了。

--- 第 41 楼来自 NYCLIC 的回复 (2025-10-04 11:20:00 PDT) ---

Hyatt Centric 偏向新建高端项目;voco 偏向现有物业转换模式,帮助业主快速品牌化

--- 第 42 楼来自 NYCLIC 的回复 (2025-10-04 11:22:50 PDT) ---

推荐西安唐华华邑和昆明华邑。前者是conversion 后者是new construction

--- 第 43 楼来自 MangoLiang 的回复 (2025-10-04 11:24:51 PDT) ---

造一个标准的没难度,帮全世界一千个不同业主造一千个就很有难度了 有能力贯彻标准并且付这么高管理费的业主看不上新牌子,选HR/Marriott/Hilton的不出错,知名度高,出幺蛾子概率小。 IHG出个新牌子“Crown Plaza Pro Max”(瞎编的),万一市场不认可,业主几个亿投资得打水漂了

--- 第 44 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 11:30:55 PDT) ---

因为市场占有率的现状,难以推广新品牌,这个理由对其他酒店集团也是同样适用的啊。 我看万豪中间品牌不断的出

--- 第 45 楼来自 食堂老板 的回复 (2025-10-04 11:31:05 PDT) ---

crown plaza,几乎没有新开的了,也就是说普遍老旧,就算翻新,户型的设计是没法改的。但好处就是,正因为建的早,位置可能特别好。而且老牌的话,服务在线的几率非常高,翻车的概率比较低。商务或者自己出游,不在乎硬件和豪华程度的话,方便实惠。 voco,跟皇冠假日反着,基本都是新的。硬件和设计看着新,其他都是很随机。 华邑,价格飘忽不定,对中式设计和中式美学有兴趣,可以试试。 holiday和holiday inn,看建成年代。早的多半位置好。晚近些的,普遍硬件超标。最近的,位置一般都偏。

--- 第 46 楼来自 sheep864 的回复 (2025-10-04 11:37:02 PDT) ---

回国找个机会住住,除了风格还有啥亮点吗

--- 第 47 楼来自 MangoLiang 的回复 (2025-10-04 11:37:40 PDT) ---

我感觉占有率也不咋样,标四万丽 艾美 德尔塔没成功过 westin也下坡了 倒是喜来登2.0在亚太复活的还是不错的,以前喜来登就是grand但是很老,新版还是能打,不像皇冠假日品牌已经费拉不堪了。

--- 第 48 楼来自 AWS 的回复 (2025-10-04 11:37:44 PDT) ---

国内hualuxe感觉还行啊

--- 第 49 楼来自 rrrrz 的回复 (2025-10-04 11:38:56 PDT) ---

原来金普顿和洲际一档吗, 一直以为和皇冠是一档的

--- 第 50 楼来自 kkrrt 的回复 (2025-10-04 11:45:29 PDT) ---

我住过的voco不多,但是感觉很多和 holiday inn差不多 甚至去住芝加哥的voco都和holiday inn是同一个楼,前台都是一个

--- 第 51 楼来自 Jimster 的回复 (2025-10-04 12:02:30 PDT) ---

刚住的辛辛那提voco,感觉很好,之前去的新奥尔良voco也很不错,都是很市中心的位置,很新的酒店

--- 第 52 楼来自 食堂老板 的回复 (2025-10-04 12:02:43 PDT) ---

如果单纯讨论ihg集团的品牌档次划分,回复中有个截图已经清楚了。 如果是点评各品牌,网上有无穷无尽的点评,这种事情ymmv。 可能更重要的,还是自己挑选酒店的思路,当然这个也是ymmv。 1- 能不能接受比自己日常住宿条件更差。 2- 位置/交通/目的地耗时,理想和上限时间清楚不清楚。 3- 有什么刚需。比如健身房,泳池,洗衣熨烫,24小时客房送餐。

--- 第 53 楼来自 食堂老板 的回复 (2025-10-04 12:05:21 PDT) ---

顺着这个思路,最难选的就是,3个问题都没有明确答案的。 也可以试试极端法 目的地最高端的几个酒店(适合积分兑换) 能接受的位置/交通耗时内,最挂逼的酒店

--- 第 54 楼来自 鹿児島公務員専修学校 的回复 (2025-10-04 12:09:03 PDT) ---

其实Holiday Inn就是对标HR/Doubletree的,只不过因为名字所以给人挂逼大车店的感觉,或者是没分清HI和HIX

--- 第 55 楼来自 sheep864 的回复 (2025-10-04 12:13:24 PDT) ---

HI 和 HIX在美国的差别微乎其微

--- 第 56 楼来自 mozeda 的回复 (2025-10-04 12:22:51 PDT) ---

一个有早饭 一个没早饭 差别很大

--- 第 57 楼来自 sheep864 的回复 (2025-10-04 12:24:37 PDT) ---

美国的早饭

--- 第 58 楼来自 xxxyyy 的回复 (2025-10-04 12:28:07 PDT) ---

你住的少,国内特别多

--- 第 59 楼来自 agneisse 的回复 (2025-10-04 15:22:37 PDT) ---

常去法国的话推荐里昂的洲际。内部装潢和建筑都超赞,城市里吃的也好

--- 第 60 楼来自 EVA1 的回复 (2025-10-04 15:26:52 PDT) ---

看价格就知道了

--- 第 61 楼来自 summergreen 的回复 (2025-10-04 15:30:13 PDT) ---

洲际还不如hyatt regency

--- 第 62 楼来自 dres 的回复 (2025-10-04 15:31:50 PDT) ---

有人管Indigo叫高端吗?体量/硬件上就是个四星,美国分店三星都差不多

--- 第 63 楼来自 wu2023 的回复 (2025-10-04 15:39:06 PDT) ---

Double tree 还不如holiday inn Indigo 也有很差的。 Intercontinental 其实很多时候只能算中高档

--- 第 64 楼来自 eve2ada 的回复 (2025-10-04 16:15:24 PDT) ---

住过上海的voco,很舒服,房间很大,服务也好,早餐很赞,对得起中档这个level了

--- 第 65 楼来自 黑卡会员 的回复 (2025-10-04 16:16:20 PDT) ---

国内的voco和crowne plaza都挺好的,也不像洲际那么贵,很划算,很多还带酒廊,我回国现在最喜欢住这俩brand Indigo级别感觉更高一点也更贵,even住过一次觉得蛮拉的还不如HI/HIX

--- 第 66 楼来自 jpoint 的回复 (2025-10-04 16:41:22 PDT) ---

低端 HI/HIX 中端 IC/Indigo 高端 Six Sense

--- 第 67 楼来自 jpoint 的回复 (2025-10-04 16:43:57 PDT) ---

新的IC跟Grand Hyatt, JW Marriott差不多。比不上Park Hyatt和栗子。 旧的IC跟Sheraton差不多。Regent, Six Sense跟栗子柏悦是一级的。

--- 第 68 楼来自 junnn 的回复 (2025-10-04 16:47:44 PDT) ---

住过的最屌丝的IC

--- 第 69 楼来自 AWS 的回复 (2025-10-04 16:47:55 PDT) ---

yaoming 我住过丽江的,感觉也挺捞的

--- 第 70 楼来自 kknd 的回复 (2025-10-04 16:51:58 PDT) ---

国内的indigo和kimpton都挺不错的,美国酒店洼地IC跟HIX也没啥大区别

--- 第 71 楼来自 Telumendil 的回复 (2025-10-04 16:52:06 PDT) ---

Vesper: Intercontinental, Indigo 这俩是中端的,ihg把这俩叫高端纯纯是往自己脸上贴金,也不看看它配不配。高端的是 Vesper: Regent, 和six senses

--- 第 72 楼来自 DoAttle 的回复 (2025-10-04 16:59:01 PDT) ---

最近住了IST、DXB的Crown, 感觉跟HI差不多

--- 第 73 楼来自 李十三 的回复 (2025-10-04 17:00:58 PDT) ---

Hualuxe 之间水平差别也很大,而且也都是独立酒店,完全不标准化

--- 第 75 楼来自 gferuik 的回复 (2025-10-04 17:13:06 PDT) ---

去丽江肯定选IC啊,英迪格主要是位置选得好,基本上都是在旅游景区的俯瞰点上,比如香格里拉月光城和泸沽湖

--- 第 76 楼来自 popeyes228 的回复 (2025-10-04 17:16:29 PDT) ---

一张图终结水贴

--- 第 77 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 17:19:58 PDT) ---

离散图解决不了连续谱的问题。 我讨论的是从 IC到HI的 GAP, 我讨论的是其他酒店集团的金字塔分布和 IHG的哑铃分布

--- 第 78 楼来自 World_of_Haiyaa 的回复 (2025-10-04 17:20:26 PDT) ---

general rule of thumb就是越集团管理的越高端,越franchise的越经济型 https://www.uscardforum.com/t/topic/442944/1 品牌分布: /uploads/short-url/7uDtWo2PDF8T4Sa8Vt4jVOlk4sP.png?dl=1 具体到哪开始算中端算高端感觉太主观了,按STR的分类的话和主观感觉容易偏移太多

--- 第 79 楼来自 Creditian 的回复 (2025-10-04 17:20:46 PDT) ---

原本Hyatt (Regency)跟Holiday Inn跟Sheraton跟marriott都是对标的大型会议酒店, 但Sheraton烂掉被Westin接走原本位置, Holiday Inn也是一样的情况, 只是没想到Crown Plaza也烂掉了

--- 第 80 楼来自 Creditian 的回复 (2025-10-04 17:26:08 PDT) ---

光IC仍然给室内拖鞋就注定高一个档次 我都是看在美国有没有给拖鞋, 房内没有摆拖鞋的一律是中低阶

--- 第 81 楼来自 AWS 的回复 (2025-10-04 17:28:52 PDT) ---

我爸妈订的

--- 第 82 楼来自 Lightlemon 的回复 (2025-10-04 17:44:13 PDT) ---

美国大车店的continental breakfast虽然绝对水平不咋样,但是对于在美国吃饱早餐这个事情本身的金钱价值时间价值还挺高的 个别hix ,Hyatt place的早餐还出奇的给力 说实话想不明白哪些人在住hi而不是hix ,hix一般都要更新一些

--- 第 83 楼来自 popeyes228 的回复 (2025-10-04 17:52:18 PDT) ---

哪有什么哑铃分布 你自己印象流罢了 分类 品牌 估算酒店数量 Mainstream Holiday Inn Express ~3,237 家 Holiday Inn ~1,249 家 Holiday Inn Club Vacations ~30 家 Candlewood Suites ~392 家 Staybridge Suites ~335 家 avid hotels ~76 家 分类 品牌 估算酒店数量 Upscale voco ~87 家 Crowne Plaza ~415 家 HUALUXE ~22 家 EVEN Hotels ~33 家 Hotel Indigo ~169 家 分类 品牌 估算酒店数量 Luxury Kimpton Hotels & Restaurants ~77 家 InterContinental Hotels & Resorts ~227 家 Regent Hotels & Resorts ~11 家 Six Senses Hotels Resorts Spas ~27 家 Vignette Collection ~20 家

--- 第 84 楼来自 jnnksn 的回复 (2025-10-04 18:05:40 PDT) ---

国内大车店比美国fhr好多了

--- 第 85 楼来自 Wenzi 的回复 (2025-10-04 18:11:31 PDT) ---

不能同意更多…隔音和设计都有大问题,隔壁房间的人打呼噜能清楚听见并感受到震动,只能大半夜挪房间 …

--- 第 86 楼来自 j2401 的回复 (2025-10-04 18:19:10 PDT) ---

点了, CP算很多了,还有相当一部分IC是中间的 EVEN感觉不太配待在中间

--- 第 87 楼来自 twistane 的回复 (2025-10-04 18:31:00 PDT) ---

确实,上一次住都是龙岗CP今年夏天的事情了 小时候成都四川宾馆挂牌CP was a pretty big deal

--- 第 89 楼来自 poopcaa 的回复 (2025-10-04 18:44:17 PDT) ---

Ihg所有品牌上下限都大得离谱,只有hix是稳定的

--- 第 90 楼来自 Vesper 的回复 (2025-10-04 18:48:16 PDT) ---

你再GPT一下Marriott或者其他集团的分布,就知道我说的中段落差了

--- 第 91 楼来自 siseimiaommiao1 的回复 (2025-10-04 18:49:43 PDT) ---

洛杉矶 downtown的洲际感觉挺棒的

--- 第 92 楼来自 groundzyy 的回复 (2025-10-04 19:00:57 PDT) ---

这家惨到不仅会被忘掉,就算被记起来了拼写也不对 不知道为啥 但是它名字是 Crowne Plaza

--- 第 93 楼来自 十柒柒 的回复 (2025-10-04 19:13:56 PDT) ---

Indigo算高端品牌吗?中间档次我觉得还有Kimpton

--- 第 94 楼来自 GAD5715 的回复 (2025-10-04 19:18:48 PDT) ---

lemon_o_fish: 加拿大的Delta 不得不说多伦多市中心的Delta不等于加拿大的Delta。 加拿大好的Delta基本上都换牌Autograph啥的了,Delta本体会员没早饭吃只有pentry,卖的和holiday inn一个价的比比皆是,充其量就是个高配Fairfield。

--- 第 95 楼来自 vkane 的回复 (2025-10-04 19:23:41 PDT) ---

那家其實是holiday inn換牌的,看過去的街景就知道了 /uploads/short-url/maUrKLlezcw0tpjuRYlrICrbQ1w.jpeg?dl=1

--- 第 96 楼来自 vkane 的回复 (2025-10-04 19:33:02 PDT) ---

十柒柒: Kimpton 這個和IC一個檔次吧 Indigo感覺像Boutique hotel中小型精品飯店

--- 第 97 楼来自 Jolyne 的回复 (2025-10-04 19:35:06 PDT) ---

刚想说Crowne Plaza,唯一一次IHG就住的新墨西哥的这家,寻思还挺中端的,看见标题我疑惑地点进来

--- 第 98 楼来自 jc1617 的回复 (2025-10-04 19:37:43 PDT) ---

主要是cp没有运营好的关系吧。 另外dt最多也就是cp的档次了,何德何能跟hr放在一起比。

--- 第 99 楼来自 jht03 的回复 (2025-10-04 19:46:03 PDT) ---

有没有别的集团类似的数据

--- 第 100 楼来自 World_of_Haiyaa 的回复 (2025-10-04 19:48:09 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/442096 /c/travel/hotel-programs/7 #p-6691453-h-1地图 有一直跟着海牙小课堂听讲的同学们大都知道,酒店品牌笼统来讲有三种模式,Own, Manage和Franchise。在各大集团都走向Asset Light的今天,基本上已经没多少酒店是由这些品牌自己做业主的了,那么剩下的酒店里面,有的是由集团来管理,有的则是完全加盟,管理团队也是第三方。Hyatt其实一直算几大集团里面由自己管理的比例相对较高的,但也存在着大量franchise prop… 但我没按照品牌做统计

--- 第 101 楼来自 Momo233 的回复 (2025-10-04 19:55:51 PDT) ---

丽江IC跟英迪格不是同一个业主的吗

--- 第 102 楼来自 almostsurely 的回复 (2025-10-04 19:58:59 PDT) ---

Creditian: 给拖鞋, 房内没有摆拖鞋的一律是中低阶 国内不少地方IC和Indigo都是一个业主, 连在一起开

--- 第 103 楼来自 See 的回复 (2025-10-04 20:38:49 PDT) ---

住過倫敦和赫爾辛基的 Indigo 後感覺這個系列特別差,赫爾辛基的那家甚至擊穿北美大車店底線:即使樓上的所謂套房房間也跟地下室一樣,沒有空調,也沒有通風,連電都不穩,煮個咖啡就跳閘,房間味道發黴,入住登記時印度前臺員工遠遠就能聞到狐臭,房內 Wi-Fi 幾乎無法用,不停掉線,全程只好用手機流量,房間電源控制還是那種插卡取電的鄉鎮招待所水平,隔音也很差。唯一值得稱讚的就是酒店自帶的桑拿了。 倫敦的 kimpton 還是很不錯的,就是房間小點。

--- 第 104 楼来自 trendscatcher 的回复 (2025-10-04 20:40:18 PDT) ---

是的,最近在无锡太湖新城住过一家lC,旁边就是英迪格。

--- 第 105 楼来自 Creditian 的回复 (2025-10-04 20:44:13 PDT) ---

英迪格刚推出时确实有令人惊艳, 住过几次纽约5大道, 很不错, 但近几年新开的跟HI已经没有差别了, IHG整个集团的通病

--- 第 106 楼来自 Adobe 的回复 (2025-10-04 21:00:15 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/227890/61 https://www.ihg.com/hotelindigo/hotels/us/en/nizwa/mctja/hoteldetail 坐标阿曼绿山的 Indigo 高端度假村 https://www.uscardforum.com/t/topic/227890/132 这家绿山 Indigo 冬天降价了,12月除了圣诞节/新年很贵,其他天基本都是 40k。2月份也大多40k;1月份稍贵一些 ~50k。总之 40k券可以使用 https://www.uscardforum.com/t/topic/227890/132 /uploads/short-url/pntUtagVtvhN8jKs1X45wY0yDSC.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/9afqJMaVQTukS9e8vXCheCClcDj.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/oHdMsnat2NOzcPFwmW5fxsEIHvc.jpeg?dl=1 顺便问一下有没有人实地打卡过这家

--- 第 107 楼来自 dres 的回复 (2025-10-04 21:44:37 PDT) ---

能去这里的泥潭客可能都去Alila了

--- 第 108 楼来自 mozeda 的回复 (2025-10-05 09:26:30 PDT) ---

就是美国的早饭才有用 要是在中国我就不care有没有早饭了 反正到处都有便宜好吃的早饭 但美国外面早上开门的店本身也不多 很多又贵有难吃

--- 第 109 楼来自 Adobe 的回复 (2025-10-05 12:40:42 PDT) ---

https://www.ihgplc.com/en/news-and-media/news-releases/2025/ihg-hotels-and-resorts-acquires-ruby-its-20th-brand-and-targets-global-expansion https://www.ihgplc.com/en/news-and-media/news-releases/2025/ihg-hotels-and-resorts-acquires-ruby-its-20th-brand-and-targets-global-expansion IHG Hotels & Resorts acquires Ruby, its 20th brand, and targets global expansion IHG 今年收购了https://www.ruby-hotels.com/en,今年底开始并入系统

--- 第 110 楼来自 orla 的回复 (2026-04-21 16:17:54 PDT) ---

请问一下辛辛那提的voco怎样,具体好在哪里。我看图片里面那个空调就有点劝退。

--- 第 111 楼来自 happydolphin 的回复 (2026-04-21 16:32:24 PDT) ---

居住体验的确不错

--- 第 112 楼来自 Jimster 的回复 (2026-04-21 16:46:45 PDT) ---

我觉得还不错,位置挺好,装修也不错,对得起他的价位

--- 第 113 楼来自 一刀断水流 的回复 (2026-04-21 16:57:54 PDT) ---

我在國内住過EVEN,很新,但是也有些不足,標榜是健康型的商務酒店,有些設備確實挺好玩,例如騎單車給手機充電,還有自助的洗衣機乾衣機。但是商務酒店竟然沒有商務中心能借用desktop電腦,這個不能忍。

--- 第 114 楼来自 chuyee 的回复 (2026-04-21 17:01:18 PDT) ---

这家很不错,就是贵。

--- 第 115 楼来自 RobustRabbit 的回复 (2026-04-21 17:02:42 PDT) ---

Vesper: Intercontinental, Indigo 这俩就是中端啊

--- 第 116 楼来自 RobustRabbit 的回复 (2026-04-21 17:20:52 PDT) ---

Vesper: Regent, Intercontinental, Indigo直接降到Holiday Inn 说起来,其实IHG真正的断档是从六善丽晶这种高奢,直接就到了IC这种普通五星,中间缺少JW、Conrad、GH这种高级五星,原因也很简单

--- 第 117 楼来自 Vesper 的回复 (2026-04-21 17:29:08 PDT) ---

RobustRabbit: 原因也很简单 什么原因呢? 话说六善应该是顶奢,丽晶不能跟它并排吧

--- 第 118 楼来自 RobustRabbit 的回复 (2026-04-21 17:34:45 PDT) ---

因为六善丽晶都是IHG买的,本身都是体量很小的奢华酒店。IHG自己没能力扩张这两个品牌,也没能力自己孵化更高级的品牌。

--- 第 119 楼来自 一起看海 的回复 (2026-04-21 18:03:58 PDT) ---

洲际和皇冠都是中档啊

--- 第 120 楼来自 Ava.太太太后 的回复 (2026-04-21 18:05:40 PDT) ---

这个分析有道理。那IHG干脆就放弃中端了,从积分价值来说好像也吃亏?

--- 第 121 楼来自 三条狼鳍鱼 的回复 (2026-04-21 21:09:49 PDT) ---

IC还是和JW/GH几乎同档次吧,一般同城价格也差不多。倒是康莱德档次分布非常不均匀,从高端五星到顶奢都有