泥潭日报 uscardforum · 每日精选

National lab裁员

内容摘要

National lab裁员导致大量科研人员失业,补偿方案、政策走向及后续就业渠道成为焦点。

1. 关键信息

  • 裁员背景:美国新总统上任后提议削减 $163 B 非国防支出,DOE 2025/2026 预算大幅削减,尤其是能源效率与可再生能源(#49)。
  • 受影响实验室:包括 NREL、PNNL、Sandia、Los Alamos、LLNL、LANL 等,其中 Sandia、Los Alamos、LANL 为“weapon labs”,已清退非绿卡中国籍人员(#36、#111)。
  • 裁员方式:Targeted Voluntary Separation Plan(定向自愿离职),员工有一周接受与否的选择;若不接受则进入 involuntary layoff。
  • 补偿方案:年资 × 1 周工资 + 2 周工资(仅对 involuntary),等同于 0.25N + 0.5(仅对 involuntary)[#1、#106]。
  • 薪酬水平:Post‑doc 起薪约 100‑120 k(普通/优秀),部分实验室最高 110‑120 k(#20、#21)。
  • 政策动向:S. 2342(2026 NDAA)可能将更多实验室纳入 national security 范畴,扩大对非绿卡人员的限制(#119‑#125)。
  • 行业影响:DOE 预算冻结导致多家实验室(如 LBNL、USDA、SLAC)亦出现裁员或冻结招聘(#47、#48、#70)。
  • 后续就业:部分人员转向高校教职、行业岗位(石油、地质、AI/ML)或内部 contractor 项目(#39、#42、#91)。

2. 羊毛/优惠信息

无(帖子未涉及信用卡、旅行或消费优惠)。

3. 最新动态

  • 预算审议:2026 财年预算仍在 House & Senate 讨论,削减幅度可能低于特朗普提案,但整体资金仍低于历史水平(#49)。
  • 立法进展:S. 2342 已通过,1016 条款扩大 national security lab 范围,影响非绿卡科研人员(#119‑#125)。
  • 实验室裁员:LBNL、USDA、SLAC 等已发布裁员通知;NREL 仍在受冲击中(#47、#48、#70)。

4. 争议或不同意见

  • 补偿公平性:部分用户质疑 0.25N+0.5 的补偿低于国内惯例,认为美国裁员赔偿“以周为单位”不够慷慨(#28)。
  • 安全审查:对是否因国籍而被排除存在争议,有用户报告面试时被直接询问国籍并被拒(#9、#60),也有用户称实验室内部仍有非绿卡科研人员(#14)。
  • 政策透明度:S. 2342 内容在社区内部解读不一,部分用户认为已将所有 national lab 纳入,另一些则认为仅限 weapon labs(#125‑#134)。

5. 行动建议

  1. 核实个人身份风险:若持非绿卡身份且在 weapon‑type lab 工作,尽快确认是否受 S. 2342 影响,必要时准备离职或转岗。
  2. 争取最佳补偿:在收到 Targeted Voluntary Separation Plan 时,利用一周窗口评估自愿离职与 involuntary layoff 的补偿差异,必要时咨询劳动律师。
  3. 拓展就业渠道:关注高校教职、石油/地质公司、AI/ML 与量子计算等新兴领域的招聘信息,利用实验室内部网络进行内部转岗或 contractor 项目(#39、#91)。
  4. 关注立法进展:持续跟踪 S. 2342、NDAA 2026 及相关预算审议结果,及时调整职业规划。
  5. 建立支持网络:加入实验室内部或行业的互助群组,分享招聘信息与法律援助资源,减轻裁员期间的心理压力(#82、#86)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:45:53 PDT) ---

自从新总统上任后,propose砍掉$163B 的non-defense spending. 遛狗认识的邻居(有绿卡)在NL的national security division做cyber security之类的工作,4月被furlough,8月被正式layoff。Ta是project direct fund的researcher,应该是project整个被砍掉所以没辙了。 从8月开始,为了削减开支,lab同时还要砍掉+裁退不到100个indirect fund的岗位。就是那种吃overhead的管理层和秘书类的。说是之前furlough+砍了一些direct side了,现在也不需要那么多support了,来balance一下indirect side。内部管这个叫targeted voluntary separation plan,也就是说这个是定向的,收到的人有一周时间接不接受。同时,等后面FY26的预算尘埃落定了,还是没钱的话,direct fund researcher也有可能被包括进来。 package非常有意思啊,在lab工作的年限*一周salary + 2周salary(involuntary only)。属于是0.25N+0.5(involuntary only) 下次国内朋友炫耀N+1的时候我可以把这个给他看看,孩子估计笑得更开心了。

--- 第 2 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:47:29 PDT) ---

顺便,下面可解答大家对NL的疑问,有空了就会回。

--- 第 3 楼来自 maruha 的回复 (2025-08-19 14:47:29 PDT) ---

national lab对应的是不是国内研究所

--- 第 4 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:48:25 PDT) ---

我说的NL是能源部下属的17个,并不是所有NL都是能源部的。我没在国内干过但我也知道中科院所和国家所不太一样。

--- 第 5 楼来自 xxxyyy 的回复 (2025-08-19 14:50:17 PDT) ---

0v0: 国内朋友炫耀N+1 国内外企裁员好像是N + 特别多

--- 第 6 楼来自 xxxyyy 的回复 (2025-08-19 14:51:26 PDT) ---

美国的national lab一般就是国内的什么中科院xx研究所

--- 第 7 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:51:30 PDT) ---

可说呢,我妈朋友的小孩估计是刚入职就框架调整被裁了,直接领了半年工资回家……怎么能有人财运这么好

--- 第 8 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2025-08-19 14:52:10 PDT) ---

前两个月还面了bnl的博后 他们还蛮想招我 这么看来没去是正确的选择

--- 第 9 楼来自 xxxyyy 的回复 (2025-08-19 14:52:32 PDT) ---

中国人不是一般都过不了national lab的screening吗,还是说有身份?

--- 第 10 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2025-08-19 14:53:09 PDT) ---

不知道啊 跟他们面试的时候我还说了我是中国人 他们说无所谓 不知道是不是上树了

--- 第 11 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:53:21 PDT) ---

不知道中科院裁员怎么样,但没听说过国家战略方向四年一换搞得整lab人心惶惶岌岌可危的(说我们现在的状况

--- 第 12 楼来自 飞天红猪 的回复 (2025-08-19 14:53:27 PDT) ---

national lab研究可不就是靠中国人和俄国人撑起来的。nl什么签证都能办,F/J/H/O都行,而且能办绿卡

--- 第 13 楼来自 xxxyyy 的回复 (2025-08-19 14:54:35 PDT) ---

我之前跟national lab的人在career fair聊天,我说我是中国人他们就说没有戏。 甚至我的funding本来有要求所有学生必须至少参与一次national lab的实习,因为我是老中都免掉了

--- 第 14 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:54:52 PDT) ---

分lab,也分division,我们这里一大把没有绿卡的。

--- 第 15 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2025-08-19 14:55:39 PDT) ---

我之前实习的nl听说把没身份的中国人都开了 我面试的时候也提了这个 对面还说我们不一样 不是很懂

--- 第 16 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:56:10 PDT) ---

既然没去,能不能问一下他们开多少哈哈哈

--- 第 17 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2025-08-19 14:57:40 PDT) ---

70 - 80

--- 第 18 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:57:54 PDT) ---

对,开了没绿卡的是三个涉及weapon的lab,其他十几个都没什么问题。不过也有一个bill是说要把这个覆盖到所有的lab,所以今年年初的时候很多没绿卡的人都紧张了一阵,后来发现没钱了裁员也不看国籍了,大家一起紧张哈哈哈。只能说今年在NL的都太不容易了,心态很容易崩

--- 第 19 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 14:58:27 PDT) ---

抠门了,我们这里post master都提到这个档次了,postdoc应该有100K

--- 第 20 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2025-08-19 14:58:50 PDT) ---

实习的lab给postdoc能有110k左右 是我知道的最高的

--- 第 21 楼来自 Chandlerhhh 的回复 (2025-08-19 14:59:25 PDT) ---

我之前看的都是官网直接写出数字的 posdoc分优秀postdoc大概120和普通大概100

--- 第 22 楼来自 Pegasus 的回复 (2025-08-19 15:01:45 PDT) ---

NREL是不是这波也impact的挺惨的 之前开会认识的一个最近跳去学校当AP了 另外一个postdoc好像被裁了

--- 第 23 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 15:02:14 PDT) ---

是有一个range的,每年还有一个评估体系,一般来说正常表现都是涨薪3%,格外优秀的可以涨5%吧。有时候还会根据market price调整。其他的就是专利的钱抽完成拿点,或者是有一个表现优异奖,PI从项目里给你提点,$250-1000的都有

--- 第 24 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 15:04:03 PDT) ---

惨得不行,砍的就是renewable energy,NREL的全称是什么呢?谜底就在谜面上了属于是

--- 第 25 楼来自 Chandlerhhh 的回复 (2025-08-19 15:04:22 PDT) ---

i see 我的方向比较惨不去NL感觉只能回国了 企业PhD和undergrad工资没差真的要脱长衫了 但是回国又觉得要累死(之前在国内牛马过两年多

--- 第 26 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 15:09:41 PDT) ---

那为啥不去呢,至少NL开得多啊,我专业也不是普适性学科,想换工作但是往外找工作确实是在sponsor的公司里很少有比NL开得多的了。

--- 第 27 楼来自 飞天红猪 的回复 (2025-08-19 15:30:56 PDT) ---

NL里面所有的学科都能上街,当然能不能看得上街上狗血的日子另说了。

--- 第 28 楼来自 两只饺子 的回复 (2025-08-19 15:31:26 PDT) ---

感谢中国法律,老美就算富贵如谷歌,裁员赔偿比例也比不上国内,毕竟这边是以周为单位

--- 第 29 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 15:34:35 PDT) ---

上街不是问题啊,问题是街上卡身份

--- 第 30 楼来自 maimai 的回复 (2025-08-19 15:35:49 PDT) ---

NIH都layoff了很多人。我们PI的NOA迟迟下不了后来被告知是因为staff都被layoff了,没有人draft NOA了:(

--- 第 31 楼来自 starlight 的回复 (2025-08-19 15:39:07 PDT) ---

我司也是0.25N 只有tech大厂裁员才给那么多的…

--- 第 32 楼来自 Keiour 的回复 (2025-08-19 15:39:57 PDT) ---

分NL,比如说我记得PNNL,Sandia都是可能的,但是需要security clearance的就肯定不行了。像Los Alamos这种就是整个都不行。

--- 第 33 楼来自 飞天红猪 的回复 (2025-08-19 15:41:52 PDT) ---

街上真的不卡身份……我拍肚肚保证……我去年刚帮手下办了H1B抽签

--- 第 35 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 15:44:26 PDT) ---

我是学oceanography的,这种勘测船开出去1海里就等于几千块丢水里的学科,一般只有高校和政府才有钱搞。

--- 第 36 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 15:45:18 PDT) ---

Sandia和Los Alamos是今年清退没绿卡的中国人的三个lab里的两个。PNNL 目前还是可以的 https://www.uscardforum.com/t/topic/421951/8 LANL/Sandia/LLNL这三个nnsa的national lab 中国俄国伊朗国籍非绿卡已经全部清退

--- 第 37 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 15:46:39 PDT) ---

心酸地笑了,我们这里也有一个team等着NOAA和EPA发钱呢人家人没了

--- 第 38 楼来自 Keiour 的回复 (2025-08-19 15:49:02 PDT) ---

太惨了,这下没绿卡的STEM PhD出路真是越来越少了

--- 第 39 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 15:52:45 PDT) ---

趁着还能进来做做博后去找教职也不是不行,就这两个月送走三个去做AP的同事了

--- 第 40 楼来自 Rosmontis 的回复 (2025-08-19 15:53:45 PDT) ---

转计算吧,现在ml in science还能搞,过几年估计也没得搞了

--- 第 41 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 16:00:31 PDT) ---

如果还要做research而且想拿国家的钱准确点说是: AI quantum computing critical materials geothermal energy nuclear deterrent 这些是new funding aligned with the secretary’s priorities.

--- 第 42 楼来自 Pegasus 的回复 (2025-08-19 16:00:56 PDT) ---

0v0: oceanography的,这种勘测船 考虑过油企upsteam吗 我知道他们陆上的招大量的地质学家 不知道你这个算不算水下地址勘探?offshore油田勘探现在还是很火的 油企都在投钱 油企算是给钱多也给sponsor的

--- 第 43 楼来自 Rosmontis 的回复 (2025-08-19 16:01:21 PDT) ---

后几个一眼感觉都要clearance啊

--- 第 44 楼来自 Pegasus 的回复 (2025-08-19 16:02:29 PDT) ---

0v0: geothermal energy 不是很理解这个为啥不算在renewable energy里面一块砍budget的…成本高 地理限制大 有枯竭风险等等…

--- 第 45 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 16:09:06 PDT) ---

谢谢建议!你说的那一块应该是mining eng or petroleum reservoir eng. 我不太了解,借这个人杰地灵的地儿问问有没有大佬从事这个,让我打破一下信息差,请你吃饭

--- 第 46 楼来自 飞天红猪 的回复 (2025-08-19 16:12:58 PDT) ---

戳我吧,我还真的认识在街上做相关事情的。

--- 第 47 楼来自 deng47 的回复 (2025-08-19 16:23:31 PDT) ---

LBNL也说了9月裁员 https://www.dailycal.org/news/campus/berkeley-lab-to-begin-layoffs-due-to-federal-funding-cuts/article_065538d6-ac59-44d7-b102-9982c3445382.html

--- 第 48 楼来自 wxystudio 的回复 (2025-08-19 16:24:42 PDT) ---

我这usda裁了过去一年入职的所有人

--- 第 49 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 16:28:51 PDT) ---

搂了一眼,信息基本没差 This follows President Donald Trump’s budget request for fiscal year 2026, which reduced the Department of Energy budget by $3.5 billion, with a 74% reduction in energy efficiency and renewable energy. 不过好消息是会经过House & Senate,等他们重新draft,不会砍得跟特朗普提议的那么惨的。坏消息是再怎么协商和折衷也不会有原来那么高的。 lab里的老人说这种政策变化研究方向不会影响整个学科的,过两年这些钱都会回来的。可怜的是很多人不一定能熬过这个两年了。

--- 第 50 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 16:29:54 PDT) ---

这个也很恶心,我LinkedIn上也看到了,很多非常优秀的人就是因为入职不满足12个月无条件就开了……不过我又听说现在往回hire了一部分,实在是要人干活

--- 第 51 楼来自 Keiour 的回复 (2025-08-19 16:35:07 PDT) ---

以前在学校里搞过ML与science跨学科,搞完之后看着我们菜鸡互啄搞出来的成果就决定去搞computer system了,完美错过这轮AI风口 不过我觉得以学界搞ML in science出成果的速度这个领域文章至少能水个二三十年,以后ML会不会有身份问题就不好说了

--- 第 52 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 16:37:40 PDT) ---

(以下都是开玩笑的)答应我下辈子不要学计算机了好吗好的,这个学科永远都是人跟着迭代的技术跑,活到老学到老有的时候是一种诅咒……不知道我四五十了还能不能学得进新东西……

--- 第 53 楼来自 PaulVolcker 的回复 (2025-08-19 16:42:04 PDT) ---

现在ornl怎么情况?

--- 第 54 楼来自 Rosmontis 的回复 (2025-08-19 16:44:00 PDT) ---

哈哈哈我也觉得,说句自黑的话,我们学科现在还在用小模型+xgboost出成果,每次写novelty的时候就强调我们domain knowledge来做feature engineering怎么怎么合理,所以结果怎么怎么好人CS本科生都不玩这一套了 以及我觉得ML大概率还是不会有身份问题的,除非搞那种sensitive data和大模型不然很难说有任何security issue啊

--- 第 55 楼来自 KASH 的回复 (2025-08-19 16:47:38 PDT) ---

看到这个还以为单位是w。。

--- 第 56 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 16:50:00 PDT) ---

给你问了一下我的人脉,说还行,没怎么听说裁员

--- 第 57 楼来自 Keiour 的回复 (2025-08-19 16:50:44 PDT) ---

我们以前也是。本身模型本身就不会大(我当时做的science领域也没法搞到很大的data set,而且要用计算出来的数据本身也没精度,还要在HPC上烧经费),没啥准确度,所以要想尽办法把ML的结果和feature的关系搞出来,然后逆推回专业领域去。我刚去的时候甚至在做linear regression 出来的时候竟然用上NN了,感觉是彻底摆烂放弃domain knowledge了 希望不会有吧,不然PhD太难活了。现在是个proposal都要往AI / ML上面靠,然后别到时候来个带AI关键字的都要绿卡公民 虽然如果真这么搞那proposal也别给grant了,反正找不到人来做

--- 第 58 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 16:52:45 PDT) ---

根据NL规模通常在3000-6000人来说,单位是w的话纳税人的钱那真是打大水漂玩去了哈哈哈哈哈哈

--- 第 59 楼来自 爱迪小生 的回复 (2025-08-19 17:05:11 PDT) ---

楼主是PNNL这边的吗?

--- 第 60 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2025-08-19 17:20:18 PDT) ---

LANL我投简历 没一会就有一个人发邮件问我citizenship 我说china之后就杳无音讯了 发邮件的是个中国名字

--- 第 61 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 17:28:46 PDT) ---

他估计有绿卡,所以十分经验老道地问了这个问题,然后互相不浪费时间了hhh

--- 第 62 楼来自 deng47 的回复 (2025-08-19 17:34:46 PDT) ---

不是LANL,大概两年前,领导传达上级意思说我(绿卡)不能够有任何系统root权限,基本上就是说我不能干活了,实在没有办法 我只好 双持了

--- 第 63 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-19 18:01:10 PDT) ---

提醒了我一个事,听别的组说的,他们招了个人但是还没办各种clearance或者办不了,但是又需要人干活,就把数据给那个人但是不告诉他这个是什么数据,干什么用的。给我笑不行了

--- 第 64 楼来自 Rosmontis 的回复 (2025-08-19 18:02:30 PDT) ---

笑死了,现代版的掩耳盗铃

--- 第 65 楼来自 littlebee 的回复 (2025-08-19 18:05:33 PDT) ---

DOE好像年初自愿离职的已经有1/5还是1/4了,外加后面裁的… 我在小破公司,但是也是吃的政府funding,结果,DOE freeze,公司funding续不上直接挂了…

--- 第 66 楼来自 PurduePete 的回复 (2025-08-19 18:53:24 PDT) ---

楼主在哪个lab?我在NREL,周围同事都已经走了好几波了。而且还有万恶的Tom Cotton 搞得GATE act,要把所有中国人从NL系统赶走。budget 据我的manager 说,那些议员老爷都去休假了,9月回来在gov shutdown 之前不太可能通过新的预算,所以大概率还是continue resolution

--- 第 67 楼来自 Chandlerhhh 的回复 (2025-08-19 19:56:34 PDT) ---

因为NIW交的太晚了 想去的NL好像卡老中了

--- 第 68 楼来自 船海Ocean 的回复 (2025-08-19 20:16:47 PDT) ---

裁得好,我们美国是农业国家,搞啥研究,买辆皮卡回后院种菜去吧

--- 第 69 楼来自 didido 的回复 (2025-08-19 20:39:28 PDT) ---

再加critical mineral/REE。

--- 第 70 楼来自 马保国官方账号 的回复 (2025-08-19 20:47:57 PDT) ---

slac 啥事情都没有

--- 第 71 楼来自 illusionwing 的回复 (2025-08-19 21:04:16 PDT) ---

0v0: 答应我下辈子不要学计算机了好吗好的 现在除了计算机的专业都死了

--- 第 72 楼来自 Muzzy 的回复 (2025-08-19 21:07:54 PDT) ---

裁员包确实国内慷慨点,上个月看到一个国内2n+8的公司

--- 第 73 楼来自 css 的回复 (2025-08-19 21:10:31 PDT) ---

0v0: 遛狗认识的邻居(有绿卡)在NL的national security division做cyber security之类的工作 0v0: 下面可解答大家对NL的疑问 所以你也是在NL工作吗?

--- 第 74 楼来自 volleycary 的回复 (2025-08-19 21:44:01 PDT) ---

有能捞的吗,想哭 /uploads/short-url/rkjQ9qv4TEA0oNEoS7yTgMguItz.png?dl=1

--- 第 75 楼来自 94027 的回复 (2025-08-19 21:45:46 PDT) ---

SLAC 最该做的事情就是给马路对面的各位兄弟姐妹的儿子女儿补课然后顺便就上岸了

--- 第 76 楼来自 YYssYY 的回复 (2025-08-19 22:04:58 PDT) ---

从去年底到现在NL里面的中国人都慌慌的。。。 去年暑假找博后面了LANL,我说我是中国人没绿卡,也没有说no,应该是缺人干活的,而且工资挺高,那地方大沙漠钱也花不出去,后来找到大学的博后了,就还是去大学了。。。 现在看还是有点庆幸,要不然立刻失业

--- 第 77 楼来自 jokerjokerjoker 的回复 (2025-08-19 22:10:57 PDT) ---

分实验室/研究什么 我们大气方向的中国人很多都在NL

--- 第 78 楼来自 猎户葱 的回复 (2025-08-19 22:35:59 PDT) ---

大晚上的别发这种恐怖图片

--- 第 79 楼来自 volleycary 的回复 (2025-08-19 22:36:43 PDT) ---

哈哈,您也是天坑同门吗

--- 第 80 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 10:18:34 PDT) ---

早点发呢说不行我还能给你摸一下招聘团队是谁,这都not selected了

--- 第 81 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 10:27:25 PDT) ---

那真的很惨了……DOE明年肯定也不会有之前的funding水准,去industry的钱估计要优先lab了……business难做哦……

--- 第 82 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 10:27:54 PDT) ---

后来找到工作了吗,我可以connect需要帮助的话

--- 第 83 楼来自 madaspam 的回复 (2025-08-20 10:41:00 PDT) ---

楼主dp不能作为参考吧,我在lbnl没有大规模裁员时候急死个人

--- 第 84 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 10:58:56 PDT) ---

唉这个时期狗住也算是胜利了。你说那个针对中国人的法案是s929吗?我听manager说的是现在是在那儿没动静了,估计一时半会不在priority,但是害怕的是如果把这个套在national security的一个大bill下,就有可能通过得很快……至于钱,我们也估计是按照CR,有人拱火说三月份就没定下来按cr发了,所以再cr的话,上一次的数字是0。笑死,听个笑话乐得了

--- 第 85 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 11:22:51 PDT) ---

还好去了学校啊,年初三个layoff的lab里LANL并没有什么作为,任由员工被layoff了。大约70人。LLNL是把员工 relocate 到 campus 外面的 building,正常工作,不受 04/15 后必须离职的影响。直到拿到绿卡,即可正常回 lab。

--- 第 86 楼来自 littlebee 的回复 (2025-08-20 11:35:33 PDT) ---

嗯,SBIR是按DOE funding比例给的。所以,可能只有DoD能维持或者增加了。 0v0: 后来找到工作了吗,我可以connect需要帮助的话 还在找呢,能connect下/refer下的话感激不尽哈。PM?

--- 第 87 楼来自 ohsilence 的回复 (2025-08-20 11:50:26 PDT) ---

你这是典型的做物探的啊,看看油公司和油服的职位吧

--- 第 88 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 13:32:49 PDT) ---

okok你发我下detail

--- 第 89 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 13:38:35 PDT) ---

我个人不是,但是石油方面我也有dp。lab里刚来的一个petroleum eng方向phd刚毕业,最好的offer也就是来lab了。他同专业只有俩白人找到业界工作了,说是特朗普说要drill baby drill但是他们这一届找工作,事实就是并没有更好找

--- 第 90 楼来自 katrix 的回复 (2025-08-20 13:48:51 PDT) ---

如果按之前近些年谷歌第一轮裁员的新闻来看,当时算过一下,入职7年以内谷歌给得多,7年以上国内多。都按守法,并且报道真实来算

--- 第 91 楼来自 PurduePete 的回复 (2025-08-20 14:05:09 PDT) ---

/uploads/short-url/vCJrmzXDJoLwKbVtF4ZOFRJx7cp.png?dl=1 现在有一个新的提案叫做S. 2342,有类似的内容,而且会被并入国防授权法案。我听说PNNL那边已经在做预案了,说要把受影响的人,放在一个公司里,然后做NL的contractor

--- 第 92 楼来自 烟雨平生 的回复 (2025-08-20 14:06:17 PDT) ---

请问你们组还招phd ng吗?我有一个化工phd的姐妹,她老板刚跟她说9月后没founding了催她毕业,就留了一个月找工作,如果还有headcount的话,我是否可以把她简历分享给你?谢谢!

--- 第 93 楼来自 落子无悔2023 的回复 (2025-08-20 16:08:26 PDT) ---

一直以为只有NL的postdoc才给普通博后双倍工资,最近听一个朋友聊天,说只要老板赏识,不在NL也能给postdoc100K,不知道真假

--- 第 94 楼来自 WaldorfAstoria 的回复 (2025-08-20 17:08:21 PDT) ---

美企都是n+6/n+9

--- 第 95 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 17:35:10 PDT) ---

牛啊牛啊谢谢分享,这消息保真吗?

--- 第 96 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 17:36:23 PDT) ---

我不是做化工的,但是lab倒是挺大我能找到做这方向的,不介意的话私信发我看一眼

--- 第 97 楼来自 PurduePete 的回复 (2025-08-20 17:42:08 PDT) ---

这个是我们all hands meeting上说的。欸,你们没有说么?

--- 第 98 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 17:49:18 PDT) ---

s2342没听说,里面提到的weapon lab我以为就是年初那三个,其他的lab不算weapon吧

--- 第 99 楼来自 PurduePete 的回复 (2025-08-20 18:15:41 PDT) ---

是的,s2342法案的section 1016就是把范围扩大的法案。我们这边都人心惶惶的

--- 第 100 楼来自 矮大紧 的回复 (2025-08-20 18:18:36 PDT) ---

0v0: 下次国内朋友炫耀N+1的时候我可以把这个给他看看,孩子估计笑得更开心了。 这个补偿方案是在美国倒是挺普遍的

--- 第 101 楼来自 ACS 的回复 (2025-08-20 19:29:49 PDT) ---

很多Research Staff的岗都是萝卜坑,事业编,工资不低,事情少。一般内部的人自己消化了

--- 第 102 楼来自 YYssYY 的回复 (2025-08-20 19:44:56 PDT) ---

什么叫双倍工资? 落子无悔2023: 双倍工资 每个职位的工资是有个范围的,给到max level就行,基本上申请funding时候都是按照max level给这个职位做budget postdoc给100k在NL不常见吧

--- 第 103 楼来自 土拨鼠工业发展促进会 的回复 (2025-08-20 19:46:24 PDT) ---

哥们,你这个头像我看了一会,这个妹子是谁?陆奥?丽莎?曼波?

--- 第 104 楼来自 maruha 的回复 (2025-08-20 19:49:08 PDT) ---

丸善斯基

--- 第 105 楼来自 落子无悔2023 的回复 (2025-08-20 20:35:35 PDT) ---

双倍工资,就是干着postdoc的活,给了更高title的工资,只要empolyer愿意,很神奇吧,难道真的有?我也认为不可能,干什么活给什么工资

--- 第 106 楼来自 F2007 的回复 (2025-08-20 20:39:31 PDT) ---

0v0: package非常有意思啊,在lab工作的年限*一周salary + 2周salary(involuntary only)。属于是0.25N+0.5(involuntary only) 这边的N一直是week吧

--- 第 107 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-20 22:24:33 PDT) ---

怎么无人在意我头像ovo

--- 第 108 楼来自 Rosmontis 的回复 (2025-08-21 05:21:54 PDT) ---

因为大家都知道是芙莉莲?

--- 第 109 楼来自 里见光钻 的回复 (2025-08-21 06:42:02 PDT) ---

0v0: 说是特朗普说要drill baby drill但是他们这一届找工作,事实就是并没有更好找 信就有鬼了,还说要把manufacturing 带回美国呢,还在天天雷人

--- 第 110 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-21 11:17:37 PDT) ---

哈哈哈我低估了这里的二次元浓度

--- 第 111 楼来自 SinX 的回复 (2025-08-21 11:24:13 PDT) ---

Sandia 好好好好好早就不收中国国籍的人了- -

--- 第 112 楼来自 deng47 的回复 (2025-08-21 12:39:26 PDT) ---

原来LBNL这个星期已经给人发Layoff notifications

--- 第 113 楼来自 Steve5 的回复 (2025-08-21 12:43:47 PDT) ---

北加那个lab?

--- 第 114 楼来自 deng47 的回复 (2025-08-21 12:47:55 PDT) ---

berkeley那个

--- 第 115 楼来自 4baosbiz 的回复 (2025-08-21 12:54:47 PDT) ---

好像不是,大沙漠不便宜,吃住都贵,倒是没啥行

--- 第 116 楼来自 aq314 的回复 (2025-08-21 12:58:59 PDT) ---

第二季动画都开始制作了 还能有人不认识?

--- 第 117 楼来自 f2gka2 的回复 (2025-08-21 13:16:14 PDT) ---

我看了法案原文好像没有扩大实验室范围吧,还是那几个weapon lab

--- 第 118 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-21 14:21:28 PDT) ---

明年一月!!今年10月还有阿尼亚第二季嘿嘿嘿

--- 第 119 楼来自 PurduePete 的回复 (2025-08-21 16:01:48 PDT) ---

我看了s2342的原文,1016条里有说把原来的(A) national security lab; (B) …; (C)…变成 (B), (C), (D), 然后加一个新的(A) national lab. 我们可以讨论一下这段 ===== 这是 S. 2342 /uploads/short-url/3n4b25DmqK2jfsDgq9IqiWBS2Jl.png?dl=1 === 这是FY2025的NDAA /uploads/short-url/5Vl6i7o0ifQZLvM7M3ycLcMV1Er.png?dl=1 https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-118publ159/html/PLAW-118publ159.htm

--- 第 120 楼来自 ybing99 的回复 (2025-08-21 16:12:25 PDT) ---

您在PNNL做海洋学?神奇,身边好像也有DP。

--- 第 121 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-21 16:13:52 PDT) ---

不是,coastal sci division都在西雅图,不过我也都认识,有机会可以叫出来一起吃饭。

--- 第 122 楼来自 爱迪小生 的回复 (2025-08-21 16:33:33 PDT) ---

这个感觉就是把S929整合进来了

--- 第 123 楼来自 PurduePete 的回复 (2025-08-21 16:44:18 PDT) ---

一直在循环Evan Call的OST,这是我明年最期待的动画了!

--- 第 124 楼来自 0v0 的回复 (2025-08-22 10:54:25 PDT) ---

俺也一样!感谢科普Evan Call,我之前没注意作曲家。不过一想到明年就能看到芙第二季,真是开心啊。还有我推第三季我也等得心痒痒0v0

--- 第 125 楼来自 f2gka2 的回复 (2025-08-25 07:48:34 PDT) ---

PurduePete: S. 2342 谢谢指正!这样看好像确实是把所有national lab都包括了,完犊子咯

--- 第 126 楼来自 f2gka2 的回复 (2025-09-11 11:58:09 PDT) ---

最新的版本这条已经没了 https://www.congress.gov/amendment/119th-congress/senate-amendment/3696/text

--- 第 127 楼来自 0v0 的回复 (2025-09-11 13:59:01 PDT) ---

?! 好起来了家人们

--- 第 128 楼来自 0v0 的回复 (2025-09-12 11:27:28 PDT) ---

你好,我想问问你post的这个3696和S2342是什么关系呀?是说S2342更新后改名了吗?

--- 第 129 楼来自 Svlvester 的回复 (2025-09-12 12:39:22 PDT) ---

0v0: ?! 好起来了家人们 这个是NDAA, 不是之前讨论的的IAA法案?

--- 第 130 楼来自 0v0 的回复 (2025-09-12 17:56:15 PDT) ---

是的,NDAA本来就没有,IAA上查好像还是有那一段

--- 第 131 楼来自 duanl 的回复 (2025-09-12 18:04:22 PDT) ---

同大气方向,是PNNL的嘛?

--- 第 132 楼来自 jokerjokerjoker 的回复 (2025-09-12 22:24:57 PDT) ---

我溜去坡了 我一些学长学弟在

--- 第 133 楼来自 f2gka2 的回复 (2025-09-15 08:20:25 PDT) ---

这个amendment是把INTELLIGENCE AUTHORIZATION ACT合并到NDAA里面一起过,貌似最近这些年都是这么操作的,这样就不用单独过这个INTELLIGENCE AUTHORIZATION ACT了

--- 第 134 楼来自 爱迪小生 的回复 (2025-12-13 12:14:33 PST) ---

刚看了最近刚通过的 NDAA 2026,那条在最终版本也没有被包含进去。

--- 第 135 楼来自 UnderEstimate 的回复 (2025-12-13 14:35:21 PST) ---

你不是好多年没工作了吗

--- 第 136 楼来自 0v0 的回复 (2025-12-15 10:42:12 PST) ---

是的,看来这个冬天是可以安心度过了。

--- 第 137 楼来自 爱迪小生 的回复 (2025-12-15 11:42:27 PST) ---

嗯嗯 应该算是暂时苟住了

--- 第 138 楼来自 Sunnigjr 的回复 (2025-12-15 12:23:15 PST) ---

双持的话给雇主disclose 红本吗?

--- 第 139 楼来自 deng47 的回复 (2025-12-15 12:41:04 PST) ---

没什么disclose的,我入职时就是红本,“双持”后就是告诉单位我现在是蓝本了。硬要说disclose的话,就是disclose蓝本

--- 第 140 楼来自 cyt1 的回复 (2026-04-13 11:21:40 PDT) ---

我有绿卡,刚拿到offer,被调已经过了,但是卡在 foreign nationals security check(不是clearance),请问您但是这一步等了多久啊?感谢

--- 第 141 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-04-13 16:02:11 PDT) ---

国内研究院 各种规划院也都不好过 各有各的苦罢了

--- 第 142 楼来自 i589pending 的回复 (2026-04-13 16:21:49 PDT) ---

一直以为是碧蓝档案的泉奈。。。

--- 第 143 楼来自 0v0 的回复 (2026-04-28 11:03:01 PDT) ---

最近搬家太忙了没看论坛,估计现在的你已经通过了。一个星期左右,你有绿卡不会被卡的

--- 第 144 楼来自 cyt1 的回复 (2026-04-28 11:12:36 PDT) ---

感谢!通过了,只不过等了快1个半月。

--- 第 145 楼来自 0v0 的回复 (2026-04-30 06:28:57 PDT) ---

祝你工作愉快