泥潭日报 uscardforum · 每日精选

AI时代人干什么?

内容摘要

AI时代人类的生存与价值探索,讨论AI对就业的颠覆性影响,并对未来社会经济模式及人类意义提出疑问与猜想。新增回复以戏谑方式探讨了AI时代人类的“新工作”。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)AI取代的职业:码农、演员、矿工、文员、送外卖等脑力及部分体力劳动。
  • (之前已归纳)AI难以取代或新兴职业:蓝领技术工种(如水管工、电工,但AI辅助和购买力下降是潜在挑战)、AI基建、AI硬件制造、Prompt Engineer、AI Agent、情感/创意类(如艺术创作,需人类提示)、传统服务业。
  • (之前已归纳)未来社会经济模式:人类可能主要变为消费者,UBI(全民基本收入)被提及,分配模式改革呼声高,资本循环依赖Big Tech,存在少数人主导或社会对立加剧的悲观论,以及技术催生新行业的乐观论。
  • (之前已归纳)人类存在的意义:体验人生、享受生活,甚至面临AGI完全替代、算法掌控命运的哲学拷问。
  • (之前已归纳)恐龙 → 人类 → 机器的生命演替类比,暗示机器(AI)可能成为地球的新主宰。
  • 新增信息: 用户以戏谑口吻提出AI时代人类的“新工作”可能是“干异性”和“偶尔干同性”,暗示在AI高度发达的未来,人类可能需要重新定义自身的存在价值和活动范畴,甚至转向情感和社交体验。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)AI取代速度和范围存在分歧。
  • (之前已归纳)蓝领工作安全性受AI辅助和购买力下降的双重影响。
  • (之前已归纳)社会分配模式及UBI的可行性存在争议。
  • (之前已归纳)AI的原创创意能力仍被质疑。
  • (之前已归纳)恐龙被AI取代的类比,暗示了AI对人类的潜在颠覆性,但并未就此展开具体争议。
  • 新增信息: 关于AI时代人类“新工作”的戏谑性提议,并未引起实质性争议,更多是作为对未来社会形态的一种幽默式探讨。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)考虑技能转型至AI难以完全替代的蓝领技术工种或AI相关新兴领域。
  • (之前已归纳)关注并呼吁社会政策改革,如UBI。
  • (之前已归纳)培养AI尚不擅长的“软技能”。
  • (之前已归纳)保持批判性思考,关注AI与资本结合带来的社会问题。
  • (之前已归纳)恐龙类比提示了对未来演替的警惕,鼓励思考人类在更宏大时间尺度下的位置和应对策略。
  • 新增信息: 戏谑性回复提示了在AI时代,人类可能需要更加关注情感连接、人际互动等非物质层面的价值,并以更开放的心态去探索和定义“工作”与“生活”的边界。
原始内容
--- 第 1 楼来自 deepthinking 的回复 (2025-08-12 19:01:10 PDT) ---

到处都在喊码农要被AI取代,今天看到Nflx采用AI 软件开始制作电影,什么Tom Cruise, 范冰冰,刘德华这些演员都可以很容易代替。再美的美女都有,一切都是软件。

联想到不远的未来AI取代所有脑力劳动者,什么码农,矿工,文员,通通干掉,送外卖也是无人驾驶机器人,那么被淘汰的还能干啥?谁来消费?

--- 第 2 楼来自 aq314 的回复 (2025-08-12 19:04:41 PDT) ---

修hvac啊

--- 第 3 楼来自 afer1 的回复 (2025-08-12 19:05:45 PDT) ---

plumber

--- 第 4 楼来自 ygsq 的回复 (2025-08-12 19:13:04 PDT) ---

当然是逛泥潭了

--- 第 5 楼来自 Nokuno 的回复 (2025-08-12 19:17:04 PDT) ---

Thought for 2 seconds
【引用自 deepthinking】:
消费

--- 第 6 楼来自 诸葛亮 的回复 (2025-08-12 19:18:47 PDT) ---

【引用自 deepthinking】:
消费
人就只需要消费,就行了呗

--- 第 7 楼来自 privater 的回复 (2025-08-12 19:21:08 PDT) ---

你问的这个问题就跟东大一直在说的没有所谓的产能过剩一样——默认外部需求莫名其妙就是一直在增加,我只需要无脑增加产能就能左脚踩右脚飞升。

AI 的问题也在这里,没人能回答到底人类普遍失业后谁去消费这些 AI 产出。但是这也不是高屋建瓴能解决的事情,所以他们只需要卷死竞争对手即可。就像东大也不用考虑需求哪里来,卷死对手,终究有自己吃的,至于是吃土还是吃肉,不重要,关键是对手没了最重要

--- 第 8 楼来自 RandomTrash 的回复 (2025-08-12 19:22:58 PDT) ---

image1322×733 48.8 KB

还有很多可以做的

--- 第 9 楼来自 hoodl 的回复 (2025-08-12 20:09:37 PDT) ---

当然是消费了,不消费还算人吗?

--- 第 10 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-08-12 20:19:24 PDT) ---

想想未来机器人会取代人类的哪些工作,直接去做那些工作,前提是需要泛化的环境

因为现在的机器人还是基于控制,基于AI的机器人没个几十年不会到来

比如电工 护理 警察 公务员之类
【引用自 deepthinking】:
送外卖也是无人驾驶机器人
其实送外卖不算,现在外卖员开特斯拉FSD就是AI时代外卖的最终形态了。不过网约车可以做到全AI无人运行

--- 第 11 楼来自 Ryo 的回复 (2025-08-12 20:21:20 PDT) ---

trades

--- 第 12 楼来自 otonoco 的回复 (2025-08-14 12:34:09 PDT) ---

zszs

--- 第 13 楼来自 Forlorner 的回复 (2025-08-14 12:46:26 PDT) ---

ai需要基建的

新时代的ai基建

又不是玄幻小说,从无到有。。。

--- 第 14 楼来自 hjfhdjellskx 的回复 (2025-08-14 12:50:21 PDT) ---

大家靠买big tech 的股票赚钱,用赚来的钱消费big tech 的产品,big tech 利润上涨股价上涨,以此循环。

--- 第 15 楼来自 马后炮 的回复 (2025-08-14 12:53:20 PDT) ---

当然是世界上最古老的职业

--- 第 16 楼来自 马后炮 的回复 (2025-08-14 12:55:10 PDT) ---

正经回答 AI可以代替人生产 但是无法代替人消费 所以可能需要政府发ubi 促进消费

--- 第 17 楼来自 懵懂一时 的回复 (2025-08-14 12:56:36 PDT) ---

做硬件啊

--- 第 18 楼来自 猫猫猫鱼鱼鱼鱼猫 的回复 (2025-08-14 13:07:38 PDT) ---

人干人我想

从各种意义上来说

--- 第 20 楼来自 az8 的回复 (2025-08-14 14:58:17 PDT) ---

我觉得码农被替代还有比较长一段路要走。有太多东西要做了,要替代的东西太多了,比如智能自行车,智能头盔,智能手套,智能皮带,智能皮鞋,智能衣服,智能娃娃,等等等等。

--- 第 21 楼来自 bigsur 的回复 (2025-08-14 15:09:51 PDT) ---

image500×249 78.4 KB

发光发热

--- 第 22 楼来自 See 的回复 (2025-08-14 15:33:08 PDT) ---

是到了修改延续了几百万年的多劳多得的分配模式了,我估计是需要修改法律用AI替代人的公司也要承担相应的社会责任,比如负责发薪水到这个人找到新的职位,和离婚要负责没收入的一方直到对方结婚一样的道理,不然AI产生的利润由资本家拿走但引发的社会成本却不承担的话整个社会只能陷入死亡螺旋了。

--- 第 23 楼来自 msft 的回复 (2025-08-14 15:45:05 PDT) ---

Prompt Engineer

--- 第 24 楼来自 bmc18577 的回复 (2025-08-14 15:45:43 PDT) ---

AI 修不了下水管道

利好蓝领

--- 第 25 楼来自 hayasaka 的回复 (2025-08-14 15:48:14 PDT) ---

UBI when

--- 第 26 楼来自 002 的回复 (2025-08-14 15:51:30 PDT) ---

AI这么牛逼,能替我把房贷还了吗?

--- 第 27 楼来自 米老鼠 的回复 (2025-08-14 15:53:11 PDT) ---

真没错,因为ai data center确实需要空调

--- 第 28 楼来自 TraderJoes 的回复 (2025-08-14 15:54:21 PDT) ---

robotic agent做出来大家一起失业

--- 第 29 楼来自 bmc18577 的回复 (2025-08-14 15:55:14 PDT) ---

那就一起插管管进入Matrix生活

--- 第 30 楼来自 Mei 的回复 (2025-08-14 15:57:18 PDT) ---

做ai

--- 第 31 楼来自 meme 的回复 (2025-08-14 16:05:40 PDT) ---

直升机撒钱

--- 第 32 楼来自 Dmitrii2333 的回复 (2025-08-14 16:39:38 PDT) ---

IMG_20250812_065549_975640×306 38.6 KB

--- 第 33 楼来自 人工智能 的回复 (2025-11-30 07:01:12 PST) ---

体验人生,享受生活。

我认为,大家在 AI 时代之所以普遍焦虑,是因为仍被传统经济学中按劳分配的思维方式所束缚。然而,随着 AI 逐渐承担大部分生产性劳动,按劳分配这一路线显然无法继续支撑未来的社会结构。AI 时代必然需要一种超越传统劳动逻辑的全新分配制度,来重新定义价值与收益的来源。

除非那极少数掌握 AI 权力的人彻底泯灭良知,只顾自身利益,忘记人性。不过,我相信,无论是掌握权力的人,还是拥有先进 AI 的人,都不会忘记以人为本这个最根本的价值,不会那么贪婪的。

--- 第 34 楼来自 猎户葱 的回复 (2025-11-30 12:07:13 PST) ---

工具发展总会emerge出新的行业的。

珍妮纺织机出现不过是把纺织工人变成了懂机械的纺织工人。

--- 第 35 楼来自 人工智能 的回复 (2025-11-30 19:14:51 PST) ---

AGI不是工具,AGI完全可以替代人类。

--- 第 36 楼来自 msft 的回复 (2025-11-30 19:17:27 PST) ---

人做ai的agent,让你干嘛干嘛

--- 第 37 楼来自 人工智能 的回复 (2025-11-30 19:19:12 PST) ---

算法已经开始掌握分配,掌握人的命运了。诸如AI筛选简历,AI决定外卖送餐时间等等。

人即将是AI和掌控AI资本的奴隶。大多数人的命运只有等死,不是AI的错,是贪婪的资本的错。

--- 第 38 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2025-11-30 21:15:25 PST) ---

享福啊,难道不是吗?!?

--- 第 39 楼来自 争取多活两年 的回复 (2025-11-30 21:46:18 PST) ---

搞创作呀。本老不信AI能不在人的提示下想出来戴口罩拍A片。

--- 第 40 楼来自 privater 的回复 (2025-11-30 21:56:29 PST) ---

【引用自 See】:
修改延续了几百万年的多劳多得的分配模式了
我想的其实比较悲观,人类能 sort of 有多劳多得的念想可能也就这一百年的事情。放到过去几千年里,从来都是谁有生产资料才是核心,人命就是耗材而已。只是各种原因的王国更替导致生产资料(土地)一直易主罢了。工业革命之后伴随着文艺复兴启蒙运动,人本身才作为价值的主体渐渐拔高,直到第二次技术革命后,人的价值才被真正放到相对合适的位置进行尊重和保护。而 AI 的到来,可以说它其实不是消除或者让人本主义倒退,我觉得是会创造更加激烈的对立面,一小部分有生产资料的企业 + 核心 AI 工程师将会占据上风,而绝大部分人和普通白领(如果还有这种定位的话)将会是单纯的消费者,不再有工作的价值和意义。

--- 第 41 楼来自 hufm92 的回复 (2025-11-30 21:58:54 PST) ---

这半年已经在chatgpt的帮助下两次自己修了hvac,还自己换了control board,感觉那种上门400刀换一个电容的case也就越来越少了

--- 第 42 楼来自 争取多活两年 的回复 (2025-11-30 21:59:39 PST) ---

哥们不要那么悲观呀。根据热力学第二定律AI只会比人更草台班子。

--- 第 43 楼来自 yslin1998 的回复 (2025-12-01 02:12:20 PST) ---

家裡維修的水電工, 應該很難標準化讓AI處理吧

--- 第 44 楼来自 See 的回复 (2025-12-01 06:35:21 PST) ---

这个假设是普通人还有需求请水电工的话,都住街上了就不需要水电工了。

楼上说的意思其实就是如果普通人不联合起来争取自己的权利的话,拥有生产资料的资本就会把这些人的价值全部变成耗材,耗材哪里会需要水电工厨师司机医生这些服务?

--- 第 45 楼来自 好运来 的回复 (2026-02-07 16:11:46 PST) ---

AI时代的问题是:为什么还需要人?

--- 第 46 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-07 16:12:20 PST) ---

消费 zszs

--- 第 47 楼来自 lalaohlala 的回复 (2026-02-07 16:12:41 PST) ---

帮ai打工

--- 第 48 楼来自 好运来 的回复 (2026-02-07 16:15:29 PST) ---

机器人之间可以消费啊!不需要人了。

--- 第 49 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-07 16:44:26 PST) ---

世界运行不外乎生产力,生产关系

现在大家都在生产力层面担心ai,比如失业

如果哪天生成关系中ai也是主体了,那么人类是谢幕的时候,不管曾经是王侯将相,还是贩夫走卒。

天倾终有时。憾朝露难久,冷眼难留,未必能契劫灰

--- 第 50 楼来自 sakura-neko 的回复 (2026-02-08 09:20:30 PST) ---

这个问题问得好。

人和“完美ai”相比,就是一个劣等的ai罢了。

理论上在宇宙中没有存在的必要

--- 第 51 楼来自 john-appleseed 的回复 (2026-02-19 19:10:06 PST) ---

恐龙 → 人类 → 机器

这个星球的易主迭代

--- 第 52 楼来自 otonoco 的回复 (2026-02-28 16:21:12 PST) ---

干异性

偶尔干同性

zsbd