现在审稿这么卷吗
学术审稿内卷，MDPI审稿人申请被拒，因无空缺；但CS等领域仍面临审稿人稀缺困境，审稿目的多为攒绿卡材料。
1. 关键信息
- MDPI审稿现状: 楼主刚毕业申请MDPI审稿人被拒，理由是“没有vacancies”，需一年后重申，表明MDPI审稿人供大于求。有用户指出MDPI文章质量不高，但可作为“攒审稿神器”。
- 审稿目的: 多数人（尤其华人）审稿是为了攒审稿数，用于EB1A/NIW绿卡申请。
- 其他期刊状况: 部分顶级期刊（如Nature子刊、JACS）审稿人难找，审稿周期长；而CS等领域则审稿人严重不足，甚至本科生可任Area Chair，顶刊编辑一年需审20余篇。
- 审稿人意愿: 认真审稿耗时（约2小时/篇），导致许多人（除绿卡需求外）不愿当免费劳动力，甚至有审稿人敷衍了事。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- MDPI审稿人申请门槛提高，不再是“来者不拒”。
- CS领域审稿人持续供不应求，与传统学术领域形成对比。
4. 争议或不同意见
- MDPI评价: 部分用户认为MDPI文章质量差，不愿为其审稿；另一些用户则认为其是攒审稿数的有效途径，不影响绿卡申请。
- 审稿人供需: 帖子中既有“审稿内卷，申请难”的观点，也有“审稿人严重不足，找不到人”的反馈。
5. 行动建议
- 获取审稿机会:
- 尝试直接联系认识的期刊编辑，特别是低级别期刊的华人编辑。
- 从Special Issue的邀稿入手，询问审稿机会。
- 积累发表和引用记录，可能获得期刊主动邀请。
- 探索Elsevier等其他出版社的期刊或OA.mg等开放获取平台。
- 如果研究方向是“protein engineering/ antibody/immuno-ontology”，可主动联系相关期刊。
- MDPI审稿操作: 接受MDPI审稿邀请时，可尝试手动将审稿周期延长至两周。