泥潭日报 uscardforum · 每日精选

AA和UA的ORD地盘争夺战

内容摘要

AA与UA在ORD的登机口争夺战持续,AA寻求法律途径重返其核心枢纽ORD,与UA竞争。讨论聚焦AA的Hub战略、宽体机运力、跨太平洋航线运营挑战,以及在ORD的登机口分配问题。新增回复指出,底特律(DTW)机场在“徒步”方面不如北京T3和上海PVG,并提及机场内的Tram系统,但该系统仅限于Concourse A。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) AA起诉芝加哥市政府,旨在保住其在ORD的6个登机口,并以此为契机加强在ORD的竞争。
  • (之前已归纳) AA近期在LAX、LHR航线上投入最新的Flagship 787,并表示将恢复LAX-PEK航线(后被证实AA已放弃)。
  • (之前已归纳) UA在ORD拥有绝对优势,其Hub(如DEN)地理位置优越,盈利能力强。
  • (之前已归纳) AA的Hub(如PHL、CLT、DFW、MIA)在地理质量和客流上与UA存在差距,尤其是在国际航线方面,AA被认为宽体机运力不足,且部分跨洋航线依赖IAG(如BA/Iberia)代码共享。
  • (之前已归纳) 讨论中多次提及AA在中美航线上表现不佳,曾主动放弃DFW-PVG航线,且对恢复LAX-PEK等航线兴趣不大,认为其不赚钱。
  • (之前已归纳) PHL的Flagship Lounge于2025年5月22日开放。
  • (之前已归纳) MSP被认为是达美航空(DL)的垄断性Hub,AA在该机场竞争困难。
  • (之前已归纳) SJC(圣何塞)作为AA的潜在Hub,因机场布局、设施和成本问题,未能与SFO(旧金山)竞争,亚洲航线多已停飞。
  • (之前已归纳) 用户severolf将DTW(底特律)机场与北京T3和上海PVG进行了比较,认为DTW在“徒步”方面(可能指机场规模或步行距离)不如后两者,并提及DTW有Tram系统。
  • 新增:用户Creditian指出,底特律(DTW)机场的Tram系统仅限于Concourse A,从B/C转机到A会经历漫长的步行。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳) 提及Citi AA卡提供免费托运和Group 5登机,UA卡(Chase)则需要用卡付款才能享受免费托运和优先登机。
  • (之前已归纳) 提及OTA购买UA机票,连接MileagePlus可获得免费行李和优先登机。

3. 最新动态

  • (之前已归纳) PHL的Flagship Lounge于2025年5月22日开放。
  • (之前已归纳) ORD旅客数量已超过疫情前水平。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 关于AA在中美航线是否不赚钱存在不同看法,有人认为AA127/128(LAX-PVG)不赚钱的说法有待商榷。
  • (之前已归纳) 对于AA放弃JFK选择PHL作为跨大西洋枢纽的理由存在疑问,认为这削弱了其在纽约市场的吸引力。
  • (之前已归纳) 对于SJC的潜力,有人认为其布局和设施不如SFO,但也有人认为直飞价格和便利性对南湾居民更重要。
  • 新增:关于DTW机场内部交通便利性的看法存在分歧,有人认为其Tram系统覆盖有限,转机步行距离长。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 鼓励AA增加宽体机采购,加强国际航线竞争力。
  • (之前已归纳) 建议旅客关注航空公司间的竞争,以获得更好的出行体验和价格。
  • (之前已归纳) 对于希望直飞中国的旅客,目前AA在ORD的直飞航线几乎为零,主要依赖联盟伙伴或前往其他城市转机。
  • 新增:在DTW转机时,需注意Tram系统的覆盖范围,避免因步行距离过长而延误。
原始内容
--- 第 1 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-05-15 11:00:54 PDT) ---

AA为了保住6个登机口,起诉了芝加哥市政府的登机口重新分配计划。

Why United and American Airlines Are Battling to Win Chicago O’Hare Airport - WSJ

看来AA最近的策略是要杀回ORD跟UA竞争了,不仅新开了不少航线,而且在LAX, LHR航线上投放最新的Flagship 787。

--- 第 2 楼来自 Echika 的回复 (2025-05-15 11:02:47 PDT) ---

AA之前在某个场合被Scott Kirby内涵了一下:连主要航空枢纽都不占据优势也能叫Premium Airline吗

--- 第 3 楼来自 SEV 的回复 (2025-05-15 11:04:13 PDT) ---

可是AA有PHL和CLT这样的hub啊

--- 第 4 楼来自 44444 的回复 (2025-05-15 11:05:20 PDT) ---

aa在北边确实太没存在感了

--- 第 5 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-05-15 11:12:35 PDT) ---

Clt的确是拉垮,不过Phl应该是AA transatlantic 的重点hub了,据说六月份要开一个新的flagship lounge。

--- 第 6 楼来自 zhangcheng34 的回复 (2025-05-15 11:12:56 PDT) ---

啥时候AA恢复LAX-PEK啊

--- 第 7 楼来自 CharlesLeclerc 的回复 (2025-05-15 11:15:08 PDT) ---

要不咱来MSP和达美竞争一下

--- 第 8 楼来自 卧室嫩叠 的回复 (2025-05-15 11:15:19 PDT) ---

aa貌似跨洋很多都给IAG了?我看很多最后都是ba/iberia这些的code share。

--- 第 9 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-05-15 11:30:28 PDT) ---

BA北美村村通,Iberia主要是拉美。AA太缺宽体机。

--- 第 10 楼来自 crystal_key 的回复 (2025-05-15 11:47:45 PDT) ---

AA:让UA看看随便蛐蛐我的后果

--- 第 11 楼来自 duyiwusan 的回复 (2025-05-15 11:51:29 PDT) ---

好事好事。

就喜欢看他们竞争

--- 第 12 楼来自 天兵降临 的回复 (2025-05-15 11:55:28 PDT) ---

前几年都要dehub,现在又回来抢登机口

啧啧啧

--- 第 13 楼来自 CZ1206 的回复 (2025-05-15 11:55:56 PDT) ---

AA不是跟凯悦关系好么?可以通过凯悦向州长施压?

--- 第 14 楼来自 Asa 的回复 (2025-05-15 11:57:22 PDT) ---

凯悦那位已经任期满了吧

--- 第 15 楼来自 OliverJ264 的回复 (2025-05-15 12:02:20 PDT) ---

可惜phl 没有flagsship transcon 到西海岸的,往西飞还是得去JFK

--- 第 16 楼来自 汉斯弗里克 的回复 (2025-05-15 12:06:03 PDT) ---

每年飞七八趟ORD的觉得是好事儿啊

--- 第 17 楼来自 飞啊飞飞熊 的回复 (2025-05-15 12:07:36 PDT) ---

新的789放在这边感觉是因为789base的原因,去年在瑞士往返过几次美国发现除了ORD以外,大部分的航点都是777在飞例如LAX,PHX,CLT,RDU,JFK,MIA等等;还有个原因肯能是ORD只是Flagship不带有dinning,所以777的航班航班一般会给MIA,JFK这种

--- 第 18 楼来自 MangoLiang 的回复 (2025-05-15 12:07:55 PDT) ---

还有(不再和LATAM联营的)MIA,感恩

--- 第 19 楼来自 victor12 的回复 (2025-05-15 12:12:38 PDT) ---

不是说5月吗

--- 第 20 楼来自 SEV 的回复 (2025-05-15 12:19:19 PDT) ---

ORD可是打航事件的发生地,不知道AA怎么想去那里竞争的。

--- 第 21 楼来自 DiuDiu 的回复 (2025-05-15 12:23:29 PDT) ---

谢邀 人在ORD L AA这波翻新的登机口还不错

--- 第 22 楼来自 榜一大哥 的回复 (2025-05-15 12:26:29 PDT) ---

【引用自 Asa】:
凯悦那位已经任期满了吧
可以搞第三任。目前在考虑竞选总统还是继续当第三任州长。2024竞选副总失败了。在州内人气不高。最近都在刷全美的好感。不过这人底下确实不怎么样,是另外个没心没肺的地主家的傻儿子

--- 第 23 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-05-15 12:26:55 PDT) ---

五月都一半了,还没开呢。按AA的尿性,六月初能开就算是好的。

--- 第 24 楼来自 orla 的回复 (2025-05-15 12:49:57 PDT) ---

AA咋不来SFO跟打航争夺地盘

--- 第 25 楼来自 希尔瓦娜斯风行者 的回复 (2025-05-15 12:53:13 PDT) ---

我是想
【引用自 orla】:
跟打航争夺地盘
不是想
【引用自 未知】:

--- 第 26 楼来自 Alexandrina 的回复 (2025-05-15 12:53:26 PDT) ---

你们争来争去都不搞一条ORD直飞中国大陆的航线,要你们何用

--- 第 27 楼来自 德州龙猫 的回复 (2025-05-15 12:56:06 PDT) ---

不要想了,连现在唯一的航线都不想飞。 不赚钱

--- 第 28 楼来自 TTTTTTTT 的回复 (2025-05-15 13:05:45 PDT) ---

AA hub的经济/地理位置根本没法和UA hub比

--- 第 29 楼来自 crystal_key 的回复 (2025-05-15 13:12:04 PDT) ---

AA:跨太平洋?我有小伙伴JL帮我飞,有ord出发的哦

--- 第 30 楼来自 Lightlemon 的回复 (2025-05-15 13:26:42 PDT) ---

同意,ua 的hub总数量在几大里是最少的,但是分布贼合理,profitability 特别好,

好像是三大里最接近“自身业务(卖座位)不是亏钱的”,

--- 第 31 楼来自 miracle 的回复 (2025-05-15 13:31:01 PDT) ---

泥潭问有啥可以撸的

--- 第 32 楼来自 中美合拍 的回复 (2025-05-15 13:31:43 PDT) ---

总结,AA在哪里都没存在感

--- 第 33 楼来自 中美合拍 的回复 (2025-05-15 13:32:36 PDT) ---

刚好骗一波对手的罚款

--- 第 34 楼来自 antimony 的回复 (2025-05-15 13:44:01 PDT) ---

AA村村通

救我命

--- 第 35 楼来自 TTTTTTTT 的回复 (2025-05-15 13:45:13 PDT) ---

单一个Denver的地段,无敌了

--- 第 36 楼来自 zhangcheng34 的回复 (2025-05-15 15:01:23 PDT) ---

你说国航那班吗?还是UA那班?

--- 第 37 楼来自 crystal_key 的回复 (2025-05-15 15:06:05 PDT) ---

aa 127/128

不过说这趟线不赚钱我持保留态度

--- 第 38 楼来自 zhangcheng34 的回复 (2025-05-15 15:07:51 PDT) ---

那不是因为base在DFW,换base在LAX就凭泥潭攒的这些Miles 分分钟满座

--- 第 39 楼来自 UScardAK 的回复 (2025-05-15 15:10:55 PDT) ---

【引用自 CharlesLeclerc】:
要不咱来MSP和达美竞争一下
@interstellar

--- 第 40 楼来自 interstellar 的回复 (2025-05-15 15:57:48 PDT) ---

憨批aa在msp多买了几个登机口,然而架不住达美拥有整个航站楼啊

--- 第 41 楼来自 pasible 的回复 (2025-05-15 16:05:18 PDT) ---

ua 的premium airline是靠压榨miles价值得来的,绝对支持aa跟他杠

--- 第 42 楼来自 CharlesLeclerc 的回复 (2025-05-15 16:06:51 PDT) ---

资瓷AA捐钱建个T3

--- 第 43 楼来自 interstellar 的回复 (2025-05-15 16:07:50 PDT) ---

我也资瓷,下辈子一定能看到的

--- 第 44 楼来自 Bluebird 的回复 (2025-05-15 16:09:34 PDT) ---

UA在ORD有绝对优势.希望AA来竞争ー下

--- 第 45 楼来自 Imacman 的回复 (2025-05-15 16:11:57 PDT) ---

虽然base ord但是不喜欢坐ua,票不便宜,选个座位还要花钱,屌丝也刷不出高级会员,

--- 第 46 楼来自 Pegasus 的回复 (2025-05-15 16:40:16 PDT) ---

citi aa卡有卡就免费托运加group5 中不溜秋登机 就算be也是免托运和g5

ua卡是chase的 524出不来 还得用卡付款才能免费托运和优先登机?

我也base CHI 主要飞AA/西南(以后可能不西南了) 能不飞UA就不飞UA 之前还有过被UA登机前半小时无通知换座位上来飞机才知道付费位置呗换到后排 垃圾UA一生黑

--- 第 47 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-05-15 16:43:54 PDT) ---

美国三大航east coast还有大湖区直飞大陆的只有DTW飞PVG的DL 388/389。中美经贸交流减少,而且用不了俄罗斯领空,真不如飞到东京和首尔,让联盟小弟们转运。

--- 第 48 楼来自 glyl 的回复 (2025-05-15 16:47:14 PDT) ---

确实, UA的几个Hub,不光作为Hub地理位置好,也都是top 10大都会区,中转之外的本地高质量客流撑起半边天,高端商务客和国际客流勇冠三军

相比之下DTW/MSP/PHX/CLT这些,本地客数量和质量就比UA那几个都差口气了

--- 第 49 楼来自 ft2019 的回复 (2025-05-15 17:01:16 PDT) ---

【引用自 Alexandrina】:
你们争来争去都不搞一条ORD直飞中国大陆的航线,要你们何用
是AA自己放弃了的,怨不了别人

--- 第 50 楼来自 MerryJerry 的回复 (2025-05-15 18:25:19 PDT) ---

AA咋不来EWR跟打航争夺地盘

--- 第 51 楼来自 koala21 的回复 (2025-05-15 18:40:14 PDT) ---

phl4月之前一天有两班787飞lax的,plat也能升,碰上了好几次新的787-8座位比321T的first还好

--- 第 52 楼来自 crystal_key 的回复 (2025-05-15 18:53:56 PDT) ---

很好奇aa的network里宽体机一般都用在哪里过夜,上次看见一架787一大早从san Antonio飞去dfw准备接着飞跨洋线

--- 第 53 楼来自 duckspeak 的回复 (2025-05-15 19:00:28 PDT) ---

DFW呢?

--- 第 54 楼来自 Didi7777 的回复 (2025-05-15 19:33:38 PDT) ---

难怪最近芝加哥路边好多ua阴阳aa的广告牌

--- 第 55 楼来自 Zee 的回复 (2025-05-15 19:35:49 PDT) ---

我大PHX/PHL/CLT难道就不是主要枢纽么

--- 第 56 楼来自 jnnksn 的回复 (2025-05-15 19:45:43 PDT) ---

有无机场lounge

--- 第 57 楼来自 yy131 的回复 (2025-05-15 19:46:38 PDT) ---

ord居民表示打起来打起来

--- 第 58 楼来自 yy131 的回复 (2025-05-15 19:46:56 PDT) ---

ins也被推送了好多哈哈哈哈

--- 第 59 楼来自 xellous5b1 的回复 (2025-05-15 19:51:07 PDT) ---

反正是村村通dfw转机,这几个机场和其他的村并没有区别,甚至因为人略多点数都比较坑

--- 第 60 楼来自 tommyxcy 的回复 (2025-05-15 20:04:30 PDT) ---

还行了,DFW效率还可以的,主要没宽体机,之前allin了波音被坑惨了,现在用A350航司的都挺好的

--- 第 61 楼来自 AustinW 的回复 (2025-05-15 20:09:56 PDT) ---

我等铁皮鼓人士特喜欢

--- 第 62 楼来自 theoyao 的回复 (2025-05-15 20:13:32 PDT) ---

支持zszs

--- 第 63 楼来自 BaBaWayUS 的回复 (2025-05-15 20:23:51 PDT) ---

【引用自 榜一大哥】:
这人底下确实不怎么样,是另外个
无所谓。小布什的风评不也是逐年上升的嘛,不怕

--- 第 64 楼来自 crystal_key 的回复 (2025-05-15 20:50:05 PDT) ---

自从坐了一次aa127十六个小时经济舱,我再也不会坐这趟的经济舱了 感觉要挂在机上了

--- 第 65 楼来自 jackalsin 的回复 (2025-05-15 22:26:09 PDT) ---

msp 我这辈子见过最垃圾的机场

休息室比MRE还难吃

我见过草莓炒黑莓,完全无法理解厨师的精神状态

--- 第 66 楼来自 Lightlemon 的回复 (2025-05-17 13:02:18 PDT) ---

LinkedIn 上也巨多ua 的广告,

其实广告看着挺low的,搞的不像ua是ord 的领跑者一样

--- 第 67 楼来自 Lightlemon 的回复 (2025-05-17 13:04:35 PDT) ---

Aa127是不是时间最长的一个中美了?

Dtw-pvg时间要短些?

国内航司因为路线所以即便飞东岸也要快一些?

--- 第 68 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-05-20 07:05:02 PDT) ---

PHL的Flagship lounge总算要开了,5月22号!

Introducing the newest airport oasis: American Airlines unveils Flagship and Admirals Club lounges at Philadelphia International Airport - American Airlines Newsroom

--- 第 69 楼来自 德州龙猫 的回复 (2025-05-29 09:38:50 PDT) ---

AA 市场部都是猪脑子(没有中国合作伙伴,2025才有东航转机)。而且飞中国所以航线都亏钱,之前连唯一的DFW-PVG 都想砍了

--- 第 70 楼来自 德州龙猫 的回复 (2025-05-29 09:40:53 PDT) ---

多出了达拉斯飞临西雅图的时间 。 多出约3-4小时

--- 第 71 楼来自 RussSolo 的回复 (2025-05-29 09:43:49 PDT) ---

IMG_06421284×2778 340 KB

真的笑死

--- 第 72 楼来自 severolf 的回复 (2025-05-29 12:32:10 PDT) ---

一直不明白SEA都能撑起DL AS两家,为啥SFO就只有UA独大,AA完全可以往里挤一挤。西海岸就AA没有像样的hub,连LAX在T5都是和其他航司共用。

--- 第 73 楼来自 Polonez 的回复 (2025-05-29 13:00:58 PDT) ---

aa以前在的hub在sjc

--- 第 74 楼来自 SEV 的回复 (2025-05-29 13:18:13 PDT) ---

AA基本放弃治疗的跨太平洋航线还是先把LAX恢复起来再考虑吧

--- 第 75 楼来自 AWS 的回复 (2025-05-29 13:18:41 PDT) ---

@Telumendil @jackie099 AA机票我看好了

--- 第 76 楼来自 时空空 的回复 (2025-05-29 13:30:27 PDT) ---

【引用自 severolf】:
SEA都能撑起DL AS两家
SEA其实就只是AS hub而已,DL去抢地盘还没怎么做大呢。

随便搜了一下AS从SEA出发有大概100个destination,DL有60个

ORD这种中间的hub,AA有170,UA有200……

--- 第 77 楼来自 doublejade 的回复 (2025-05-29 13:30:45 PDT) ---

AA公司高层的战略眼光不行,太短视了,运气也差。

疫情中为了少亏,把老的大飞机767,757全都淘汰了,疫情后国际旅行大爆发,自己确没有大飞机可用。而且反过来专注于飞国内的各个小机场,丢了很多国际线客源。但是国内需求因为经济不好其实是不够的。

lax和jfk两个大国际hub也因为战略问题,自己主动放弃了。疫情之前aa在lax深耕多年,其实市占率是第一。jfk和lga加起来曾经也是和delta不相上下。ord和ua以前也是平起平坐。但是现在只能在几个还能垄断的hub,dfw mia赚钱。

--- 第 78 楼来自 zycooper 的回复 (2025-05-29 13:43:12 PDT) ---

dfw-hkg is longer than 127/128

--- 第 79 楼来自 PKU 的回复 (2025-05-29 14:01:57 PDT) ---

我觉得UA最烂的hub是EWR 不然我base sfo基本不会需要其他的美国航司了

--- 第 80 楼来自 PKU 的回复 (2025-05-29 14:02:59 PDT) ---

AA现在唯一的印钞机是DCA吧,其他的都在收缩

--- 第 81 楼来自 doublejade 的回复 (2025-05-29 14:04:28 PDT) ---

dca才多少航线?主要是mia和dfw两大印钞机。

--- 第 82 楼来自 MLi 的回复 (2025-05-29 14:28:32 PDT) ---

无脑支持AA, 多买点宽体机

--- 第 83 楼来自 Zee 的回复 (2025-05-29 14:59:43 PDT) ---

【引用自 doublejade】:
AA公司高层的战略眼光不行,太短视了,运气也差。
当年合并以后,新AA的高层基本都是老US的人。

US的国际航线网络,当时就是北美六大航里最差的。洲际线除了CLT那两条巴西线之外,清一色的都是欧洲、以色列,一条亚太线没有。

US那几个hub,除了一个DCA之外,剩下CLT、PHL、PHX三个,都没有竞争。而且PHX那个hub,还是07年US合并America West的时候接过来的。

要不是合并了,US和America West都算不上是national airlines。

现在的AA,本质上玩的还是当年US偏安一隅的那套。最大的三个hub,DFW、CLT、PHX,分别是老AA、老US、老America West当年的fortress hub。

780×550 85.7 KB

--- 第 84 楼来自 doublejade 的回复 (2025-05-29 15:04:45 PDT) ---

同意,企业文化真的是决定了命运。us air那帮人真的是糟蹋了aa这么好的一个名字。以前us air就是个廉航一般的存在吧,当年aa起码还是最大的, 也算是premium airlines。

--- 第 85 楼来自 AWS 的回复 (2025-05-29 15:07:00 PDT) ---

boeing 你在我说吗

--- 第 86 楼来自 Zee 的回复 (2025-05-29 15:14:05 PDT) ---

架不住US是整个2000年代财务状况最好的航司,AA之前,US还试图买DL,后来又找UAL谈合并。这俩最后都和别人并了才找上的AA

--- 第 87 楼来自 creamboy 的回复 (2025-05-29 15:18:39 PDT) ---

所以其实是

麦道吞并了波音

全美吞并了美国航空

西北吞并了达美

大陆航空吞并了美联航

他们都换成了对面的名字?

--- 第 88 楼来自 Quasar 的回复 (2025-05-29 15:19:50 PDT) ---

【引用自 Zee】:
当年合并以后,新AA的高层基本都是老US的人。
就很像波音收购麦道之后高层都是麦道的人,然后越来越烂的感觉。

坊间称“麦道用波音的钱收购了波音”

--- 第 89 楼来自 doublejade 的回复 (2025-05-29 15:37:03 PDT) ---

【引用自 creamboy】:
所以其实是
麦道吞并了波音
全美吞并了美国航空
西北吞并了达美
大陆航空吞并了美联航
他们都换成了对面的名字?
只有这个不对,西北确实是被达美给吃了,其他的都对。

--- 第 90 楼来自 Zee 的回复 (2025-05-29 15:41:25 PDT) ---

【引用自 creamboy】:
西北吞并了达美
有句讲句,达美是收购的西北,虽然用的是自家的股票。

--- 第 91 楼来自 severolf 的回复 (2025-05-29 15:51:36 PDT) ---

SJC确实做不起来,亚洲航线开来开去最后都还是停了,现在应该只有zipair在飞吧。按说南湾挺多大公司的,不知道是科技公司出差需求小还是SJC容量的问题

--- 第 92 楼来自 bsp 的回复 (2025-05-29 15:53:17 PDT) ---

容量远远没满,听老同志说以前aa的sjc-nrt常年满员

--- 第 93 楼来自 Zee 的回复 (2025-05-29 15:53:57 PDT) ---

UA也一样,本来就烂,和Continental合并了以后被Jeff Smisek搞的更烂了。

合并之后那几年customer experience和IRROP常年垫底,一堆PR危机就不说了,甚至IAD-SFO这种两头都是自家hub的航线上,政府合同一度还被Virgin America抢走了

--- 第 94 楼来自 coooz 的回复 (2025-05-29 16:16:16 PDT) ---

实在不能理解放弃JFK选PHL的理由,放弃JFK不单单是放弃航线的收益,更重要的是对NYC的常旅客少了吸引力

--- 第 95 楼来自 94027 的回复 (2025-05-29 16:16:44 PDT) ---

竞争越激烈 乘客越受益

所以各位可千万别被自己的status冲昏头脑

--- 第 96 楼来自 coooz 的回复 (2025-05-29 16:20:55 PDT) ---

我感觉有个因素是机场设施和环境,坐十几个小时的航班不会特别在意1小时的通勤差异,但是SJC给不了SFO这种国际旅行的高级感。

--- 第 97 楼来自 逗你玩儿 的回复 (2025-05-29 16:35:46 PDT) ---

【引用自 Alexandrina】:
你们争来争去都不搞一条ORD直飞中国大陆的航线,要你们何用
当年AA自己说不赚钱要砍掉的 隔壁UA都懵了 中美线 不赚钱…..

--- 第 98 楼来自 tobestrong2 的回复 (2025-05-29 16:36:15 PDT) ---

主要是SJC不是hub,只能做点对点生意

--- 第 99 楼来自 tobestrong2 的回复 (2025-05-29 16:39:03 PDT) ---

其实直飞同样的目的地SJC的价格都比SFO贵,对南湾百姓而言有点成田羽田的意思了。高级感哪有路上少走1小时+curb side 10分钟到登机口重要。。。

--- 第 100 楼来自 Zee 的回复 (2025-05-29 16:43:26 PDT) ---

【引用自 coooz】:
实在不能理解放弃JFK选PHL的理由
竞争激烈,基地运营成本高。所以纽约两场满足纽约的O&D就好,TATL转机hub留给竞争小成本低的PHL。

AA要不是西海岸没得选,LAX也会给你砍的。
【引用自 coooz】:
但是SJC给不了SFO这种国际旅行的高级感。
那ONT的台北线咋那么成功

当年一堆外航开航,本质是因为SJC有补贴

--- 第 101 楼来自 teddy517 的回复 (2025-05-29 16:52:46 PDT) ---

原来phx都算aa最大的hub了吗,主要是就两terminal显得太小了

--- 第 102 楼来自 Polonez 的回复 (2025-05-29 16:53:03 PDT) ---

因为280沿线的有钱人去sfo不堵车还分分钟比去sjc快

--- 第 103 楼来自 SEV 的回复 (2025-05-29 16:57:00 PDT) ---

亚洲砍得就剩LAX-HND了

--- 第 104 楼来自 Zee 的回复 (2025-05-29 17:04:35 PDT) ---

去DOT查了一下,这两年客流量应该是被MIA超了,现在第四。

疫情之前是第三。

--- 第 105 楼来自 coooz 的回复 (2025-05-29 17:23:12 PDT) ---

问题是一家航司如果在纽约只满足能赚钱的干线O&D,网络覆盖度却不行,那纽约的居民就不会选择持续飞这家航司,你AA在干线的服务和价格也没有绝对优势,凭啥要选择你家。

ONT比SJC多了很多货运,而且ONT其实也就台北线好,某种程度是占了Starlux刚成立出于扩张期的原因,CI和JX的TPE-ONT能不能共存还不好说。

--- 第 106 楼来自 vkane 的回复 (2025-05-29 17:25:57 PDT) ---

【引用自 Pegasus】:
还得用卡付款才能免费托运和优先登机?
可以用ota買,連上mileage plus就有免費行李了。

優先登機也不用卡付款。
【引用自 Pegasus】:
就算be也是免托运和g5
每家都是這樣吧?

--- 第 107 楼来自 Zee 的回复 (2025-05-29 17:34:18 PDT) ---

【引用自 coooz】:
凭啥要选择你家。
所以AA在JFK是3rd by a distance啊,纽约三场合起来算market share他也只能排老四

Screen Shot 2025-05-29 at 17.32.00930×552 58.3 KB
【引用自 coooz】:
CI和JX的TPE-ONT能不能共存还不好说。
活下来应该还是可以的。CI这条线去年的上座率85.4%,而且有先发优势,最多就是从日班砍到每周4-5班。

--- 第 108 楼来自 Pegasus 的回复 (2025-05-29 17:52:26 PDT) ---

【引用自 vkane】:
可以用ota買
那还是免了 ota退改签太麻烦了

--- 第 109 楼来自 severolf 的回复 (2025-05-29 19:25:15 PDT) ---

ONT的台北航线真是有点东西,刚开始听说华航要开的时候以为是那补贴开一阵子就停,没想到不但没停现在连星宇也来了。LA东部华人区客流是真强

--- 第 110 楼来自 Bluebird 的回复 (2025-05-29 20:41:14 PDT) ---

想想以前上海和北京UA和AA每天都有直飞芝加哥的.加上海南直飞芝加哥真是不要太爽.曾经抢到了海南600美金芝加哥北京来回商务舱.

--- 第 111 楼来自 Opheliea 的回复 (2025-05-29 21:40:06 PDT) ---

当年就是US Airways收购的AA,只不过保留了AA的名字而已

--- 第 112 楼来自 Opheliea 的回复 (2025-05-29 21:44:54 PDT) ---

感觉aa中美线经济舱位子特别多,和JAL甚至BA比两舱少50个位子不知道有没有,应该是不赚钱吧

--- 第 113 楼来自 jackalsin 的回复 (2025-06-29 11:32:34 PDT) ---

AA脑残,经营南美航线,它怎么不去经营非洲航线

--- 第 114 楼来自 美西羊毛王 的回复 (2025-06-29 13:14:23 PDT) ---

business travel多了你就不在乎这些了,assuming你是o&d passenger, which硅谷应该能支撑这么大流量。

但大多数硅谷公司员工估计已经被ua常旅占领了

--- 第 115 楼来自 jackalsin 的回复 (2025-06-30 14:42:27 PDT) ---

感觉19年以前,AA比UA进取很多。引进飞机也勤快很多,价格差不多的情况下,哪怕去一次DFW,我也愿意飞AA

PS:AA的安全视频的女主角很像碟中谍3里阿汤哥的老婆

--- 第 116 楼来自 severolf 的回复 (2025-06-30 15:03:02 PDT) ---

y1s1,curb到gate的距离SFO/LAX应该都比SJC小。SJC的布局有点像早期中国机场,是一字排开没有纵深,走到最南边那个口非常非常远,到达取行李也是好像要走到最头上

--- 第 117 楼来自 xh91 的回复 (2025-06-30 15:07:00 PDT) ---

想多了,SJC虽然一字排开,但是gate35的人也没必要从T1过安检,还是近的。你要这么比该比的是SFO从A走到G…

--- 第 118 楼来自 severolf 的回复 (2025-06-30 17:57:57 PDT) ---

哪能这么比,SFO/LAX都可以就近安检,SJC termnial B就那一个入口,进去安检以后要使劲往南走,浦东机场也是类似布局。这也是我一直说为什么SFO/LAX是走路距离非常短的机场。

--- 第 119 楼来自 tobestrong2 的回复 (2025-07-01 00:13:06 PDT) ---

坐三大和拉链航的话从那个老楼进去,印象中正对面是10号?走到尽头也没几步。西南和as从新楼那边进去如果是二十多号的话可能要多走一点?不过这俩我不怎么坐不太熟

--- 第 120 楼来自 xh91 的回复 (2025-07-01 10:11:47 PDT) ---

SJC就是你说的差不多从Terminal B 走到gate35左右远一点点,其实实际距离并没有SFO的T3和T1远。

--- 第 121 楼来自 voltwalker 的回复 (2025-07-27 16:05:47 PDT) ---

AA 在芝加哥似乎经常晚点。。也是因为抢不过 UA 吗

--- 第 122 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-07-28 07:03:50 PDT) ---

ORD的旅客数量总算超过疫情前了,多点竞争让航司卷起来,对旅客大大的好 Nearly 116,000: Chicago O’Hare Sets New Passenger Record

--- 第 123 楼来自 继续革命 的回复 (2025-07-28 07:06:09 PDT) ---

能不能开一个pvg到ord的直飞,肯定大赚。现在芝加哥那一块的老中都急死了,钱都被CX、BR、JL给赚走了

--- 第 124 楼来自 doublejade 的回复 (2025-07-28 07:09:57 PDT) ---

老中都是买discounted经济舱,说白了就是拿来配重的。重头要看商务舱,特别是business travel的booking class。ord说真的,chicago的business travel支撑不起来一条中国航线。

--- 第 125 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-07-28 07:24:05 PDT) ---

芝加哥再不行也比DTW强吧,DL既然能开daily的DL388/389,ORD再加上转机客流,我觉得应该还是能撑的起来一条PVG的航线的。

--- 第 126 楼来自 crystal_key 的回复 (2025-07-28 07:31:34 PDT) ---

那你只能指望打航了

AA绝对没兴趣,连跨太平洋hub lax都懒得开中美全权交给伙伴

--- 第 127 楼来自 Lightlemon 的回复 (2025-07-28 07:51:10 PDT) ---

其实DL这个dtw pvg 直飞还挺关键的,

如果没有这条,估计ord 就有了

但是有这条航线,把五大湖区域一定程度管住了

我就是让家人直飞dtw ,自己开车去接。

之前是每周两班,加到每周三班,再加到每周7班。 ord开的可能性也随之变小

--- 第 128 楼来自 啊这这这 的回复 (2025-07-28 07:51:34 PDT) ---

DTW不差,我认识几个通用的人都是商务客

每个月高强度DTW-PVG来回跑的

要不是有汽车产业,根本不会开这条线

--- 第 129 楼来自 Asa 的回复 (2025-07-28 07:54:26 PDT) ---

我完全同意我楼上的观点。我随机向美东朋友了解一下情况,现在去往祖国西南、华南、甚至华东都在坐CX往返。没听说几个坐BR的,受制于里程来源、去往大陆航点不如CX、以及众所周知的原因

--- 第 130 楼来自 Asa 的回复 (2025-07-28 07:55:33 PDT) ---

很多飞DTW的也是要转机去东部的

--- 第 131 楼来自 Hotsen 的回复 (2025-07-28 08:06:39 PDT) ---

争夺毛线,ord连个直飞都没有!弃之如敝履

--- 第 132 楼来自 发烧到101度 的回复 (2025-07-28 08:23:30 PDT) ---

我觉得倒没有那么悲观,DL飞PVG的既然在增班,说明东岸和大湖区的客流还不错,希望打航会恢复航线吧(AA是靠不住的)

--- 第 133 楼来自 dingzew 的回复 (2025-07-28 09:53:53 PDT) ---

感觉AS已经在SFO被UA打趴了。已经撤了不少航班了,sigh

--- 第 134 楼来自 向夜晚奔去 的回复 (2026-03-17 11:20:52 PDT) ---

msp达美垄断真拉完了

--- 第 135 楼来自 EVA1 的回复 (2026-03-17 11:44:10 PDT) ---

一字排开,你是否在找DTW

--- 第 136 楼来自 Mohwak 的回复 (2026-03-17 11:51:34 PDT) ---

以前我坐过ord直飞pvg的东航航班

--- 第 137 楼来自 severolf 的回复 (2026-03-17 19:22:03 PDT) ---

【引用自 EVA1】:
DTW
没去过DTW,刚地图上看了看,目测也是一个徒步的好场地,不过比起PEK的T3和PVG来说还是自愧不如

--- 第 138 楼来自 j2401 的回复 (2026-03-18 05:45:04 PDT) ---

有tram,徒什么步

--- 第 139 楼来自 Creditian 的回复 (2026-03-22 09:01:21 PDT) ---

也只有concourse A有tram,从B/C转机到A,那走到一个酸爽