泥潭日报 uscardforum · 每日精选

首款通用Agent产品Manus发布

内容摘要

Manus发布引发热议,GAIA评分领先但争议巨大。

1. 关键信息

  • GAIA评分远超 DeepResearch 与 Computer Use(#1)。
  • 仅支持英文与 Gmail/Apple 登录,官网无中文版(#14)。
  • 邀请码制内测,来源受限(#4-#6, #9, #12, #15, #20, #30, #41)。
  • 团队匿名,主体信息未披露(#22, #40)。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

  • 大量推广集中在抖音/微博/小红书(#13)。
  • 讨论技术实现与实时交互能力缺失(#16, #21, #26, #31, #36, #42)。

4. 争议或不同意见

  • 营销嫌疑:信息轰炸、Buy流量渠道、邀请码倒卖(#13, #14, #22, #27, #28, #43)。
  • 真实性质疑:演示疑似剪辑、缺乏开源与第三方验证(#21, #27, #31, #33)。
  • 法律风险:主体模糊、跨境融资合规问题(#22, #40)。

5. 行动建议

谨慎参与内测,验证技术细节与法律披露后再决定。

原始内容
--- 第 1 楼来自 kzmn 的回复 (2025-03-05 19:34:31 PST) ---

某中国团队发布了最新的通用AI agent Manus ,GAIA评分远远超过OpenAI的DeepResearch和Claude的Computer Use:

image1000×580 25.3 KB

看了一下演示视频真的很震撼,科研民工和码农被取代的那一天可能又近了一点,无法参与其中感觉人生彻底失败了

--- 第 2 楼来自 258 的回复 (2025-03-05 19:50:16 PST) ---

居然没有人回复。。

现有架构下

LLM/ model as a service到头了

接下来就是拼商业模型和产品体验的时候

--- 第 4 楼来自 BIG 的回复 (2025-03-05 19:59:08 PST) ---

Try Manus网站就不动了?

--- 第 5 楼来自 STK 的回复 (2025-03-05 20:19:21 PST) ---

蹲一个推荐码,好人一生平安

--- 第 6 楼来自 SteveChen 的回复 (2025-03-05 20:40:21 PST) ---

同蹲,楼上优先

--- 第 7 楼来自 lancelot101 的回复 (2025-03-05 20:45:40 PST) ---

谁出个能找里程票并且负责出票的app

--- 第 8 楼来自 zhch0623 的回复 (2025-03-05 20:46:12 PST) ---

不明觉厉啊。。。东升西落

--- 第 9 楼来自 酱油党 的回复 (2025-03-05 20:50:53 PST) ---

很厉害,同求free access

--- 第 10 楼来自 ggsimida 的回复 (2025-03-05 21:15:20 PST) ---

有何财机?

--- 第 11 楼来自 Aga 的回复 (2025-03-05 22:16:05 PST) ---

同蹲一个

--- 第 12 楼来自 红警魔鬼蓝天 的回复 (2025-03-05 23:51:02 PST) ---

同蹲,请有code的朋友戳戳我,非常感谢!

--- 第 13 楼来自 tty17 的回复 (2025-03-06 00:09:22 PST) ---

这产品今天是买了多少流量,抖音微博小红书上全是推广

--- 第 14 楼来自 illusionwing 的回复 (2025-03-06 00:10:08 PST) ---

最乐的是这玩意儿只能苹果/gmail登陆,但是流量全买的国内渠道

--- 第 15 楼来自 fangjiaba 的回复 (2025-03-06 04:14:31 PST) ---

蹲一个code 么么哒

--- 第 16 楼来自 hyhy 的回复 (2025-03-06 04:26:17 PST) ---

这个模型厉害在哪?自己能发paper?

--- 第 17 楼来自 moss 的回复 (2025-03-06 04:56:33 PST) ---

蹲一个code 么么哒

--- 第 18 楼来自 X135 的回复 (2025-03-06 05:23:02 PST) ---

同样参加SDE面试我觉得这个模型能秒杀我 算法肯定打不过,system design估计集成一下怎么画白板也很快能吊打了,BQ就更不用说了,怎么打

--- 第 19 楼来自 darkenbrighten 的回复 (2025-03-06 05:25:25 PST) ---

未来 已来?

--- 第 20 楼来自 sldsg123 的回复 (2025-03-06 05:30:33 PST) ---

同蹲一个 code,谢谢大佬

--- 第 21 楼来自 civet 的回复 (2025-03-06 05:46:00 PST) ---

一、集中式信息发布的异常性

时间窗口可疑

当前搜索结果中关于Manus的技术解析、创始人访谈等内容,均集中于2024年7月17日发布,且信息源高度同质化(多为科技自媒体账号)。这种“脉冲式传播”与正常技术产品渐进式曝光的节奏不符,符合营销欺诈中“信息轰炸制造热点”的典型特征。
权威信源缺失

尽管宣称技术突破,但未见IEEE、arXiv等学术平台论文,或微软、谷歌等头部企业的合作背书。所有技术描述均来自团队单方面口径,缺乏第三方独立验证。

二、用户触达机制的矛盾性

语言与市场定位割裂

团队强调“全中国团队”,但产品界面仅支持英文,且官网(manus.im)无中文版本。这种矛盾可能隐藏真实意图:利用“中国团队”标签吸引国内关注,实际用户获取与融资目标指向海外市场,形成跨境监管套利空间。
封闭测试的操纵空间

当前仅通过邀请码制开放体验,且未公布发放标准。结合闲鱼等平台出现的邀请码倒卖产业链,存在人为制造“虚假繁荣”的可能——通过控制内测资格筛选出有利体验报告,压制负面反馈。

三、技术验证的严重缺失

核心能力的不可证伪性

官方演示视频中的任务(如简历筛选、房产分析)均可通过预设脚本+自动化工具实现,未展示动态场景应对能力(如用户临时修改需求后的实时响应)。对比OpenAI等企业公开的实时交互录屏,Manus的演示存在明显“剪辑痕迹”。
开源承诺的可信度存疑

团队宣称将开源推理模块,但未公布时间表与代码仓库。参考历史案例(如某些区块链项目),此类“未来承诺”常被用于对冲当前质疑,实际兑现率不足30%。

四、法律层面的风险信号

公司主体信息模糊

官网未披露注册地、营业执照等法定信息,仅以“Monica团队”代称。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,商业宣传中隐瞒真实主体信息已涉嫌违法。
跨境融资的灰色操作

若团队实际注册于开曼群岛等地,却以“中国团队”名义吸引国内流量,可能涉及VIE架构下的信息披露违规。此前类似案例(如瑞幸咖啡)已引发SEC调查。

结论:高风险警示

--- 第 22 楼来自 258 的回复 (2025-03-06 05:47:53 PST) ---

团队连名字都没有
【引用自 illusionwing】:
但是流量全买的国内渠道
营销手段确实很fishy

--- 第 24 楼来自 viavoice 的回复 (2025-03-06 06:23:09 PST) ---

Peak小时候在美国呆过一段时间,所以听他英语几乎没有口音。他高中的时候做一个iOS上的浏览器“猛犸浏览器”出名了。然后被徐小平看中,真格投了他第一个创业项目Magi,做自动学习的知识图谱(knowledge graph)。和同一个高中出来的co-founder前前后后做了十年,最后很可惜没有做成。可以参考他复盘上一个项目的podcast:特别放送:一个 AI 创业者的反思、观察和预测 - 此话当真 | 小宇宙 - 听播客,上小宇宙

--- 第 25 楼来自 BiltRewards 的回复 (2025-03-06 07:10:55 PST) ---

对,没想到论坛上都有广告。

--- 第 26 楼来自 Mmmm 的回复 (2025-03-06 09:22:24 PST) ---

为啥感觉很震撼?有什么是别的agent做不到的地方吗?

--- 第 27 楼来自 Oceane 的回复 (2025-03-06 09:23:08 PST) ---

因为广告费拿的震撼

--- 第 28 楼来自 Oceane 的回复 (2025-03-06 09:25:19 PST) ---

这营销一出来就知道是真格的了 现在一看果然

--- 第 29 楼来自 船海Ocean 的回复 (2025-03-06 09:30:41 PST) ---

早就说了东升西落,东方大国现在遥遥领先,今晚回国

--- 第 30 楼来自 ccj 的回复 (2025-03-06 09:36:31 PST) ---

同蹲一个邀请码

--- 第 31 楼来自 a66 的回复 (2025-03-06 09:36:56 PST) ---

这玩意 research demo 连 references 也不怎么给

难绷

--- 第 32 楼来自 Oceane 的回复 (2025-03-06 09:37:22 PST) ---

别说 说就是
【引用自 kzmn】:
很震撼

--- 第 33 楼来自 a66 的回复 (2025-03-06 09:43:18 PST) ---

确实震撼

做的人是认为抄袭参考不给 reference 是正常 research 行为吗

--- 第 34 楼来自 kzmn 的回复 (2025-03-06 09:46:06 PST) ---

我倒是希望有广告费拿

--- 第 35 楼来自 AWS 的回复 (2025-03-06 09:46:28 PST) ---

manus vs ur anus

--- 第 36 楼来自 BiltRewards 的回复 (2025-03-06 09:48:09 PST) ---

可以说下您觉得震撼在哪?我看广告都是说ChatGPT moment,你觉得呢?

--- 第 37 楼来自 kzmn 的回复 (2025-03-06 10:05:19 PST) ---

首先肯定远远没到chatgpt moment,但是它demo的一些功能看起来比我现在用过的4o或者deepseek要好,所以公测了我会愿意试一试。至于技术上有没有突破我不是做multimodel的就不太懂了。

--- 第 38 楼来自 ggsimida 的回复 (2025-03-06 10:11:44 PST) ---

【引用自 kzmn】:
首先肯定远远没到chatgpt moment,
那你确实很容易被震。

--- 第 39 楼来自 BiltRewards 的回复 (2025-03-06 10:18:07 PST) ---

【引用自 kzmn】:
肯定远远没到chatgpt moment
【引用自 kzmn】:
演示视频真的很震撼
【引用自 kzmn】:
科研民工和码农被取代的那一天可能又近了一点
【引用自 kzmn】:
无法参与其中感觉人生彻底失败了
理解一下呢?

--- 第 40 楼来自 联合光子 的回复 (2025-03-06 10:44:30 PST) ---

徐小平和另一个小平一样,败坏了整个行业的道德。

--- 第 41 楼来自 gggideon 的回复 (2025-03-06 10:46:01 PST) ---

求code 大佬!

--- 第 42 楼来自 Mmmm 的回复 (2025-03-06 12:39:54 PST) ---

能说说哪些功能你觉得做的很特别的吗?

--- 第 43 楼来自 Oceane 的回复 (2025-03-06 13:12:19 PST) ---

当天炒作当天割

image660×1344 53.5 KB

image1606×436 23.8 KB

GPT都知道怎么回事

--- 第 44 楼来自 GTIMK6 的回复 (2025-03-06 18:00:19 PST) ---

蹲一个推荐码, thank u

--- 第 45 楼来自 三三得九 的回复 (2026-04-01 11:54:00 PDT) ---

这个好用吗?像龙虾吗?

--- 第 46 楼来自 xiaobaitoo 的回复 (2026-04-01 13:41:33 PDT) ---

一年前的老产品了吧。龙虾出来了这就没啥用了吧