泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

国内高铁站的英文翻译还是不错的

内容摘要

高铁站英译争议持续,深圳地铁标识与发音遭吐槽

争议或不同意见

  • 支持拼音派:认为拼音便于外国人按发音问路(#1, #18),且符合非英语国家地名罗马化惯例,如日本“Shibakoen”、韩国“Mandu”(#18)。指出铁路命名中“北京南站”指位于“北京南”地区而非城市南部,存在语义歧义但属历史遗留问题(#17, #18)。
  • 反对拼音派:认为应使用标准英文翻译如“North Railway Station”、“International Airport”,否则外国人看不懂且中国人无需拼音(#13, #16)。批评部分翻译不伦不类,如“宾州站”误译为“Pennsylvania Station”(#3),或“滨海国际机场”未规范大写(#12, #10)。
  • 发音吐槽:高铁广播英文发音不佳,建议请外教或配音标准者录制(#6);上海地铁美式发音较标准(#7, #14);深圳地铁标识被指存在问题(#24),用户@Spiderman 进一步表示“深圳的铁真的蛮烂的”(#25)。

经验与数据点

  • 命名规范差异:铁路系统以“行政区地名+站”命名,导致类似“广州北”与“花都”站的混淆(#18)。
  • 国际对比:香港地铁标识和播报语音受好评(#22);美国地名保留El/La等冠词不翻译(#23);日本车站名如“Kokkai-gijidō-mae”直接罗马化(#23)。
  • 实际案例:北京南站译为“Beijing South Railway Station”,而北京北站译为“Beijingbei Railway Station”,体现命名不一致(#17)。

最新动态

  • 有用户对新出现的某个设计表示赞赏,称“这个设计满分 喜欢”(#26),但未指明具体对象,可能指代高铁站标识或相关视觉设计。