泥潭日报 uscardforum · 每日精选

白日做梦:完美的存款账户?有zelle/RTP/免费wire/公道的利率

内容摘要

没有单一账户能同时满足高利率、Zelle、RTP、免费Wire。

1. 关键信息

  • 楼主(#1)寻找完美存款账户:高利率(接近Fed rate)、Zelle、RTP、免费Wire in/out,结论是四者交集为空。
  • HSBC Premier (#30, #50, #68, #82) 最接近完美:免费Wire in/out、支持RTP、Zelle(难用)、利率4.1%,但需每月$5k DD免管理费,且已退出美国大众零售市场;App极难用 (#78);个人账户不能连Plaid,且Plaid会强制要求登陆公司账户导致鸡同鸭讲 (#83);但#84指出HSBC可通过bank2bank连接biz checking,无需Plaid,因此不支持Plaid并非关键问题;另HSBC App只能RTP,ACH和wire需网页 (#85),且Bank2Bank Transfer内ACH只能连五个账户 (#86),但#85表示自己连了超过5个账户也还能继续连(可能指其他转账方式,争议保留)。
  • Fidelity (#12, #22, #44) 满足高利率(MMF)和免费Wire out,但无原生Zelle(传闻将支持),ACH到账快;SoFi无法连接Fidelity (#77)。
  • Chase Sapphire Banking (#57, #65) 需存$75k,免费Wire/Zelle/RTP,但利率低,需买VUSXX(T+1)或JPMPD(T+0,利率3%)。
  • Schwab (#8, #9, #11) 利率需手动买MMF,非自动sweep,settle速度慢。
  • SoFi (#3, #4, #6, #18) 将支持Zelle,APY暗降0.5%,无branch;且无法连接Fidelity (#77);只能连Plaid (#81),存在数据泄露风险。
  • 双刀流方案 (#21, #43):Fidelity存钱赚利息 + HSBC/WF做中转,用Wire/Zelle转出。
  • #76 提及部分银行Zelle有上限(如BOA无法push,其他银行可用但有上限)。
  • #79 提问:有什么场景是Venmo不行而必须用Zelle的?引发讨论。
  • #80 补充:完美账户还不能连Plaid(部分用户介意数据聚合)。
  • #82 CIBC US:与HSBC一样强大,且无maintain fee,值得关注。
  • #84 补充:HSBC US个人账户虽不能连Plaid,但可通过bank2bank直接连接biz checking,无需Plaid,因此不支持Plaid并非关键问题。
  • Citi Checking (#85, #87):app可push Zelle(反应慢),ACH限额低(每笔$25k每月$50k),风控严格易转fraud。
  • E*Trade Max Rate Checking + Premium Savings (#88):2026/6/4后max rate checking免最低余额月费,前3个月链接外部账户受限,第4个月起无风控,被认为是最强银行账户组合。

2. 羊毛/优惠信息

  • HSBC Premier:Relationship Savings利率4.1% (#30),免费Wire in/out (#30, #50),支持RTP (#30),全球ATM手续费报销(限美国境内条款,但DP显示内地ATM也可报销)(#70, #71, #72, #73, #74)。
  • Chase Sapphire Banking:存$75k(可放退休账户)免管理费,免费Wire/Zelle/RTP (#57);JPMPD利率3%,T+0 (#65)。
  • Fidelity:MMF利率约4.57% (#36),免费Wire out (#44)。
  • Apple Cash:4.4% APY,无Zelle (#20)。
  • Mercury Personal Banking:免费Wire,年费$240 (#15)。
  • ETrade Bank:利率3.5%,免费Wire,支持Zelle (#58)。另ETrade Max Rate Checking + Premium Savings组合,2026/6/4后max rate checking免最低余额月费,前3个月链接外部账户受限,第4个月起无风控 (#88)。
  • Capital One:支持RTP in,不支持out (#55)。
  • CIBC US:无maintain fee,功能与HSBC类似 (#82)。

3. 最新动态

  • HSBC已退出美国大众零售市场,仅保留高净值客户 (#38, #39)。
  • SoFi将支持in-app Zelle(泄露图)(#3),但无法连接Fidelity (#77),且只能连Plaid(数据安全存疑)(#81)。
  • Fidelity传闻将支持Debit卡Zelle (#22)。
  • HSBC近期支持了Zelle(但难用)(#50),且App体验差 (#78);个人账户不能连Plaid,但可通过bank2bank连接biz checking (#84);App仅支持RTP,ACH和wire需网页 (#85);Bank2Bank Transfer内ACH只能连五个账户 (#86)(但#85声称可连超过5个,存在争议)。
  • #76 指出部分银行Zelle存在上限(如BOA无法push,其他银行可用但有上限)。
  • CIBC US被提及为HSBC替代品 (#82),需进一步验证功能和开户门槛。
  • Citi Checking风控严格,容易被转fraud (#87)。
  • E*Trade Max Rate Checking将于2026/6/4后取消最低余额要求,成为免月费账户,且第4个月起无风控 (#88)。

4. 争议或不同意见

  • 利率与流动性矛盾:楼主认为银行应提供T+0高利率取现,但#13指出隔夜资金需settle time,银行不可能无成本即时兑付。
  • HSBC退出影响:虽功能接近完美,但退出后branch减少、开户门槛提高,且存在杀全家风险 (#57)。
  • Zelle大额风险:#12认为大额Zelle高危,建议用支票替代。
  • EWS(Early Warning System)风险:#46, #47, #48, #49讨论大额流水可能触发银行风控,但多数人无需担心。
  • 月费/最低余额门槛:HSBC需每月$5k DD (#50, #51),Chase需$75k砖 (#57),楼主隐含要求“无月费无下限” (#51, #64)。
  • Zelle上限争议:#76 补充部分银行有Zelle上限,并非所有银行都无限制。
  • Venmo vs Zelle:有用户质疑Zelle的必要性,认为Venmo可替代大部分场景 (#79)。
  • Plaid连接争议:部分用户介意账户不能连Plaid(#80),另一些则认为只能连Plaid才是问题(#81);#83指出HSBC US个人账户不能连Plaid且Plaid会强制要求登陆公司账户,但#84反驳称可通过bank2bank连接biz checking,不支持Plaid并非关键问题;#85和#86就HSBC Bank2Bank ACH连接数量上限存争议(#85称可连超过5个,#86称只能连5个)。
  • Citi风控宽松度:#87指出Citi checking风控极紧易转fraud,与#85
原始内容
--- 第 1 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2024-04-29 02:03:39 PDT) ---

最近越发觉得哪个账户用起来都不顺手,想知道自己是不是miss了什么隐藏宝藏选项。我觉得一个完美的存款账户应该符合以下所有的标准;然而鱼与熊掌不可兼得,市面上每个都瘸腿… 童叟无欺的 利率 :有诚意的存款利率、没有最低/最高金额限制:利率应该跟https://www.newyorkfed.org/markets/reference-rates/effr差不太多,比如0.5%以内。或者说和https://www.bankrate.com/banking/savings/best-high-yield-interests-savings-accounts/比不要差0.25%以上。 (比如最近Fed funding rate是5.33%,应该起码给4.83%。坛友常提到的几家基本都给到了4.99%) 有 zelle !Bonus:zellehttps://www.experian.com/blogs/ask-experian/heres-what-you-need-to-know-about-zelle-the-mobile-payment-app-that-rivals-venmo/>=$2.5k,多多益善。 支持 RTP 实时转账:现在https://www.theclearinghouse.org/payment-systems/rtp/RTP-Participating-Financial-Institutions都支持了,尤其是主流大银行,很不幸的是他们喜欢给0.01% APY。 免费wire in,免费wire out 。前者是很多online bank的基本诚意,后者比较凤毛麟角,反而是business checking经常都有。只能说有免费wire out能勉强弥补一下没有RTP和zelle。 这四个条件取交集 = ∅ ,非常令人无语。也就是说很难做到在某地park一堆现金拿到市场利率,要用的时候又可以立刻方便的大额转出给别人。(虽然理论上可以先wire到一个低利率的跳板银行再转出,但实际上跳板银行的反洗钱部门会很不喜欢这种中转?) 总结一下各位选手瘸腿的地方: 券商CMA: 没有原生zelle,用zelle app绑定的话可能会限额很低 Chase / BoA / Citi等“传统”银行:要配合他们的大额理财账户买产品才能有正常的利率 各种Credit Union:经常没有RTP,偶尔没有zelle,就算利率好也难用 各种Fintech:虽然利率一般很好、偶尔有free outgoing wire,但是一般没有zelle, Marcus:传说中进钱容易出钱难的账户,虽然免费outgoing wire,但现在利率给的没诚意 更不用说其他nice to have的条件了: ATM fee reimbursement :这个属于羊毛出在羊身上 1% Debit cashback :这个倒是不少互联网银行都有 要是有branch能去免费开counter check就更好了,但是白日梦里啥都有对吧 简直想做一个填满 和 的表格,放进博客上这两篇入门帖里,直到等到全部是yes的白日梦选项出现。 https://www.uscreditcardguide.com/savings-accounts-ranking/ https://www.uscreditcardguide.com/savings-accounts-ranking/ 【2022.7 更新】随着美联储加息 各银行的存款利率终于不再是几乎为0了 故更新此文。 不少人手上都会有个小几万美元的流动资金,需要找个地方存着赚利息… 于是我们就给出一个高利率活期储蓄账户 Savings Accounts & 货币市场账户 MMA (Money Market Account) 的利率排行榜吧。Savings Accounts 和 MMA 在实际使用上基本没...Read more https://www.uscreditcardguide.com/varies-bank-accounts/ https://www.uscreditcardguide.com/varies-bank-accounts/ 对于刚来美国的朋友们来说,因为美国这边不同种类的银行账户的名字不是直译的,所以可能有点摸不着头脑。这篇文章就来简单介绍一下各种银行账户的特性。简单来说就是这样: Checking Account: 支票账户,通常会附带一个 debit card,相当于国内的借记卡。 Savings Account: 储蓄账户,相当于国内的活期存款账户。 Money Market Account (MMA): 货币...Read more

--- 第 2 楼来自 privater 的回复 (2024-04-29 02:07:47 PDT) ---

如果你觉得没有完美的产品,估计是背后的逻辑就不支持这样的东西存在,烧钱也不行,因为你没找到提供这些福利的同时还能有赚钱能力的银行。 简单来说美国的银行还是吃个利差和信息差,对用户太好,就是对自己和股东不好,除非你找到啥盈利的盲点。 并非不是说不能有变好的的可能,例如当年 robinhood 带起来的 0 fee 和低 margin,最终是惠及到了广大群众。

--- 第 3 楼来自 tgif 的回复 (2024-04-29 02:07:52 PDT) ---

SoFi可能要支持in-app Zelle了,reddit之前有人post过leaked banner https://x.com/funofinvesting/status/1780619436757508129?s=46

--- 第 4 楼来自 privater 的回复 (2024-04-29 02:09:24 PDT) ---

sofi 我至今连个像样的设置转账 account 的入口都没有。

--- 第 5 楼来自 illusionwing 的回复 (2024-04-29 02:19:57 PDT) ---

线下branch维护成本蛮高的,要线下branch感觉一堆福利会消失

--- 第 6 楼来自 tgif 的回复 (2024-04-29 02:31:55 PDT) ---

在transfer money里有啊,我感觉还挺符合直觉的,不过只能通过plaid,所以没法连fidelity了

--- 第 7 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-04-29 02:42:07 PDT) ---

轮到我时,就再没人为我说话了: 支持 RTP 实时转账 不都手续费挺高的吗?有免费的吗?

--- 第 8 楼来自 moyu 的回复 (2024-04-29 02:50:45 PDT) ---

Schwab 感觉似乎都满足?

--- 第 9 楼来自 ZwEtuB 的回复 (2024-04-29 02:57:00 PDT) ---

利率這項不符合吧 雖然我覺得要有個完美帳戶不太可能 就看各個的缺點哪個自己比較少用吧

--- 第 10 楼来自 moyu 的回复 (2024-04-29 03:21:13 PDT) ---

/uploads/short-url/rZxzbyHOe3SQfzx4acTfUj5Fxg4.png?dl=1

--- 第 11 楼来自 ZwEtuB 的回复 (2024-04-29 03:30:42 PDT) ---

Schwab 這個MMF的settle速度應該不是lz 要的吧 然後S又沒有F的cash sweep 當然我自己Schwab都會手動買MMF啦 因為這個速度對我來講問題不大

--- 第 12 楼来自 nature 的回复 (2024-04-29 03:58:54 PDT) ---

我觉得Fidelity就很好用了,大额zelle本身就是一个高危操作能不用就不用,用写支票代替更安全

--- 第 13 楼来自 otonoco 的回复 (2024-04-29 06:11:15 PDT) ---

轮到我时,就再没人为我说话了: 很难做到在某地park一堆现金拿到市场利率,要用的时候又可以立刻方便的大额转出给别人 不是,你以为fed market里面的钱是美联储在给银行利息? 还可以随时提取的?就算是overnight也需要settle time的

--- 第 14 楼来自 ze3kr 的回复 (2024-04-29 06:48:54 PDT) ---

但 SoFi 满不足不了 轮到我时,就再没人为我说话了: 要是有branch能去免费开counter check就更好了 所以确实是楼主说的梦里有

--- 第 15 楼来自 ze3kr 的回复 (2024-04-29 06:52:44 PDT) ---

满足楼主说的全部条件的可以有,月管理费来个 $100。什么,还要免月管理费?那楼主想要的是慈善家 Mercury Personal Banking 有你要的免费 Wire,年费 $240。传统大银行的高级账户 Wire 也是免的

--- 第 16 楼来自 chuyee 的回复 (2024-04-29 07:14:01 PDT) ---

双卡流可以么?比如Fidelity BA + WF premier。

--- 第 17 楼来自 allenwang 的回复 (2024-04-29 07:42:49 PDT) ---

咱这边推荐你直接cpc,钱多大摩也行

--- 第 18 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2024-04-29 10:59:04 PDT) ---

SoFi主要问题还是APY暗搓搓的少给0.5%,不然其实还挺好的。 ze3kr: Mercury 我也有好几个Mercury账户了,不需要开personal。Mercury和其他券商CMA差不多在一个level,有免费Wire没有zelle,然而CMA不需要年费,所以Mercury personal是strictly worse。

--- 第 19 楼来自 uncle 的回复 (2024-04-29 11:00:49 PDT) ---

看起来最近改版了,添加账户不再支持手动输入了 还是Fidelity香

--- 第 20 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2024-04-29 11:05:36 PDT) ---

otonoco: 就算是overnight也需要settle time的 本质上就是银行愿意随时以mmf的钱作为抵押当日借钱给客户,这都不愿意。国内的货币基金哪个没有T+0赎回… privater: 背后的逻辑就不支持 背后的逻辑就是股东要赚钱,retail banking顾客是羊,但是总归有股东不从retail banking顾客身上赚钱的情况。比如Apple card背后高盛就没从retail客户赚到钱,每年亏6-10亿刀,大家薅得可开心了。所以Apple cash有4.4APY(对标marcus),还可以随时从debit充值/提现很适合用来薅羊毛,只是Apple想跟zelle竞争故意不开zelle。 找不到全满足的银行,找一找在pareto frontier的账户或者组合也挺好的

--- 第 21 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2024-04-29 11:12:00 PDT) ---

能想到的最接近的也只有这种双刀流了。而且反向使用: 券商账户如Fidelity存钱,默认sweep to mmf拿到利息。free wire transfer out 银行账户如Wells Fargo存大量长持股票和接近0的cash,不损失利息。free wire transfer in 要用钱的时候先wire再zelle。只要堆放的股票价值远超每天zelle上限,银行应该不太管。 唯一的问题还是 轮到我时,就再没人为我说话了: 跳板银行的反洗钱部门会很不喜欢这种中转?

--- 第 22 楼来自 DPTX 的回复 (2024-04-29 11:16:43 PDT) ---

Fidelity 挺香的 据说要debit支持zelle了

--- 第 23 楼来自 anon90567373 的回复 (2024-10-10 18:01:21 PDT) ---

我以为都是免费啊,反正我没见过收费的还

--- 第 24 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 18:12:25 PDT) ---

谁家的免费

--- 第 25 楼来自 anon90567373 的回复 (2024-10-10 18:14:24 PDT) ---

chase,td,还有几个我不记得了,我用过的好像都免费啊,难道它收了钱我没注意

--- 第 26 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 18:18:25 PDT) ---

Chase里是单独的转账选项还是就是transfer?

--- 第 27 楼来自 anon90567373 的回复 (2024-10-10 18:36:10 PDT) ---

transfer啊

--- 第 28 楼来自 烂透的水桶 的回复 (2024-10-10 18:39:25 PDT) ---

他家zelle很难用,转入转出都会hold 2-3 business day

--- 第 29 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 18:44:55 PDT) ---

那应该就是免费的了,只是我没见过它实时到而已

--- 第 30 楼来自 烂透的水桶 的回复 (2024-10-10 18:45:56 PDT) ---

感觉HSBC 除了不支持zelle外其他都还好? Relationship savings 利率目前4.1%,可以随时从checking转入转出无限制 无zelle,但是小红书上有dp成功使用debit card添加zelle的,我没尝试过 支持RTP,RTP可以实时转chase, chase也能RTP实时转HSBC wire in & out都是免费 账户管理费:免管理费很容易,wire出5k到Schwab然后ACH转回HSBC checking就行,每月操作一次 支票本:免费

--- 第 31 楼来自 anon90567373 的回复 (2024-10-10 18:45:58 PDT) ---

都是实时到的啊

--- 第 32 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 18:48:32 PDT) ---

到fidelity也是?

--- 第 33 楼来自 anon90567373 的回复 (2024-10-10 18:50:34 PDT) ---

fidelity不支持rtp怎么到fidelity

--- 第 34 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 18:54:55 PDT) ---

对啊,我就是说我好像没用到过两边都支持的

--- 第 35 楼来自 anon90567373 的回复 (2024-10-10 19:11:47 PDT) ---

要转当然要两边都支持啊,很多银行都支持啊,比如chase转boa,upgrade,td,list应该很长

--- 第 36 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2024-10-10 19:39:17 PDT) ---

确实很不错,功能齐全。有几条都部分达到了但没有完美达到: zelle通过debit card加的每日转出限额会很低。有RTP也算弥补了。 利率的话今天一月Tbill利率4.76, fidelity的MMF能给到4.57,SoFi之流也有4.3,HSBZ这个4.1只能说勉强及格。 他行Debit card取现手续费报销只有美国境内。不过去欧洲和很多地方都有当地hsbc分行,用那些ATM可能可以白嫖? very close to perfect,可惜hsbc决定退出美国市场,good things never last

--- 第 37 楼来自 烂透的水桶 的回复 (2024-10-10 19:40:38 PDT) ---

是的是的 银行也不会做慈善

--- 第 38 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 19:40:44 PDT) ---

轮到我时,就再没人为我说话了: hsbc决定退出美国市场 啥时候的事儿?我刚新开的户啊 之前只听说退出加拿大

--- 第 39 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2024-10-10 19:41:54 PDT) ---

https://www.hsbc.com/news-and-views/news/media-releases/2021/hsbc-exits-us-mass-market-retail-banking https://www.hsbc.com/news-and-views/news/media-releases/2021/hsbc-exits-us-mass-market-retail-banking Strategically repositions US retail business towards international banking and wealth management 是一个长期战略决定,把穷人的银行账户都打包卖掉了,只留着极少数富人客户。这么一来branch也变少。

--- 第 40 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 19:43:04 PDT) ---

$75K门槛对泥潭毛毛雨吧 Branch这种东西本来就不太指望 美国除了BOA感觉就没有哪家银行全美覆盖的

--- 第 41 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2024-10-10 19:46:52 PDT) ---

轮到我时,就再没人为我说话了: 要是有branch能去免费开counter check就更好了 退出mass market retail banking之后这一条就没法满足了。举个不恰当的worst case,大兄弟开车road trip到穷乡僻壤突然想买个房子,能转身就去附近银行branch开一张counter check。当然这一条要求很高,基本上只有Chase能满足,wells fargo和boa都有coverage gap,别的银行基本上一大堆州都没有分行。 当然,只要自己家附近有branch也足够。

--- 第 42 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 19:53:40 PDT) ---

https://bankbonus.com/guides/banks-with-locations-in-every-state/ https://bankbonus.com/guides/banks-with-locations-in-every-state/ If you are looking for a bank with the most locations in all 50 states, these large national and online banks are likely the best option. Est. reading time: 11 minutes 原来BOA coverage差这么多,可能是我住过的地方的bias导致我一直觉得BOA coverage最好 Anyway HSBC不管是不是退出都谈不上branch coverage……

--- 第 43 楼来自 OtterDexter 的回复 (2024-10-10 19:53:42 PDT) ---

我现在用Fidelity + HSBC Fidelity满足 1, HSBC满足2/3/4 平时90%以上的钱放Fidelity,一点零钱放HSBC,随时满足2/3的小额转账 如果需要大额,Fidelity的钱ACH到HSBC一般都在一个工作日内,也足够用了

--- 第 44 楼来自 bumblebee 的回复 (2024-10-10 20:09:37 PDT) ---

Fidelity wire out不要钱,HSBC Premier wire in不要钱,为啥搞ACH?

--- 第 45 楼来自 OtterDexter 的回复 (2024-10-10 22:25:31 PDT) ---

因为有时候也反向搬钱 设一次ACH能push能pull (其实就是懒,你说的对用wire更好

--- 第 46 楼来自 misc 的回复 (2024-10-10 22:32:30 PDT) ---

不考虑EWS因素吗 我现在最在意的是这个

--- 第 47 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 22:48:04 PDT) ---

没有巨额MS流水的人不需要考虑这个 巨额MS就算在泥潭钛金里也是绝对少数派

--- 第 48 楼来自 misc 的回复 (2024-10-10 22:49:47 PDT) ---

和银行报的收入差个 十 多倍也会引起注意的吧

--- 第 49 楼来自 收束观测者 的回复 (2024-10-10 22:54:15 PDT) ---

少了不会有问题,因为EWS不是exhaustive的,银行没有足够理由认为你的工资一定应该在EWS里有痕迹 多了那问题可就大了 巨额 财产 流水 来源不明 罪

--- 第 50 楼来自 小阿哥 的回复 (2025-10-01 14:10:00 PDT) ---

兄弟刚从Ally跳转过来的 现在有一家银行符合你的四条标准了:HSBC Wire:免费in&out 如果有需求global transfer需求那是独一家 RTP:支持in&out 是我的主要转账方式 Interest rate:relationship savings account符合你的标准,麻烦是每个月要(fake)dd 5000刀 Zelle:最近刚支持了 但是(敲黑板),太难用了!每个月要记得dd5000刀(或者做个auto transfer转一圈),wire以及link account必须在网页上完成,手机app功能残缺还慢……如果不介意用起来不趁手,可以考虑

--- 第 51 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-10-02 04:30:31 PDT) ---

其实有一条implicit的要求忘了写,得无月费无开户金额下限。HSBC明面上只有高净值人群才给开,实际上好多银行都有dd or最低余额要求才能免月费,HSBC就是dd金额要求高了点。勉强算“免费 with some effort”吧,不能算无下限。 后面几条里面,HSBC有每月有限次的atm fee reimbursement,也够了,但是因为退出美国市场没法方便的去柜台当天开cashier’s check,需要等他们寄。Debit cashback好像别的国家HSBC给,美国的没找到。

--- 第 52 楼来自 Drag0nSlayer 的回复 (2025-10-02 05:56:33 PDT) ---

Capital One? 不过不知道RTP是否支持

--- 第 53 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-10-02 06:09:49 PDT) ---

如果要123,最好有5,选什么账户

--- 第 54 楼来自 mewtyj 的回复 (2025-10-02 06:13:02 PDT) ---

HSBC 境内外atm取现实际是怎么个标准来着?

--- 第 55 楼来自 小阿哥 的回复 (2025-10-02 10:04:19 PDT) ---

支持in rtp不支持out

--- 第 56 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2025-10-02 10:55:57 PDT) ---

蹲一个 HSBC的终极帖子; 5000的dd确实这功夫去撸其他银行,能产生更多的收益。

--- 第 57 楼来自 fishfood 的回复 (2025-12-26 13:14:05 PST) ---

我觉得Chase就可以啊,存75k成为sapphire以后就可以zelle/RTP/wire都免费,利率的话比较坑爹,但是买一个VUSXX即可。第一次买入好像需要10k还是多少,但是之后只要不卖光,就可以随便买卖了,可以卖到只剩1usd,然后再买入2usd都没问题。VUSXX还可以省州税(至少NY)。 和HSBC比起来,不能用5k fake dd,但是75k对于泥潭也不是什么大问题,随便搞个退休账户放在那里park就行了,我把roth ira的钱分了分,chase/citi/bofa都分别撸到了private client, citigold和platinum honors。反正这些钱几十年也不取出来,放着撸点银行status也是物尽其用。 主要是HSBC毕竟不是本土银行,不如四大那么接地气,用起来总觉得各种不顺手,而且用作主力的话很怕G点多杀全家啊。

--- 第 58 楼来自 lix 的回复 (2025-12-26 13:31:49 PST) ---

好像我的etrade bank就可以啊,wire不要钱,zelle支持,你开个saving秒转,利率现在就是3.5 然后入账非常快,基本上PayPal提款第二天就到了,发工资比我另一个账户快一晚上

--- 第 59 楼来自 Youshen 的回复 (2025-12-26 13:49:54 PST) ---

VUSXX能当天卖出当天wire out吗?

--- 第 60 楼来自 fishfood 的回复 (2025-12-26 14:12:34 PST) ---

T+1,然后可以instant转到chase checking。 对我来说一天能access liquidity已经足够了。

--- 第 61 楼来自 fishfood 的回复 (2025-12-26 14:13:31 PST) ---

E*Trade的2FA是不是一定要用VIP Access?感觉相当难用。

--- 第 62 楼来自 lix 的回复 (2025-12-26 14:47:01 PST) ---

嗯我都没开那个,麻烦死了

--- 第 63 楼来自 Youshen 的回复 (2025-12-26 14:52:10 PST) ---

那也是没有完全避免“利率低”这点。之前用了几年sapphire banking同意其他点,免费wire和国际atm都很好用

--- 第 64 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-12-26 17:03:17 PST) ---

轮到我时,就再没人为我说话了: 有一条implicit的要求忘了写,得无月费无开户金额下限 我觉得你说的有道理,放长持IRA/Roth IRA比放现金容易达成,就是对刚落地的留学生不太友好。 高利息的货币基金要T+1不太方便。有没有T+0的选择?不强求fidelity那样ach pull自动触发卖基金了。merrill有一个T+0基金5pm ET之前可以手动操作卖掉+当天转出到BoA,这种可以打八十分。

--- 第 65 楼来自 fishfood 的回复 (2025-12-26 17:11:25 PST) ---

JPMPD apr有点低,现在是3%。50k起买,然后只要有零头就可以随便买卖,不需要保持在50k以上。 J.P. Morgan Premium Deposit for Self-Directed Investing provides same-day availability if you enter transactions before 4:00 PM ET on a business day. If you submit a transaction after 4:00 PM, it will be available the next day.

--- 第 66 楼来自 fishfood 的回复 (2025-12-26 17:21:58 PST) ---

Chase要说缺点那就是堆砖基本没有福利,不想citi减年费送rebate送citibike。不过Chase的IT还是比Citi强多了。

--- 第 67 楼来自 xhxhxhxh 的回复 (2025-12-26 17:29:12 PST) ---

有闲钱的话,我觉得WF Premier + WellsTrade可以满足大部分了,除了做不到T+0

--- 第 68 楼来自 泥潭用户 的回复 (2025-12-29 18:57:37 PST) ---

有一说一HSBC US Premier账户能满足上面4点,还有ATM 全球报销的福利,算是完美答案了

--- 第 69 楼来自 EnterpriseD 的回复 (2026-01-07 21:51:55 PST) ---

https://github.com/dlenski/python-vipaccess https://github.com/dlenski/python-vipaccess A free software implementation of Symantec's VIP Access application and protocol

--- 第 70 楼来自 Grant 的回复 (2026-01-07 22:14:31 PST) ---

使用在內地 比如上海的一般atm 也能報銷提領手續費嗎?

--- 第 71 楼来自 泥潭用户 的回复 (2026-01-08 20:25:55 PST) ---

看泥潭DP,yes

--- 第 72 楼来自 Grant 的回复 (2026-01-09 05:20:07 PST) ---

謝謝資訊分享 請問您看到的DP 是使用內地的HSBC atm機器 還是一般國內其他銀行atm機器也行?

--- 第 73 楼来自 泥潭用户 的回复 (2026-01-09 17:59:01 PST) ---

这个太细节了,没记住 泥潭搜一下吧

--- 第 74 楼来自 Grant 的回复 (2026-01-09 20:07:47 PST) ---

搜了 照條款僅限us可報銷 DP是內地可以 有些國家可以 有些國家不給報銷

--- 第 75 楼来自 KaitouKiddo 的回复 (2026-05-04 17:35:16 PDT) ---

lz不觉得需要加一条得能多连几个账户么 好多家ach账户数量都有限制 目前发现ally,chase,fidelity好像是最多的,连了十几个还没到max C1最拉只能连三个 sofi,usbank和hsbc五个 boa和citi ach push太麻烦了不予置评。

--- 第 76 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-05-04 21:14:08 PDT) ---

WTF 有人有上限?我只知道BOA太拉没法用push,今天才知道还有“可用但有上限”这一档

--- 第 77 楼来自 KaitouKiddo 的回复 (2026-05-05 10:27:45 PDT) ---

甚至sofi至今连不了fidelity

--- 第 78 楼来自 dude 的回复 (2026-05-05 10:29:54 PDT) ---

唯一的缺点是hsbc的app太难用了

--- 第 79 楼来自 dude 的回复 (2026-05-05 10:32:20 PDT) ---

btw 有什么venmo不行 一定要zelle的场合吗

--- 第 80 楼来自 泥潭用户 的回复 (2026-05-05 23:44:12 PDT) ---

其实还有一个:不能连Plaid

--- 第 81 楼来自 KaitouKiddo 的回复 (2026-05-06 04:05:48 PDT) ---

泥潭用户: 不能连Plaid 我倒是觉得这不是什么大问题 反而SoFi只能连Plaid倒是很严重的问题,反手Plaid泄露了谁都有免责声明。

--- 第 82 楼来自 David88 的回复 (2026-05-06 04:30:16 PDT) ---

大家有没有了解一下CIBC US。跟HSBC一样强大,还没有maintain fee

--- 第 83 楼来自 泥潭用户 的回复 (2026-05-09 12:44:22 PDT) ---

那你大概率没有HSBC US。。。 个人账户不能连Plaid的第二个问题是Plaid会强制要求你登陆公司账户 直接给你搞一个鸡同鸭讲出来。。你怎么搞。。

--- 第 84 楼来自 KaitouKiddo 的回复 (2026-05-09 16:46:58 PDT) ---

我其实没太看懂你在说什么。 我没注册Plaid账户,但是你要连biz checking的话hsbc可以直接在bank2bank里连,没有任何问题。所以我不觉得hsbc不支持plaid有什么关键问题。

--- 第 85 楼来自 Ayanami_7 的回复 (2026-05-10 20:41:05 PDT) ---

citi app里面就能直接push吧 app反应有点慢但是能app push不用去网页不至于和boa一档 但是我citi的ach限额很低 只有每笔25k每月50k HSBC app只能RTP ach和wire得去网页 我觉得这个只能和boa一档 不过我的HSBC连了不止5个账户也还能继续连啊 没看到有上限

--- 第 86 楼来自 KaitouKiddo 的回复 (2026-05-10 20:56:59 PDT) ---

你的RTP和wire没有上限,但是Bank2Bank Transfer里面的ACH只能连五个啊。

--- 第 87 楼来自 KaitouKiddo 的回复 (2026-05-10 20:58:24 PDT) ---

Ayanami_7: citi的ach限额很低 只有每笔25k每月50k Citi checking的风控也很紧,动不动就容易被转去fraud。

--- 第 88 楼来自 ldaa1993 的回复 (2026-05-10 21:54:29 PDT) ---

這題我會 E*trade Max rate checking + premium saving 2026/6/4之後 max rate checking 免最低餘額的月服務費 這個組合就是最強的銀行帳戶 E*trade 前3個月連結外部帳戶受限,第4個月起就沒風控了。