发现Hilton点数（FN、卡）比万豪点数（FN、卡）好用很多（附个人的酒店卡体验）
总结Hilton与万豪点数对比及用卡策略，侧重国家公园自驾游。
1. 关键信息
- Hilton vs Marriott：Hilton点数更易用出0.6–0.7+ cpp；万豪FN常被动态涨价，0.7难兑现。
- 分布与覆盖：希尔顿强于万豪，偏远地区Hilton/Home2/ Hampton较多，万豪奢华品牌更多。
- 会籍福利：持卡水钻/金卡早餐聊胜于无；万豪白金需氪金或花时间，性价比低。
- 开卡策略：185k SUB > 5FN Boundless；NLL转点优于直接开5FN。
- MR转点：MR→HH 1:2.8/30%或25% bonus；MR→UA 2:1；注意Hilton转点加成季节性出现。
2. 羊毛/优惠信息
- Amex副卡：POID K7NC:9997 / K7NR:9995，$1k → 5k HH pts ×4（#2）。
- Aspire NLL：175k/$6k，3%做开卡成本；MR转点40% bonus（#76/#106/#181）。
- IHG：175k开卡奖励；5×60k FN链接（#181）。
- Wyndham：网页端可看到Executive Room相同积分价（#186）。
- Hilton促销：NLL转点25–50% bonus；MR 1:2转HH；部分酒店3晚4FN或免房（#7/#28/#149）。
- UR/CFF：3×UR 4.8% cpp；刷卡5×Hilton 7x或3×Hilton 3.5% cpp（#105/#122）。
- 房租策略：交房租做Aspire开卡，成本≈手续费；争议是否值得（#101–105/#107）。
3. 最新动态
- 暂无新增公告。
4. 争议或不同意见
- 万豪价值：有人认为0.7 cpp可达（#126），也有人认为难用出0.4–0.5（#59/#62/#65）。
- IHG vs Hilton：IHG国内更实用（#151/#170），但Hilton高端体验更好（#15/#141）。
- 开卡成本计算：3%假设用于房租；实际若用日常消费，成本可能为0（#107/#109）。
5. 行动建议
- 优先开Aspire + NLL，利用MR转HH；避免一年内重复开万豪5FN。
- 出行前查积分房availability与cpp；国家公园游以Hilton/GTTS为主，IHG为辅。
- 副卡信息可在60天内补充，不影响信用记录长度（#113–115/#160）。