一家子出门越来越喜欢住hyatt regency

放套房一般都很慷慨，套房券可锁甚至有时候水球客直升。 大部分套房都是带客厅和独立卧室的真·套房，客厅一般也标配沙发床和full bath，父母住客厅完全没问题，省下另一间房。 大部分时候前台和其他员工都比较好说话，免停车费/多送早餐瓶装水什么的不在话下。 目前住过的 HR Dallas，HR Austin，HR hill country 都是这样。

沙发床真的舒服吗

要是夏威夷的HR 七八月也给升我就冲了

父母住客厅。。。我也不说啥了

这不太可能，那几家 suite 数量都只有不到10间

带孩子的家庭难免有时候住不开，在hi住的套房沙发床打开是个Queen，所以其实就还好。床品什么都有，我觉得能理解，当然两个房间隐私性肯定最舒服。

有没有可能是带娃的父母

小孩赢在了起跑线啊，未成年就是水球客，牛

我也第一时间觉得为什么不是年轻人住客厅。。

creamboy: 是带娃的父母 你想说是带父母的娃吧

带娃的父母啊，娃睡的早， 我都是让娃先睡在卧室，父母在客厅玩，晚上可能有一人要睡沙发床

typh: 父母住客厅完全没问题

你是不是没听说过hyatt house

typh: 父母住客厅完全没问题，省下另一间房。 不孝有三 父母睡沙發為大

hyatt place双床不好吗

看到这确实尬住了

这不就是Marriott Residence Inn的完美use case吗

到底是父母睡沙发更不孝还是买中概股更不孝

这种套房升级感觉还不如搞个有view的two queen beds

当然是staybridge的双卧房，价格便宜住人多

不孝有三，除了这2个，还有1个地板位可以占

hyatt house有些并没有two bedroom，而且酒店档次，位置，餐饮质量很多时候都是完胜

yz5655936: 带孩子的家庭难免有时候住不开，在hi住的套房沙发床打开是个Queen，所以其实就还好。床品什么都有，我觉得能理解，当然两个房间隐私性肯定最舒服。 有些套房有两个马桶，但是洗澡只有一个 我觉得最优解是 connecting room， 一个套房 加一个 边上的 大床房

有的地方床很软 沙发床更舒服我觉得…

孩子爸妈在客厅papapa 把小孩关房间里面 有什么问题吗

五个人怎么住two queen beds？

typh: 甚至有时候水球客直升 这种时候你订啥房？万一没给升五个人咋睡 娃小的话睡two queen大人睡床小孩睡沙发，娃大的话套房的king+sofa bed岂不是5个人都难受

五个人住一个房间一点privacy都没有岂不是更难受？ 更不要说只有一个洗澡间五个人轮流洗澡等到天荒地老，瓶瓶罐罐什么的也根本摆不下

我也好奇这个 升套房不是一定保证的吧万一去了没给升怎么办…墨菲定律啊

typh: HR Dallas，HR Austin，HR hill country 太村了。你试试大城市的regency

有两个洗澡间的基础套是少数吧，一般最多1.5 bath、大部分是1 bath… 以及每个人一天在床上睡的时间肯定比在厕所长不是 还有直升一般晚至check in的时候才能确定，有点太risky了 我是觉得要兼顾省钱+舒适的话不如直接订Towneplace这种有2 bedroom suite+沙发床的酒店或者Residence inn、Hyatt house这一类的 当然最舒服的还是订两间房，一间要是升套了晚上可以一起在客厅看电视聊天什么的… 说实话德州城市的酒店只要不是超级中心的地方其实还挺便宜的、开车的话位置也差不太多

typh: 餐饮质量 99%的美国酒店早餐不吃也罢

我不大理解站在道德高地指责父母睡客厅的行为

按照这个逻辑凡是不给父母坐平躺商务舱来美国全都应该拉去游街示众

这个逻辑是比较 如果你自己做粮仓 父母做cattle class 一样不孝

啊嚏，又是一喷。感觉良好抒发自我的往往也是叫战引争的帖子。不少HR还行吧。但是好多地方经常开会的，人巨多，餐饮一般。

坐着和躺着十几个小时 vs 普通床和沙发床睡8个小时 你告诉我为什么可以类比？

祝你的孩子，在你的言传身教下，到你七老八十的时候，孝敬你by 叫你 坐经济舱+睡沙发，而他/她自己 躺两仓+睡舒服床

那你为啥不让父母睡卧室？

行了 管好你自己的崽就行了 咸吃萝卜淡操心 我自己挣的钱自己够用 用不着下一代替我张罗 你要是下半辈子坐两舱都指望你的娃是不是太失败了点？

人家父母都沒意見，我們就別多事了。父母如果不滿意，下次就不會答應同遊了，有的客廳的沙發展開成床也蠻舒服的。也可能有嬰兒要照顧，所以爺爺奶奶覺得沒什麽。不是我們外人置喙的事

typh: 你要是下半辈子坐两舱都指望你的娃是不是太失败了点？ Don’t think money is the sole indicator of success.

说得在理，我觉得讨论一下这种情况怎么订房能兼顾舒适和省钱就行了，至于床位怎么分就是别人的家事了

事情能摆上论坛，大家就能议论啊。 否则，有点像，有老板PUA下属，有些人就说 “人家下属都没意见，我们就别多事了。下属如果不满意，马上辞职就是了。可能老板也不是故意PUA的，所以既然人家下属没发表意见，你们这些外人就不要唧唧歪歪的。”

hahaandhehe: 人家下属都没意见，我们就别多事了 清官難斷家務事，家裏的事情不是公司那種可以算清楚的。站在道德高地沒意思的。和父母怎麽算賬，住哪裏怎麽住，各自有特殊情況每家每戶都不同。 下屬沒意見可以走人，子女沒意見難道可以脫離母子關系嗎？

山人有一妙計

楼主不错的 不论记者怎么问还是成功的避开了为什么不订两个房间and为什么不让父母睡卧室自己睡客厅沙发的问题 有PR发言人的天赋

我觉得沙发床不如2 queen舒服，不会为寻求升级而选择单床+沙发床。然而别人的选择是别人的家事，没必要去干涉。

Eddie: 有两个洗澡间的基础套是少数吧 很多文華東方都有2個完全的廁所和淋浴。客廳和主臥睡覺的時候中間可以拉起來隔開 hyatt regency. 就不知道了 當然5個人最好訂2間了，一間不舒服的。

论坛里默认的规矩就是，如果发帖者不提供细节，就按照最普遍/大概率的情况assume. 而且我又没有要做清宫，也没拿着枪威胁任何人任何事情，论坛里表达自己对一些的事件的看法，很正常合理

FRBNY: 文華東方 FRBNY: hyatt regency 大姐 這不是一個量級的酒店好不好

TrashPanda: 大姐 笑死哈哈哈哈哈 怎么上来就是大姐啊

理解理解，我也是看到LZ說「五個人怎麽訂」。我就默認2個老人+夫妻+一個娃。所以存在老人為了讓子女帶baby（孫子/孫女），自願住沙發床的情況。沒有要辨論的意思

干涉说不上吧。主观性强的个人选择引起大家争议评论很正常。自己觉得理所当然，别人觉得岂有此理。所谓将不可骄，言多必失啊。其实我也会主张尽量对父母好一点，即使他们愿意抢着省。

不说大姐，那他应该说 小姐 ，还是 小姐姐，还是 靓女？

显然这位是个姐妹啊

/uploads/short-url/o42NoYOGcBOj7s0OtdBUNbPhG4S.png?dl=1

有被孝到

有的Hyatt Place不是有two bedroom房型吗，不比套房睡客厅强… /uploads/short-url/csx5obZCmxRfql0VQnSS0LLg4IJ.jpeg?dl=1 楼主你还不如补一句，谁带娃谁睡卧室，不带娃的睡客厅… 当然还是不如订两间然后connecting room，哪怕一层都好带娃，一个水球一个探险家基本都能给。

这不是省钱的问题啊，很多美国的酒店提供双床（2 Queen）, 价钱与单床（1 King+ sofa bed) 差不多的。楼主的意思是选择后者，因为这样容易凭status 免费升级（套房）。 我觉得带着老人家还是选双床房间因为正常的床睡得更舒服。出行的时候，多数时间是在外面游玩，晚上睡得舒服是保障了体力与精力，升不升套房, 额，真不重要。

有些国内的地方，大姐是尊称，当然目前网络流行语是“小姐姐”，别介意啦

这毕竟只是你的说法。我会直接订两间房。咱们俩没必要争，就此打住。我不会苛责楼主，但是我赞同楼上某人的说法-发帖就会引来评论。这算不上干涉家事。

因为楼上有的在讨论/讨伐楼主让父母住客厅/沙发床，上升到孝道问题了

我和ld带娃和一个家长（比如我妈或者她妈）出门，感觉家长睡客厅确实是最好的方案。 卧室睡俩人和娃，家长自己在客厅还方便。

我只是觉得好笑啊，这楼里多少让父母过来当月嫂当保姆使唤的（BTW还不一定每次都买商务舱的）然后也可以大义凛然地说别人不孝？ 这时候是不是又说都是老人自愿过来想看孙子与我无关？

这一手移花接木，那是不是没叫父母来看孩子就可以随便喷了？我没叫我先来，简直太孝了，我可以买bmw爸妈只能睡沙发

苛责了一些，各家有各家的过法。三四十岁的人和二三十岁的人有不同的过法。还有一个容易被忽略的问题，就是沙发床和沙发床也是不一样的。 怎么说呢，也许有些generalize，但是拿什么townplace residence inn之类来类比的，那个沙发床的床垫很可能是完全不一样的东西。都是沙发，有的沙发床里基本没有padding，而有的沙发床里的床垫睡起来是完全没问题的。虽然low category hr的沙发床未见得好到哪去，但是论“难睡”来说，对于目前六七十岁的三十五+一辈的父母（目前60+），hr的档次摆出来的沙发床，大概率根本不是问题，甚至可能因为偏硬觉得好睡，也是有可能的。 还是理解为主。有的时候，父母自己乐意、本身他们没那么娇嫩、觉得已经很满足了、给子女省钱他们也很开心，这些都是需要考虑的因素。家庭和谐就行。苛责别人总是容易的。

随便喷，我没不让你说话。大多数人都是双标的，比如把自家老人塞到三排座车的第三排就觉得很正常，别人家老人睡沙发床就是大逆不道。要喷人还不容易？

四大一小挤一个基础套太不方便了 即便没有这个小孩，也都应该开两间房 只有单独带父母出游套房合适，自己睡客厅

我倒是好奇一家子出游有父母但是没定两间房，要是没给升套或者伪套怎么办？这是不是风险太大了

玩卡我们是专业的: 要是没给升套或者伪套怎么办 這有啥好奇的，如有必要，現場前臺立刻再訂一套唄。

很多时候当天都是满房或者贵非常多，我只是从策略上来讲，当然了你做啥都行，你不定当天直接问也行，住火车站也行

creamboy: 父母在客厅玩 玩什么？

逻辑零分，很有某边界与海洋司司长的风范，外交部发布会没你我不看

MasterCard: 感觉家长睡客厅确实是最好的方案。 是只定一间房的最好方案。我一般定两间。如果是父母两人就住他们住一间。如果只有一个家长，那谁的家长谁去陪，剩下的人和娃一间。 古云，百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子。所以，楼上的论迹批评lz的也没什么道理。lz或许就是经济上面不允许。

Lz 好像开保时捷？

那挺衰的。。。

ggsimida: 是只定一间房的最好方案。我一般定两间 ggsimida: 经济上面不允许 我认为两间是必须的，除非自己愿意住客厅。 如果经济不允许（which does not seem the case), 那就等存够另一间房的房费再去旅游，再折腾也不能折腾老人。老人说自愿也不能。很多老奶奶还说她们最喜欢吃鱼头，为的是要把鱼肉留给孩子吃呢。这种话，智商在线的人，能信？反正如果自己不愿意睡客厅就开两间房，“强迫”父母去另外一间， 否则真的太ws了 我们就事论事，不转移话题。 旅游穷游可以，但只应该折腾自己，而不是别人，特别是老人

先不说父母的问题 full-service品牌的服务好说话这一点真的被很多人忽略了 select service(hp等)服务经常非常死板，遇到问题处理也很烦 中国大陆的合作品牌（万枫，欢朋，逸扉）更是如此，不是一个美国Category=中国Category+5就能概括的

请问怎么区分full service和select service的酒店

德州HR没什么人住肯定容易升套啊。我当年拿着信用卡送的会员都能在Dallas HR升总统套

请问服务好说话具体是指什么？

请问德州hr为什么没人住。感觉性价比还ok阿

巧了，刚把一个Hyatt place的King+sofa换成了two queens+sofa，都是15K points。白板挂壁，不用想升suite的事情。老婆和丈母娘睡床，我睡沙发去。 出去玩开心最重要，而大家开心的点也不一定一样。

德州几大城市主要是商务客。周末酒店便宜。奥斯丁可能是唯一的例外

楼主。HR hill country 怎么样？ 我下个月在那定了三晚。。32000point一晚。但是我是Hyatt白板会员。早餐 和中晚餐怎么解决的？周围吃的东西多吗？

老婆和丈母娘是可以的。但是，老婆和老丈人就尷尬了吧 ，老婆和婆婆就更尷尬吧 。最後，老婆和公公怎麼辦？ scott123: 老婆和丈母娘睡床，我睡沙发去

挺好的，早餐buffet很丰盛，不过有点小贵。建议让水球客goh这样可以免费吃。 晚饭在resort吃也可以，小贵。 出了resort对面就有一个ruby bbq还不错，周边开车五分钟有很多快餐。

FRBNY: 老婆和丈母娘 FRBNY: 老婆和婆婆 你这主人公怎么一会儿男一会儿女的

就算我表示不清晰，你也能看你懂啊。老婆和（她，指代老婆本婆）的婆婆，老公的親媽。老婆和（老公的）丈母娘指的是老婆和她的親媽

秉持着同性相吸，异性相斥的基本答案。以及开两间房的万能答案

你们咋看出来的？就我比较迟钝没看出来么。。。

我家娃疫情期间出生的，父母还真没带过一手 好像这个情况在泥潭不少见

小婴儿可以半岁大就往day care送么，听说送的越早适应越好这是真的么

我们夫妻当时可以work from home，实际上是轮流上班带娃，拖到一岁送去daycare 但实际上完全可以更早，有些daycare收的最低年龄是10周甚至八周，我朋友跟我几乎同时生娃，就是3个月不到就送的

这应该也是一个各有说法的话题。我听说是一岁左右比较好。主要还是看自家需要吧。

请问沙发床到底有多不舒服啊，正好也打算住一下